Anthony Modeste

[funkyruebe]

Schmadtke ist DOCH kein Managergott? 

Guck dir seine Bankkonten an, dann glaubst du es auch.

[facepalm]

nun ja
Vielleicht stimmen die 35 mio ja auch gar nicht

Der hohe Gewinn kam vor allem durch die Qualifikation für die Europa League sowie durch den Verkauf von Stürmer Anthony Modeste zustande. Dass der Transfer des Franzosen nach China aber nicht deutlich über, sondern deutlich unter 30 Millionen Euro eingebracht hatte, zeigten die Zahlen ebenfalls. Insgesamt nahm der FC durch drei Verkäufe (Modeste, Rausch, Hartel) insgesamt 28,6 Millionen Euro ein.

https://geissblog.koeln/2018/10/rekordzahlen-im-abstiegsjahr-433-mio-euro-fuer-transfers/

[facepalm]

https://twitter.com/RubenGerczi/status/1074786803213848576

[Drahdiaweng]

Dem selbstgefälligen Wehrle hätte ich gestern gerne mal ein paar Takte gesagt.

[Lobi]

Dem selbstgefälligen Wehrle hätte ich gestern gerne mal ein paar Takte gesagt.

Ja der hat mich auch extremst angewidert mit seiner Art. Ekelhafter Typ, kommt davon wenn man eigentlich nur für die Finanzen zuständig sein soll man aber auf einmal auch andere Sachen tun muss weil sonst alle auf Tauchstation gehen.

[Müngersdorf]

Fand ihn gestern in dem Interview auch miserabel. Alleine dieses "Wir sind nicht Verfahrensbeteiligte" bestimmt 5 x zu wiederholen war an Peinlichkeit nicht zu übertreffen, wenn man bedenkt, wie der FC die "Verpflichtung" selbst ausgeschlachtet hat.

[Drahdiaweng]

Fand ihn gestern in dem Interview auch miserabel. Alleine dieses "Wir sind nicht Verfahrensbeteiligte" bestimmt 5 x zu wiederholen war an Peinlichkeit nicht zu übertreffen, wenn man bedenkt, wie der FC die "Verpflichtung" selbst ausgeschlachtet hat.

Und da hätte der Reportertuppes mal den Finger in die Wunde legen können, aber nein.

[Müngersdorf]

Und da hätte der Reportertuppes mal den Finger in die Wunde legen können, aber nein.

Gestern der Schalkereporter hat wenigstens mal nachgehakt, wenn auch nicht konsequent bis zum Ende. Aber er hat wenigstens mal Wehrle unterbrochen und ihm ein paar Fragen gestellt, die sich sonst niemand traut zu stellen. "Sind sie leichtgläubig gewesen zu glauben man kann 35 Millionen Euro einnehmen und ihn ein Jahr später zum Nulltarif zurückbekommen?" und noch einige weitere.

Dadurch war Wehrle gezwungen sein peinliches "Verfahrensbeteiligte" Credo zigfach zu wiederholen, was mehr als peinlich daher kam.

[Mirai_Torres]

Spätestens wenn die Rechnung der Chinesen, die Geldstrafe oder die Transfersperre der FIFA ins Haus flattert sind wir aber dann ganz schnell doch Verfahrensbeteiligte

[Müngersdorf]

Dann hat uns Modeste getäuscht!
Schuld sind auf jedenfall alle anderen

Dann kommt der Tünn aus der Versenkung und verkündet großmütig, er habe es immer gewusst, was Modeste für eine linke Bazille sei.

[Mirai_Torres]

Dann kommt der Tünn aus der Versenkung und verkündet großmütig, er habe es immer gewusst, was Modeste für eine linke Bazille sei.

Und erklärt die Verpflichtung von Modeste sei ein Unfall gewesen?

[john doe]

so November vorbei. hinrunde beendet. wann kütt die fifa spielberechtigung? ich bin es leid mit zweitligastürmer anzutreten und will endlich mal standesgerecht zweistellig gewinnen

[facepalm]

wehrle sagte in einen nebensatz auch das man "dann sehen müsse ob man sich mit tianjin irgendwie einigt" 

[Mister P.]

Dass man die Öffentlichkeit auch bei der Höhe der Modesteablöse (angeblich über 30 Mio., tatsächlich unter 28,6 Mio.) angelogen hat, nimmt man mittlerweile nur noch mit einem Schulterzucken zur Kenntnis. Spinner & Co. haben in der Vergangenheit so oft Alternative Fakten zum Besten gegeben, dass diese Art der Desinformation zum Normalfall geworden ist.

[van Gool]

Dass man die Öffentlichkeit auch bei der Höhe der Modesteablöse (angeblich über 30 Mio., tatsächlich unter 28,6 Mio.) angelogen hat, nimmt man mittlerweile nur noch mit einem Schulterzucken zur Kenntnis. Spinner & Co. haben in der Vergangenheit so oft Alternative Fakten zum Besten gegeben, dass diese Art der Desinformation zum Normalfall geworden ist.

Das war aber immer bekannt. Hoffenheim bekam seinen Anteil an der Ablöse. Zudem dürfte es sich bei der bilanzierten Summe um einen Nettobetrag handeln. In den 28,6 sind ja noch die anderen Einnahmen enthalten, Rausch und Hartel.
Der Verein selbst hat die Zahl von 35 nie rausgehauen.

[Varus]

wehrle sagte in einen nebensatz auch das man "dann sehen müsse ob man sich mit tianjin irgendwie einigt" 

Das ,,dann" kann man durchaus konkretisieren, nämlich frühestens dann, wenn Modeste von seiner völlig absurden 30 Millionen Forderung abrückt! Dieses Verfahren - an dem wir natürlich formal nicht beteiligt sind, weil es um eine Forderung von Modeste an Tianjin geht - blockiert jedes Fortkommen in Sachen Spielberechtigung, die ja bisher nicht einmal beantragt wurde (auch insoweit gibt es eben kein Verfahren). Und die Chinesen werden sich wohl erst an einen Tisch mit uns setzen wollen, wenn Modestes Forderung -zumindest gleichzeitig - geklärt ist/wird


Die damalige Reise nach China (Schulz) wird allerdings immer mysteriöser

[hegoat]

wehrle sagte in einen nebensatz auch das man "dann sehen müsse ob man sich mit tianjin irgendwie einigt" 

Das durfte man ja erwarten. Um den Kopf aus der Schlinge zu ziehen, zahlen wir am Ende Millionen für Modeste.
Dafür werden dann die Verträge mit Lehmann und Clemens verlängert, weil für sinnvolle Verstärkungen kein Geld mehr da ist.
Zumindest Veh wird das freuen, denn dann braucht er auch weiterhin nicht zu arbeiten.

[facepalm]

Das ,,dann" kann man durchaus konkretisieren, nämlich frühestens dann, wenn Modeste von seiner völlig absurden 30 Millionen Forderung abrückt! Dieses Verfahren - an dem wir natürlich formal nicht beteiligt sind, weil es um eine Forderung von Modeste an Tianjin geht - blockiert jedes Fortkommen in Sachen Spielberechtigung, die ja bisher nicht einmal beantragt wurde (auch insoweit gibt es eben kein Verfahren). Und die Chinesen werden sich wohl erst an einen Tisch mit uns setzen wollen, wenn Modestes Forderung -zumindest gleichzeitig - geklärt ist/wird


Die damalige Reise nach China (Schulz) wird allerdings immer mysteriöser

ich weiß zwar nicht genau was du mir mit deiner antwort sagen willst ;-)
aber mir ging es auch in erster linie darum das eine mögliche vereinbarung zwischen fc und tianjin ja hier in der vergangenheit eher belächelt wurde, abgesehen davon das dann auch das umsonst-argument endgültig hinfällig wäre. von der immer deutlicheren verfrühten unter-vertragnahme ganz abgesehen. und schulz war ja nicht in china, der hat wehrles termin nur vermittelt, was das alles aber auch nicht unmysteriöser macht. wehrle wollte ja auch gestern im interview noch mysteriös vermitteln das man mit dem pharma-chef im austausch wäre.

[Varus]

ich weiß zwar nicht genau was du mir mit deiner antwort sagen willst ;-)
......

Mir ging es darum aufzuzeigen, das Verhandlungen mit Tianjin damals wie heute ohne Beteiligung von Modeste keinen Sinn machen, weil sie auch zu keiner Klärung führen können. In den Zeitungsmeldungen hieß es damals, man habe Modestes Vertrag mit Tianjin aufgelöst
https://amp.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/rueckhol-sensation-kaum-zu-glauben--wer-den-modeste-deal-zum-fc-einfaedelte-31607754


Den Vertrag können/könnten aber nur Tianjin und Toni auflösen. Damit, mit einer dann einverständlichen Beendigung, würde Modeste aber zugleich seine Forderungen gegen Tianjin nahezu vollständig preisgeben, denn die beruhen ja gerade auf der Wirksamkeit seiner Kündigung. Nur so erhält er das Gehalt bis zum Ende der ursprünglichen Vertragslaufzeit in Tianjin


Wir haben uns, so meine Einschätzung, sowohl was den Zeitpunkt der Spielberechtigung als auch deren Preis  - den im schlimmsten Fall die FIFA-Gerichte festsetzen- in die Hand von Modeste und seiner Berater begeben.

[Varus]

Mein Chef nannte so etwas Lustreise!

Da war Henriette Reker wohl auch bei. Der Lustgewinn dürfte überschaubar geblieben sein :-)

[van Gool]

Mir ging es darum aufzuzeigen, das Verhandlungen mit Tianjin damals wie heute ohne Beteiligung von Modeste keinen Sinn machen, weil sie auch zu keiner Klärung führen können. In den Zeitungsmeldungen hieß es damals, man habe Modestes Vertrag mit Tianjin aufgelöst
https://amp.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/rueckhol-sensation-kaum-zu-glauben--wer-den-modeste-deal-zum-fc-einfaedelte-31607754


Den Vertrag können/könnten aber nur Tianjin und Toni auflösen. Damit, mit einer dann einverständlichen Beendigung, würde Modeste aber zugleich seine Forderungen gegen Tianjin nahezu vollständig preisgeben, denn die beruhen ja gerade auf der Wirksamkeit seiner Kündigung. Nur so erhält er das Gehalt bis zum Ende der ursprünglichen Vertragslaufzeit in Tianjin

Modeste hat unstreitig gekündigt. Die von Schulz vermittelten Gesprächskontakte und von Wehrle erzielte Einigung konnte also nur bedeuten, dass QT dem FC und Modeste keine Steine in den Weg legt. Allerdings merkwürdig, dass Nicht-Verfahrensbeteiligte eine solche Einigung erzielt haben wollen. Oder doch nicht? Es bleibt unklar, was für ein Ergebnis diese dreiwöchigen Verhandlungen hatten. Sicherlich wird der FC aber bald Klarheit schaffen.

[facepalm]

@Varus
die sachlage ist aber so das fc/anwälte/modeste/berater -warum auch immer- davon ausgingen das der vertrag aufgrund der kündigung nichtig ist. das es sich aktuell etwas anders darstellt ist klar aber es steht ja auch noch ein wahrscheinliches cas-verfahren aus.

und genau diese wunschträume zur rechtlichen situation sind es eigentlich auch was mich am meisten an der sache stört. man kann das ja so annehmen, insbesondere wenn fachanwälte dies mgwl. bestätigten, allerdings hätte es mich schon stutzig gemacht das mitinteressenten abwinkten weil sich nicht in die nesseln setzen wollen, ich meine, wer hätte nicht gern ein solches geschäft gemacht einen top-stürmer umsonst zu bekommen?. dazu sagte schumacher noch wochen vor der verpflichtung das man die finger davon lassen würde weil alles ein rechtlicher dschungel wäre. was eine kommunikative farce mal wieder.

und zuletzt müsste es eigentlich jedem einleuchten das an der ganzen story etwas nicht stimmt. tianjin zahlt insgesamt eine summe die an die 100 millionen grenzt und lässt es dann an 265k prämien scheitern? wohlwissend das ein entsprechender passus im vertrag verankert ist? ich kann ja mein wissen auch nur aus dem ziehen was so berichtet wird aber die ganze geschichte stimmt von hinten bis vorne nicht.

[Varus]

@facepalm


Ich glaube, wir sind da auf einer Linie. Der FC spielt mit der Unterschrift unter den Modeste-Vertrag ,,alles oder nichts". Wenn Wehrle nicht müde wird zu betonen, man sei ja nicht Verfahrensbeteiligter, so will er das natürlich beschwichtigend verstanden wissen. Tatsache ist aber auch, das wir in diesem Millionenspiel sehr wohl beteiligt sind und nicht einmal entscheidend Einfluss nehmen können. Modeste kann uns am Nasenring durch die Arena schleifen

[Effzeh_Koeln]

https://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/franzose-weiter-nicht-im-training-ist-anthony-modeste-erst-im-maerz-spielberechtigt--31761904?dmcid=sm_fb_p

[stanil]

Ein seriöser Verein hätte diese Modeste-Nummer niemals gewagt.

Ein unseriöser aber lernfähiger Verein würde spätestens jetzt die Reißleine ziehen.

Tja...

[facepalm]

Lediglich das Brimborium rund um die 70-Jahre-Gala sieht man inzwischen auch intern als etwas unglücklich an.

[globobock77]

@magic : spätestens jetzt ist wieder Zeit für eine Neuauflage vom "Neues im Geißbockheim".

[stanil]

Was für eine Trotteltruppe... Jetzt sind die Anwälte schuld oder was?

Stellt sich aber schon die Frage wie man die Diskrepanz zum FIFA-Recht nicht erkennen konnte. Das wurde ja hier im Forum innerhalb von Stunden schon korrekt erkannt.

[facepalm]

tony hat wohl auch spaß an der kurve 
https://twitter.com/terodderidd/status/1075008332770041857

[Lobi]

Hier waren alle Beteiligten einfach schlecht beraten, jetzt öffentlich so zu tun als ob man so rein gar nichts damit zu tun hätte passt ins Bild des aktuellen Vorstandes. Besonders wie Wehrle das gestern penetrant wiederholt hat dass man nicht verfahrensbeteiligt wäre ist für mich nur noch schwer zu ertragen. Diese selbsgerechte Pfeife soll sich im Hintergrund um die Finanzen kümmern und den Rand halten.