NFL

[mutierterGeißbock]

Bis zum Draft werden sich die Top 4 ohnehin noch zu Top 3 oder Top 5 oder whatever else verändern. Die 49ers werden etwas auf QB tun, dessen bin ich mir sicher. Stand heute würde ich schätzen, dass die Top 3 QBs auch mit einem 5-11 Record unerreichbar gewesen wäre. Und ob die 49ers nun mit Pick 9 den vierten im Bunde oder mit Pick 13 den fünften ziehen (bzw. hochtraden auf 9 für #4), das ist wahrscheinlich egal. Falls sie überhaupt einen Rookie wollen, anstatt sich auf dem FA-Markt zu bedienen.

Deshalb sehe ich den Sieg absolut positiv: Die Winning Culture ist wichtiger als ein um 4-5 Plätze besserer Pick. Jason Kelce hatte vor ein paar Tagen auch ein sehr schönes Interview zu diesem Thema gegeben.

Was meint ihr, müssten die 49ers bieten um Matt Ryan von den Falcons zu ertraden? Ryan wieder zusammen mit Kyle Shanahan hört sich doch ganz reizvoll an, wobei das dann sicherlich nichts für sehr lange Zeit wäre. Ryan ist ja auch schon 35. Aber passt vielleicht eher als ein Rookie in das derzeit meines Erachtens (natürlich ohne die ganzen Verletzungen) noch offene Fenster um den Superbowl zu gewinnen.

[Jupp23]

Was meint ihr, müssten die 49ers bieten um Matt Ryan von den Falcons zu ertraden. Ryan wieder zusammen mit Kyle Shanahan hört sich doch ganz reizvoll an, wobei das dann sicherlich nichts für sehr lange Zeit wäre. Ryan ist ja auch schon 35. Aber passt vielleicht eher als ein Rookie in das derzeit meines Erachtens (natürlich ohne die ganzen Verletzungen) noch offene Fenster um den Superbowl zu gewinnen.

Genau darauf würde ich Stand heute auch spekulieren. Und ich glaube sogar, dass Ryan richtig günstig zu haben wäre. Ryans Vertrag ist 2021 so teuer, dass die Falcons ihn wahrscheinlich für einen Zweit- oder Drittrundenpick abgeben, wenn man sich mit dem aufnehmenden Verein auf eine Vertragsumstrukturierung einigen kann, die den Falcons den massiven Dead Cap 2021 erspart.

[der Pate]

https://twitter.com/BrownsfansDE/status/1342975720629399555?s=19

Alle vier Top-Receiver für heute raus. 🤦🏻‍♂️

[kilino]

Tua wurde schon wieder gebenched? Das ist auch irgendwie ne merkwürdige Geschichte, und der spielt auch nicht sonderlich gut. Nicht das der der nächste Josh Rosen wird.

[mutierterGeißbock]

https://twitter.com/BrownsfansDE/status/1342975720629399555?s=19

Alle vier Top-Receiver für heute raus. 🤦🏻‍♂️

Heftig. Ich hoffe für die Playoffs lässt man sich irgendeine Bubble-Lösung einfallen um solche Sachen mehr oder weniger unmöglich zu machen.

Tua wurde schon wieder gebenched? Das ist auch irgendwie ne merkwürdige Geschichte, und der spielt auch nicht sonderlich gut. Nicht das der der nächste Josh Rosen wird.

Habe ich mich auch schon gefragt. Wird für die Dolphins dann in der Offseason vielleicht auch gar nicht so einfach. Der Vertrag mit Fitzpatrick läuft aus. Verlängert man mit ihm oder vertraut man voll und ganz auf Tua?

[Sichel]

Der Vertrag mit Fitzpatrick läuft aus. Verlängert man mit ihm oder vertraut man voll und ganz auf Tua?

Könnte gefährlich werden. Fitzmagic hat heute Nacht gezeigt, dass er es drauf hat.

[mutierterGeißbock]

Ohje, für die Bears Fans hoffe ich, dass das nicht stimmt.

https://www.espn.com/nfl/story/_/id/30605566/nfl-executives-believe-chicago-bears-consider-re-signing-qb-mitchell-trubisky

[Jupp23]

Hehe, eine Situation gar nicht unähnlich der bei den Niners.
Die Bears sind in den letzten Jahren überraschend erfolgreich mit Trubisky als Starter, aber am QB scheint es nicht zu liegen (ähnlich wie die Niners mit Garoppolo). Trubisky liefert weiterhin keine überzeugenden Zahlen, aber im direkten Vergleich mit seinem Backup glänzt er, insbesondere was Wins angeht (again: siehe SF).
Beide Fanbases wünschen sich einen neuen QB, aber der mutmaßliche Draftpick verhindert ein Top-QB-Prospect. Wenn sie in die Playoffs einziehen, picken die Bears ja nochmal 10 Picks später als Niners.

Was ich mir bei den Bears vorstellen kann:
Wenn sie in die Playoffs einziehen, verlängern sie mit Trubisky, aber so, dass sie leicht und schnell aus dem Vertrag rauskommen. Vielleicht 3 Jahre mit 25 Mio im ersten Jahr garantiert. Gleichzeitig cutten/traden sie Foles und draften einen weiteren QB in der 2. oder 3. Runde ("Modell Hurts").
Wenn sie die Playoffs verpassen - was mittlerweile sogar eine leichte Überraschung wäre -, dann lassen sie Trubisky ziehen, behalten Foles für den Übergang oder als Backup und draften einen neuen in der ersten Runde oder verpflichten einen neuen als Free Agent.

[kilino]

Garoppolo nehme ich aber als Franchise QB und weiß das er mit den richtigen Umständen alles erreichen kann, Trubisky kann das unter keinen Umständen. Wenn man sich in Chicago wieder in die eigene Tasche liegt muss man auch kein Mitleid haben.

[mutierterGeißbock]

Garoppolo nehme ich aber als Franchise QB und weiß das er mit den richtigen Umständen alles erreichen kann, Trubisky kann das unter keinen Umständen. Wenn man sich in Chicago wieder in die eigene Tasche liegt muss man auch kein Mitleid haben.

Sehe ich auch so. Für mich liegt ein ganzes Stück zwischen dem Leistungsvermögen von Garoppolo und Trubisky.

[kilino]

Die Chiefs sind ja schon länger borderline arrogant unterwegs, aber dieser Call bei 4th and 1 ist nun wirklich drüber gewesen. 
Und den Ball darf der Defender bei 4th down natürlich nie fangen. Das ist auch etwas das ich nie verstehe

[Cikaione]

Jets on fire

[Jupp23]

Ich verglich ja ursprünglich nur die Situationen von Trubisky und Garoppolo, setzte die beiden aber nicht gleich, sondern hätte wie ihr Jimmy ein Stück über Trubisky gesehen, logisch.

Jetzt wo ich drüber nachdenke und ein paar Zahlen anschaue, bin ich mir da nicht mehr so sicher.

Trubisky in 36 Spielen als Starter unter Nagy: 24-12
Garoppolo in 30 Spielen als Starter unter Shanahan: 22-8
Trubiskys QBR in diesen Spielen: ca. 56
Garoppolos QBR in diesen Spielen: ca. 61

In Team-Bilanz und QBR (imho beste Standard-Stat zur Bewertung von QBs) leichter Vorteil Jimmy, aber das ist das gleiche QB-Tier.
Für Trubisky sprechen seine Jugend und bisherige Gesundheit.

[mutierterGeißbock]

Die roughing the Passer Strafe gerade bei Browns@Jets

Heidewitzka, manchmal machen sich die Zebras aber auch wirklich komplett zum Affen

[jimmy28]

Ben sollte man auch dringend ersetzen. Ist ja grausam

[mutierterGeißbock]

Ben sollte man auch dringend ersetzen. Ist ja grausam

Die Offense sieht wirklich ziemlich "broken" aus. Da klappt ja mittlerweile gar nichts mehr. Und wenn Big Ben dann doch mal einen vernünftigen Pass wirft, lassen die Receiver das Ei fallen.

[jimmy28]

die Browns wollen anscheinend kein Ticket

[mutierterGeißbock]

Das war ja nun der absolute Tiefpunkt der Steelers Offense. Vier Versuche an der 1 Yard Line und kein Touchdown.

[jimmy28]

Das war ja nun der absolute Tiefpunkt der Steelers Offense. Vier Versuche an der 1 Yard Line und kein Touchdown.

jo passt aber in die Reihung der letzten Spiele

[jimmy28]

"die" Browns sind zurück

[Kei.Neahnung]

Die Steelers auch

[der Pate]

Jaaaaaa Hunt. Nur noch vier Punkte. Wir drehen das noch. Auch ohne Top-Receiver und mit diesen Zebras die heute wieder eine Scheiße pfeiffen

[kilino]

Ich verglich ja ursprünglich nur die Situationen von Trubisky und Garoppolo, setzte die beiden aber nicht gleich, sondern hätte wie ihr Jimmy ein Stück über Trubisky gesehen, logisch.

Jetzt wo ich drüber nachdenke und ein paar Zahlen anschaue, bin ich mir da nicht mehr so sicher.

Trubisky in 36 Spielen als Starter unter Nagy: 24-12
Garoppolo in 30 Spielen als Starter unter Shanahan: 22-8
Trubiskys QBR in diesen Spielen: ca. 56
Garoppolos QBR in diesen Spielen: ca. 61

In Team-Bilanz und QBR (imho beste Standard-Stat zur Bewertung von QBs) leichter Vorteil Jimmy, aber das ist das gleiche QB-Tier.
Für Trubisky sprechen seine Jugend und bisherige Gesundheit.

Andere Metriken gehen aber deutlich an Garoppolo. Bei epa/play seit 2017 ist Garoppolo mit 0,209 an fünfter Stelle, Trubisky mit 0,053 an Nr.37. Auch bei "Completion percentage over expectation" wo man Shanahans Scheme ein wenig rausrechnen kann, ist Garoppolo 18., Trubisky 43. Hier kann sich jeder ein wenig durchklicken, ich finde das unterm Strich recht eindeutig: https://rbsdm.com/stats/stats/

[Jupp23]

Andere Metriken gehen aber deutlich an Garoppolo. Bei epa/play seit 2017 ist Garoppolo mit 0,209 an fünfter Stelle, Trubisky mit 0,053 an Nr.37. Auch bei "Completion percentage over expectation" wo man Shanahans Scheme ein wenig rausrechnen kann, ist Garoppolo 18., Trubisky 43. Hier kann sich jeder ein wenig durchklicken, ich finde das unterm Strich recht eindeutig: https://rbsdm.com/stats/stats/

Danke, sehr interessant. Ich hatte im Kopf, dass QBR und EPA sehr stark korrelieren, anscheinend dann falsch abgespeichert.
Nur zwei Kleinigkeiten, die nichts am Ergebnis ändern:
a) 2017 ist Trubiskys nicht so gute Rookie-Saison. Erst danach kam sein Shanahan in Person von Nagy. Aber Trubiskys EPA seit 2018 ist nur 0,09, also immer noch deutlich schlechter als das von Garoppolo.
b) CPOE mag ich nicht. Soweit ich den Stand der Forschung verstehe, ist die Datengrundlage hierfür noch sehr rudimentär.

Aber akzeptiert und freut mich auch zu sehen, dass Jimmy doch der bessere ist.

(Falls mich die Bears nächste Woche zum GM ernennen, hätte ich ohnehin nie vorgehabt, mit Trubisky zu verlängern, wollte mir nurhin meine Einschätzung ein bisschen untermauern.)

[jimmy28]

die Falcons mal wieder

[mutierterGeißbock]

Koo ansonsten sehr konstant diese Saison...bitter.

[mutierterGeißbock]

Die Dolphins freuen sich über die grottigen Texans. Wer hätte gedacht, dass aus diesem Trade vielleicht ein Top 5 Pick wird?

[der Pate]

Schade.... Na ja, dann müssen wir nächste Woche gewinnen

[Jupp23]

Schade.... Na ja, dann müssen wir nächste Woche gewinnen

Sieg alleine reicht aber nicht, oder? Jetzt zusätzlich auf Schützenhilfe angewiesen.

[der Pate]

Doch, Sieg reicht