NFL

[mutierterGeißbock]

Man muss immer erwähnen das das Verteidigungsministerium jährlich einige Millionen an die NFL zahlt damit die da alle in Uniform rumlaufen und brav ins Mikro sprechen wie wichtig das Militär und wie mutig jeder einzelne Soldat doch ist. Bezahlter Patriotismus, ich find das ist in der derzeitigen Dimension jenseits von gut und böse. Aber ich hab mich auch dran gewöhnt. Es ist halt Amerika.


Edit: die ,Brest Cancer awareness week' finde ich hingegen ne gute Sache. Könnte sich die Bundesliga sogar was abschauen, anstatt nur alle paar Wochen mal vorm Spiel von den Spielern was hochhalten zu lassen.

Mittlerweile wurde das ja geändert zur "Crucial Catch Week". Es wird also mittlerweile allgemein für die Krebsforschung/Vorsorge und nicht mehr nur für die Brustkrebsvorsorge geworben.


Zum bezahlten Patriotismus hast du eigentlich alles perfekt beschrieben. Normalerweise kann ich das ganz gut ignorieren. Durch das Gelaber von George W. Bush beim Sunday Night Game kam es mir aber diesmal noch penetranter als sonst vor.

[lupefc]

Man muss immer erwähnen das das Verteidigungsministerium jährlich einige Millionen an die NFL zahlt damit die da alle in Uniform rumlaufen und brav ins Mikro sprechen wie wichtig das Militär und wie mutig jeder einzelne Soldat doch ist. Bezahlter Patriotismus, ich find das ist in der derzeitigen Dimension jenseits von gut und böse. Aber ich hab mich auch dran gewöhnt. Es ist halt Amerika.

Und dann ist e schon ne Note wert, dass der HC der Patriots (!) wie immer seinen (abgeschnittenen) Pats-Hoodie trägt und es boykottiert.

Further, Belichick's dad was a coach at the Naval Academy and he is very well-versed in military history. As Jason Lisk wrote in 2015:
What we don't know is his particular motivation in this case. I think it's fair to look at the NFL's Salute to Service campaign with a fair amount of skepticism as a PR move. Just a few weeks ago, Senators John McCain and Jeff Flake released their report about the "Pay for Patriotism" going on between the Defense Department and professional sports teams. Plenty have written about how patriotism shouldn't be a marketing gimmick.

[kilino]

Mittlerweile wurde das ja geändert zur "Crucial Catch Week". Es wird also mittlerweile allgemein für die Krebsforschung/Vorsorge und nicht mehr nur für die Brustkrebsvorsorge geworben.


Zum bezahlten Patriotismus hast du eigentlich alles perfekt beschrieben. Normalerweise kann ich das ganz gut ignorieren. Durch das Gelaber von George W. Bush beim Sunday Night Game kam es mir aber diesmal noch penetranter als sonst vor.

Ja stimmt. Das heißt jetzt ,crutial catch'. Und das ist auch echt ne gute Sache finde ich.

,Salute to service' ist nichts anderes als PR, bezahlter Patriotismus. Ich finde das kann man auch genau so kritisieren wie Belichick es tut. Als Europäer findet man das ja sowieso seltsam, aber selbst als patriotischer Amerikaner kann / sollte es einen stören wenn Patriotismus zum Gimmick verkommt.

[Jimmy]

Die "Era" Le'Veon Bell und Steelers geht zu Ende. Er hat Franchise Tender heute nicht unterzeichnet. Er darf somit, bzw. wird 2018 kein Spiel mehr machen und hat somit 14.5 Millionen $ verloren.
Er geht All In für nächstes Jahr in der FA.

Ich weiß nicht ob er nochmal mehr bekommen kann.

Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk

[Entenschreck]

Zu Bell: mit den Colts, Texans, 49ers, Seahawks, Cowboys und Broncos gibt es schon ein paar Teams, die, Stand jetzt, nächstes Jahr einiges an Cap Space haben werden. Ich bin leider noch nicht im Bilde, welche Verträge dort auslaufen, welches Team dann entsprechende Needs hat und auch, wie die Running Back Draft Class 2019 aussieht. Mit so etwas beschäftige ich mich eigentlich immer erst nach dem Super Bowl. All diese Faktoren werden für Bell aber letzten Endes eine Rolle spielen und ich betrachte es zumindest als durchaus sehr gut möglich an, dass er im Sommer oder sogar Spätsommer noch ein FA ist.Mein vorsichtiger Tipp lautet momentan: Colts oder Texans.   
 
Und noch etwas: das Mexiko-Spiel der Rams gegen die Chiefs wurde aufgrund des Rasenzustands wieder zurück nach Los Angeles verlegt. Ich freu mich ja jetzt schon wie Bolle darauf, nächste Woche Montag müde zu sein wegen des Vikings-Bears Game und Dienstag dann komplett im Eimer zu sein wegen Rams-Chiefs  Mal gucken, ob ich nicht an beiden Tagen Home Office machen kann.

[mutierterGeißbock]

Ich bin auch sehr gespannt wo Bell landen wird. Ich glaube, dass der sich extrem verzockt hat. Erstmal schon die 14 Millionen Dollar auf dem Tisch zu lassen ist irre, vor allem als Running Back. Dann haben alle gesehen, welchen Anteil die starke O-Line hat und die starken Receiver Räume für den Running Back öffnen. Man kann gegen die Steelers halt nicht ungestraft 8 Leute in die Box stellen. Dann wird man von Antonio Brown oder Smith-Schuster gegrillt. Letztendlich wurde er doch relativ locker von Conner ersetzt.


Wird wirklich sehr interessant wieviel Kohle er bekommen wird. Zu den Colts würde er sicherlich perfekt passen. Starke O-Line, starker QB. Aber man bekommt gute Running Backs halt auch günstig im Draft. Aber irgendein Team wird schon verzweifelt genug sein um ihn mit Geld zu bewerfen.

[Gunner]

Die Frage wieviel Kohle er bekommen kann, hängt aber immer noch mit den Steelers zusammen.

Liegt alleine an Pittsburgh, ob sie ihn zu einem Free Agent machen und dafür (wahrscheinlich) den 3rd Round Ausgleichspick bekommen oder die "Tagging"-Klausel ziehen. Damit würden sie auf den Pick verzichten, können aber jedes Angebot an Bell "matchen" und ihn somit weiter verpflichten. Gehen sie den letzteren Weg, werden die anderen Teams einen Teufel tun und irgendwelche Unsummen bieten. Die Steelers selbst haben eigentlich genug Space frei und sollten nahezu alle Preise mitgehen können.
Die Frage ist halt ob sie das wollen.

[NurKölnSonstNichts]

Sehe Bell schon bei den Redskins    Peterson und Thompson dann nur noch back-up. Träumchen.

[mutierterGeißbock]

Sehe Bell schon bei den Redskins    Peterson und Thompson dann nur noch back-up. Träumchen.

Abgelehnt! Das könnte nämlich ganz gut passen. Game Manager als QB, gute O-Line (wenn denn mal alle fit sind), gute Defense. Haben die Redskins genug Kohle dafür?

[NurKölnSonstNichts]

Abgelehnt! Das könnte nämlich ganz gut passen. Game Manager als QB, gute O-Line (wenn denn mal alle fit sind), gute Defense. Haben die Redskins genug Kohle dafür?

Ich meine zuletzt gelesen zu haben, dass es nicht für nen richtigen Kracher Allah Bell reichen würde und man auch nichts freimachen würde. Gibt ja auch noch genug andere Baustellen.

[Gimli78]

So wichtig auch die Position des RB im Football ist, dennoch kann ich die Steelers verstehen nicht so viel Geld in diese eine Kaderstelle zu investieren.

Bell hatte in seinen ersten Jahren immer schwerwiegende Verletzungen und ist in den Playoffs meistens ausgefallen. Ob das daran liegt, weil er so oft den Ball bekommt oder verletzunganfällig ist, kann ich jetzt rückblickend nicht mehr beurteilen.
Aber allein dieser Umstand spricht für beide Seiten: Spieler und Franchise.
Esume hat in der vergangenen Saison mal den Spruch rausgehauen, dass die Position des RB die meist überbewerteste im Football sei. Diese Sicht scheinen wohl viele Coaches und Manager zu teilen. Wäre er so gut und unverzichtbar, wäre das Ganze nie und nimmer so eskaliert.
Oder es gibt noch andere Gründe....

[mutierterGeißbock]

Viele sind ja auch der Meinung, dass es keinen Sinn macht Running Backs in der ersten Runde des Drafts zu ziehen.


Viele Running Backs bauen halt relativ schnell ab und sind mit Ende Zwanzig oftmals schon "done". Ist aber auch kein Wunder, wenn man überlegt das die pro Spiel zwanzig mal gegen muskelbepackte Kühlschränke laufen.

[NurKölnSonstNichts]

Wenn ich Footballspieler geworden wäre, dann hätte ich mich gerne als Tight End gesehen. Schön bisschen von allem. Bisschen Blocken, bisschen Fangen, bisschen Play Action. Dazu ca 2,50m groß und Arme wie Butts Pencer.

[Jupp23]

Ich glaube nicht, dass Bell sich verpokert hat. Er hatte wie gesagt panische Angst vor einer Verletztung. Eine Verletzung in der laufenden Saison hätte ihn einiges der 14,5 Millionen und vor allem den Anschlussvertrag gekostet. Er will guaranteed money, und das wird er bekommen.

Klar, Conners Supersaison wird ihn einiges kosten, aber das ist nur ein Aspekt von vielen. Deshalb werden es vielleicht keine 14,5 pro Saison, aber 40 Millionen für 4 Jahre sollten drin sein. Und wenn davon ein ordentlicher Teil garantiert ist, dann ist er zufrieden.

Wo könnte er unterschreiben?

Tampa Bay oder die Fins haben Bedarf auf der Position, und in Florida scheint es ihm zu gefallen ;-).
Die 49ers haben Cap Space, aber eigentlich viele gute Backs (Breida, nächstes Jahr wieder McKinnon, Mostert, Morris) und größere Baustellen.

Spannend fände ich die Bears oder Texans. Beide würden mit Bell in die Riege der ernsthaften SuperBowl-Contender aufsteigen.

Interessant die Parallelen der Bears zu den Rams: Beide mit jungem, modernen Trainer (McVay, Nagy), beide mit guter Defense inklusive einem D-Superstar (Donald, Mack), beide mit einem guten QB (Goff, Trubisky) unter günstigem Rookie-Vertrag (wichtig für den Cap Space), der jedoch keiner der absoluten Megastars unter den QB ist. Beide mit ordentlichem Receivercorps, wobei die Bears hier auch noch ein bisschen nachlegen könnten. Aber da findet sich ein Free Agent und/oder jemand im Trade gegen Howard.

Aber die Rams haben Gurley, die Bears nicht. Cohen ist gut, aber eher Passempfänger, Howard ist gut, aber passt anscheinend nicht zu Nagys Spielweise. Howard gegen einen Receiver tauschen, Bell als Free Agent, und ich setze einen Zehner auf die Bears.

Edit: richtigen QB ergänzt

[Jimmy]

Ich hab gelesen, weiß nicht ob es stimmt, das Bell gern nach Miami möchte. Mal abwarten. Da ist ja Bedarf.

Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk

[Gunner]

Ich glaube nicht, dass Bell sich verpokert hat. Er hatte wie gesagt panische Angst vor einer Verletztung. Eine Verletzung in der laufenden Saison hätte ihn einiges der 14,5 Millionen und vor allem den Anschlussvertrag gekostet. Er will guaranteed money, und das wird er bekommen.

Klar, Conners Supersaison wird ihn einiges kosten, aber das ist nur ein Aspekt von vielen. Deshalb werden es vielleicht keine 14,5 pro Saison, aber 40 Millionen für 4 Jahre sollten drin sein. Und wenn davon ein ordentlicher Teil garantiert ist, dann ist er zufrieden.

Natürlich hat er sich dann verpokert.
Er hatte vor der Saison ein 75 Millionen über 5 Jahre Angebot incl. 10 Millionen signing Bonus und 33 Millionen über die ersten zwei Jahre guaranteed.

15 Millionen bekommt er nach der Nummer im Leben nicht mehr. Schon gar nicht über 5 Jahre.

Favorisiert werden von den Experten momentan übrigens Ravens, Packers und 49ers...Ravens wäre sehr, sehr lustig
Die Quoten sagen aber Jets oder Raiders

[globobock77]

Natürlich hat er sich dann verpokert.
Er hatte vor der Saison ein 75 Millionen über 5 Jahre Angebot incl. 10 Millionen signing Bonus und 33 Millionen über die ersten zwei Jahre guaranteed.

15 Millionen bekommt er nach der Nummer im Leben nicht mehr. Schon gar nicht über 5 Jahre.

Favorisiert werden von den Experten momentan übrigens Ravens, Packers und 49ers...Ravens wäre sehr, sehr lustig
Die Quoten sagen aber Jets oder Raiders

Garantiert waren 33Mio. Sein Standard ist der Gurley-Vertrag (45Mio garantiert).

[mutierterGeißbock]

Garantiert waren 33Mio. Sein Standard ist der Gurley-Vertrag (45Mio garantiert).

Gurley ist aber auch noch zwei Jahre jünger.

[lupefc]

......und hatte meines Wissens noch keine schwere Knieverletzung und war nicht mehrfach wegen Drogenbesitz gesperrt.

Ich glaub nicht, dass er die 14 Millionen, die er dieses Jahr verschenkt mit den nächsten Vertrag wieder reinholt, vor allem nicht garantiert.

[Jupp23]

Natürlich hat er sich dann verpokert.
Er hatte vor der Saison ein 75 Millionen über 5 Jahre Angebot incl. 10 Millionen signing Bonus und 33 Millionen über die ersten zwei Jahre guaranteed.

15 Millionen bekommt er nach der Nummer im Leben nicht mehr. Schon gar nicht über 5 Jahre.

Favorisiert werden von den Experten momentan übrigens Ravens, Packers und 49ers...Ravens wäre sehr, sehr lustig
Die Quoten sagen aber Jets oder Raiders

Ich hatte mich bzgl. verpokert oder nicht auf die Entscheidung: "Franchise Tag unterschreiben oder nicht?" bezogen. Und hier bleibe ich dabei und verstehe, dass er die nicht-garantierten 14,5 Millionen abgelehnt hat.

Verglichen mit dem Vertragsangebot vor der Saison hast du recht. An die Zahlen wird er wahrscheinlich nicht mehr herankommen, weder was die Max-Summe noch die Garantiesumme angeht.

Wie meinst du das mit den Ravens?

[mutierterGeißbock]

Wie meinst du das mit den Ravens?

Na dort würde er pro Saison zwei mal gegen die Steelers spielen.

[Jupp23]

Achso klar. Stimmt, das hätte was. 

[kilino]

Wenn Bell mal nicht komplett aufhört. Könnte mir vorstellen das er gewisse Vorstellungen hat und wenn die keiner erfüllen will wird er seinen Körper halt nicht aufs Spiel setzen wie man es als RB ja permanent tut. Er wäre da ja auch nicht der erste, wenngleich natürlich der prominenteste.

[Gunner]

Wenn Bell mal nicht komplett aufhört. Könnte mir vorstellen das er gewisse Vorstellungen hat und wenn die keiner erfüllen will wird er seinen Körper halt nicht aufs Spiel setzen wie man es als RB ja permanent tut. Er wäre da ja auch nicht der erste, wenngleich natürlich der prominenteste.

Er hat nur letztes Jahr wirklich was verdient.
Kann mir nicht vorstellen, dass er da jetzt aufhört.
Als RB weiß ich, was mich in der Karriere erwartet. Wenn ich es dann bis in die Top3 meiner Position gebracht habe, sollte ich auch davon profitieren.
Er wird schon einen 4 Jahresvertrag mit 35-40 Millionen und 20-25 Millionen garantiert bekommen. Mehr sehe ich da aber nicht

[Entenschreck]

Die Saison der Packers ist damit wohl auch vorbei. 6 Niederlagen in Folge und alle stehen irgendwie im Zusammenhang mit größtenteils überragend schlechtem Playcalling. Wieso McCarthy bei fast ständiger Führung bis ins letzte Viertel Aaron Jones nur elfmal hat laufen lassen weiß er wohl selber nicht. Der Punt bei 4th and 2 ist so oder so an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Mit Aaron Rodgers als Quarterback, der einem ein ziemlich offenes Playbook mit vielen Variationen ermöglichen würde, ist es eine absolute Schande so eindimensional aufzutreten. Ich kann mir gut vorstellen, dass Rodgers mittlerweile auch einen zweiten SB Ring haben könnte (oder zumindest in einem weiteren SB hätte stehen können), wenn er die letzten 3-4 Jahre mit einem vernünftigen HC zusammengearbeitet hätte. Aber die Entscheidung, solange an McCarthy festzuhalten obwohl es schon seit gefühlten Ewigkeiten Stimmen gibt, die seine Ablösung fordern, fliegt dem Front Office dieses Jahr definitiv mal so richtig um die Ohren. Und das mitten in der Prime von Rodgers.

[Jupp23]

Es sind nur 5 Niederlagen bei den Packers (4-5-1). Und die auch nicht in Folge. Krasse Heim-Auswärts-Diskrepanz übrigens: zu Hause 4-0-1 und auswärts 0-5.

Playoffs werden sehr schwer, aber nicht unmöglich. Die Packers spielen noch zu Hause gegen Arizona, Atlanta und Detroit. Da sind 3 Siege machbar. Sie müssen noch zu den Vikings und Bears (beides sehr schwer, aber natürlich auch sehr wichtig) und den Jets. Sieg bei den Jets natürlich Pflicht. Und ein Sieg aus den beiden Division-Spielen auch nicht unmöglich. Im Gegenzug vergeigen sie vielleicht auch ein Heimspiel.

9-6-1 könnte reichen. 8-7-1 wahrscheinlich nicht.

[mutierterGeißbock]

Nettes Spielzeug! Auf welches Playoff Picture kommt ihr?
http://www.espn.com/nfl/playoffs/machine


Bei mir sieht es so aus und zugegeben war bei mir doch sehr der Wunsch Vater des Gedanken. In der NFC East wird es ein übles Schneckenrennen. Da könnte es in Week 17 richtig spannend werden.
http://espn.go.com/nfl/playoffs/machine/_/results/401030894~1~401030910~2~401030922~2~401030929~2~401030952~1~401030966~2~401030971~2~401030969~1~401030970~1~401030963~1~401030903~2~401030972~2~401030905~2~401030925~1~401030923~1~401030902~2~401030904~2~401030914~1~401030916~1~401030919~1~401030920~1~401030921~1~401030912~1~401030906~1~401030911~2~401030908~2~401030762~2~401030899~2~401030928~1~401030953~2~401030954~1~401030955~1~401030957~2~401030962~1~401030964~1~401030965~1~401030968~2~401030935~2~401030960~1~401030958~1~401030959~1~401030951~1~401030871~1~401030724~1~401030750~1~401030753~1~401030758~2~401030761~1~401030764~1~401030813~1~401030823~2~401030825~1~401030827~2~401030854~2~401030851~1~401030860~2~401030863~2~401030817~1~401030867~2~401030927~2~401030961~1~401030874~1~401030891~2~401030876~2~401030893~1~401030896~2~401030898~1~401030900~1~401030909~1~401030915~2~401030918~1~401030924~1~401030950~2~401030956~1~401030967~1~401030875~1~401030864~1~401030868~1~401030897~1~401030861~1~401030866~1~401030870~2~401030872~1~401030877~2~401030892~1~401030895~1~401030901~2~401030907~2~401030913~1~401030917~1~401030926~2~401030812~2~401030719~2~401030722~2~401030727~1~401030755~1~401030757~1~401030759~1~401030760~1~401030763~1~401030765~1~401030768~1~401030818~1~401030820~2~401030824~2~401030850~1~401030856~1

[Gunner]

Nettes Spielzeug! Auf welches Playoff Picture kommt ihr?
http://www.espn.com/nfl/playoffs/machine

AFC komplett gleiche Teams
1. Chiefs
2. Patriots
3. Steelers
4. Titans
5. Texans
6. Chargers

NFC
1. Saints
2. Bears
3. Rams
4. Eagles
5. Falcons
6. Seahawks

[Jupp23]

AFC
1. Patriots 12-4
2. Chargers 12-4
3. Steelers 10-5-1
4. Texans 10-6
5. Chiefs 12-4
6. Ravens 9-7
(dahinter Titans, Bengals je 8-8)

NFC
1. Rams 13-3
2. Saints 12-4
3. Bears 11-5
4. Cowboys 9-7
5. Vikings 9-6-1
6. Falcons 9-7
(Eagles, Redskins, Panthers und Seahawks alle mit 9-7 raus)

In der NFC wird das noch richtig spannend. Da sind nur zwei Teams (Rams, Saints) jetzt schon quasi sicher, während in der AFC bereits vier Teams (Chiefs, Pats, Steelers und Chargers) fast sicher sind.

[lupefc]

Ohio State @ Maryland ist echt spannend. Maryland wehrt sich mal so richtig.