Stimmung/Fanverhalten/Aktionen im Stadion

Begonnen von LuKa, Freitag, 29.Apr.2011, 17:08:33

« vorheriges - nächstes »

0 Mitglieder und 10 Gäste betrachten dieses Thema.

facepalm

  •  
    The following users thanked this post: PrediX

PrediX

Zitat von: facepalm am Freitag, 30.Nov.2018, 11:46:49
@prediX
hast du noch eine banane übrig?
https://twitter.com/2smart4u/status/1068450029814321152
Möchte den gerne bei Twitter melden, selten hat ein Username so in die Irre geführt.

Superwetti

Zitat von: Oxford am Freitag, 30.Nov.2018, 11:25:08
Es gibt lediglich einen Schaden, den sich bestimmte Herren ausgedacht haben.

ja aber denn gibt es nunmal. Ich kann es ja auch nicht ändern.
Super-Wetti
  •  

rancH

Zitat von: van Gool am Freitag, 30.Nov.2018, 11:04:49
Das Problem ist, dass man damit vielen Stadiongehern aus der Seele spricht. Das kann man immer wieder feststellen. Eine härtere Gangart gegen Ultras oder Pyro ist bei vielen FC-Mitgliedern absolut auf der Agenda. Man findet wohl dort eine fast altmodisch erscheinende Law-and-order-Haltung vor.
Was aber einfach an der medialen und vereinsseitigen Berichterstattung zu dem Thema liegt. Würde sich der Wind drehen, würde sich die ,,allgemeine" Meinung wieder drehen. Die Leute werden auf allen wegen mit Entschuldigungen des Vereins, den Vorwürfen der Presse und des Vereins, ala solche Leute wären keine Fans etc. indoktriniert, woher soll denn die Meinung kommen, dass Pyro regelmäßig ungefährlich eingesetzt wird? Dass die Strafen gewillkürt sind? Von den Leuten selbst, die sich in der Woche 90 Minuten mit dem FC beschäftigen? Ich bitte dich.

Wir sehen es doch selbst auf den MVs dass nur wenige Leute sich informieren und immer spontan entscheiden. Selbiges gilt bei dem Thema hier erst recht. Express-Schlagzeile reicht zur Meinungsbildung.

Der Verein selbst ist in der Pflicht eine Entschärfung zu schaffen, aber fügt sich dem öffentlichen Bild, das ist das alleinige Problem. Man will Sponsoren nicht verärgern und mehr Geld generieren, das alte, aber falsche Lied.

Gleichzeitig schaue man sich mal an, wie viele Leute das Handy zücken und Filmen und wie laut die Kurve wird in solchen Momenten. Kann mir niemand erzählen, dass das die Mehrzahl Stören würde, wenn nicht ständig medial so ein Aufriss gemacht würde. Viel Rauch um nichts.



TT

Zitat von: Superwetti am Freitag, 30.Nov.2018, 09:00:06
Es gibt gefühlt mehr Verletzte, dass reicht aus. War letztens auf einem Vortrag von einem Kriminologen, da ging es darum das die Schere zwischen gefühlter Kriminalität und tatsächlicher Kriminalität immer weiter auseinander geht. Während ersteres immer weiter steigt, ist das zweite absolut rückläufig.
Das zieht sich ja durch alle Medien und Gesellschaftsschichten. Wenn ich schon immer dieses "gerade in diesen Zeiten" höre. Was, welche Zeiten? Was ist denn passiert? Wo herrscht Chaos? Haben wir Krieg? Hungersnot? Steht der Russe vor der Grenze? Frankreich will Rache?

Ich bekomme auf diese Fragen immer noch krudere Antworten als ich erwarten würde. Selbst ältere Leute scheinen sich nicht mehr an RAF, Iran/Irak-Krieg, Libanon/Israel, Balkan, Afghanistan/UDSSR, Kalter Krieg, Golfkrieg, Falkland, IRA usw usf zu erinnern.

Ok, falscher Thread :D

TT

Zitat von: Drahdiaweng am Freitag, 30.Nov.2018, 11:14:58
https://twitter.com/faznet/status/1068444345706123264

Ein Kommentar aus der FAZ dazu.
Leute die sowas fordern, sollte man genau dahin stecken - in den Knast. Weg damit. Sowas brauch keine Gesellschaft.
  •  

Oxford

Zitat von: Superwetti am Freitag, 30.Nov.2018, 12:38:01
ja aber denn gibt es nunmal. Ich kann es ja auch nicht ändern.

Ja, dann sollen den eben die Verursacher zahlen (= die Typen, die ihn sich ausgedacht haben).
Ich lese den Economist und hasse Twitter (äh X).
  •  

Superwetti

Zitat von: Oxford am Freitag, 30.Nov.2018, 13:48:28
Ja, dann sollen den eben die Verursacher zahlen (= die Typen, die ihn sich ausgedacht haben).

Ja klar und wenn ich mit 120 bei 80 auf einer leeren Autobahn geblitzt werde, dann zahlt es wer? Ist ja auch unnötig, da keine Gefahr ensteht.

Der DFB hat es sich ausgedacht und die Clubs die mitspielen wollen, müssen sich an die Hausordnung halten. Das kann man gut oder scheiße finden aber wenn es einem nicht gefällt, dann lässt man es eben oder zahlt für die Konsequenzen.
Super-Wetti
  •  

Oxford

Zitat von: Superwetti am Freitag, 30.Nov.2018, 14:10:49
Ja klar und wenn ich mit 120 bei 80 auf einer leeren Autobahn geblitzt werde, dann zahlt es wer? Ist ja auch unnötig, da keine Gefahr ensteht.

Der DFB hat es sich ausgedacht und die Clubs die mitspielen wollen, müssen sich an die Hausordnung halten. Das kann man gut oder scheiße finden aber wenn es einem nicht gefällt, dann lässt man es eben oder zahlt für die Konsequenzen.

Ja, wenn die Clubs es zahlen, weil sie es okay finden, nach diesen Regeln zu spielen, wäre es okay. Es geht halt nicht, dass die Strafen dann weitergeleitet werden. Weil dann Privatpersonen unter "DFB-Recht" (fiktive Spaßjustiz) fallen und Fanatsie-Strafen zahlen müssen, die es im echten Leben für diese "Verstöße" (lol) nicht gibt. Und daran scheitert eben deine Argumentation.
Ich lese den Economist und hasse Twitter (äh X).

P.A.Trick

Zitat von: Oxford am Freitag, 30.Nov.2018, 15:22:40
Ja, wenn die Clubs es zahlen, weil sie es okay finden, nach diesen Regeln zu spielen, wäre es okay. Es geht halt nicht, dass die Strafen dann weitergeleitet werden. Weil dann Privatpersonen unter "DFB-Recht" (fiktive Spaßjustiz) fallen und Fanatsie-Strafen zahlen müssen, die es im echten Leben für diese "Verstöße" (lol) nicht gibt. Und daran scheitert eben deine Argumentation.

So wie der Club sich einverstanden damit zeigt, weil er bei der ganzen Veranstaltung mitmacht, zeigt sich der Zuschauer damit einverstanden, weil er das Spiel unter den bekannten Regeln besucht. Es besteht keine zwingende Notwendigkeit ein Spiel zu besuchen, wenn man mit den Regularien nicht einverstanden ist. Wer das Spiel trotzdem besucht und dann auch noch die Regularien nicht einhält, muss halt mit den Konsequenzen leben. Auch wenn das wie hier frei erfundene Beträge in absurder Höhe sind. Dass das so ist, weiß man ja vor dem Kartenkauf.

Selbstverständlich ist das Runterbrechen der DFB-Strafen auf Einzelpersonen schwachsinnig. Aber es ist ja nicht so, dass diejenigen, die die Regeln bewusst ignorieren, von den unschönen möglichen Folgen vorher nichts gewusst haben.
  •  
    The following users thanked this post: Superwetti

facepalm

Zitat von: P.A.Trick am Freitag, 30.Nov.2018, 15:40:57
So wie der Club sich einverstanden damit zeigt, weil er bei der ganzen Veranstaltung mitmacht,


das ist eine schöne formulierung dafür das der club mit seinem gang vor die oberste gerichtsbarkeit erst dafür sorgte das strafen weitergegeben werden können.

Superwetti

Zitat von: facepalm am Freitag, 30.Nov.2018, 16:19:08

das ist eine schöne formulierung dafür das der club mit seinem gang vor die oberste gerichtsbarkeit erst dafür sorgte das strafen weitergegeben werden können.

Welche Wahl hat der Verein denn? Er muss sich an die Regeln des DFB halten, soll er das schlucken, nur weil sich vereinzelte Zuschauer nicht an die Regeln halten?

Jeder der Pyro anzündet schadet dem Verein mit Vorsatz! Wenn ich das Risiko in Kauf nehme, muss ich dafür Blechen wenn ich erwischt werde.
Super-Wetti
  •  

facepalm

Zitat von: Superwetti am Freitag, 30.Nov.2018, 17:59:35
Welche Wahl hat der Verein denn? Er muss sich an die Regeln des DFB halten, soll er das schlucken, nur weil sich vereinzelte Zuschauer nicht an die Regeln halten?

Jeder der Pyro anzündet schadet dem Verein mit Vorsatz! Wenn ich das Risiko in Kauf nehme, muss ich dafür Blechen wenn ich erwischt werde.


die wahl die der verein gehabt hätte wäre dafür zu sorgen das strafen die verhältnissmässigkeit wahren und es ein transparentes system gibt warum strafen in dieser höhe ausgesprochen werden und warum die gleichen vergehen auch noch unterschiedlich ausfallen je nachdem in welcher liga man gerade ist. er ist nämlich teil der rechtssprechung der dfl und damit kein opfer des systems.


er hätte auch wenn er sich nicht selbst als spürbar anders definieren würde einfach nichts tun können, so wie die anderen clubs die es nun feiern das es mit uns einen voreiter gibt der die strafenweitergabe höchstrichterlich hat feststellen lassen. und selbst das genügte diesem club ja noch nicht, er wollte auch noch das eine höhere weitergabe möglich wird. es ist also mitnichten so das der club einfach nur im zirkus mitmacht, er forciert das ganze auch noch.


kilino

"Weil, so schließt er messerscharf, nicht sein kann, was nicht sein darf."
  •  
    The following users thanked this post: wson, märkel

Nutz

Den Mitarbeiter der das geschrieben muss man direkt mal abbmahnen. Der hat nichts verstanden und spaltet völlig unnötig.

Fiasko

  •  

Fosco

Zitat von: Nutz am Samstag, 01.Dez.2018, 13:25:59
Den Mitarbeiter der das geschrieben muss man direkt mal abbmahnen. Der hat nichts verstanden und spaltet völlig unnötig.
ich vermute mal das der mitarbeiter genau dies unterbringen sollte. schade genug das man hierzu nicht einfach mal die fresse halten kann.
  •  


J_Cologne

Zitat von: Fiasko am Samstag, 01.Dez.2018, 13:53:11
Keine Stimmung ohne Ultras!


.

vielleicht teilten viele Nicht-Ultras die Ziele und haben daher auch geschwiegen?
  •  

Alci

Zitat von: J_Cologne am Samstag, 01.Dez.2018, 15:31:51
vielleicht teilten viele Nicht-Ultras die Ziele und haben daher auch geschwiegen?

Unwahrscheinlich.

Zweite Halbzeit war die Stimmung aber auch nicht prickelnd. Wahrscheinlich alle eingeschlafen.
Wir spiel'n nie wieder im Europapokal!
  •  

koelner

Zitat von: facepalm am Samstag, 01.Dez.2018, 13:17:35
https://twitter.com/fckoeln_live/status/1068840432094842880

:-/


Favre: ,,Ich verstehe die Fans total, dass sie protestieren. Es ist für uns schade, dass die Lautstärke fehlt, aber ich kann es total verstehen. Ich würde alle Montagsspiele komplett verbieten."
🌈 🌈 🌈 FUCK FIFA 🌈🌈🌈

märkel

typ hinter mir: ,,verstehe ich nicht, man geht doch ins stadion, um die mannschaft anzufeuern (er selber kriegt seit zehn jahren den bagger nur auf, um den schiedsrichter oder eigene spieler zu beleidigen). mich hat auch keiner gefragt, ob ich einen stimmungsboykott will."

ich gehe demnächst nur noch mit noise canceling kopfhörern ins stadion.
Die Mutter des Schwachkopfs ist ständig schwanger.
  •  
    The following users thanked this post: Cinnamon

Ghostbuck

Zitat von: facepalm am Samstag, 01.Dez.2018, 13:17:35
https://twitter.com/fckoeln_live/status/1068840432094842880

:-/
Lieber 1. FC köln,

es nervt langsam, dass ich von Euch permanent über einen Kamm geschoren werde. Nein, ich bin kein Ultra und ja, ich habe mich auch an dem Boykott beteiligt. Es wäre schön, wenn ihr künftig ein wenig differenzieren würdet, aber leider wollt ihr das ja gar nicht.
Ihr seid ein unglaublich verlogenes Propaganda-Dreckspack! Vorstand Raus!

Schick ich jetzt einfach mal an Wernä. Ma gucken, ob er reagiert. Ich freu mich schonmal.
Ganzkörperschal
  •  
    The following users thanked this post: rancH

CMBurns

Es ist einfach nur noch frech, wie man, unter jeglicher Missachtung von Fakten, daran arbeitet, "den Ultras" ein möglichst schlechtes Image angedeihen zu lassen. Mir fallen eine Menge Personen ein, die dem Verein wesentlich mehr Schaden zugefügt haben, als es ein paar zündelnde Ultras jemals schaffen werden.
Ein möglicher Vorwurf, die Administration habe eine wie auch immer geartete Mitverantwortung für das Forum, entbehrt jeder Grundlage.

rancH

Zitat von: Ghostbuck am Sonntag, 02.Dez.2018, 01:09:43
Lieber 1. FC köln,

es nervt langsam, dass ich von Euch permanent über einen Kamm geschoren werde. Nein, ich bin kein Ultra und ja, ich habe mich auch an dem Boykott beteiligt. Es wäre schön, wenn ihr künftig ein wenig differenzieren würdet, aber leider wollt ihr das ja gar nicht.
Ihr seid ein unglaublich verlogenes Propaganda-Dreckspack! Vorstand Raus!

Schick ich jetzt einfach mal an Wernä. Ma gucken, ob er reagiert. Ich freu mich schonmal.

Mitgliederrat immer cc setzen.
  •  

facepalm

Zitat von: CMBurns am Sonntag, 02.Dez.2018, 09:26:08
Es ist einfach nur noch frech, wie man, unter jeglicher Missachtung von Fakten, daran arbeitet, "den Ultras" ein möglichst schlechtes Image angedeihen zu lassen. Mir fallen eine Menge Personen ein, die dem Verein wesentlich mehr Schaden zugefügt haben, als es ein paar zündelnde Ultras jemals schaffen werden.

eben, die taktik ist ja offensichtlich. proteste gibt es nur von ultras und die sind eh doof, es kann also gar nichts gutes von denen kommen. damit befriedigt man das eigene klientel (das man im übrigen mit dieser masche auch noch für doof hält). da ultras auch noch "vorstand raus" fordern ist das alles ein aufwasch denn das kommt ja nur von ein paar gewaltsuchenden die einfach nicht mit durchetfüer wollen. und das in einer so schwierigen phase in der wir alle zusammen stehen sollten. ansonsten herrscht halt schweigen im walde und es werden allerlei lustigkeiten veröffentlicht. wer lügt gewinnt und so.

würde mich nicht wundern wenn das alles auch von einer marketingagentur gesteuert wird die teuer eingekauft wurde. denn so richtig traue ich diese masche keinem unserer verantwortlichen genies zu.
  •  

mutierterGeißbock

So richtig durchdacht ist es auf jeden Fall (wie eigentlich immer) nicht, wenn sogar die vereinseigene Ticketingagentur den Protest mitträgt.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2156467784397291&id=100687963308627&anchor_composer=false
Alle Wege führen nach Rom und irgendwann zurück nach Köln
  •  
    The following users thanked this post: MG56

MC41

Zitat von: mutierterGeißbock am Sonntag, 02.Dez.2018, 09:43:21
So richtig durchdacht ist es auf jeden Fall (wie eigentlich immer) nicht, wenn sogar die vereinseigene Ticketingagentur den Protest mitträgt.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2156467784397291&id=100687963308627&anchor_composer=false

1. FC Köln. Das D steht für durchdacht.
  •  

MG56

Zitat von: facepalm am Sonntag, 02.Dez.2018, 09:33:18
ansonsten herrscht halt schweigen im walde und es werden allerlei lustigkeiten veröffentlicht. wer lügt gewinnt und so.

Auf dem Felde dürfte die Propaganda-Abteilung des Vorstands ziemlich engagiert sein.
Was ist schon ein schlappes Argument gegen eine starke Behauptung?
  •