Julian Chabot

[PeteleRock]

Schön und konsequent das er Interesse auf sich zieht, so gerne ich ihn spielen sehe so sehr muss man eben auch Einnahmen generieren und das geht wohl nicht mit Tigges und Adamyan.

Hoffen wir das der CAS uns nicht dazwischen funkt und wir auch vernünftigen Ersatz finden sollte es sich konkretisieren.

[fc-Markus]

Schön und konsequent das er Interesse auf sich zieht, so gerne ich ihn spielen sehe so sehr muss man eben auch Einnahmen generieren und das geht wohl nicht mit Tigges und Adamyan.

Hoffen wir das der CAS uns nicht dazwischen funkt und wir auch vernünftigen Ersatz finden sollte es sich konkretisieren.

Der Ersatz für Jeff ist doch schon da . 

[Ninja]

Wenn wir für ihn und Ljubicic je 15 Mio kassieren würden, wären wir fast saniert.

Dafür sportlich völlig am Ende.

[drecht]

Wenn man sich die Seiten 9-12 dieses Threads durchliest, könnten man meinen es wären zwei verschiedene Spieler. Und irgendwie stimmt das auch. 

Schon beeindruckend, wie er seine Leistungen auf konstant zuverlässigem Niveau stabilisiert hat.

[DavieSelke27]

Wenn wir für ihn und Ljubicic je 15 Mio kassieren würden, wären wir fast saniert.

Dafür sportlich völlig am Ende.

Quatsch. Wir haben doch Heintz und Christensen 

[Didisport]

Quatsch. Wir haben doch Heintz und Christensen 

Und Olesen für Ljubicic auf der 6

[Fehlpass]

Und Olesen für Ljubicic auf der 6

Marco Höger beugt sich interessiert nach vorne...

[Electron]

Quatsch. Wir haben doch Heintz und Christensen 

Bevor Christensen hier abgecancelt und wird, möchte ich ihn erstmal auf dem Feld sehen. Dass Baumiboy kein großer Fan von aus seiner Sicht unerfahrenen Spielern ist, sollte niemandem hier entgangen sein.

[drago]

Wenn wir für ihn und Ljubicic je 15 Mio kassieren würden, wären wir fast saniert.

Dafür sportlich völlig am Ende.

ja, aber das sind wir mit diesem sportdirektor (und dem auf deutsche, nicht aus der eigenen jugend stammenden talenten limiterten coach) sowieso.

da freue ich mich, dass man wenigstens noch geld sieht für die wenigen guten.

[Oropher]

Marco Höger beugt sich interessiert nach vorne...

Ne, der war im Geißpod schon sehr klar mit seiner Situation, macht sich da keine Gedanken zu.

Ihm gefällt seine neue Aufgabe.

[Maggo79]

Wenn wir für ihn und Ljubicic je 15 Mio kassieren würden, wären wir fast saniert.

Dafür sportlich völlig am Ende.

Wenn man jemals, irgendwann, irgendwie 30 Millionen bekommen sollte, muss man nicht 30 Millionen für die Schuldentilgung aufwenden.

Du weißt das, die meisten hier auch, aber so wie Keller bisher agiert, will er davon nichts wissen, obwohl der 1. FC Köln nicht in so einer dramatischen Schieflage ist, dass er die Lizenz entzogen bekommt, wenn er im Sommer 5 Millionen für Spieler ausgegeben hätte. Aber diese Spieler, auf den von uns gesuchten Positionen, die uns weiter geholfen hätten, gab es lt. Keller einfach nicht. Einfach nicht vorhanden ... Auch keine ablösefreien ... Auch keine Leihspieler ... Puff einfach Markt leer. Kann er nix machen.

[Domstadt]

Ohne Keller jetzt verteidigen zu wollen, aber ich finde es schon putzig wie hier manche ernsthaft behaupten mehr Ahnung über die Finanzen des Vereins zu haben, als der Geschäftsführer selbst.
Wehrle hat uns finanziell ruiniert. 
Und ja, auch ich bin der Meinung, dass es durchaus Leihspieler im Sommer gegeben hätte, die uns auch weitergeholfen hätten. 

[drago]

ja, wir müssen eigentlich nicht drüber diskutieren, dass wir finanziell im arsch sind.

aber da darf man dann eben weder adamyan noch tigges gegen ablöse verpflichten (beide für unsere verhältnisse richtig teuer), um nur zwei beispiele zu nennen.

[dackelclubber]

Wenn man sich die Seiten 9-12 dieses Threads durchliest, könnten man meinen es wären zwei verschiedene Spieler. Und irgendwie stimmt das auch.

Schon beeindruckend, wie er seine Leistungen auf konstant zuverlässigem Niveau stabilisiert hat.

der Effzeh-Forist an sich weiß halt schon nach zwei, drei Einsätzen, ob es ein Spieler ein Flop ist oder nicht, und da spielt es auch keine Rolle, ob einer mal 50 Spiele in der Serie A hatte oder so

[Rakete]

der Effzeh-Forist an sich weiß halt schon nach zwei, drei Einsätzen, ob es ein Spieler ein Flop ist oder nicht, und da spielt es auch keine Rolle, ob einer mal 50 Spiele in der Serie A hatte oder so

Das, ooooder: der Chabot hat halt am Anfang seiner FC Zeit einfach scheiße gespielt.

Übrigens garnicht ungewöhnlich, dass die alten Seiten in Spielerthreads mitunter lustig zu lesen sind. Ich denke da an Timo Horn, Noah Katterbach oder zb auch Florian Kainz. 

[Rheineye]

Chabot hat zu Beginn einfach schlecht gespielt, er war in allen Belangen völlig überfordert, Stellungsspiel, Geschwindigkeit, Zweikampfverhalten und blöde Karten.
Er wird das ähnlich sehen und das Trainerteam hat es wohl auch so gesehen, sonst hätte ja nicht Kilian gespielt. Chabot spielt seit seiner Verletzung richtig stark, haben hier auch sicherlich ALLE Forumsuser geschrieben.

Völlig sinnlos also, die Einschätzung von damals heute noch Leuten ständig vorzuhalten, da das Forum sich auch immer schon korrigiert hat, war auch bei Salih Özcan so.

[Frosch]

Chabot hat zu Beginn einfach schlecht gespielt, er war in allen Belangen völlig überfordert, Stellungsspiel, Geschwindigkeit, Zweikampfverhalten und blöde Karten.
Er wird das ähnlich sehen und das Trainerteam hat es wohl auch so gesehen, sonst hätte ja nicht Kilian gespielt. Chabot spielt seit seiner Verletzung richtig stark, haben hier auch sicherlich ALLE Forumsuser geschrieben.

Völlig sinnlos also, die Einschätzung von damals heute noch Leuten ständig vorzuhalten, da das Forum sich auch immer schon korrigiert hat, war auch bei Salih Özcan so.

Glaub es geht nicht bei allen ums Vorhalten sondern sensibilisieren das bestimmt insbesondere junge Spieler Zeit brauchen und man den Stab nicht zu früh über Ihnen brechen sollte wie ggf. jetzt bei Christensen oder auch Spielern die wir verliehen haben, die Chance haben durch öfters Spielen bei anderen Vereinen sich zu entwickeln. 

[märkel]

den stab über christensen bricht aktuell ja wohl höchstens der trainer.

[Oxford]

aber da darf man dann eben weder adamyan noch tigges gegen ablöse verpflichten

Das Argument hast du aber hoffentlich mittlerweile per Tastatur-Shortcut abgespeichert und musst es nicht jedes mal händisch tippen?

[Hazard]

Chabot hat zu Beginn einfach schlecht gespielt, er war in allen Belangen völlig überfordert, Stellungsspiel, Geschwindigkeit, Zweikampfverhalten und blöde Karten.
Er wird das ähnlich sehen und das Trainerteam hat es wohl auch so gesehen, sonst hätte ja nicht Kilian gespielt. Chabot spielt seit seiner Verletzung richtig stark, haben hier auch sicherlich ALLE Forumsuser geschrieben.

Völlig sinnlos also, die Einschätzung von damals heute noch Leuten ständig vorzuhalten, da das Forum sich auch immer schon korrigiert hat, war auch bei Salih Özcan so.

Richtig, allerdings hat hier Baumgart einfach trotz der üblen Auftritte gesehen, dass er es grundsätzlich kann und weiter an ihm festgehalten.
Das ist meines Erachtens die große Kunst, die uns jetzt vermutlich Millionen bringt. 
Zu sehen dass ein Spieler gut spielt, wenn er gute Leistungen abruft, ist jetzt weniger eine Leistung.

Wobei natürlich auch klar ist, dass Baumgart keine 100% Quote hat (Tigges), aber bspw. Özcan, Modeste, Duda waren schon abgeschrieben und haben uns am Ende dank Baumgart noch eine ordentliche Ablöse gebracht. Chabot ist hier ein weiterer Kandidat.

[Double 1978]

Glaub es geht nicht bei allen ums Vorhalten sondern sensibilisieren das bestimmt insbesondere junge Spieler Zeit brauchen und man den Stab nicht zu früh über Ihnen brechen sollte wie ggf. jetzt bei Christensen oder auch Spielern die wir verliehen haben, die Chance haben durch öfters Spielen bei anderen Vereinen sich zu entwickeln.

Wieviel spieler haben wir denn in den letzten 6 Jahren verliehen und dann zurückgeholt, weil sie sich woanders so super entwickelt haben?

[Christer Fursth]

Wieviel spieler haben wir denn in den letzten 6 Jahren verliehen und dann zurückgeholt, weil sie sich woanders so super entwickelt haben?

Guirassy, Führich, Bisseck... oh...

[Xanni]

Guirassy, Führich, Bisseck... oh...

Wir haben Führich doch gar nicht verliehen, sondern er ist ablösefrei gewechselt.

[Christer Fursth]

Wir haben Führich doch gar nicht verliehen, sondern er ist ablösefrei gewechselt.

Hätten wir mal machen sollen 

[Conjúlio]

Duda waren schon abgeschrieben und haben uns am Ende dank Baumgart noch eine ordentliche Ablöse gebracht.

Unabhängig der anderen Fälle ist das Legendenbildung. Duda hat überhaupt nicht zum System Baumgart gepasst...in keinster Weise.

Hier war es Kellers Verdienst mit der Ausarbeitung des Leihkonstruktes nebst Übernahme bei Klassenerhalt Hellas. SB72 hat in dieser Personalie keinerlei Aktien.

[Hazard]

Unabhängig der anderen Fälle ist das Legendenbildung. Duda hat überhaupt nicht zum System Baumgart gepasst...in keinster Weise.

Hier war es Kellers Verdienst mit der Ausarbeitung des Leihkonstruktes nebst Übernahme bei Klassenerhalt Hellas. SB72 hat in dieser Personalie keinerlei Aktien.

Naja, die These dass es das Leihkonstrukt auch dann gegeben hätte, wenn Duda das halbe Jahr vorher nur auf der Tribüne gesessen hätte, halte ich aber für sehr gewagt. Der war doch mehr oder wenige Stamm bei Baumgart, dementsprechend gut war doch unsere Verhandlungsposition.

[Didisport]

Naja, die These dass es das Leihkonstrukt auch dann gegeben hätte, wenn Duda das halbe Jahr vorher nur auf der Tribüne gesessen hätte, halte ich aber für sehr gewagt. Der war doch mehr oder wenige Stamm bei Baumgart, dementsprechend gut war doch unsere Verhandlungsposition.

Duda hat sehr schlecht gespielt, so dass man nicht sagen kann, dass er durch diese Spiele sich empfohlen hat. 

Wie Conjulio richtig geschrieben hat, passte Duda gar nicht zum Baumgart System. Duda hat andere Qualitäten und aufgrund dieser ist die Leihe zustande gekommen, die eingebaute Kaufpflicht bei Klassenerhalt Hellas hat Keller gut eingebaut. 

[Hazard]

Duda hat sehr schlecht gespielt, so dass man nicht sagen kann, dass er durch diese Spiele sich empfohlen hat.

Wie Conjulio richtig geschrieben hat, passte Duda gar nicht zum Baumgart System. Duda hat andere Qualitäten und aufgrund dieser ist die Leihe zustande gekommen, die eingebaute Kaufpflicht bei Klassenerhalt Hellas hat Keller gut eingebaut.

Also leihen die einen Spieler, der bei uns nur schlecht gespielt haben soll und vorher mit seinem Leihverein abgestiegen ist und dabei in stolzen 10 Spielen kein Tor und auch keine Torvorlage gemacht hat, nur weil er "andere Qualitäten" hat? Und dann gleich noch mit einer Kaufpflicht in Höhe von 2-3 Mio. €? Und selbst wenn, willst du wirklich behaupten, dass hätten Sie auch gemacht, wenn er bei uns nur auf der Tribüne gesessen hätte?

[Alci]

Also leihen die einen Spieler, der bei uns nur schlecht gespielt haben soll und vorher mit seinem Leihverein abgestiegen ist und dabei in stolzen 10 Spielen kein Tor und auch keine Torvorlage gemacht hat, nur weil er "andere Qualitäten" hat? Und dann gleich noch mit einer Kaufpflicht in Höhe von 2-3 Mio. €? Und selbst wenn, willst du wirklich behaupten, dass hätten Sie auch gemacht, wenn er bei uns nur auf der Tribüne gesessen hätte?

Die wären doch fast lieber abgestiegen, als Duda zu verpflichten. 

[Didisport]

Also leihen die einen Spieler, der bei uns nur schlecht gespielt haben soll und vorher mit seinem Leihverein abgestiegen ist und dabei in stolzen 10 Spielen kein Tor und auch keine Torvorlage gemacht hat, nur weil er "andere Qualitäten" hat? Und dann gleich noch mit einer Kaufpflicht in Höhe von 2-3 Mio. €? Und selbst wenn, willst du wirklich behaupten, dass hätten Sie auch gemacht, wenn er bei uns nur auf der Tribüne gesessen hätte?

Ja. Weil Duda schon gezeigt hat, dass er Qualitäten besitzt, die einer Mannschaft weiter helfen können. 

Duda war im System Baumgart aber ein Fremdkörper, er konnte seine Qualität nicht zeigen. Das heißt aber doch nicht, dass er bei einem anderen Verein mit anderer Ausrichtung funktioniert, warum hätten wir ihn denn sonst von Hertha geholt? Vor Baumgart hat Duda durchaus auch gute Spiele für uns gemacht. 

Spieler werden nicht nur dann verpflichtet, wenn sie beim letzten Verein gut gespielt haben, viele Fans sehen nur dieses kurzfristige. Das ist aber oft nicht entscheidend, gerade bei Spielern die schon überzeugt haben vorher.