Ellyes Skhiri

[FCMartin]

Reines Wunschdenken denken. Realität sieht anders aus. Kein Bundesligist will einen Skhiri verpflichten. Ist aber auch nachvollziehbar.

Schade, ich dachte du bist in dieser Saison auf Weltumseglung!

[tollibob]

Wäre zu schön um wahr zu sein, falls er noch ein Jahr bliebe und Ljubicic davon profitieren könnte. Die beiden zusammen sind bei den bisher gezeigten Leistungen die Nichtabstiegsversicherung. Was mich ein bisschen positiv stimmt ist, dass er in meinen Augen nicht öffentlich mit einem Wechsel kokettiert (ein herrliches Wort). Andererseits ist er vermutlich einfach nur der Vollprofi der er zu sein scheint.

Genau das hat er in einem (seiner extrem seltenen) öffentlichen Aussagen gesagt: Der Verein weiß, dass er den nächsten Schritt machen will, aber das er Profi ist und weiter genauso trainieren und sich verhalten wird, wie bisher weil das eben sein Beruf ist. Selbst wenn ein Wechsel nicht mehr klappt wird man den nicht lustlos, schlecht gelaunt oder in einem Leistungsloch sehen. Skhiri ist die absolute Blaupause eines Musterprofis. Geiler Typ einfach.

[dark1968]

Ich glaube, dass das Erlöspotenzial von Skhiri überschätzt wird. Sowohl von vielen Usern hier, als auch von unserer sportlichen Leitung. Wenn die geschätzten Eckdaten stimmen und wirklich 15 Mio. verlangt werden, wird Skhiri hier bleiben. Schätze für Ihn kommen max. Angebote in Höhe von 8-10 Mio. € rein. Mag keine populäre Meinung sein und lasse mich auch gerne eines besseren Belehren. Bin nur echt verwundert, was hier teilw. für m.E. utopische Erwartungen rumgeistern. Gerade in den potenziellen Zielländern Italien und Spanien hat Corona doch massive Auswirkungen auf die Handlungsfähigkeiten der Clubs. Warum sollten diese eingeschränkten Handlungsmöglichkeiten dann ausgerechnet für einen Transfer eines FC-Spielers außer Kraft gesetzt werden? Und ja: Ich würde Skhiri dann natürlich auch lieber behalten als Ihn für <10 Mio. zu verkaufen, wenn sich das finanziell irgendwie darstellen lässt...

Könnte tatsächlich sein. Habe gerade gesehen, das Dortmund Delaney nach Sevilla verkauft hat. Für 6 Mio. die sich auf 7 oder 8 Mio. erhöhen können. Delaney ist zwar 29 Jahre, aber vom Leistungspotential vielleicht ähnlich wie Skhiri einzuordnen. An 15 Mio. glaube ich bei Skhiri deshalb auch nicht - ich denke wir reden hinterher von max. 10 - 12 Mio die wir kassieren werden.

[bollock]

Weil?

Ich glaube, dass Vereine, die diesen Sprung für ihn bedeuten würden, keinen Bedarf für ihn haben bzw. von seiner Qualität nicht so überzeugt sind wie wir?

Ehrlicherweise muss man sagen, dass Skhiri für Außenstehende sehr unauffällig spielt und dazu kommt noch, dass er bei einem Verein wie den 1.FC Köln unter Vertrag steht.

Ich glaube ebenfalls nicht, dass die anvisierten 15Mio realistisch sind und bin darüber ehrlicherweise froh, sollte es dazu führen, dass er weiter beim FC bleibt

[MG56]

Man darf in der Rechnung ja nicht vergessen, dass noch ein Anteil an einem etwaigen Transfer vom FC an Montpellier weiter gereicht werden muss.
Damit würde der finanzielle Nettogewinn sinken, während der sportliche Verlust unverändert hoch bleiben würde.

[MLM]

Wo sind die Kapitän Hater jetzt!?!?!?!?

[MLM]

https://www.google.com/amp/s/amp.express.de/sport/fussball/1-fc-koeln/1-fc-koeln-bei-ellyes-skhiri-unter-verkaufszwang-milan-dran-72091

[Cuby]

Man darf in der Rechnung ja nicht vergessen, dass noch ein Anteil an einem etwaigen Transfer vom FC an Montpellier weiter gereicht werden muss.
Damit würde der finanzielle Nettogewinn sinken, während der sportliche Verlust unverändert hoch bleiben würde.

Och Leute, es steht doch echt jede Woche in der Presse. Die Entscheidung fällt nicht, wenn wir X € Gewinn erwirtschaften. Die Entscheidung Shkiri zu verkaufen ist längst gefallen, als man die Unterlagen beim DFB eingereicht hat, die ein Eigenkapital/Liquidität ausweisen, was wir stand jetzt nicht haben. Das lässt zwei Möglichkeiten offen. (a) Wir veranstalten eine riesige Show, wenn Baumi sagt, er erwartet, dass Shkiri bleibt und verkaufen ihn dann am Ende zum letzten Preis, oder (b) Shkiri bleibt tatsächlich und wir müssen weitere Genussscheine unters Volk bringen.

[frankissimo]

Nun ja, wir werden sehen. Dienstag ist Transferschluss. Wenn er gegen Bochum aufläuft, bleibt er auch.

[Rheineye]

Nun ja, wir werden sehen. Dienstag ist Transferschluss. Wenn er gegen Bochum aufläuft, bleibt er auch.

Wieso? Ist es verboten am Sonntag oder Montag ein Angebot anzunehmen ?

[frankissimo]

Nein. Verboten ist es nicht. Aber es wird dann meist unwahrscheinlicher. Wenn das akut wird würde er zu Gesprächen und Untersuchungen woanders weilen.
Und wir wären blöd etwas zu riskieren. 

[Conjúlio]

Wieso? Ist es verboten am Sonntag oder Montag ein Angebot anzunehmen ?

Das Risiko ist meist zu hoch für beide Seiten das kurz vor dem Transfer noch etwas passiert.

Ich hoffe ungemein, dass er am Samstag um 15:30 Uhr auf dem Platz steht.

[Rheineye]

Weiß nicht sehe ich nicht so, wenn er am Samstag spielt und sich abends ein interessierter Klub meldet ist doch noch genug Zeit für einen Medizincheck, dieses Transferfenster wird in den letzten 2-3 Tagen nochmal richtig Fahrt aufnehmen.


Ich hoffe es natürlich nicht

[MG56]

Och Leute, es steht doch echt jede Woche in der Presse. Die Entscheidung fällt nicht, wenn wir X € Gewinn erwirtschaften. Die Entscheidung Shkiri zu verkaufen ist längst gefallen, als man die Unterlagen beim DFB eingereicht hat, die ein Eigenkapital/Liquidität ausweisen, was wir stand jetzt nicht haben. Das lässt zwei Möglichkeiten offen. (a) Wir veranstalten eine riesige Show, wenn Baumi sagt, er erwartet, dass Shkiri bleibt und verkaufen ihn dann am Ende zum letzten Preis, oder (b) Shkiri bleibt tatsächlich und wir müssen weitere Genussscheine unters Volk bringen.

Wir könnten ja auch den Panda zur Adoption freigeben.

[frankissimo]

Weiß nicht sehe ich nicht so, wenn er am Samstag spielt und sich abends ein interessierter Klub meldet ist doch noch genug Zeit für einen Medizincheck, dieses Transferfenster wird in den letzten 2-3 Tagen nochmal richtig Fahrt aufnehmen.


Ich hoffe es natürlich nicht

So läuft das wohl nicht. Er ist bei 2-3 Vereinen auf der Liste. Die gucken nach der besten Möglichkeit. Da ist relativ klar wer das ist.
Aber niemand der sich nicht beschäftigt hatte entscheidet sich spontan am Montag für einen Kauf Ü 15 Mio. 

[lynnejim]

Könnte tatsächlich sein. Habe gerade gesehen, das Dortmund Delaney nach Sevilla verkauft hat. Für 6 Mio. die sich auf 7 oder 8 Mio. erhöhen können. Delaney ist zwar 29 Jahre, aber vom Leistungspotential vielleicht ähnlich wie Skhiri einzuordnen. An 15 Mio. glaube ich bei Skhiri deshalb auch nicht - ich denke wir reden hinterher von max. 10 - 12 Mio die wir kassieren werden.

Und für 10-12 Mio. darf man Skhiri nicht abgeben. Er ist allein in dieser Saison deutlich mehr wert, weil einiger der wenigen Garanten gegen den Abstieg.
Soll der FC echt lieber eine neue Anleihe begeben. Wäre bereit, selbst 2000 € zu investieren.

[lupefc]

So läuft das wohl nicht. Er ist bei 2-3 Vereinen auf der Liste. Die gucken nach der besten Möglichkeit. Da ist relativ klar wer das ist.
Aber niemand der sich nicht beschäftigt hatte entscheidet sich spontan am Montag für einen Kauf Ü 15 Mio.

Der Preis wird aber auch auf der Käuferseite davon abhängen, wie hoch der Druck ist noch nachlegen zu müssen (um Saisonziele zu erreichen) und auf der Verkäuferseite, wie hoch der Druck ist noch Kohle zu machen um die Saison zu finanzieren. Wird wohl auf Poker- und Verhandlungsgeschick ankommen. Gefühlt läuft das meist nicht so gut für uns.

[van Gool]

Ist das der Account von SMR?

Wohl kaum.

[r9naldo]

doch

[MLM]

Glaub auch

[koelner]

Ist das der Account von SMR?

Fast noch besser, dass K. Baumann seine Erlebnisse vom Schuhkauf postet

Schau doch bitte auf das @
Ist Marc Martens vom Geißblog bzw. Facepalm bzw. jetzt MLM aus diesem Forum.

[MLM]

Da bin ich jetzt unsicher

[koelner]

Da bin ich jetzt unsicher

Welcher Teil war jetzt falsch von mir? 

[Badabing]

Schau doch bitte auf das @
Ist Marc Martens vom Geißblog bzw. Facepalm bzw. jetzt MLM aus diesem Forum.

Plottwist: facepalm ist gar nicht Marc Mertens, sondern tatsächlich SMR.

[frankissimo]

Der Preis wird aber auch auf der Käuferseite davon abhängen, wie hoch der Druck ist noch nachlegen zu müssen (um Saisonziele zu erreichen) und auf der Verkäuferseite, wie hoch der Druck ist noch Kohle zu machen um die Saison zu finanzieren. Wird wohl auf Poker- und Verhandlungsgeschick ankommen. Gefühlt läuft das meist nicht so gut für uns.

Doch läuft "gut".  Davon mal ab das es die größte Scheisse ist mit Bornauw und Skhiri die besten Spieler verkaufen zu müssen. Durch Jakobs ist der Druck sehr viel kleiner geworden. Man hat jetzt schon mal mit Bornauw Ü 20 Mio € erzielt und hat bessere Nerven . Sonst wäre Skhiri schon für kleinere Summen verkauft.

[drago]

Schade, ich dachte du bist in dieser Saison auf Weltumseglung!

mit anschließendem verschwinden im bermudadreieck aber bitteschön!

[Harper666]

Welcher Teil war jetzt falsch von mir? 

Marc Martens.

Ansonsten schätze ich mal, dass die Nummer mit Palmi und dem Geissblog in 20 Jahren noch hier kreist.

[MLM]

Wird spielen laut Rundschau

[funkyruebe]

Wird bleiben laut funkyruebe

[Rakete]

Wäre die beste Überraschung seit langem (in Bezug auf den FC).

Hätte ich nicht mit gerechnet (und behalte daher weiterhin eine gehörige Portion Skepsis).