UEFA Champions League

[ruhrpott]

Champions League = und am Ende gewinnt Real Madrid

Wieder mal den Ticken besser/cleverer/eiskalter


Bayern vs. Inter gegen Gewinner aus Barcelona vs. Dortmund
Real vs. Arsenal gegen Gewinner aus PSG vs. Aston Villa

(2 Spanier, 2 Engländer, 2 Deutsche, 1 Franzose, 1 Italiener)

egal, welches system die spielen 
am ende sind es immer die selben, die sich durchsetzen (und aston villa) 

[Patata]

Die tun sich beide nicht viel in Sachen Dreckigkeit.
Da hab ich aber lieber die Truppe von Simeone, die wenigstens nie einen Hehl draus gemacht haben, dass sie mit allen Mitteln gewinnen wollen.

[Harald K.]

egal, welches system die spielen
am ende sind es immer die selben, die sich durchsetzen (und aston villa) 

Naja, es sind am Ende eben schon die stärksten Mannschaften (Liverpool mal nicht), es wäre ein schräges System, wenn das nicht abgebildet würde. 

Allerdings find ich das neue System schon cool, es hat deutlich mehr Spaß gemacht, die europäischen Ligen zu verfolgen als früher. Da hat man sich eben mit den Gruppen beschäftigt in denen die Teams waren, die einen interessiert haben. Jetzt sieht man doch eher das gesamte Turnier. Soviel Kreativität hätte ich der ollen UEFA echt nicht zugetraut, alleine der Verzicht auf Hin- und Rückspiel macht es vor allem für den neutralen Zuschauer spannender. 

Spoiler: Am Ende gewinnen die miesen UEFA-Liebchen aus Madrid. 

[Superwetti]

Bisseck konnte man nicht halten?

Nicht nicht.

[Okudera]

Es will nicht in meinen Kopf, dass ein Elfmeter mit unabsichtlicher Doppelbührung irregulär sein soll. 

Das Regelwerk will nur verhindern, dass ein Spieler sich den Ball selbst vorlegt und sich so einen Vorteil verschafft. Nicht mehr.

Daher sprechen die Regeln (IFAB) auch davon, dass ein Spieler den Ball nicht zweimal spielen (!) darf.
"The kicker must not play the ball again until it has touched another player." (Seite 126)

Da steht "Play" und nicht Touch"!
Play meint absichtliches Spielen, Touch meint eine unabsichtliche Berührung.

Beim Abseits wird z.B. beides aufgezählt.
Dort heisst es
"A player in an offside position at the moment the ball is played or touched*
by a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by" (Seite 99)
Das macht auch Sinn:
Eine Mannschaft soll sich durch ein Abseits keinen Vorteil verschaffen, egal ob der Ball vom Teamkollegen absichtlich (play) oder unabsichtlich (touch) gespielt wird.


Diese Regeln sind nicht am Kneipentisch entstanden, sondern von Juristen ausgearbeitet worden. Die IFAB-Regeln sind teilweise jahrzehntealt und werden jährlich überarbeitet.
Da sind solche Formulierungen kein Zufall.
Für mich dann aber unerklärlich, warum die Schiris dann anders entscheiden und das auch noch als richtig dargestellt wird.
Die Regeln sprechen eine andere Sprache.

Hier die aktuellen Regeln der IFAB.
https://downloads.theifab.com/downloads/laws-of-the-game-2024-25?l=de

[Patata]

Zumal ich gestern in keiner Zeitlupe erkennen konnte, dass eine Doppelberührung sicher stattgefunden hat.

[THC-Ben]

Hat gestern ein Atleti den Kainz gemacht?

[Harald K.]

Zumal ich gestern in keiner Zeitlupe erkennen konnte, dass eine Doppelberührung sicher stattgefunden hat.

es sieht so aus, als hätte er ihn minimal vorher berührt. Aber es muss wirklich gelten, was Okudera oben schreibt. (play/touch)

https://x.com/UtdFaithfuls/status/1900096138058801223

[Harald K.]

es sieht so aus, als hätte er ihn vorher nicht berührt. Aber es muss wirklich gelten, was Okudera oben schreibt. (play/touch)

https://x.com/Joshua_Ubeku/status/1900112181686878347

hier wieder nicht. 

[Patata]

Eben es gibt keinen eindeutigen Beweis. 
Also hätte es schon alleine deswegen zählen müssen, weil der VAR niemals hätte eingreifen dürfen, völlig unabhängig von der falschen Regelauslegung

[van Gool]

Bisseck konnte man nicht halten?

Doch , konnte man.

[Cikaione]

Was ne Chance   normal macht der die blind 

[joerg85]

Was ne Chance  normal macht der die blind

Auch morgens um 4. Unglaublich

[Cikaione]

Schöne Bude 

[joerg85]

Für die Passivität der letzten paar Minuten direkt bestraft wurden. Aber auch super ausgespielt

[lupefc]

Schönes Tor von Inter. Mit dem Außenrist in den Winkel.

[MC41]

Schönes Tor von Inter. Mit dem Außenrist in den Winkel.

Joa wenn man den Winkel was mehr in die Mitte zieht. Schön war es ohne Frage.

[joerg85]

Die ersten 30 Minuten waren stark von Bayern. Danach aber ja gar nix mehr. Mit Standfussball kriegt man Inter sicher nicht auseinandergespielt. Schon sehr abgewichst was Inter da zeigt.

[lupefc]

Joa wenn man den Winkel was mehr in die Mitte zieht. Schön war es ohne Frage.

Hast Recht, wollte damit auch andeuten, dass er für Jonas nicht zu halten war.

[MC41]

Egal ob 2. Liga, Bundesliga, Champions League, niemand bekommt so viele unhaltbare serviert wie Urbig.

[Hazard]

Ein typischer Müller halt

[funkyruebe]

LOL ausgerechnet Müller LOL

[joerg85]

Die haben doch absichtlich vorher kein Tor gemacht, damit Müller das machen kann oder?

[Conjúlio]

Dem Pollunderschweinchen und dem Vorstand direkt ein dicker Stacheldildo eingeführt.

[Meenzer_FC_69]

Real liegt 0:3 hinten

[Conjúlio]

Ausgekontert wie ein Drittligist.

[Hazard]

Dem Pollunderschweinchen und dem Vorstand direkt ein dicker Stacheldildo eingeführt.

...und dem rest der Bayern direkt hinterher...

[Hazard]

Was macht der Boye da...

[hegoat]

Boey verhält sich da wie ein C-Jugendspieler. Amateurhaft.

[FCMartin]

Die Abwehr ist aber auch keine, die diesem Namen verdient.