Hamburger SV

[Gyrostzaziki]

Da steht ja lediglich, dass er nicht in der Startelf steht. Also im Kader wird er wahrscheinlich sein.

Glatzel wird nicht im Kader sein. 

[Rheineye]

Tzzz soll Selke doch spielen, Thielmann regelt das schon.

[funkyruebe]

Wieso sollten sie einen Kaderplatz mit Nelke blockieren, wenn Baumi ihn nicht bringen wird? 

[FC1948]

Was ist den mit Mützel Glatzel? 

[Gyrostzaziki]

Was ist den mit Mützel Glatzel?

Verletzt

[funkyruebe]

Was ist den mit Mützel Glatzel?

Die teilen sich jetzt eine Stelle. Wessen Stelle sie zusammen übernehmen wollen, ist noch unklar. Es läuft aber auf Selkes Stelle raus. Da Selke in den letzten 5 Jahren von den theoretischen 3060 Spielminuten kein Mal 1300 Minuten BL gespielt hat, wären das dann in diesem Jahr lockere 650 Minuten für jeden. Ggfs können noch ein paar Minuten Pokal dazukommen. Viele Minuten werden es aber nicht, das wird Baumi zu verhindern wissen - Pokal ist ja bis auf das Endspiel uninteressant.
Selke dürfte seinen Stundenlohn auf BL Niveau gehalten haben, wenn nicht sogar verbessert haben. Wieder alles richtig gemacht.

[Santillana]

Pokal ? Hat der Bessermacher etwa noch nicht sein alljährliches und unumstößliches Ziel vom Finale in Berlin verkündet ?

Wie ich diesen Vogel verachte.

[Santillana]

Baumgart im Bild-Interview (Auszug) :

,,Das kann ich nicht einschätzen. Kürzlich hatte ich keinen großen Kontakt mehr nach Köln, außer zu meinem ehemaligen Trainer-Team. Aber ich hatte zweieinhalb tolle Jahre beim FC und immer einen guten Draht zu den Fans. Ich kann mir da nichts vorwerfen. Daher mache ich mir keine Sorgen vor der Rückkehr. Ich habe jetzt nun mal eine neue Aufgabe. Freitag komme ich erstmals als Konkurrent nach Köln."

Er kann sich da nichts vorwerfen ....

Nein, vorwerfen kann sich nur der FC, ihn nicht viel früher gefeuert zu haben.

[john doe]

Wieso sollten sie einen Kaderplatz mit Nelke blockieren, wenn Baumi ihn nicht bringen wird?

hat er in köln doch auch gemacht.

[Rheineye]

Baumgart im Bild-Interview (Auszug) :

,,Das kann ich nicht einschätzen. Kürzlich hatte ich keinen großen Kontakt mehr nach Köln, außer zu meinem ehemaligen Trainer-Team. Aber ich hatte zweieinhalb tolle Jahre beim FC und immer einen guten Draht zu den Fans. Ich kann mir da nichts vorwerfen. Daher mache ich mir keine Sorgen vor der Rückkehr. Ich habe jetzt nun mal eine neue Aufgabe. Freitag komme ich erstmals als Konkurrent nach Köln."

Er kann sich da nichts vorwerfen ....

Nein, vorwerfen kann sich nur der FC, ihn nicht viel früher gefeuert zu haben.

Und der KSTA hat in seinem Interview mit Baumgart gestern auch ganz schön den Bückling gemacht das es schon sehr peinlich beim lesen war.

[Hazard]

Baumgart im Bild-Interview (Auszug) :

,,Das kann ich nicht einschätzen. Kürzlich hatte ich keinen großen Kontakt mehr nach Köln, außer zu meinem ehemaligen Trainer-Team. Aber ich hatte zweieinhalb tolle Jahre beim FC und immer einen guten Draht zu den Fans. Ich kann mir da nichts vorwerfen. Daher mache ich mir keine Sorgen vor der Rückkehr. Ich habe jetzt nun mal eine neue Aufgabe. Freitag komme ich erstmals als Konkurrent nach Köln."

Er kann sich da nichts vorwerfen ....

Nein, vorwerfen kann sich nur der FC, ihn nicht viel früher gefeuert zu haben.

Es ist ja nicht so, dass wir nach ihm eine Erfolgsgeschichte gestartet haben.
Das einzige, was man ihm meiner Meinung nach wirklich ankreiden muss ist, dass er Keller nicht permanent in den Allerwertesten getreten hat, als er mit diesem Kader in die Saison starten wollte. Man muss sich das mal vorstellen: Wir haben Stand heute lediglich Chabot als Stütze aus dem letztjährigen Kader verloren und dennoch gehen hier viele von einem Mittelfeldplatz aus.... in Liga 2.
Wobei das eigentlich nicht die Aufgabe von einem Trainer ist. Strubers Aufgabe ist es eigentlich auch nicht Keller wegen der Verlängerung von Dietz zu Fragen, ob er ihn eigentlich verarschen will.
So lange Keller hier da ist und solche Personalentscheidungen trifft, kann hier an der Seitenlinie stehen wer will, vorwärts geht es auf keinen Fall.

[Lobi]

Es ist ja nicht so, dass wir nach ihm eine Erfolgsgeschichte gestartet haben.
Das einzige, was man ihm meiner Meinung nach wirklich ankreiden muss ist, dass er Keller nicht permanent in den Allerwertesten getreten hat, als er mit diesem Kader in die Saison starten wollte. Man muss sich das mal vorstellen: Wir haben Stand heute lediglich Chabot als Stütze aus dem letztjährigen Kader verloren und dennoch gehen hier viele von einem Mittelfeldplatz aus.... in Liga 2.
Wobei das eigentlich nicht die Aufgabe von einem Trainer ist. Strubers Aufgabe ist es eigentlich auch nicht Keller wegen der Verlängerung von Dietz zu Fragen, ob er ihn eigentlich verarschen will.
So lange Keller hier da ist und solche Personalentscheidungen trifft, kann hier an der Seitenlinie stehen wer will, vorwärts geht es auf keinen Fall.

Das ist aber auch sehr pro Baumgart ausgelegt. Keller hat ihm nicht verboten taktisch wenigstens ein klein wenig variabel zu sein, junge Leute einzusetzen wenn sie besser sind als die "bewährten" oder im Pokal und Europakal unnötig abzuschenken. Tigges war zudem sein absoluter Wunschspieler den Keller zwingend hätte verhindern müssen weil man da nicht mal Scouting braucht um nach ca. 2 Minuten zu erkennen dass der auf Profiebene keinerlei Nutzen hat. 

[john doe]

Das ist aber auch sehr pro Baumgart ausgelegt. Keller hat ihm nicht verboten taktisch wenigstens ein klein wenig variabel zu sein, junge Leute einzusetzen wenn sie besser sind als die "bewährten" oder im Pokal und Europakal unnötig abzuschenken. Tigges war zudem sein absoluter Wunschspieler den Keller zwingend hätte verhindern müssen weil man da nicht mal Scouting braucht um nach ca. 2 Minuten zu erkennen dass der auf Profiebene keinerlei Nutzen hat.

manchmal ergibt minus mal minus leider nicht plus und fehler summieren sich.

[Lobi]

manchmal ergibt minus mal minus leider nicht plus und fehler summieren sich.

Das ist ganz richtig, Baumgart war aber hier zum Schluss genauso wenig tragbar wie das prinzipiell Keller ist. Also in jedem professionellen Sportverein.

[john doe]

Das ist ganz richtig, Baumgart war aber hier zum Schluss genauso wenig tragbar wie das prinzipiell Keller ist. Also in jedem professionellen Sportverein.

das steht doch außer frage. hier hätte man wahrscheinlich schon früher die reißleine ziehen müssen, wobei kellers auswahl mit ein paar mehr spielen gescheitert wäre.

[Hazard]

Das ist aber auch sehr pro Baumgart ausgelegt. Keller hat ihm nicht verboten taktisch wenigstens ein klein wenig variabel zu sein, junge Leute einzusetzen wenn sie besser sind als die "bewährten" oder im Pokal und Europakal unnötig abzuschenken. Tigges war zudem sein absoluter Wunschspieler den Keller zwingend hätte verhindern müssen weil man da nicht mal Scouting braucht um nach ca. 2 Minuten zu erkennen dass der auf Profiebene keinerlei Nutzen hat.

Ohne Frage, Tigges verstehe ich auch nicht. Auf der anderen Seite muss man aber auch festhalten, dass Baumgart auch an Chabot festgehalten hat, wo auch jeder nach 2 Minuten wusste, dass das nichts wird.
Und klar hätte man taktisch anders spielen lassen können. Aber hätte es daran gelegen, hätten wir unter Schulz ja aufblühen müssen. Oder würden jetzt zumindest davon ausgehen, dass wir unter Struber mit der nahezu identischen Mannschaft die Liga zerschießen werden.
Ist aber nicht so. Warum? Weil die Mannschaft schlicht zu schlecht war bzw. ist. Und das ist nun mal die Kernaufgabe von Keller. Seit der da ist, wurde die Mannschaft nominell jedes Jahr schlechter. 

[Orneo]

Für Jeffs Etablierung als Stammkraft war m.E. eine längere Verletzungspause von Baumgart-Wunschspieler Luca Kilian nötig.

[Mister P.]

Baumgarts Anteil am Abstieg ist groß:

-Er hatte es geschafft, mit einem gesünderen Kader noch weniger Punkte, als Schultz zu holen. 

- das ,,one trick"-Pony Baumgart hat die unfassbar miese Punktausbeute mit seiner sturen selbstauferlegten taktischen Beschränktheit und dem Festhalten an seinen limitierten dicken Strohhalmen mitzuverantworten.

- Einige unbrauchbare Ladenhüter (Kilian, Tigges) haben wir Baumgart zu verdanken.  Baumgart hat die fehlende Qualität des Kaders nicht erkannt, und großspurig jeden als Vollamateur angeblafft, der nur nach den evidenten Defiziten gefragt hatte. 

[Hazard]

Baumgarts Anteil am Abstieg ist groß:

-Er hatte es geschafft, mit einem gesünderen Kader noch weniger Punkte, als Schultz zu holen.

- das ,,one trick"-Pony Baumgart hat die unfassbar miese Punktausbeute mit seiner sturen selbstauferlegten taktischen Beschränktheit und dem Festhalten an seinen limitierten dicken Strohhalmen mitzuverantworten.

- Einige unbrauchbare Ladenhüter (Kilian, Tigges) haben wir Baumgart zu verdanken.  Baumgart hat die fehlende Qualität des Kaders nicht erkannt, und großspurig jeden als Vollamateur angeblafft, der nur nach den evidenten Defiziten gefragt hatte.

Es ist mir ein Rätzel nach all dem, was wir letzte Saison sehen durften, irgendwelche Taktik als Grund für den Abstieg zu sehen. Dann hätte Keller uns letzte Saison einen grundsätzlich bundeligatauglichen Kader zur Verfügung gestellt und Baumgart und Schulz wären nur zu doof gewesen, das tolle Potential des Kaders auszunutzen. Dass man taktisch immer etwas anders/besser machen kann, geschenkt, aber wir hatten letztlich letztes Jahr nicht einen einzigen überzeugenden Sieg, egal unter welchem Trainer.

Und jetzt ist Baumgart weg, der ja anscheinend den armen Herr Keller zu komischen Transfers gezwungen hat. Und wir verlängern mit Heintz und Dietz um 2 Jahre (weil wir die ja dann ja nach Kellers ausgegeben Ziel (Liga 1) noch gut gebrauchen können. Leider hat die Verlängerungen von Benno nicht geklappt. Und absolut niemand hier geht von guten Transfers im Winter aus. Auch seltsam, wo doch Baumgart ihm jetzt endlich nicht mehr sagt, wen er zu holen hat.

Nochmal: Baumgart hat in der letzten Saison weiß Gott nicht alles richtig gemacht. Aber unter Keller kann einem jeder Trainer, der an der Seite steht, nur leid tun. Und da haben wir die größte nicht Performance dieses Vereins, die Transversperre, noch nicht mal berücksichtigt.

Sorry, ich rege mich hier schon wieder auf, aber wir werden Jahr für Jahr schlechter. Nicht neues, das hatten wir hier schon öfters. Neu ist allerdings, dass wir das so dermaßen mit Ansage machen.

[Sanguiniker]

Ja ja. Der schlechte Kader ist schuld, dass Baumgart hier gescheitert ist.
Wenn ich so nen Käse schon lese. Selbst Bolzplatz-Koryphäen wie Breitenreiter oder Weinzierl wären mit dieser Mannschaft locker im Mittelfeld gelandet.
Keller hätte niemals mit dem Trottel in die Saison gehen dürfen und der Friesische Trainermentalist war die grösste Frechheit vom Doktor der Schwaadologie.

[Mister P.]

Einige wollen einfach nicht verstehen, dass das Versagen Baumgarts nichts von den Fehlern Kellers minimiert. Und umgekehrt verhält es sich genauso. Beide waren vergangene Saison komplett ungenügend, und keiner von beiden kann sich darauf herausreden, dass es hauptsächlich am anderen gelegen habe. Baumgart ist ganz klar aktiv am Abstieg beteiligt und hat da seine(n)Hu äh Mütze im Ring. 

[funkyruebe]

hat er in köln doch auch gemacht.

Ja? Wahrscheinlich um den Nachwuchs zu blocken.

[Kleberoller]

Ja ja. Der schlechte Kader ist schuld, dass Baumgart hier gescheitert ist.
Wenn ich so nen Käse schon lese. Selbst Bolzplatz-Koryphäen wie Breitenreiter oder Weinzierl wären mit dieser Mannschaft locker im Mittelfeld gelandet.
Keller hätte niemals mit dem Trottel in die Saison gehen dürfen und der Friesische Trainermentalist war die grösste Frechheit vom Doktor der Schwaadologie.

Komisch, Bolzplatz-Koryphäe Schultz hat mit dem Kader auch nur einen Absteiger-Schnitt erreicht. Merkste was? 

Kader schlecht, beide Trainer schlecht.

[john doe]

Ja? Wahrscheinlich um den Nachwuchs zu blocken.

ich meine im heimspiel gegen mainz war selke auf der bank und hat im nachgang gesagt, dass er verletzt war und gar nicht spielen konnte, als er gefragt wurde, warum er nicht eingewechselt wurde. warum baumgart selke auf die bank gesetzt hatte, kann ich nicht sagen.

hier ein bericht dazu:
https://geissblog.koeln/2023/12/darum-sass-selke-gegen-mainz-90-minuten-auf-der-bank/

[van Gool]

Es ist ja nicht so, dass wir nach ihm eine Erfolgsgeschichte gestartet haben.
Das einzige, was man ihm meiner Meinung nach wirklich ankreiden muss ist, dass er Keller nicht permanent in den Allerwertesten getreten hat, als er mit diesem Kader in die Saison starten wollte.

Eben. Und: Das hat er ja nach eigener Darstellung getan. Die aber nicht jedermann bestätigt. Die Machtverhältnisse sind, wie sie sind. Der GF ist sein Vorgesetzter. Der Trainer hätte direkt zurücktreten können, hat er nicht gemacht.
Er hat Fehler gemacht und seine Defizite-in Erinnerung bleiben aber zwei sehr gute Jahre. Wenn wir wieder solchen Fußball inkl. Europapokalqualifikation spielen, kann man mich gerne wecken, dann kann ich gerne schreiben "Baumgart? Wer war das?". Aber bis dahin behalte ich diese 2 Jahre in sehr guter Erinnerung. Dass sie jäh endeten, liegt auch an der zu späten Trennung, entscheidend ist aber der hingestellte Kader. Mit dem konnte man nicht drinbleiben, weil er zu wenig Tore generiert.

[Strafstoß]

Schmadtke-Song für ,,die Mütze"

Baumi du Versager,
Immer nur Gelaber,
...

Jetzt seid ihr dran...

Schnappst dir Davie Selke,
und haust ab...

[Santillana]

Eben. Und: Das hat er ja nach eigener Darstellung getan. Die aber nicht jedermann bestätigt. Die Machtverhältnisse sind, wie sie sind. Der GF ist sein Vorgesetzter. Der Trainer hätte direkt zurücktreten können, hat er nicht gemacht.
Er hat Fehler gemacht und seine Defizite-in Erinnerung bleiben aber zwei sehr gute Jahre. Wenn wir wieder solchen Fußball inkl. Europapokalqualifikation spielen, kann man mich gerne wecken, dann kann ich gerne schreiben "Baumgart? Wer war das?". Aber bis dahin behalte ich diese 2 Jahre in sehr guter Erinnerung. Dass sie jäh endeten, liegt auch an der zu späten Trennung, entscheidend ist aber der hingestellte Kader. Mit dem konnte man nicht drinbleiben, weil er zu wenig Tore generiert.

Zwei sehr gute Jahre ? Das sehe ich ganz anders. Für mich war der Zauber schon im Herbst 2022 verflogen. Die Auftritte in der ECL und im Pokal waren unterste Kanone. Auch in der Liga wurde es zu der Zeit wackelig.

[ben]

Rückblickend hätte man die Saison auch höher abschließen können, Wolfsburg als auch Stuttgart waren Schlagbar, Stuttgart als auch wir hätten eine andere Entwicklung nehmen können. Aber dieser Endspiel Charakter geht dem Verein schon seit Jahrzehnten ab mit minimalen Ausnahmen.

[Sanguiniker]

Komisch, Bolzplatz-Koryphäe Schultz hat mit dem Kader auch nur einen Absteiger-Schnitt erreicht. Merkste was?

Kader schlecht, beide Trainer schlecht.

Ich merke hier mehr, als mir lieb ist.
Schultz ist ein Blender, möchtegern oder wie man das nennen mag.
Er ist nocht unter Korkut oder Frontzeck einzuordnen. Ein Baumgart von Temu. Und ja, da hat Keller versagt.
Selbt mit Funkel oder Magath hätten wir locker die Klasse gehalten.

Aber hier geht es ja um den ach so tollen HSV, der in diversen Medien als Spitzenmannschaft der 2. Liga gesehen wird.

[Santillana]

Ein Baumgart von Temu, sehr gut. Dann ist Baumgart selbst irgendwas zwischen Shein und Ali Express.

Und das mit Funkel habe ich Weihnachten 2023 auch schon gesagt. Heute wären wir immer noch Erstligist.