Leart Paqarada

[Drahdiaweng]

Dass diese Passstatistik zu Toren auch trügerisch sein können in vielerlei Richtungen muss man hoffentlich nicht erwähnen - dass Pacarada dass Spiel von hinten aus angetrieben hat ist leider unbestritten dass sollte man schon gesehen haben wenn man die letzte Saison verfolgt hat. Das bedeutet jedoch nicht dass es aufgrund von starken Neuverpflichtungen er einen Freibrief für Liga eins bekommt. Ich find es insgesamt trotzdem sehr schade weil er dadurch in jedem Flop-Rückblick er Erwähnung finden wird und sorry dass muss man ganz klar erwähnen dass wird ihm und seiner Leistung einfach nicht gerecht. Ich werde sollte er wechseln ihn  in guter Erinnerung bewahren.

Wenn ich es nicht besser wüsste, würde ich sagen, der Beitrag sei reine Provokation. Aber du meinst das wirklich ernst. 

[J.R.]

Paqarada ist ein schönes Beispiel für einen Spieler, der in der 2. Liga positiv performt, aber für die 1. Liga nicht gut genug ist. Ähnlich Simon Terrodde, aber natürlich nicht sein Niveau.

[SmileEmptySoul23]

Wenn ich es nicht besser wüsste, würde ich sagen, der Beitrag sei reine Provokation. Aber du meinst das wirklich ernst.

Ja tue ich rate mal wer den Spielaufbau aus der Abwehr heraus übernommen hat - das war zum Teil Hübers und zum größeren Teil Pacarada. Wenn du dass nicht gesehen hast dann wirst du die Spiele nicht verfolgt haben. Dass er "anders" verteidigt hat wie man es sich vorstellt oder wünscht da gehe ich mit. Es gibt auch den Assist vor dem Assist und davor auch aber das ist Makulatur. Er war eine große Säule für den Aufstieg - dass dieser aber nicht gerade souverän erfolgte muss man natürlich auch erwähnen. Hier ist bei den meisten Usern immer alles schwarz oder weiß - das finde ich ein bissel nervig.

[KRius27]

Ja tue ich rate mal wer den Spielaufbau aus der Abwehr heraus übernommen hat - das war zum Teil Hübers und zum größeren Teil Pacarada. Wenn du dass nicht gesehen hast dann wirst du die Spiele nicht verfolgt haben. Dass er "anders" verteidigt hat wie man es sich vorstellt oder wünscht da gehe ich mit. Es gibt auch den Assist vor dem Assist und davor auch aber das ist Makulatur. Er war eine große Säule für den Aufstieg - dass dieser aber nicht gerade souverän erfolgte muss man natürlich auch erwähnen. Hier ist bei den meisten Usern immer alles schwarz oder weiß - das finde ich ein bissel nervig.

Er wird im Forum überkritisch gesehen, was sicher auch mit seinem oft gockelhaft wirkenden Auftreten zu tun hat. Da geb ich dir Recht, aber ,,Säule für den Aufstieg" ist schon heftig übertrieben. 
Er ist am Ball ok, kann auch ganz gute Pässe spielen und hin und wieder mal eine gute Flanke schlagen. Athletisch reicht das aber nicht für die erste Liga, und schonmal gar nicht in kwasnioks bevorzugten System.

[Tacheles]

Ja tue ich rate mal wer den Spielaufbau aus der Abwehr heraus übernommen hat - das war zum Teil Hübers und zum größeren Teil Pacarada. Wenn du dass nicht gesehen hast dann wirst du die Spiele nicht verfolgt haben. Dass er "anders" verteidigt hat wie man es sich vorstellt oder wünscht da gehe ich mit. Es gibt auch den Assist vor dem Assist und davor auch aber das ist Makulatur. Er war eine große Säule für den Aufstieg - dass dieser aber nicht gerade souverän erfolgte muss man natürlich auch erwähnen. Hier ist bei den meisten Usern immer alles schwarz oder weiß - das finde ich ein bissel nervig.

Schon klar. In punkto Spielaufbau waren Paqarada und Hübers eine Klasse für sich.

[Cikaione]

Beim Testspiel gegen Atalanta war Paqarada selbst gegen die Lustlos-Italiener überfordert, die Erkenntnis kam dann wohl auch beim Trainerteam an.

[SmileEmptySoul23]

Schon klar. In punkto Spielaufbau waren Paqarada und Hübers eine Klasse für sich.

Hab ich nicht geschrieben - sie haben die Bälle nach vorne getragen. Ob das gut war habe ich doch auch schon relativiert.

Er wird im Forum überkritisch gesehen, was sicher auch mit seinem oft gockelhaft wirkenden Auftreten zu tun hat. Da geb ich dir Recht, aber ,,Säule für den Aufstieg" ist schon heftig übertrieben.
Er ist am Ball ok, kann auch ganz gute Pässe spielen und hin und wieder mal eine gute Flanke schlagen. Athletisch reicht das aber nicht für die erste Liga, und schonmal gar nicht in kwasnioks bevorzugten System.

Säule für den Aufstieg wie wir ihn praktiziert haben. Eine rechte Seite war nicht existent er war der Ruhe reingebracht hat und brauchbar hinten heraus aufgebaut hat. Wenn er nicht gespielt hätte - hätte es ggf. jemand anderes übernommen das weiß ich auch nicht. Wie gesagt Makulatur - er könnte zumindest dem Druck standhalten und hat sich nicht versteckt. Wenn er geht dann geht er und wie gesagt die Konkurrenz ist grösser geworden und halt auch flotter auf den Beinen was du bemängelst und was auch unbestritten ist.

[Litti10]

Paqarada ist ein schönes Beispiel für einen Spieler, der in der 2. Liga positiv performt, aber für die 1. Liga nicht gut genug ist. Ähnlich Simon Terrodde, aber natürlich nicht sein Niveau.

Ehrlicherweise noch nichtmal das... er hat auch in der zweiten Liga seine Seite defensiv nie im Griff gehabt und da trösten auch ein paar Flanken nicht drüber hinweg, wenn man sie  seinen Turnovern gegenüberstellt 

[Rakete]

Paqarada ist ein schönes Beispiel für einen Spieler, der in der 2. Liga positiv performt, aber für die 1. Liga nicht gut genug ist. Ähnlich Simon Terrodde, aber natürlich nicht sein Niveau.

Das Daniel-Halfar-Phänomen.

[fc-Markus]

Ich würde den Gockel nicht vermissen . Seine Leistung passt überhaupt nicht zu seinem Verdienst und 1. Liga kann er nachweislich nicht . Für den Fußball den LK spielen lassen will  passt er einfach nicht und würde nur einen Kaderplatz blockieren  

[Ninja]

Ja tue ich rate mal wer den Spielaufbau aus der Abwehr heraus übernommen hat - das war zum Teil Hübers und zum größeren Teil Pacarada. Wenn du dass nicht gesehen hast dann wirst du die Spiele nicht verfolgt haben. Dass er "anders" verteidigt hat wie man es sich vorstellt oder wünscht da gehe ich mit. Es gibt auch den Assist vor dem Assist und davor auch aber das ist Makulatur. Er war eine große Säule für den Aufstieg - dass dieser aber nicht gerade souverän erfolgte muss man natürlich auch erwähnen. Hier ist bei den meisten Usern immer alles schwarz oder weiß - das finde ich ein bissel nervig.

Jedem seine Meinung...

Paqarada ist sicherlich gut am Ball, insbesondere wenn er genügend Zeit bekommt.

Er wäre vor 25 Jahren sicher auch ein Bundesligaspieler geworden, heutzutage geht das alles viel zu schnell für ihn.

Daher hat er sich dort auch nie etabliert.
Ihm fehlt Tempo und das defensive Verhalten komplett und in einer Zweitligatruppe mit überlegener Spielführung kann er als linker Aussenspieler auch Akzente setzen.

Bei uns kann man in seiner Zeit die guten Spiele an einer Hand abzählen. Er hat auch nicht die Ausstrahlung eine Mannschaft zu führen. Daher war er aus meiner Sicht eben keine tragende Säule im Aufstiegsjahr.
Diese Rolle haben Heintz, Martel und Lemperle übernommen.

Ich werde ihm keine Träne nachweinen, weil sein Auftreten zu seiner Leistung gepasst hat...beides möchte ich bei meinem FC nicht sehen.

[Klabautermann]

Anscheinend wirklich aussortiert:

Geißbockecho

[kabelbrad]

also auch wenn ich sportlich beide maximal als backup sehe, gefällt mir nicht, wie mit rondic und pacarada umgegangen wurde. beide durften in der vorbereitung maximal ein paar minuten ihre beste position spielen und wurden dann komplett aussortiert. hat für mich irgendwie einen respektlosen und auch unpragmatischen beigeschmack. immerhin haben wir auf beiden positionen keine anderen gelernten backups.

[CMBurns]

Wir sollten sie alle nicht zu sehr in Watte packen. Sonst haben wir wieder einen Tigges 2.0, den wir erst im letzten Vertragsjahr vom Hof bekommen. 

Das Geschäft ist nun mal leistungsorientiert. Wenn die Leistung hier nicht gebracht werden kann, dann müssen sie weiterziehen. Wir waren viel zu lange zu nett und kuschelig.

[Gyrostzaziki]

also auch wenn ich sportlich beide maximal als backup sehe, gefällt mir nicht, wie mit rondic und pacarada umgegangen wurde. beide durften in der vorbereitung maximal ein paar minuten ihre beste position spielen und wurden dann komplett aussortiert. hat für mich irgendwie einen respektlosen und auch unpragmatischen beigeschmack. immerhin haben wir auf beiden positionen keine anderen gelernten backups.

Was ist daran respektlos wenn man klar anspricht das es nicht reicht? Es wurde hier jahrelang gefordert das genau das passiert. Aber klar wenn der Hasstrainer offen anspricht das es für den ein oder anderen nicht reicht das ist es plötzlich respektlos. 

[tikap]

Jedem seine Meinung...

Paqarada ist sicherlich gut am Ball, insbesondere wenn er genügend Zeit bekommt.

Er wäre vor 25 Jahren sicher auch ein Bundesligaspieler geworden, heutzutage geht das alles viel zu schnell für ihn.

Daher hat er sich dort auch nie etabliert.
Ihm fehlt Tempo und das defensive Verhalten komplett und in einer Zweitligatruppe mit überlegener Spielführung kann er als linker Aussenspieler auch Akzente setzen.

Bei uns kann man in seiner Zeit die guten Spiele an einer Hand abzählen. Er hat auch nicht die Ausstrahlung eine Mannschaft zu führen. Daher war er aus meiner Sicht eben keine tragende Säule im Aufstiegsjahr.
Diese Rolle haben Heintz, Martel und Lemperle übernommen.

Ich werde ihm keine Träne nachweinen, weil sein Auftreten zu seiner Leistung gepasst hat...beides möchte ich bei meinem FC nicht sehen.

Exakt so, hat es Ewald Lienen analysiert als der FC abgestiegen ist. Und der hatte Paqarada bei St. Pauli tagtäglich vor Augen. 

Ist ja auch keine Schande. Er würde mich in der Telefonzelle schwindelig spielen und er hat es zum Profi geschafft. Die erste Liga passt dann aber eben nicht und jeder stößt an seine Grenzen. 

[kabelbrad]

Was ist daran respektlos wenn man klar anspricht das es nicht reicht? Es wurde hier jahrelang gefordert das genau das passiert. Aber klar wenn der Hasstrainer offen anspricht das es für den ein oder anderen nicht reicht das ist es plötzlich respektlos.

ich habe mein sicht klar begründet. ich habe auch schon vor wochen gesagt, dass pacarada als schienenbackup für mich ein akzeptables minimum wäre, weil da seine defensivschwäche nicht so zur geltung kommt. als 4erketten-lv weiss man ja, dass es nicht reicht. derjenige, der hier unsachlich wird und kritik als hass labelt bist du.

[weisweiler]

In der Vergangenheit wäre er genau die Art Spieler gewesen bei uns, die man nach dem Aufstieg mit einer Vertragsverlängerung belohnt hätte. Obwohl er tatsächlich seinen Teil dazu beigetragen hat aufzusteigen, sieht jeder mit etwas Fußballsachverstand, dass es nicht für die erste Liga reicht - außer unsere Verantwortlichen.
Wenn sich das jetzt komplett verändert hätte, wären wir einen großen Schritt weiter. 

[Mister P.]

ich habe mein sicht klar begründet. ich habe auch schon vor wochen gesagt, dass pacarada als schienenbackup für mich ein akzeptables minimum wäre, weil da seine defensivschwäche nicht so zur geltung kommt. als 4erketten-lv weiss man ja, dass es nicht reicht. derjenige, der hier unsachlich wird und kritik als hass labelt bist du.

Es bleibt sachlich falsch, dass Paqarada als Schienen-Backup (was für ein beknackter Begriff) ,,akzeptables Minimum" darstellen würde. 

Er hat in der vergangenen Saison eindrücklich gezeigt, dass es auch auf dieser Position defensiv nicht einmal in der zweiten Liga reicht. 

[kabelbrad]

Es bleibt sachlich falsch, dass Paqarada als Schienen-Backup (was für ein beknackter Begriff) ,,akzeptables Minimum" darstellen würde.

Er hat in der vergangenen Saison eindrücklich gezeigt, dass es auch auf dieser Position defensiv nicht einmal in der zweiten Liga reicht.

die diskussion hatten wir doch schonmal und ich habe spieldaten dazu gepostet, die gezeigt haben, dass wir mit pacarada als linker schienenspieler erfolgreich und defensiv stabil waren. die waren dir einfach egal.  

[Gyrostzaziki]

ich habe mein sicht klar begründet. ich habe auch schon vor wochen gesagt, dass pacarada als schienenbackup für mich ein akzeptables minimum wäre, weil da seine defensivschwäche nicht so zur geltung kommt. als 4erketten-lv weiss man ja, dass es nicht reicht. derjenige, der hier unsachlich wird und kritik als hass labelt bist du.

Ja weil du bei jeder such bietender Gelegenheit gegen Kwasniok schiesst. Die Begründung zu Rondic, dann jetzt hier. Beide, Pacarada und Rondic sind nicht bundesligatauglich. Auch nicht als Backup. Das wird seit Wochen hier von jedem gesehen. Aber du kommst jetzt hier an und redest von respektlos gegenüber den Spieler. Weil es dir die Möglichkeit gibt gegen Kwasniok zu schiessen. 

[Gyrostzaziki]

die diskussion hatten wir doch schonmal und ich habe spieldaten dazu gepostet, die gezeigt haben, dass wir mit pacarada als linker schienenspieler erfolgreich und defensiv stabil waren. die waren dir einfach egal. 

Man hätte nur die Spiele schauen müssen dann hätte man gesehen das Pacarada nicht gut genug ist. Sieht jeder der nur etwas Ahnung von Fußball hat. War dir aber egal. 

[Mister P.]

die diskussion hatten wir doch schonmal und ich habe spieldaten dazu gepostet, die gezeigt haben, dass wir mit pacarada als linker schienenspieler erfolgreich und defensiv stabil waren. die waren dir einfach egal. 

Ich brauche keine Spieldaten, wenn ich über viele Spiele live und in Farbe sehe, wie sich ein Spieler (Paqarada) regelmäßig verpisst, wenn es ums verteidigen geht. Einfach stehen bleiben bzw. in eine andere Richtung traben, damit man erst garnicht in den Zweikampf kommt, den man ansonsten häufig verliert, wenn das Versteckspiel nicht funktioniert hat. 

[Ruffy]

Kwasniok hat fast jeden Spieler, der auch hier immer kritisch und als zu schwach gesehen wurde, aussortiert. Das was in Köln jahrelang - vermutlich sogar über ein Jahrzehnt lang nicht passiert ist. Es scheint endlich wieder ein Leistungs- und Qualitätsprinzip zu gelten.
Ich finde es gut, dass es hier in eine professionelle Leistungskultur umschwängt und die Nichtschwimmer (Paca, Tigges, Dietz, ...) sich nicht mehr jahrelang am Beckenrand ausruhen dürfen und dennoch dicke Gehälter einstreichen.

[Rheineye]

Richtige Entscheidung, ob Obermair (der dann vermutlich kommen wird) aber jetzt soviel besser in er BL zurechtkommen wird, wage ich allerdings auch anzuzweifeln.

[kabelbrad]

Ja weil du bei jeder such bietender Gelegenheit gegen Kwasniok schiesst. Die Begründung zu Rondic, dann jetzt hier. Beide, Pacarada und Rondic sind nicht bundesligatauglich. Auch nicht als Backup. Das wird seit Wochen hier von jedem gesehen. Aber du kommst jetzt hier an und redest von respektlos gegenüber den Spieler. Weil es dir die Möglichkeit gibt gegen Kwasniok zu schiessen.

ich schreibe die dinge zu rondic und pacarada beide seit längerem und begründe diese auch. bei rondic bin ich nicht der einzige, der ihn nicht abschreibt und bei pacarada habe ich wie gesagt (im transferthread glaube ich, kannst du gerne suchen) zahlen gepostet, die zeigen, dass wir mit ihm auf der linken schiene erfolgreich und hinten dicht gespielt haben. mir ist es in endeffekt zwar egal, ob pacarada/rondic oder andere fähige spieler die 2./3. reihe besetzen, aber zur zeit sind die beiden nun mal die, die wir haben. darum sind diese aktionen von kwasniok, diese spieler abzusägen, ohne dass es andere backups gibt oder sie auf ihren besten positionen getestet wurden in meinen augen schlicht und einfach fehler und die werde ich auch ansprechen. 

[Drahdiaweng]

Sein Friseur wird bittere Tränen weinen. 

[MuckiBanach]

Wäre schön wenn das Leistungsprinzip auch für Waldschmidt gelten würde, aber das bleibt wohl nur ein feuchter Traum.

[FC1977]

Man hätte nur die Spiele schauen müssen dann hätte man gesehen das Pacarada nicht gut genug ist. Sieht jeder der nur etwas Ahnung von Fußball hat. War dir aber egal.

Ich habe bei Kabelbrad eh das Gefühl, das er sich die Spiele nicht anschaut. 
Die merkwürdige Einschätzung von Gazi, Rondic und jetzt auch Paca ist nicht anders zu erklären! :-)

[kabelbrad]

Ich brauche keine Spieldaten, wenn ich über viele Spiele live und in Farbe sehe, wie sich ein Spieler (Paqarada) regelmäßig verpisst, wenn es ums verteidigen geht. Einfach stehen bleiben bzw. in eine andere Richtung traben, damit man erst garnicht in den Zweikampf kommt, den man ansonsten häufig verliert, wenn das Versteckspiel nicht funktioniert hat.

wieso haben wir dann in 1133 minuten mit ihm als schienenspieler nur 2 gegentore über seine seite kassiert?