Effzeh-Trikot-Thread

[Mirai_Torres]

Nein das is eindeutig ein blaugrün mit mehr blau als grün

Außerdem hat Türkis eine sehr breite Spanne. http://de.wikipedia.org/wiki/Türkis_(Farbe)

[Povlsen]

Nein das is eindeutig ein blaugrün mit mehr blau als grün <!-- s:D --><!-- s:D -->

Ist ja auch egal. Wenn ich es als Grün wahrnehme, ist es eben grün und damit schlechter als alle Farben, die ich einwandfrei als blau identifiziere. Da kannste mal sehen, wie benachteiligt wir Männer sind: Müssen uns mit diesem Kack-Grün abfinden, obwohl es evtl. blau ist. Ich würde das aber mal von anderen bestätigt bekommen. Auf allen Bildern sieht das für mich so aus: Rensings Trikot ---und jetzt sag' nicht, dass das auch blau ist, Susi!   

[Mirai_Torres]

Also die Farbe die du benutzt ist eher ein Froschgrün als ein Türkis 

Wenn man die beschränkte Farbpalette des Forums nimmt würd ich es SO sehen. Das nennt sich laut google "DeepskyBLUE"

[rancH]

Das neue Trikot von Rensing sieht so dermaßen scheiße aus, das geht gar nicht. Dieser beknackte schwarze Balken - back to the 90ies........

[Povlsen]

Also die Farbe die du benutzt ist eher ein Froschgrün als ein Türkis <!-- s:D --><!-- s:D -->

Wenn man die beschränkte Farbpalette des Forums nimmt würd ich es SO sehen. Das nennt sich laut google "DeepskyBLUE" 

Ich glaube, wir haben zum Teil aneinander vorbei geredet. Das neue Trikot von Rensing ist in der Tat dunkler und geht ins Türkise. Allerdings ist das Foto auf der FC-Homepage doch wieder eher ein gelbgrün. Das hat auch meine Frau bestätigt.

Mal sehen, wie es im Original aussieht.

[rancH]

Also die Farbe die du benutzt ist eher ein Froschgrün als ein Türkis <!-- s:D --><!-- s:D -->

Wenn man die beschränkte Farbpalette des Forums nimmt würd ich es SO sehen. Das nennt sich laut google "DeepskyBLUE"

Ich glaube, wir haben zum Teil aneinander vorbei geredet. Das neue Trikot von Rensing ist in der Tat dunkler und geht ins Türkise. Allerdings ist das Foto auf der FC-Homepage doch wieder eher ein gelbgrün. Das hat auch meine Frau bestätigt. -->

Mal sehen, wie es im Original aussieht.

Für mich hat das Trikot: facebook.com/photo.php?fbid=238682926159226&set=a.112300892130764.13417.107902162570637&type=1&theater

EINDEUTIG eine Farbe wie 
Das ist weder gelb noch grün. Vielleicht ist das Rot vom FC aber auch kein Rot sondern violett? Irgendjemand von uns hat einen Knick in der Optik. 

[veedelbock]

Also die Farbe die du benutzt ist eher ein Froschgrün als ein Türkis <!-- s:D --><!-- s:D -->

Wenn man die beschränkte Farbpalette des Forums nimmt würd ich es SO sehen. Das nennt sich laut google "DeepskyBLUE"

Ich glaube, wir haben zum Teil aneinander vorbei geredet. Das neue Trikot von Rensing ist in der Tat dunkler und geht ins Türkise. Allerdings ist das Foto auf der FC-Homepage doch wieder eher ein gelbgrün. Das hat auch meine Frau bestätigt.

Mal sehen, wie es im Original aussieht.

Für mich hat das Trikot: http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... =1&theater

EINDEUTIG eine Farbe wie
Das ist weder gelb noch grün. Vielleicht ist das Rot vom FC aber auch kein Rot sondern violett? Irgendjemand von uns hat einen Knick in der Optik. 

Nein, ihr geht von verschiedenen Bildern aus.

Auf der HP ist Rense mit ungefähr    abgebildet, das aktuelle ist scheinbar mehr

[rancH]

Ich finde auf der HP kein Bild von Rensing, außer in der Mannschaftsvorstellung. Das sind aber noch die alten Trikots.

Wenn wir alle aneinander vorbeireden, auch gut.

[Mirai_Torres]

Also die Farbe die du benutzt ist eher ein Froschgrün als ein Türkis <!-- s:D --><!-- s:D -->

Wenn man die beschränkte Farbpalette des Forums nimmt würd ich es SO sehen. Das nennt sich laut google "DeepskyBLUE"

Ich glaube, wir haben zum Teil aneinander vorbei geredet. Das neue Trikot von Rensing ist in der Tat dunkler und geht ins Türkise. Allerdings ist das Foto auf der FC-Homepage doch wieder eher ein gelbgrün. Das hat auch meine Frau bestätigt

Mal sehen, wie es im Original aussieht.

Ich bezog mich nur auf das Bild im Facebook. Auf der HP hab ich gar keins gesehen.

Das aktuelle Torwarttrikot (also das aus der Saison 10/11) ist aber wirklich grün das stimmt 

[veedelbock]

Also die Farbe die du benutzt ist eher ein Froschgrün als ein Türkis <!-- s:D --><!-- s:D -->

Wenn man die beschränkte Farbpalette des Forums nimmt würd ich es SO sehen. Das nennt sich laut google "DeepskyBLUE"

Ich glaube, wir haben zum Teil aneinander vorbei geredet. Das neue Trikot von Rensing ist in der Tat dunkler und geht ins Türkise. Allerdings ist das Foto auf der FC-Homepage doch wieder eher ein gelbgrün. Das hat auch meine Frau bestätigt.

Mal sehen, wie es im Original aussieht.

Ich bezog mich nur auf das Bild im Facebook. Auf der HP hab ich gar keins gesehen.

Das aktuelle Torwarttrikot (also das aus der Saison 10/11) ist aber wirklich grün das stimmt

Exakt das ist die Lösung.

Zum neuen Trikot - finde es pfiffig, da Torhütertrikots sowieso nicht sonderlich beliebt sind, da paßt dann ein so kontroverser Entwurf.

Es ist sehr stylisch, ich finde es auf Grund der Farbe gewöhungsbedürftig, und es wird auch einige geben, die es deshalb schrecklich finden.

In ersterer Gruppe hat man dann vielleicht mehr Chancen einige TW - Trikots zu verkaufen, als bei einem Normalodesign, daß jeder ganz okay findet.

Bin aber sowieso für häßliche Neontriktos bei FC Torhütern, da ich der Wessels Theorie anhänge, daß das grelle "Hindernis" das Untervewußtsein der Stürmer anspricht, auf exakt dieses zu zielen. 

[Rindenmolch]

Bin aber sowieso für häßliche Neontriktos bei FC Torhütern, da ich der Wessels Theorie anhänge, daß das grelle "Hindernis" das Untervewußtsein der Stürmer anspricht, auf exakt dieses zu zielen.  

welt.de/multimedia/archive/00497/sk_Bodo_Illgner_BM__497026s.jpg  

[Colognez]

Bin aber sowieso für häßliche Neontriktos bei FC Torhütern, da ich der Wessels Theorie anhänge, daß das grelle "Hindernis" das Untervewußtsein der Stürmer anspricht, auf exakt dieses zu zielen.  

Ha, eine sehr nette Idee Interessant waere auch genau das Gegenteil, also ein Trikot im Rasen-Camouflage Look, das dem Torhueter ermoeglicht blitzartig vor dem Gegner aufzutauchen, den Ball zu schnappen und dann wieder im weiten Gruen unterzutauchen  

Man sollte da mal an eine Kooperation mit irgendwelchen Rasenzuechtern denken...

[Wong Fei Hung]

Ha, eine sehr nette Idee Interessant waere auch genau das Gegenteil, also ein Trikot im Rasen-Camouflage Look, das dem Torhueter ermoeglicht blitzartig vor dem Gegner aufzutauchen, den Ball zu schnappen und dann wieder im weiten Gruen unterzutauchen  

Man sollte da mal an eine Kooperation mit irgendwelchen Rasenzuechtern denken...

Man könnte auch Werbung für die Bundeswehr machen, die hats ja nötig für ihren Freiwilligendienst. ^^

Das neue TW Trikot sieht aber nicht so schlecht aus. Gefällt mir auf jeden Fall besser, als ein grünes FC (TW-)Trikot.

[Gunslinger]

http://www.pic-upload.de/view-10731777/ ... 5.jpg.html

Urks, gerade im FC - Forum.net gefunden; soll angeblich unser neues Ausweichtrikot werden.

[Klebe]

http://www.pic-upload.de/view-10731777/Foto0325.jpg.html

Urks, gerade im FC - Forum.net gefunden; soll angeblich unser neues Ausweichtrikot werden.

Aber: Immer noch viel besser als das schwarze Auswärtstrikot von 2009/2010.

[Miro]

Das waere eine super Sache wenn es so kommen sollte:

UMBRO neuer FC-Ausruester ?

http://www.express.de/fc-koeln/fuer-naechste-saison-millionen-poker-um-neuen-fc-ausruester,3192,10878378.html

Nun soll der englische Sportartikelhersteller ,,Umbro" beim FC das Rennen machen. Das Unternehmen wurde im Februar 2008 von ,,Nike" geschluckt, wird aber als unabhängige Marke weitergeführt.Horstmann bestätigt: ,,Wir befinden uns in laufenden Verhandlungen. Wann wir einen Abschluss verkünden können, ist noch nicht klar." Hinter den Kulissen wird seit Monaten bereits kräftig gepokert. Und dabei gab es mächtig Stunk.

[Edelstoff]

wäre natürlich echt klasse, wobei ich die ehrlich gesagt immer für ne italienische Marke gehalten habe .
Ich glaube aber nicht dran. Adidas wird wg Poldi weiter Sponsor bleiben wollen u halt notfalls das Angebot erhöhen.
Sponsort Umbro eigentlich noch ein anderes deutsches Team? Sollte aber Umbro wirklich Sponsor werden wäre das ein Beweis, dass WO hier wirklich nicht mehr machen kann, was er will und Horstmann würde echte unabhängigkeit demonstrieren.

[Miro]

wäre natürlich echt klasse, wobei ich die ehrlich gesagt immer für ne italienische Marke gehalten habe .
Ich glaube aber nicht dran. Adidas wird wg Poldi weiter Sponsor bleiben wollen u halt notfalls das Angebot erhöhen.
Sponsort Umbro eigentlich noch ein anderes deutsches Team? Sollte aber Umbro wirklich Sponsor werden wäre das ein Beweis, dass WO hier wirklich nicht mehr machen kann, was er will und Horstmann würde echte unabhängigkeit demonstrieren.

Umbro stattet aktuell nur Cottbus aus.

Im Artikel steht noch:
Adidas wollte den Reebok-Vertrag zu gleichen Bedingungen verlängern. Horstmann lehnte ab. Adidas-Chef Herbert Hainer, seit Jahren eng befreundet mit FC-Boss Wolfgang Overath, soll darüber schwer verärgert gewesen sein. Horstmann sagt: ,,Ich muss persönliche und wirtschaftliche Interessen trennen. Das ist schließlich meine Aufgabe."

Ich behaupte mal, dass ein FC Trikot von Umbro im Stile der Trikots von Wales das sich am besten verkaufende Trikot werden duerfte...

[Edelstoff]

hier mal ein Bsp für weiß:
http://www.zalando.de/england-home-trikot-weiss-um1-xzw-0007-99.html

und rot:

http://www.zalando.de/umbro-wales-home-trikot-rot-um142b00z-302.html


kann da mal jemanden das Rewelogo draufmontieren?

Umbro stattet aktuell nur Cottbus aus.

Im Artikel steht noch:
Adidas wollte den Reebok-Vertrag zu gleichen Bedingungen verlängern. Horstmann lehnte ab. Adidas-Chef Herbert Hainer, seit Jahren eng befreundet mit FC-Boss Wolfgang Overath, soll darüber schwer verärgert gewesen sein. Horstmann sagt: ,,Ich muss persönliche und wirtschaftliche Interessen trennen. Das ist schließlich meine Aufgabe."

Ich behaupte mal, dass ein FC Trikot von Umbro im Stile der Trikots von Wales das sich am besten verkaufende Trikot werden duerfte...

[Mike@Mac]

Adidas wollte den Reebok-Vertrag zu gleichen Bedingungen verlängern. Horstmann lehnte ab. Adidas-Chef Herbert Hainer, seit Jahren eng befreundet mit FC-Boss Wolfgang Overath, soll darüber schwer verärgert gewesen sein. Horstmann sagt: ,,Ich muss persönliche und wirtschaftliche Interessen trennen. Das ist schließlich meine Aufgabe."

Das ist das nochmal erlebe. Es sind solche Nebensätze, an denen man sieht, dass sich beim FC durchaus etwas zum positiven ändert.

[ne kölsche Fetz]

Das ist das nochmal erlebe. Es sind solche Nebensätze, an denen man sieht, dass sich beim FC durchaus etwas zum positiven ändert.

ich war auch positiv überrascht!

[heroj88]

Umbro stattet aktuell nur Cottbus aus.

Im Artikel steht noch:
Adidas wollte den Reebok-Vertrag zu gleichen Bedingungen verlängern. Horstmann lehnte ab. Adidas-Chef Herbert Hainer, seit Jahren eng befreundet mit FC-Boss Wolfgang Overath, soll darüber schwer verärgert gewesen sein. Horstmann sagt: ,,Ich muss persönliche und wirtschaftliche Interessen trennen. Das ist schließlich meine Aufgabe."

Ich behaupte mal, dass ein FC Trikot von Umbro im Stile der Trikots von Wales das sich am besten verkaufende Trikot werden duerfte...

Ist ja klar, dass Wolle wieder eigene Interessen im Kopf hat. Umbro wäre natürlich mal ein geiler Ausrüster.
Der FC muss außerdem auch auf die Finanzen schauen bei dem Schuldenberg. Also muss Horstmann den Ausrüster an Land
ziehen, der am meisten bezahlt. Wir alle haben keine Lust nächste Transferphase im Sommer die gleichen Statements zu unserer Kriegskasse zu hören wie dieses Jahr. Wenn es nicht Umbro wird, dann bitte Nike. Wobei ich schon glaube,
dass die Ihr "neues" Tochterunternehmen pushen wollen, da ja noch kein BuLi Klub mit Umbro rum läuft.
Fader Beigeschmack dabei, ist natürlich das Rautenlogo von Umbro 

[Edelstoff]

Ist ja klar, dass Wolle wieder eigene Interessen im Kopf hat. Umbro wäre natürlich mal ein geiler Ausrüster.
Der FC muss außerdem auch auf die Finanzen schauen bei dem Schuldenberg. Also muss Horstmann den Ausrüster an Land
ziehen, der am meisten bezahlt. Wir alle haben keine Lust nächste Transferphase im Sommer die gleichen Statements zu unserer Kriegskasse zu hören wie dieses Jahr. Wenn es nicht Umbro wird, dann bitte Nike. Wobei ich schon glaube,
dass die Ihr "neues" Tochterunternehmen pushen wollen, da ja noch kein BuLi Klub mit Umbro rum läuft.
Fader Beigeschmack dabei, ist natürlich das Rautenlogo von Umbro 

moment, in dem Artikel steht nirgendwo dass sich WO einmischt. Das der Adidaschef nicht begeistert sit dürfte logisch sein oder?

[ZuNull]

Im Artikel steht noch:
Adidas wollte den Reebok-Vertrag zu gleichen Bedingungen verlängern. Horstmann lehnte ab. Adidas-Chef Herbert Hainer, seit Jahren eng befreundet mit FC-Boss Wolfgang Overath, soll darüber schwer verärgert gewesen sein. Horstmann sagt: ,,Ich muss persönliche und wirtschaftliche Interessen trennen. Das ist schließlich meine Aufgabe."

Persönliche Interessen? Das ist doch das Eingeständnis, dass bisher tatsächlich persönliche Interessen von Entscheidungsträgern beim FC eine Rolle bei wirtschaftlichen Fragen gespielt haben. Warum kommuniziert Horstmann das jetzt so offen?

[Edelstoff]

Persönliche Interessen? Das ist doch das Eingeständnis, dass bisher tatsächlich persönliche Interessen von Entscheidungsträgern beim FC eine Rolle bei wirtschaftlichen Fragen gespielt haben. Warum kommuniziert Horstmann das jetzt so offen?

das sagt er doch gar nicht. Er betont doch nur, dass persönliche Interessen da keine Rolle spielen. Ich bin ja auch kein Fan von WO, aber man sollte schon die Kirche im Dorf lassen.

[Grayfox]

Persönliche Interessen? Das ist doch das Eingeständnis, dass bisher tatsächlich persönliche Interessen von Entscheidungsträgern beim FC eine Rolle bei wirtschaftlichen Fragen gespielt haben. Warum kommuniziert Horstmann das jetzt so offen?

Weil Wolle Adidas an Land gezogen hat, und die beiden doch gute Freunde sind... Das sind persönliche Interesse
Und im Arikel ist es ja auch beschrieben, wieso dann verschweigen

[ZuNull]

das sagt er doch gar nicht. Er betont doch nur, dass persönliche Interessen da keine Rolle spielen. Ich bin ja auch kein Fan von WO, aber man sollte schon die Kirche im Dorf lassen.

Eine Selbstverständlichkeit wird aber in der Regel nicht angesprochen. Hierzu ein Beispiel, um es zu verdeutlichen.
Ein "braves Kind" erzählt seinen Eltern auch nicht ständig, dass es aktuell keinen Mist gebaut hat. Anders verhält es sich mit Kindern, die öfter Mal Regeln verletzen. Sowohl wenn sie Mal keinen Mist bauen, als auch wenn sie wieder einmal etwas zu verheimlichen haben, wird aus heiterem Himmel ein Thema angesprochen, wo sie sich nicht daneben benommen haben sollen.

Weil Wolle Adidas an Land gezogen hat, und die beiden doch gute Freunde sind... Das sind persönliche Interesse
Und im Arikel ist es ja auch beschrieben, wieso dann verschweigen

Das wäre perrsönlicher Einsatz von Wolle zum Wohle des FC.
Die Frage ist doch nur, ob wir bei einem anderen Ausrüster mehr Geld hätten bekommen können. Und das wäre dann das Gegenteil von dem, was Horstmann jetzt explizit anspricht: Das Interesse des Vereins vor dem persönlichen Interesse zu stellen.

[märkel]

das thema wird ja nicht aus heiterem himmel angesprochen, sondern horstmann wurde gefragt.

[Gunslinger]

Oh, Umbro soll neuer Ausrüster werden? Das wäre natürlich prima, ich mag die Marke sehr gerne

[Colognez]

Wie man sich Nike als Ausruester wuenschen kann ist mir schleierhaft, da bin ich absoluter Traditionalist. Schade das wir fuer Addidas wohl immer noch nicht attraktiv genug sind...