Wer folgt auf Gerhard Struber?

[Povlsen]

Richtig. In jedem anderen Verein hätte man gestern bei 4:0 die beiden Jungen gebracht. Ich wüsste mal gerne, welche Zusagen Tigges und Adamyan bekommen haben, dass sie immer vorgezogen werden. Wahrscheinlich ging es wirklich nur um die Prämienverteilung. Umso schlimmer, denn beide haben die Kohle weder nötig noch verdient. 

Die Startelf war natürlich hingegen genau richtig. Von der Spielanlage her fand ich es allerdings ziemlich dünn. Pressing war okay, aber Kombinationen und Kreativität waren nicht aufstiegsreif. Zu viele hohe Bälle und Pässe, die nicht verarbeitbar waren, im Strafraum wird entweder versucht, den Ball ins Tor zu tragen, oder es finden kümmerliche Schüsse statt. Fußballerisch ist das noch viel zu wenig, erst recht gegen einen solchen Gegner. Aber es ist natürlich auch ein Prozess. Vielleicht hilft dieser Sieg, mehr Sicherheit im Spiel zu erlangen und damit besser Fußball zu spielen. 

[bljage]

Struber hat in der PK die Frage bezüglich der Einwechslungen ja beantwortet. Frei nacherzählt: Obuz und Potocnik müssen noch mehr Gas geben. Ob das stimmt oder hier mit zweierlei Maß gemessen wird kann ich nicht beurteilen.

[Rheineye]

Struber hat in der PK die Frage bezüglich der Einwechslungen ja beantwortet. Frei nacherzählt: Obuz und Potocnik müssen noch mehr Gas geben. Ob das stimmt oder hier mit zweierlei Maß gemessen wird kann ich nicht beurteilen.

Dann lasse ich Potocnik U21 spielen, wenn Struber es nicht genügend Engagement für ein Einsatz in der 2. Liga ist.

So war das gestern total unnötig, Potocnik die Spielzeit in der 2. Mannschaft zu nehmen.

[lynnejim]

Struber hat in der PK die Frage bezüglich der Einwechslungen ja beantwortet. Frei nacherzählt: Obuz und Potocnik müssen noch mehr Gas geben. Ob das stimmt oder hier mit zweierlei Maß gemessen wird kann ich nicht beurteilen.

Tigges und Adamyan geben ja Gas ohne Ende, wenn man bedenkt, dass beide ein Loch im Krümmer haben.

[CitizenK]

Richtig. In jedem anderen Verein hätte man gestern bei 4:0 die beiden Jungen gebracht. Ich wüsste mal gerne, welche Zusagen Tigges und Adamyan bekommen haben, dass sie immer vorgezogen werden. Wahrscheinlich ging es wirklich nur um die Prämienverteilung. Umso schlimmer, denn beide haben die Kohle weder nötig noch verdient.

Die Startelf war natürlich hingegen genau richtig. Von der Spielanlage her fand ich es allerdings ziemlich dünn. Pressing war okay, aber Kombinationen und Kreativität waren nicht aufstiegsreif. Zu viele hohe Bälle und Pässe, die nicht verarbeitbar waren, im Strafraum wird entweder versucht, den Ball ins Tor zu tragen, oder es finden kümmerliche Schüsse statt. Fußballerisch ist das noch viel zu wenig, erst recht gegen einen solchen Gegner. Aber es ist natürlich auch ein Prozess. Vielleicht hilft dieser Sieg, mehr Sicherheit im Spiel zu erlangen und damit besser Fußball zu spielen.

Ich würde Struber gerne mit einem vernünftigen Stürmer im Team erleben. Dass wir ohne Sturm spielen, wirkt sich auf das gesamte Spiel und die ganze Mannschaft aus. Ich kann einfach nicht beurteilen, ob Struber Fortschritte macht oder nicht. Welcher Trainer könnte schon eine Mannschaft darauf trainieren, dass kein Stürmer mitspielt?

Ich finde aber, dass es durchaus in eine richtige Richtung geht. Und die Ergebnisse bisher zeigen ja auch aufwärts, von einer Niederlage, zu einem Unentschieden, zu zwei Siegen. Der letzte sogar relativ überzeugend (auch wenn von 5 Toren nur eines von einem Stürmer war).

Klar, war das gegen einen Drittligisten und den letzten der zweiten Liga. Aber mit der Keller Mannschaft hätte man gegen die auch problemlos verlieren können.

Grundsätzlich finde ich, dass die Mannschaft nicht schlecht spielt. Es ist halt niemand da, der auch mal ein Tor macht. Aber bis zum Elfmeterraum sind wir jedenfalls vom optischen Eindruck her nicht zwingend unterlegen.

Ohne einen funktionierenden Stürmer kann ich aber kein Urteil über einen Trainer abgeben. Nur eines: ich wüsste keinen anderen Trainer auf der Welt, der ohne Stürmer mehr erreichen würde.

Leider ist Keller hier unantastbar und ich glaube nicht, dass wir mit ihm im Winter einen funktionierenden Stürmer bekommen werden. Wir können also nur lustig weiter Trainer verschleißen, bis auch der drölfzigste Trainer hier nichts erreichen wird, und aus lauter Verzweiflung Tigges einwechselt. Und dann können wir mit dem einunddrölfzigsten Trainer weitermachen. Würde der eine oder andere davon das Passspiel verbessern? Bestimmt. Würde der eine oder andere besseren Kombinationsfußball erreichen. Sicher. Aber das Ergebnis wäre am Ende das Gleiche.

Von daher finde ich es auf absehbare Zeit völlig sinnfrei, Struber infrage zu stellen. Gebt dem Mann einen Stürmer und wir können uns dann anschauen, was das Struber-Spiel wert ist.

[Povlsen]

Ich bin Struber nach wie vor neutral bis wohlwollend eingestellt. Dass er Pauli nach dem ersten Spiel abgestraft hat, fand ich allerdings nicht gut. Das war wenig klug. Immerhin hat er zur sinnvollen ersten Elf zurückgefunden. Ich hoffe, das bleibt so. Am Ende wird er an nichts anderem als Ergebnissen gemessen. Er kann aber zur Zeit tatsächlich darauf verweisen, dass der Kader Lücken hat, die er nicht zu verantworten hat und die im Sommer nicht geschlossen werden konnten. Dazu fehlen mit Kainz und Finkgräfe zwei der besten Spieler im Kader. Das ist schon eine signifikante Schwächung, defensiv wie offensiv. Struber hat bei mir in jedem Fall noch einiges an Kredit. Er ist nur dann in dieser Saison in Frage zu stellen, wenn er Basics dauerhaft falsch machen würde und die Mannschaft völlig unter Wert spielen würde. Das sehe ich bisher nicht, aber es sind immer noch nur erste Eindrücke. Der Gesamteindruck muss halt stimmen, den kann man erst in ein paar Monaten bewerten.

[drago]

Struber hat in der PK die Frage bezüglich der Einwechslungen ja beantwortet. Frei nacherzählt: Obuz und Potocnik müssen noch mehr Gas geben. Ob das stimmt oder hier mit zweierlei Maß gemessen wird kann ich nicht beurteilen.

ja, so klang es. ich frage mich halt, warum so ein bumsmist von sich gegeben wird. ok, gehen wir mal davon aus, dass tigges und adamyan im training so super aussehn (was bei tigges gegen alles spricht, was mir bekannt ist oder/und ich selbst wahrnehme, während adamyan in training schon einen ordentlichen eindruck hinterlässt) : wen juckt das, wenn im spiel nichts kommt? da muss ich als trainer doch sehen, dass alle trainingsleistung keinen wert hat - ähnlich wie früher bei pezzoni.

bei dem war es allerdings wirklich so, dass er im training "überzeugt" hat, im gegensatz zu tigges... und im spiel halt nicht. von tigges  sehe ich weder im training noch im spiel was. so beschissen können obuz und jcp gar nicht trainieren, dass solche wechsel irgendeinen sinn haben könnten.

[chg]

ja, so klang es. ich frage mich halt, warum so ein bumsmist von sich gegeben wird. ok, gehen wir mal davon aus, dass tigges und adamyan im training so super aussehn (was bei tigges gegen alles spricht, was mir bekannt ist oder/und ich selbst wahrnehme, während adamyan in training schon einen ordentlichen eindruck hinterlässt) : wen juckt das, wenn im spiel nichts kommt? da muss ich als trainer doch sehen, dass alle trainingsleistung keinen wert hat - ähnlich wie früher bei pezzoni.

bei dem war es allerdings wirklich so, dass er im training "überzeugt" hat, im gegensatz zu tigges... und im spiel halt nicht. von tigges  sehe ich weder im training noch im spiel was. so beschissen können obuz und jcp gar nicht trainieren, dass solche wechsel irgendeinen sinn haben könnten.

Es ist halt auch ein Treppenwitz einen MS mit körperlichen nachholbedarf auf AV trainieren zu lassen und diesem dann schlechte Trainingsleistung ins Leistungsheft zu schreiben. Ich vermute ja, das er tatsächlich eher auf Obuz bezogen hat und sich in seiner Formulierung etwas hat hinreißen lassen. Zudem kann man mit wohlwollen in seine Reaktion durchaus hineinlesen das er von der Frage als solches genervt war.

Trotzdem bleibt es sackdämlich Kommunikation. Er hätte z.B. locker sagen können das er Potocnik noch nicht so weit sieht, dieser aber auf einem gutem Wege ist und deshalb die Abläufe und die Atmosphäre am Spieltag kennen lernen sollte. Bei Obuz hätte er locker ausführen können, das dieser noch etwas fitness Rückstand hat und die anderen Spieler sich im Training mehr in den Vordergrund spielen konnten. Es hätte Tausend vorgefertigte Phrasen aus dem Bullshit Bingo gegeben die er hätte einsetzen können ohne jemanden in der Öffentlichkeit zu beschädigen. Hat er aber nicht, er hat sich entschieden relativ undifferenziert die Keule zu schwingen. Kurzum er muss das in Zukunft eigentlich souveräner lösen, sonst wird er hier ewig auf der Nullinie der akzeptanz herumsurfen dürfen...

[funkyruebe]

Ich kann mir gut vorstellen, dass im Training etwas vorgefallen ist und Struber es jetzt mit Pädagogik der 60er probiert. Auch wenn er mehr als die Hälfte seiner Trainerzeit mit dem Nachwuchs gearbeitet hat, mit Nachwuchsspielern in der A Mannschaft gehst du nicht so um und erst recht nicht in die Öffentlichkeit. Struber, wie seine beiden Vorgänger haben noch einiges zu lernen. Der von mir so geliebte Freiburger Trainer ( nicht)  und Liebling der Nation, hat mWn nie einzelne Spieler oder die Gruppe der Jung-Spieler, in der Öffentlichkeit nieder gemacht. Baumi war Fan von Streich, vielleicht gibt dieser Unterricht in Mannschaftsführung und vielleicht sogar Doppelunterricht für Dampf-Plauderer.

[drago]

Ich kann mir gut vorstellen, dass im Training etwas vorgefallen ist und Struber es jetzt mit Pädagogik der 60er probiert. Auch wenn er mehr als die Hälfte seiner Trainerzeit mit dem Nachwuchs gearbeitet hat, mit Nachwuchsspielern in der A Mannschaft gehst du nicht so um und erst recht nicht in die Öffentlichkeit. Struber, wie seine beiden Vorgänger haben noch einiges zu lernen. Der von mir so geliebte Freiburger Trainer ( nicht)  und Liebling der Nation, hat mWn nie einzelne Spieler oder die Gruppe der Jung-Spieler, in der Öffentlichkeit nieder gemacht. Baumi war Fan von Streich, vielleicht gibt dieser Unterricht in Mannschaftsführung und vielleicht sogar Doppelunterricht für Dampf-Plauderer.

das ergibt aus meiner sicht keinen sinn. wenn im training was vorgefallen ist, zb dass jcp es gewagt hat,  etwas gegen diesen scheissmist marke "mach mal den AV" zu sagen, dann wäre er sicher zur belohnung nicht in den spieltagskader gerutscht, sondern maximal bei der u21 aufgelaufen.

ich glaube, dass struber mit dieser "mitnahme" ins stadion dem spieler ein signal senden wollte, nämlich dass er auf einem guten weg ist, aber noch weiter maximal gas geben muss. normalerweise würde ich dazu dann auch gar nichts mehr sagen, weil dieser move total nachvollziehbar wäre, WENN

- nicht tigges die alternative gewesen wäre, die sowohl im training als auch im spiel nur dreck abliefert
- nicht diese dummen aussagen auf der pk gekommen wären, die so tun als würden sich die optionen (die schlussendlich eingewechselt wurden) in training und spiel aufdrängen würden, jcp aber nicht
- stattdessen z.b. ein anderes talent gekommen wäre, wegen mir wäsche oder pinto oder völlig egal wer. solange die alternative tigges ist, ist es immer falsch, jcp auf der bank zu lassen, selbst WENN tigges im training besser war (was gegen alles spricht, was im training zu sehen ist)

[Mcearth]

das ergibt aus meiner sicht keinen sinn. wenn im training was vorgefallen ist, zb dass jcp es gewagt hat,  etwas gegen diesen scheissmist marke "mach mal den AV" zu sagen, dann wäre er sicher zur belohnung nicht in den spieltagskader gerutscht, sondern maximal bei der u21 aufgelaufen.

ich glaube, dass struber mit dieser "mitnahme" ins stadion dem spieler ein signal senden wollte, nämlich dass er auf einem guten weg ist, aber noch weiter maximal gas geben muss. normalerweise würde ich dazu dann auch gar nichts mehr sagen, weil dieser move total nachvollziehbar wäre, WENN

- nicht tigges die alternative gewesen wäre, die sowohl im training als auch im spiel nur dreck abliefert
- nicht diese dummen aussagen auf der pk gekommen wären, die so tun als würden sich die optionen (die schlussendlich eingewechselt wurden) in training und spiel aufdrängen würden, jcp aber nicht
- stattdessen z.b. ein anderes talent gekommen wäre, wegen mir wäsche oder pinto oder völlig egal wer. solange die alternative tigges ist, ist es immer falsch, jcp auf der bank zu lassen, selbst WENN tigges im training besser war (was gegen alles spricht, was im training zu sehen ist)

Hast mit allem Recht, ein -fehlt mir noch. - Bei einem Spielstand von 4:0 hau ich dem jungen mal die 50.000 Besucher um die Ohren und lass ihn den Platz betreten, was soll noch passieren, ein Eigentor zum 4:1?

[Kanuele]

Natürlich gilt das Leistungsprinzip, danach muss ein Trainer gehen und dabei zwischen Trainingsleistung und Matchtauglichkeit entscheiden. Das er Potocnik einem Dietz vorzieht, sendet ja bereits ein Signal. Trotzdem ist es immer noch recht unerfahren im Erwachsenfussball und hatte monatelang keine Matchpraxis, darf man nicht vergessen.

Spielerisch hinsichtlich der offensiven Abläufe ist das übrigens eine ganz andere Nummer als unter Schulz. Ich finde Struber macht es richtig, mit einem erfahrenen MS wäre der Aufstieg sicher. Nur das fehlt in meinen Augen.

[funkyruebe]

das ergibt aus meiner sicht keinen sinn. wenn im training was vorgefallen ist, zb dass jcp es gewagt hat,  etwas gegen diesen scheissmist marke "mach mal den AV" zu sagen, dann wäre er sicher zur belohnung nicht in den spieltagskader gerutscht, sondern maximal bei der u21 aufgelaufen.

ich glaube, dass struber mit dieser "mitnahme" ins stadion dem spieler ein signal senden wollte, nämlich dass er auf einem guten weg ist, aber noch weiter maximal gas geben muss. normalerweise würde ich dazu dann auch gar nichts mehr sagen, weil dieser move total nachvollziehbar wäre, WENN

- nicht tigges die alternative gewesen wäre, die sowohl im training als auch im spiel nur dreck abliefert
- nicht diese dummen aussagen auf der pk gekommen wären, die so tun als würden sich die optionen (die schlussendlich eingewechselt wurden) in training und spiel aufdrängen würden, jcp aber nicht
- stattdessen z.b. ein anderes talent gekommen wäre, wegen mir wäsche oder pinto oder völlig egal wer. solange die alternative tigges ist, ist es immer falsch, jcp auf der bank zu lassen, selbst WENN tigges im training besser war (was gegen alles spricht, was im training zu sehen ist)

Ich weiß nicht ob JCP es als Belohnung empfunden hat beim Stand von 4:0 zu sehen wie Tiggiam eingewechselt wurden und er nicht einmal als fünfter Wechsel für eine Minute auf den Platz durfte. 60er Pädagogik halt. Ich hätte lieber mit der U21 gespielt. So wie es gelaufen ist wäre es Höchststrafe für mich gewesen.

Und wenn es nur noch etwas besserer Trainingsleistungen bedürfen würde, so hätte sich Struber die öffentliche Abmahnung schenken sollen.

[Homer J Simpson]

Struber hat hier fertig. Mit solchen Wechseln und zu späten Wechseln verschenkt er gerade schon den Aufstieg. Platz 9 nach 6 Spieltagen sagt alles und hört mir auf mit dem Konjunktiv.

[Ninja]

Aus meiner Sicht ist der Struber-Fußball für neutrale Beobachter schön anzuschauen. Als Fan bekomme ich aber Zustände. Die Mannschaft ist darauf
fokussiert nach vorne zu spielen und Tore zu schießen. Das es nicht so klappt ist dann schon wieder eine Frage der Konsequenz, dass sollte man noch
intensiver trainieren.
Was mich wirklich total aufregt ist das Abwehrverhalten. Und das unterschätzen die Meisten hier völlig. Du musst verbissen in die Zweikämpfe gehen in
dieser Liga und das tun wir einfach nicht. Fast alle Gegentore fallen ohne richtigen Gegnerdruck. Deswegen ist hinten auch jeder 2. Ball drin und vorne
nur jeder 20. 
Wenn unsere Gegner so luftig verteidigen würden wie wir, dann gewinnen wir jedes Spiel mit 6 Toren Unterschied.

Und genau das werfe ich Struber auch vor. Wir bekommen zu viele und zu einfache Gegentore und die Mannschaft wehrt sich dabei nicht. Wenn du
gegen Elversberg, Sandhausen und Düsseldorf 2 Tore machst, muss man die Spiele auch gewinnen. Und gegen Magdeburg muss man auch keine Gegentore
fangen.
Der zweite Kritikpunkt ist die Fitness. Auch wenn Struber dementiert, Paqarada ist schon 2 x mit Krämpfen raus und in Düsseldorf war die Truppe nicht
zu ersten Mal gegen Ende des Spiels körperlich unterlegen. Also entweder wird die Intensität im Spiel falsch dosiert oder die Jungs sind eben nicht
topfit.

Wir werden mit dieser Performance viel weniger Spiele gewinnen als nötig und der Tabellenplatz spiegelt eben genau das wieder. 

Mir werden die Leistungen zu schön geredet. Einmal kann das passieren, aber unsere Spiele laufen immer nach dem gleichen Muster ab.

Über die Wechsel und das Leistungsprinzip von Struber wurde bereits alles gesagt. Das ist verheerend.

[Homer J Simpson]

Wer folgt denn jetzt auf Struber? Gewinnen wir nicht gegen Ulm, wird man reagieren denke ich, oder?

[Wömpi]

Niemals im Leben wird da reagiert... der könnte auch noch 5mal verlieren. Keller ist so stur und grundsätzlich davon überzeugt, dass er nur richtige Entscheidungen trifft. Der wollte ja auch im Sommer erst noch mit Schultz weitermachen.

[Ninja]

Wer folgt denn jetzt auf Struber? Gewinnen wir nicht gegen Ulm, wird man reagieren denke ich, oder?

Klar wird man dann reagieren. Mit einer Lobeshymne auf die Trainer und wie toll wir Fußball spielen. Der einzige Weg
Struber loszuwerden ist die Entlassung von Keller. Und das wird beides nicht passieren.

Das wird eine noch frustrierendere Saison als die Letze.

[Songbird]

An alle diejenigen, die -wie ich- Struber für taktisch überfordert halten und auf seine Ablösung hoffen: unter Keller wird er diese Saison durchhalten. Vielleicht kommt Bewegung rein, falls der Vorstand im Vorwege der nächsten MV Chr. Keller bauernopfern würde. Aber was rede ich!? Leistungsprinzip beim Effzeh!? Pah! Nix.

[Anus]

Ich würde mir Kwasniok wünschen. Lässt seit 3 Jahren seinen Stiefel runter spielen in einem 3-4-3 (5-4-1). Unter ihm sind die Paderborner dreimal 6er (osä) geworden, obwohl jede Saison die besten Spieler wechseln.  Diese Saison noch ungeschlagen. Defensiv wie offensiv sehr strukturiert. Aber das werden wir Ende Oktober selbst sehen können.

Er stammt aus Karlsruhe, würde mich nicht wundern wenn der KSC Kwasniok verpflichtet, falls Eichner den Verein Richtung Bundesliga verlassen sollte.

[Povlsen]

Niemals im Leben wird da reagiert... der könnte auch noch 5mal verlieren. Keller ist so stur und grundsätzlich davon überzeugt, dass er nur richtige Entscheidungen trifft. Der wollte ja auch im Sommer erst noch mit Schultz weitermachen.

So sieht's aus. Genauso wenig wie Keller Struber entlassen wird, wird Keller vom Vorstand entlassen. Maximale Kontinuität um jeden Preis. Diese Einstellung hat der Vorstand ja auch über sich selbst. Solange kein öffentlicher Druck da ist, wird nichts passieren, den sehe ich weit und breit nicht.

[dark1968]

Ich würde mir Kwasniok wünschen. Lässt seit 3 Jahren seinen Stiefel runter spielen in einem 3-4-3 (5-4-1). Unter ihm sind die Paderborner dreimal 6er (osä) geworden. Diese Saison noch ungeschlagen. Defensiv wie offensiv sehr strukturiert. Aber das werden wir Ende Oktober selbst sehen können.

Er stammt aus Karlsruhe, würde mich nicht wundern wenn der KSC Kwasniok verpflichtet, falls Eichner den Verein Richtung Bundesliga verlassen sollte.

Kwasniok fände ich auch gut. Ebenfalls Eichner....

Könnte mir aber vorstellen, das es eher in Richtung von solchen Flachzangen wie Nouri, Korkut oder Matarazzo (wenn er bei SAP entlassen wird) gehen wird. Keller würde dann erneut beweisen, das er weder die richtigen Spieler noch einen richtigen Trainer verpflichten kann.

[Anus]

Kwasniok fände ich auch gut. Ebenfalls Eichner....

Könnte mir aber eher vorstellen, das es eher in Richtung von solchen Flachzangen wie Nouri, Korkut oder Matarazzo (wenn er bei SAP entlassen wird) gehen wird. Keller würde dann erneut beweisen, das er weder die richtigen Spieler noch einen richtigen Trainer verpflichten kann.

Gott bewahre von deinen drei aufgezählten.
Ist aber  leider realistischer als die Regale Kwasniok, Eichner und Konsorten.

Es steht und fällt mit einem kompetenten und starken sportlichen Leiter der von einem Kompetenten und starken Präsidium verpflichtet wird. Falls sich da nichts ändert und es wird sich nichts ändern, dann können wir hier noch so diskutieren wie wir möchten. Wir sind leider verloren.

[KimJones]

Klar wird man dann reagieren. Mit einer Lobeshymne auf die Trainer und wie toll wir Fußball spielen. Der einzige Weg
Struber loszuwerden ist die Entlassung von Keller. Und das wird beides nicht passieren.

Das wird eine noch frustrierendere Saison als die Letze.

Der japaner sagt wieder die Saison voraus...

[dark1968]

Der japaner sagt wieder die Saison voraus...

Naja, Ninja's Trefferquote ist aber um Längen besser, als die der "Keller-Boys", die immer noch darauf hoffen "das das alles schon wird und er doch zu den meisten Dingen eh nix kann".

[Homer J Simpson]

Wann sieht endlich mal ein Einäugiger in diesem Verein, dass diese Trainer-Karrikatur ein Witz ist und sofort entlassen gehört. Das Problem ich glaube ganz im Ernst ohne jede Ironie, dass es in diesem Verein keinen Einäugigen gibt! Gibt's nicht oder?

[Nebuchad]

Wer soll et machen?
Eh egal, weil Keller an ihm festhalten wird und vom Vorstand gedeckt wird.

[Effeff7]

Vielleicht wäre es Zeit für einen neuen Thread. Für die einzelnen Trainer immer wieder die gleichen zu erstellen macht schon keinen Sinn mehr. Die 3 Seiten sprudeln nur noch vor Resignation. 

Vorschlag: "Wie viele Sargnägel darf Keller noch kloppen?"

[Songbird]

Ein User hier im Forum hat Kommentare aus dem Forum von RB Salzburg als Warnung vor Struber verdichtet gepostet. Dafür noch einmal vielen Dank, es trifft sukzessive alles ein. 

Der User kann gerne mal für den Mitgliederrat kandidieren. Denn die Mühe zur Recherche hat sich im Mitgliederrat wohl keiner gemacht.

[rusk]

Dieser Verein besteht doch nur noch aus Haubentauchern, Hipstern und Schwachköpfen. Es gibt kein Korrektiv für gar nichts. Nichtmal die Fans kriegen den Arsch hoch.
Soll der Scheißclub halt vor die Wand fahren