Tennis

[I.Ronnie]

Go Alci! Go Alci! Go Alci!

Zverev bekommt jetzt nix mehr geschissen. 

[Geissbock1977]

Nur noch ein Break. Come in Zverev 

[Cikaione]

Go Alci! Go Alci! Go Alci!

Zverev bekommt jetzt nix mehr geschissen.

Halta Fress  

[I.Ronnie]

Halta Fress 

Wenn es einen gerechten Gott gibt, verliert der fiese Kackvogel das heute. Und ich ärgere euch hier, weil ihr zu dem Asi Alex haltet, nur weil er Deutscher ist.

[Geissbock1977]

Gibt eine Begründung warum Zverev ein Assi ist?

[Humorkritik]

Gibt eine Begründung warum Zverev ein Assi ist?

Schnöseligkeit wäre eine Begründung, Gewalt gegen Frauen die andere.

[funkyruebe]

Boris, gleich wieder ausgemacht. 

[Geissbock1977]

Schnöseligkeit wäre eine Begründung, Gewalt gegen Frauen die andere.

Oha! Schwere Anschuldigung...ob Sophia das mitmachen würde?

[kilino]

Oha! Schwere Anschuldigung...ob Sophia das mitmachen würde?

Es ist tatsächlich vermutlich für alle ganz gut das Zverev eine Freundin hat die sowas schwieriger mit sich machen lässt und kein 20-jähriges schüchternes Ding.

[I.Ronnie]

Es ist tatsächlich vermutlich für alle ganz gut das Zverev eine Freundin hat die sowas schwieriger mit sich machen lässt und kein 20-jähriges schüchternes Ding.

Die hat ja ein Faible für asige Alphamännchen. 

Next Stop dann Andrew Tate

[Antibayer]

Wenn es einen gerechten Gott gibt, verliert der fiese Kackvogel das heute. Und ich ärgere euch hier, weil ihr zu dem Asi Alex haltet, nur weil er Deutscher ist.

Ist auf jeden Fall harte Arbeit zu ihm zu halten 

[john doe]

was i2das eigentlich für ein quatsch, dass man sie lininientechnik hat, abr nicht anwendet?

[Antibayer]

Das skandalös 

[Sorrow]

Zverev spielt sich aber auch einen Mist zusammen 

[Cikaione]

Das war's wohl 

[FC1948]

Viel zu viele leichte Fehler von Zverev. 
Dann stimmt in seinen Bällen einfach die Länge nicht, entweder segeln die hinter die Grundlinie, oder kommen nur bis zur T-Linie, dagegen Alcaraz seine Bälle, die fast immer eine perfekte Länge haben und ordentlich Druck.
In allen Belangen/Anlagen sieht man da, dass Zverev einiges fehlt um jemals an so ein Niveau zu kommen. 

[Cikaione]

War heute die wohl einmalige Chance 🤷

[kilino]

Verdienter Sieger. Zverev sind die Sätze 4 und 5 von Beginn an weggelaufen. Und am Ende ist 6/23 bei Breakbällen einfach nicht gut genug.
Der eine Aufschlag von Alcaraz war allerdings im Aus. Eigentlich skandalös von Hauptschiedsrichter.

Alcaraz damit 3-0 in Grand Slam Finals, hat auf allen drei Belagen schon triumphiert. Das ist extrem beeindruckend. Zverev rennt dem ersehnten Titel weiter hinterher, am Ende seiner Karriere wird er allerdings 2-3 GS-Titel und diverse Mastertitel gewonnen haben, es wird nicht wieder drei komplett ausserirdische geben.

[I.Ronnie]

Karma 1
Zverev 0

[MC41]

Viel zu viele leichte Fehler von Zverev.
Dann stimmt in seinen Bällen einfach die Länge nicht, entweder segeln die hinter die Grundlinie, oder kommen nur bis zur T-Linie, dagegen Alcaraz seine Bälle, die fast immer eine perfekte Länge haben und ordentlich Druck.
In allen Belangen/Anlagen sieht man da, dass Zverev einiges fehlt um jemals an so ein Niveau zu kommen.

Deswegen kommt er in ein Grand Slam Finale mit nicht einfachem Spielplan, bringt den in allen Belangen überlegenen Gegner in den 5. Satz. Da fehlt wirklich so einiges. Da fehlen eigentlich nur Nuancen und gestern will ich nicht wissen was bei einem Break zum 3:3 passiert. Da wäre nochmal ein ganz anderes Momentum entstanden und weil da so einiges fehlt ist in den letzten drei Sätzen auf beiden Seiten kaum ein Aufschlagspiel mal "locker" durchgekommen.

Beide haben einfache Fehler gemacht, beide waren am Limit, was im Finale eines langen Turniers auch völlig normal war.

Satz 4 und 5 sehen vielleicht klar aus, waren es aber einfach nicht. Hat Alcaraz am Ende den besseren punch gehabt? Sicherlich. Trotzdem war die Fehlentscheidung des Schiedsrichters absolut richtungsweisend für den Satz.

Das soll den Sieg von Alcaraz in keiner Weise entwerten, ist ja auch verdient wer nach 5. Sätzen und davor 2 Wochen so ein Turnier gewinnt, aber wird der Doppelfehler als solcher gewertet haben wir einen ganz anderen 5. Satz. Was natürlich nicht heißt, das Zverev dann zwingend gewinnt.

[THC-Ben]

Nicht nur das, Alcatraz hat nun einmal schon so einen Grand Slam Turnier gewonnen, da sind die Nerven halt auch ganz anders unterwegs.

[globobock77]

Karma 1
Zverev 0

Ich glaube fast, Du magst Zverev nicht.

[Superwetti]

"Carlos hat im vierten und fünften Satz besser gespielt. Ich finde auch, dass er verdient gewonnen hat."

Aber es ist, wie es ist. Schiedsrichter sind auch nur Menschen - und die machen Fehler", sagte Zverev

Kein Nachtreten gegen den Schiedsrichter und ein offenes Geständnis das Alcaras besser gespielt und verdient gewonnen hat. Ich denke so spricht ein anständiger Verlierer.

[THC-Ben]

Das möchte man hier nicht hören, man kann halt nicht zwischen Mensch und Sportler differenzieren.

[drago]

Schnöseligkeit wäre eine Begründung, Gewalt gegen Frauen die andere.

ist da irgendwas von bewiesen, oder reichen nun irgendwelche behauptungen, um sowas als fakt anzusehen?

rein theoretisch gefragt, versteht sich? sympathisch finde ich den guten auch absolut nicht, aber irgendwelche dubiosen aussagen ohne jeden beweis reichen mir da einfach nicht aus, um so ne behauptung aufzustellen oder auch nur zu glauben.

[drago]

Kein Nachtreten gegen den Schiedsrichter und ein offenes Geständnis das Alcaras besser gespielt und verdient gewonnen hat. Ich denke so spricht ein anständiger Verlierer.

er hat sich aus meiner sicht verbessert, war früher ein unsympath erster güte. langsam arbeitet er sich nach oben und ist nicht mehr ganz so schlimm zu ertragen :-D

[Umberto]

ist da irgendwas von bewiesen, oder reichen nun irgendwelche behauptungen, um sowas als fakt anzusehen?

rein theoretisch gefragt, versteht sich? sympathisch finde ich den guten auch absolut nicht, aber irgendwelche dubiosen aussagen ohne jeden beweis reichen mir da einfach nicht aus, um so ne behauptung aufzustellen oder auch nur zu glauben.

Im juristischen Sinne ist er unschuldig, da es ja nun zu einer außergerichtlichen Einigung mit seiner Ex-Freundin kam. Wie man das alles moralisch bewertet, ist jedem selbst überlassen. Ich bin immer vorsichtig bei Fällen von sexuellem Missbrauch von Behauptungen oder dubiosen Aussagen zu sprechen. Ich möchte doch sehr bezweifeln, dass sich Frauen freiwillig dem oftmals gespielten Victim-Blaming-Spiel (bekannte Printmedien, Social Media) aussetzen. Diese Frauen haben oftmals so große Angst vor den Folgen solcher Prozesse und es ist vermutlich mit einem großen Schamgefühl verbunden. Ich lasse mich lieber nicht weiter darüber aus. Das gehört dann in einen anderen Faden. Sorry fürs OT

[Umberto]

Rein sportlich und hinsichtlich seines Verhaltens auf dem Court ist er bemerkenswert gereift. Sein Auftritt nach dem Match hatte gestern tatsächlich Klasse. Auch hatte er Alcaraz an den Eiern und der Ref hat ihm schließlich das Momentum gekillt. Alcaraz ist dennoch der verdiente Sieger, da er einfach die gewisse Magie hat.

[Patata]

ist da irgendwas von bewiesen, oder reichen nun irgendwelche behauptungen, um sowas als fakt anzusehen?

rein theoretisch gefragt, versteht sich? sympathisch finde ich den guten auch absolut nicht, aber irgendwelche dubiosen aussagen ohne jeden beweis reichen mir da einfach nicht aus, um so ne behauptung aufzustellen oder auch nur zu glauben.

naja die außergerichtliche Einstellung zu diesem Zeitpunkt, spricht ja eher dafür als dagegen. Wenn da absolut nichts dran wäre und es keine Beweise geben würde, hätte Zverev es ja drauf ankommen lassen können. Wenn er grundsätzlich keinen Bock auf den Prozess gehabt hätte, hätte man sich sicherlich deutlich früher geeinigt.
Fühlt sich doch eher alles nach einem  gut gemeinten letzten Tipp seines Anwaltes an

[kilino]

Die Anschuldigungen von Olya Sharypova fand ich immer äußerst glaubwürdig vorgetragenund es gibt ja auch Chstverläufe. Der Eindruck, dass Zverev in manchen Situationen seine Emotionen nicht immer unter Kontrolle hat, den konnte man ja auch durchaus auch öfter auf dem Court gewinnen. Das Video wo er mit dem Schläger nach einem Doppel den Schiedsrichterstuhl mehrfach schlägt, während der Schiedsrichter drauf sitzt und seine Beine versucht in Sicherheit zu bringen ist ja auch entsprechend rezipiert worden.

Ich brauche nicht viel Fantasie, um mir vorzustellen das Zverev in privaten Situationen nicht immer der umgänglichste Typ war. Ich glaube da Sharypova ohne weiteres. Aber letztlich dabei waren nur zwei Personen und vielleicht hat er ja auch ein Anti-Agressionstraining oder ähnliches gemacht und hat sich da jetzt im Griff.