Videobeweis

[facepalm]

https://twitter.com/DLF_Sport/status/951432125269540865

[Rakete]

Ein wunderbares Beispiel für die Rubrik "Wie lügt man mit Statistik"

[mutierterGeißbock]

https://www.dfl.de/de/home/abseitslinie-erst-nach-zertifizierung-durch-fifa-und-ifab.html

[FC Karre]

ich finde eine derart pingelige auslegung der abseitsregel echt albern. ist es mit dem bloßen auge nicht wirklich erkennbar, war es kein abseits, fertig.

[Orneo]

ich finde eine derart pingelige auslegung der abseitsregel echt albern. ist es mit dem bloßen auge nicht wirklich erkennbar, war es kein abseits, fertig.

Auf der anderen Seite ist es das mundgeblasene Einsatzgebiet für den Videobeweis. Wenn es technisch sauber funktioniert, lässt sich eindeutig entscheiden ob Abseits vorliegt oder nicht. Selbst dann, wenn das bloße Auge dazu nicht mehr in der Lage ist.

Ich weiß noch nicht was ich von der erneuten Änderung am Prozedere nach der Winterpause halten soll. Man wurde für die häufigen VAR-Eingriffe gerügt und hält sich jetzt stärker zurück, anscheinend handhaben das aber nicht alle Schiedsrichter oder Videoassistenten so. Der Schiedsrichter kann so eine Linie klar ansagen, beim Videoassistenten merkt man es erst wenn es zu spät ist.
Abgesehen davon ist das inzwischen die dritte (?) Änderung am Verfahren innerhalb einer Spielzeit, allein das ist ein absoluter Witz.

[Double 1978]

wenn man schon ganz klare fehlentscheidungen vermeiden will und auch tore zurückpfeift, wenn "minuten" vorher etwas nicht sauber lief, warum überprüft man dann nicht auch, ob es eckball geben muß oder nicht.
dort kann man doch am allerbesten von "klare Fehlentscheidung" sprechen. da gibts auch keine auslegungssache des schiedsrichters. entweder der abwehrspieler war zuletzt am ball oder nicht.

[Wormfood]

Abgesehen davon ist das inzwischen die dritte (?) Änderung am Verfahren innerhalb einer Spielzeit, allein das ist ein absoluter Witz.

Sollte man dann nichts tun? Es ist schließlich ein Test, von dem andere Länder später profitieren werden, weil sie gewisse Anfangsfehler nicht mehr zu machen brauchen.

[Double 1978]

Sollte man dann nichts tun? Es ist schließlich ein Test, von dem andere Länder später profitieren werden, weil sie gewisse Anfangsfehler nicht mehr zu machen brauchen.

ich würde das dann in der winterpause kommunizieren und ändern.
wenn ich aber, als beispiel, in zwei wochen mit "der gleichen situation" zweimal benachteiligt werde, weil in der einen woche die eine regel gilt, und in der zweiten woche plötzlich die regeln geändert wurden, dann fühle ich mich verarscht.
die hätten das eine runde lang durchlaufen lassen sollen, in der winterpause ein erstes fazit ziehen und dann von mir aus "neue regeln" aufstellen. und das dann in der kompletten rückrunde so laufen lassen sollen.
man weiß ja heute nicht, ob und wann die regeln vielleicht nocheinmal geändert werden. (mit oder ohne kommunikation nach außen)

[Orneo]

Sollte man dann nichts tun? Es ist schließlich ein Test, von dem andere Länder später profitieren werden, weil sie gewisse Anfangsfehler nicht mehr zu machen brauchen.

Zugegeben schwingt da Frust mit, nachdem in der Hinrunde solche Richtungsänderungen jeweils negative Konsequenzen für uns hatten. Da kam auch erschwerend hinzu, dass es nicht vorher kommuniziert wurde.
Gegen Nachjustierungen wäre tatsächlich nichts zu sagen, subjektiv scheinen mir aber die Stellschrauben zu grob. Technische Schwierigkeiten (wie eben die Abseitslinien, oder der "Tonausfall" in Dortmund) und unzureichend geschultes Personal (gegen Mainz konnte man ja angeblich nicht die richtige Perspektive finden, dazu die hohe Varianz bei den Bewertungen) lassen das alles unzureichend vorbereitet erscheinen. Die Testphase ist irgendwie nicht der letzte Feinschliff, sondern es wird noch heftig auf dem unförmigen Rohling rumgehämmert.

[Drahdiaweng]

Schafft den Scheiß wieder ab!

[Orneo]

Ein kleiner Blick über den Tellerrand, das war gestern Milans 1-0 beim 2-1 Erfolg über Lazio:
https://twitter.com/Laziofanclub/status/957695935244578822
Vielleicht hat der VAR dort wenigstens auf Abseits geprüft

[Double 1978]

Ein kleiner Blick über den Tellerrand, das war gestern Milans 1-0 beim 2-1 Erfolg über Lazio:
https://twitter.com/Laziofanclub/status/957695935244578822
Vielleicht hat der VAR dort wenigstens auf Abseits geprüft

keine aktive bewegung des armes zum ball und vergrößerung der körperoberfläche gab es ja auch nur ein einziges mal - das tor hätte in deutschland auch gezählt.

[Alci]

keine aktive bewegung des armes zum ball und vergrößerung der körperoberfläche gab es ja auch nur ein einziges mal - das tor hätte in deutschland auch gezählt.

Whä?

[Double 1978]

Whä?

das hab ich so zusammengesponnen, aus den erklärungen, die es immer für ein handspiel oder eben kein handspiel gab.

[drago]

videobeweiss auf portugisisch!

[john doe]

videobeweiss auf portugisisch!

Irgendwie noch intrasparenter als bei uns.

[Gelle]

Auf Eurosport läuft gerade FA Cup. Die Engländer verkacken das mit dem Videobeweis aber auch ganz ordentlich. Eine durch den Schiedsrichter richtig entschiedener Freistoß wird durch den VA falsch auf Elfmeter korregiert.

Gesendet von meinem SM-G800F mit Tapatalk

[Venus von Milos]

Auf Eurosport läuft gerade FA Cup. Die Engländer verkacken das mit dem Videobeweis aber auch ganz ordentlich. Eine durch den Schiedsrichter richtig entschiedener Freistoß wird durch den VA falsch auf Elfmeter korregiert.

.

Und Helmes verwandelt gegen die drecks Bauern!

[Domstadt]

Auf Eurosport läuft gerade FA Cup. Die Engländer verkacken das mit dem Videobeweis aber auch ganz ordentlich. Eine durch den Schiedsrichter richtig entschiedener Freistoß wird durch den VA falsch auf Elfmeter korregiert.

.

Zur Krönung des Ganzen wird der Elfmeter durchgeführt, Son kriegt wegen Verzögerung eine gelbe Karte UND der verwandelte Elfmeter wird nachträglich zurückgenommen 

[Bootney Farnsworth]

Back to the roots !!

[Double 1978]

Auf Eurosport läuft gerade FA Cup. Die Engländer verkacken das mit dem Videobeweis aber auch ganz ordentlich. Eine durch den Schiedsrichter richtig entschiedener Freistoß wird durch den VA falsch auf Elfmeter korregiert.

.

Zur Krönung des Ganzen wird der Elfmeter durchgeführt, Son kriegt wegen Verzögerung eine gelbe Karte UND der verwandelte Elfmeter wird nachträglich zurückgenommen 

sowas kann man sich doch gar nicht ausdenken.


hoffentlich übernimmt der DFB diese "Regel" nicht. (ich wüßte da schon ein geeignetes Opfer....)

[Robson90]

sowas kann man sich doch gar nicht ausdenken.


hoffentlich übernimmt der DFB diese "Regel" nicht. (ich wüßte da schon ein geeignetes Opfer....)

das wäre leider war.

Das einzig positive an nem Abstieg wäre eben, dass man dann ohne Videobeweis nächste Saison ist (sofern die das nicht auch in Liga 2 einführen  )

ok ein zweiter Punkt wäre vllt noch, dass man alle FC Spiele dann wieder auf Sky sehen kann, dennoch überwiegt das alles nicht um den Abstieg zu wünschen. Dem HSV natürlich, aber nicht uns

[mutierterGeißbock]

Großartig
https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/sport_nt/article174156090/Regelhueter-und-FIFA-beschliessen-Videobeweis-wird-offiziell.html

[Double 1978]

Großartig
https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/sport_nt/article174156090/Regelhueter-und-FIFA-beschliessen-Videobeweis-wird-offiziell.html

....ob sie den technisch und finanziell aufwendigen Videobeweis....[/font]
[/size][/font]
[/size]Ich frag mich, was daran technisch und finanziell aufwendig sein soll???? [/font]
[/size]kostet es denn soviel, sich nen fernseher in den keller zustellen? oder kostet der Stuhl soviel, auf dem man sitzt????[/font]

[Double 1978]

muß der videobeweis jetzt bei der WM eingeführt werden, damit rußland möglichst weit kommt?
oder damit brasilien mal wieder weltmeister wird?
oder das nicht irgendeine zweit- oder drittnation ins viertel- oder halbfinale kommt?


und wenn ich da lese, dass 98,8% der entscheidungen richtig waren, dann kann ich nur laut lachen und gegenfragen: warum gibts  mit videobeweis nicht 100% richtige entscheidungen???

[Orneo]

Ganz schön fix. Subjektiv hat es bei der Torlinientechnik damals länger gedauert. Allerdings saß da auch noch der Blatters Sepp am Tisch, der sich noch um die Ascheplätze von Entwicklungsländern gesorgt hat.

[stanil]

Sie tragen nur der einzigartigen Erfolgsgeschichte des Videobeweises Rechnung. Es war nie einfacher Geld zu verdienen.

[bollock]

muß der videobeweis jetzt bei der WM eingeführt werden, damit rußland möglichst weit kommt?
oder damit brasilien mal wieder weltmeister wird?
oder das nicht irgendeine zweit- oder drittnation ins viertel- oder halbfinale kommt?


und wenn ich da lese, dass 98,8% der entscheidungen richtig waren, dann kann ich nur laut lachen und gegenfragen: warum gibts  mit videobeweis nicht 100% richtige entscheidungen???

Die Fälle die NICHT entschieden wurden sind wahrscheinlich rausgerechnet...

[bollock]

Sie tragen nur der einzigartigen Erfolgsgeschichte des Videobeweises Rechnung. Es war nie einfacher Geld zu verdienen.

Der Videobeweis wird ihnen präsentiert von Eurocard?

[mutierterGeißbock]

https://www.n-tv.de/sport/fussball/Videoschiri-wir-wissen-wo-dein-Auto-steht-article20318470.html