N11 Deutschland

[NordicGoat]

Fakt ist: An jedem Gerücht ist etwas dran (z.B. Stöger / Schmadtke). Er engagiert er sich für Kinder und hat die Stiftung Zukunft Jugend gegründet. Außerdem ist Jugendtrainer. Hm., sehr verdächtig.  Des Weiteren war er als Werbebotschafter "Schutzengel" im Verein gegen Kinderprostitution "roterkeil.net" tätig. Ja warum denn nur? Außerdem war er mal Messdiener und spielte Klarinette. Sorry, aber mehr Infos brauch ich gar nicht, da weiß man doch direkt Bescheid.

Hoffe, dass dieser Post eine ironisch/sarkastische Ebene hat, die ich gerade missachte. Ist dies ernst gemeint ist das schon sehr spekulativ und irgendwo auch beleidigend Menschen gegenüber, die keine pädophilen Neigungen haben (bzw. der Verdacht besteht!) und sich in jenen Vereinigungen einbringen. Oder sind das nun alles Kinderschänder ?
Sollte das Posting anders gemeint sein, bitte ich um verzeihung, aber auch um erklärung.

[Thunberg]

Genau, Frauen sind grundsätzlich intrigant und rachsüchtig. Sie schrecken vor nichts zurück, auch nicht vor dem Ruinieren eines Lebens. Bumst mann die falsche, ist mann sofort gelackmeiert. Ob mann ein [...] war oder nicht, spielt da keine Rolle. Jetzt fehlt nur noch das Buzzword "Kachelmann" und schon ist die Männerwelt wieder zufrieden. MeToo war letztlich auch nur eine globale weibliche Verschwörung. Frauen sind einfach schlimm. Wären doch alle Männer schwul. Obwohl, dann gäb's ja niemanden, der für jeden Scheiß verantwortlich gemacht werden könnte...

Die Story klingt natürlich schräg, aber warum sollte da nichts dran sein? Weil "man es ihm nicht zutraut"? Ermittlungsverfahren werden in solchen Fällen nicht aus Jux eingeleitet (Metzelder ist schließlich kein Ultra). Trotzdem finden ja derzeit "nur" Ermittlungen statt. Und der Konsum kinderpornographischen Materials heißt nicht, dass Metzelder auch Päderast war/ist. Ich kann den aus ganz anderen Gründen nicht leiden und sehe diese Geschichte davon völlig losgelöst.

Es gibt diese Frauen, aber genau so gibt es auch diese Männer, von daher gesehen war das mehr so n kleiner Joke und grundsätzlich hast du recht.

Allerdings haben mir zwei arabische Neuankömmlinge letzte Freitagnacht ihre Überzeugung von "it's a man's world" klargemacht - ey wir schlagg jed Fraouh allah

[Ebdus]

Es ist nur komisch, dass Metzelder bei Sky klammheimlich verschwunden war, er bei keinem BuLi-Club einen Job bekommt.
Ich weiß, alles ist Spekulatius, aber in Kreisen in denen wir UNS nicht bewegen, wird auch getuschelt und getratscht und für alles gibt es eine Begründung.

Nochmal, ich hoffe für ihn, dass die Vorwürfe sich hinterher als halb so wild entpuppen, auch wenn er ein Arsch.... ist, glaube aber dennoch, irgendwo hat er Dreck am Stecken, denn die BILD geht nicht derart an die Öffentlichkeit, wenn da nicht irgendetwas ist, was sehr verdächtig erscheint und warum nimmt man sofort seinen Laptop mit?
Nichtsdestotrotz wird er es in Zukunft schwer haben...er hat es sich verdient und nicht wegen dieser Sache.

Ich gehe davon aus, dass die Informationslage zum Fall bisher noch sehr gering ist. Spiegel, FAZ und SZ haben in der Regel auch sehr gute Verbindungen. Aber diese Medien berichten bisher nicht. Ich sag ja nicht, dass da nichts dran ist. Aber bisher scheint so wenig bekannt zu sein, dass das dazu führt das seriöse Medien zum Thema schweigen.
Stichwort: journalistische Standards.

Edit: Gerade nochmal schnell nachgeschaut. Jetzt berichtet auch die FAZ und auch die Sportschau meldet sich zu Wort. Die Staatsanwaltschaft bestätigt die Ermittlungen und die ARD lässt die Zusammenarbeit ruhen.

Ps. Wie schon erwähnt wurde, ist der Metzelder zusammen mit dem Broich bei der ARD angestellt. Deswegen hatte ich die Meldung auch im Fußballkommentatoren-Thread platziert.

[Thunberg]

Fakt ist: An jedem Gerücht ist etwas dran (z.B. Stöger / Schmadtke). Er engagiert er sich für Kinder und hat die Stiftung Zukunft Jugend gegründet. Außerdem ist Jugendtrainer. Hm., sehr verdächtig.  Des Weiteren war er als Werbebotschafter "Schutzengel" im Verein gegen Kinderprostitution "roterkeil.net" tätig. Ja warum denn nur? Außerdem war er mal Messdiener und spielte Klarinette. Sorry, aber mehr Infos brauch ich gar nicht, da weiß man doch direkt Bescheid.

Das ist in der Tat äußerst vernichtend.

[Yassir_Zaccaria]

Bin gespannt was dabei rumkommt.

[p_m]

Danke für dieses Posting, lese mit diesem Account immer mit und war eigentlich auch immer bereit mal was vom Stapel zu lassen, aber so richtig hat er mich noch nicht "Getriggert". Nun aber wohl und ich wollte im Kern genau das gleiche schreiben, wie du. Es ist wirklich unfassbar, was bspw. auf Twitter jetzt schcon wieder für Theorien über die Freundin kursieren. So viele Männer empfinden einen so tiefen Frauenhass das ist wirklich unfassbar.

Schreib' gern mehr.

[Superwetti]

Laut Staatsanwaltschaft besteht weder Flucht- noch Verdunklungsgefahr und kein dringender Tatverdacht. Wird zwischen dringendem Tatverdacht und Tatverdacht unterschieden und wenn nein, warum dann die Durchsuchung?

[Ebdus]

Wird zwischen dringendem Tatverdacht und Tatverdacht unterschieden und wenn nein, warum dann die Durchsuchung?

https://www.justiz.nrw.de/BS/recht_a_z/D/dringender_Tatverdacht/index.php

https://de.wikipedia.org/wiki/Tatverdacht
Bin allerdings kein Jurist.

[Patrick Bateman]

Laut Staatsanwaltschaft besteht weder Flucht- noch Verdunklungsgefahr und kein dringender Tatverdacht. Wird zwischen dringendem Tatverdacht und Tatverdacht unterschieden und wenn nein, warum dann die Durchsuchung?

Wie bei allen anderen Ereignissen werden wir abwarten müssen, wie es weitergeht.
Vielleicht sind die Vorwürfe haltlos, vielleicht stimmen sie...wir werden es erfahren.

[ExpressMann]

Laut Staatsanwaltschaft besteht weder Flucht- noch Verdunklungsgefahr und kein dringender Tatverdacht. Wird zwischen dringendem Tatverdacht und Tatverdacht unterschieden und wenn nein, warum dann die Durchsuchung?

Ein dringender Tatverdacht müsste als eine der Voraussetzungen eines Haftbefehls vorliegen, für eine Durchsuchung reicht ein Anfangsverdacht aus.

[Cinnamon]

Ein dringender Tatverdacht müsste als eine der Voraussetzungen eines Haftbefehls vorliegen, für eine Durchsuchung reicht ein Anfangsverdacht aus.

ExpressMann

[NordicGoat]

Laut Staatsanwaltschaft besteht weder Flucht- noch Verdunklungsgefahr und kein dringender Tatverdacht. Wird zwischen dringendem Tatverdacht und Tatverdacht unterschieden und wenn nein, warum dann die Durchsuchung?

Bin auch nicht wirklich Jurist, aber google mal dringender und hinreichender Tatverdacht. Die Abgrenzung ist entscheidend. Ich denke es liegt ein hinreichender Tatverdacht vor, die haben ja anscheinend die Bilder, die er verschickt hat und das macht ihn in dem Strafprozess eben mit einer hinreichenden Wahrscheinlichkeit zum Hauptangeklagten. Und, dass die dann seine Wohnung gefilzt haben ist ja recht logisch, denn sonst könnte es ja bei Kenntnis zu einer Vertuschung kommen und dann ist der Verdacht wiederum nicht mehr so hinreichend.

[globobock77]

Wie war denn damals die Geschichte von diesem SPD-Politiker ausgegangen?

[Punko]

Wie war denn damals die Geschichte von diesem SPD-Politiker ausgegangen?

https://de.wikipedia.org/wiki/Edathy-Aff%C3%A4re#Anklage,_Hauptverhandlung_und_Einstellung_des_Verfahrens

[Ebdus]

Wie war denn damals die Geschichte von diesem SPD-Politiker ausgegangen?

Welchen meinst du? Edathy oder Tauss?

[TT]

Mann (38) ohne Verfahren öffentlich hingerichtet

https://www.der-postillon.com/2019/09/unschuldsvermutung.html

[KHHeddergott]

Fakt ist: An jedem Gerücht ist etwas dran (z.B. Stöger / Schmadtke). Er engagiert er sich für Kinder und hat die Stiftung Zukunft Jugend gegründet. Außerdem ist Jugendtrainer. Hm., sehr verdächtig.  Des Weiteren war er als Werbebotschafter "Schutzengel" im Verein gegen Kinderprostitution "roterkeil.net" tätig. Ja warum denn nur? Außerdem war er mal Messdiener und spielte Klarinette. Sorry, aber mehr Infos brauch ich gar nicht, da weiß man doch direkt Bescheid.

Grundsätzlich sollte gegen jemand, der sich im Umfeld Profifussball bewegt, aber zwei zusammenhängende Sätze ohne gravierende Verstöße gegen die Grammatik aufsagen kann, ganz generell ein Anfangsverdacht wegen irgendetwas bestehen. Daum hätte ihn nicht zum FC geholt

[globobock77]

Welchen meinst du? Edathy oder Tauss?

Edathy. Ekelhafte Geschichte.

[Superwetti]

Edathy. Ekelhafte Geschichte.

Der hat zugegeben im Besitz der Bilder und Videos gewesen zu sein, hat aber nicht gestanden. Das Verfahren wurde eingestellt gegen eine Zahlung von 5.000 €.
Ich frage mich was ein Geständnis sein soll, wenn es nicht das zugeben des Tatvorwurfs ist.

[Bootney Farnsworth]

Kachelmann .... ick hör dir trapsen ....

[p_m]

Jetzt fehlt nur noch das Buzzword "Kachelmann" und schon ist die Männerwelt wieder zufrieden.

q.e.d.

Kachelmann .... ick hör dir trapsen ....

[jardinero]

https://www.der-postillon.com/2019/09/unschuldsvermutung.html

Danke für den Link.

Ist ja mal wieder klar, dass die Springer-Presse da ein paar journalistische Grundsätze außer Acht lässt. Die Unschuldsvermutung zum Beispiel. Jatta wurde ja auch komplett durch den Kakao gezogen, obwohl an den Anschuldigungen nicht viel bis gar nichts dran war. Aber Hauptsache man hat die FETTE ÜBERSCHRIFT!!11 für die vermeintliche Schlagzeile.

Kachelmann ist natürlich auch ein Extrembeispiel, aber der ist halt auch komplett zerrissen worden, nur weil es einen Verdacht gabt. Und nur weil es sich um eine Person handelt, die in der Öffentlichkeit steht, muss man denjenigen ja nicht direkt so brandmarken, gerade bei so einem sensiblem Thema. Wenn es da ausreichende Beiweise, ein Geständnis und/oder einen Prozess mit Verurteilung gibt, kann man sich immer noch zur Genüge die Finger wundschreiben. Verkauft sich natürlich nur schlechter..

[Ich73]

Danke für den Link.

Ist ja mal wieder klar, dass die Springer-Presse da ein paar journalistische Grundsätze außer Acht lässt. Die Unschuldsvermutung zum Beispiel. Jatta wurde ja auch komplett durch den Kakao gezogen, obwohl an den Anschuldigungen nicht viel bis gar nichts dran war. Aber Hauptsache man hat die FETTE ÜBERSCHRIFT!!11 für die vermeintliche Schlagzeile.

Kachelmann ist natürlich auch ein Extrembeispiel, aber der ist halt auch komplett zerrissen worden, nur weil es einen Verdacht gabt. Und nur weil es sich um eine Person handelt, die in der Öffentlichkeit steht, muss man denjenigen ja nicht direkt so brandmarken, gerade bei so einem sensiblem Thema. Wenn es da ausreichende Beiweise, ein Geständnis und/oder einen Prozess mit Verurteilung gibt, kann man sich immer noch zur Genüge die Finger wundschreiben. Verkauft sich natürlich nur schlechter..

Guter Beitrag von dir.  Das Problem für ihn wird sein dass da immer was hängen bleibt , auch wenn das alles nicht Stimmen sollte.  Wovon ich ausgehe.  Er ist gebrandmarkt!  und wird es in Zukunft schwer haben , falls es nicht stimmen sollte.  Wenn was dran sein sollte gönne ich ihm nur das schlechteste.

[drecht]

https://www.focus.de/sport/fussball/ermittlungen-gegen-ex-nationalspieler-kinderporno-verdacht-gegen-metzelder-tippgeber-wandte-sich-wegen-whatsapp-bilder-an-polizei_id_11106678.html


Gab wohl einen Tippgeber und nicht wie erwähnt die Freundin/Bekannte.

Liest sich schon recht belastend gegen ihn

[koelner]

https://www.focus.de/sport/fussball/ermittlungen-gegen-ex-nationalspieler-kinderporno-verdacht-gegen-metzelder-tippgeber-wandte-sich-wegen-whatsapp-bilder-an-polizei_id_11106678.html


Gab wohl einen Tippgeber und nicht wie erwähnt die Freundin/Bekannte.

Liest sich schon recht belastend gegen ihn

Viele Möglichkeiten gibt es ja eh nicht, die ihn unschuldig Erscheinen lassen würden. Bilder scheint es ja wirklich gegeben zu haben, ansonsten hätte es keine Hausdurchsuchungen gegeben.
Nach dieser Vorveruteilung muss die Polizei/Staatsanwaltschaft natürlich liefern. Bin Mal gespannt wie es sich entwickelt.


- Sein Handy wurde gehackt/geklaut und eine Fremde Person hat die Bilder verschickt.
..... Wieso wurde dann keine Anzeige von ihm selbst gestellt?

- Er hat selbst von sonst wen unaufgefordert die Bilder bekommen und wollte zeigen wie abscheulich die Person ist.
..... Wieso hat er selbst keine Anzeige erstattet.

- es handelt sich um eine alt wirkende Teenie bzw. er dachte es wäre eine jung wirkende Frau und somit noch im erlaubten Bereich.
.... Wieso schickt er Freundin Nacktbilder von Teenangern - wie er denkt.

- Es handelt sich um einen Graubereich. Kinder sind ihm bekannt und er teilt Fotos wie sie am Strand etc. nackt spielen.
.... Fehlende Sensibilität solche Bilder nicht zu schießen und erst Recht nicht zu teilen.


Ich bin mir sicher, das spätestens das Gericht (wenn es zur Anklage kommt) die Wahrheit erkennen wird. Der Fall wird am Ende in jedem Fall einen riesigen Verlierer haben.

[Okudera]

Mal zur kurzen Erläuterung der Begriffe dringender und hinreichender Tatverdacht:
Ein hinreichender Tatverdacht ist dann erforderlich, wenn es darum geht, ob Anklage erhoben wird.
Die Frage, ob ein hinreichender Tatverdacht besteht, stellt sich also erst am Ende von Ermittlungen (und nicht am Anfang wie hier).


Ein dringender Tatverdacht ist dann erforderlich, wenn es darum geht, ob Haftbefehl erlassen wird. Aber nicht in jedem Fall, in dem dringender Tatverdacht besteht, wird auch ein Haftbefehl erlassen (sonst müsste jeder Schwarzfahrer der Taschendieb in Untersuchungshaft genommen werden). Vielmehr muss noch  zusätzlich ein Haftgrund (wie zum Beispiel Fluchtgefahr oder Verdunklungsgefahr) vorliegen. Fluchtgefahr kann man bei Metzelder wohl ausschließen, da er zu bekannt ist, um unterzutauchen. Verdunkelungsgefahr (Gefahr des Vernichtens oder Beeinflussen von Beweismitteln) scheidet nach der Durchsuchung ebenfalls aus, da die Staatsanwaltschaft davon ausgeht, dass alles Relevante beschlagnahmt wurde.


Bei den Begriffen hinreichender bzw. dringender Tatverdacht handelt es sich also nicht um Stufen eines Tatverdachtes, sondern unterschiedliche Begriffe, die für verschiedene Maßnahmen (Anklageerhebung bzw. Untersuchungshaft) gegeben sein müssen.
Heißt im Ergebnis: nichts genaues weiß man nicht.

[PeteleRock]

Ich glaube in Deutschland wird unterschieden zwischen Kinderpornografie und Jugendpornografie in so fern glaube ich nicht an "altaussehende" Kinder...

Hässliche Vorwürfe.

[Patrick Bateman]

Viele Möglichkeiten gibt es ja eh nicht, die ihn unschuldig Erscheinen lassen würden. Bilder scheint es ja wirklich gegeben zu haben, ansonsten hätte es keine Hausdurchsuchungen gegeben.
Nach dieser Vorveruteilung muss die Polizei/Staatsanwaltschaft natürlich liefern. Bin Mal gespannt wie es sich entwickelt.


- Sein Handy wurde gehackt/geklaut und eine Fremde Person hat die Bilder verschickt.
..... Wieso wurde dann keine Anzeige von ihm selbst gestellt?

- Er hat selbst von sonst wen unaufgefordert die Bilder bekommen und wollte zeigen wie abscheulich die Person ist.
..... Wieso hat er selbst keine Anzeige erstattet.

- es handelt sich um eine alt wirkende Teenie bzw. er dachte es wäre eine jung wirkende Frau und somit noch im erlaubten Bereich.
.... Wieso schickt er Freundin Nacktbilder von Teenangern - wie er denkt.

- Es handelt sich um einen Graubereich. Kinder sind ihm bekannt und er teilt Fotos wie sie am Strand etc. nackt spielen.
.... Fehlende Sensibilität solche Bilder nicht zu schießen und erst Recht nicht zu teilen.


Ich bin mir sicher, das spätestens das Gericht (wenn es zur Anklage kommt) die Wahrheit erkennen wird. Der Fall wird am Ende in jedem Fall einen riesigen Verlierer haben.

-Wieso sollte eine Person, welche sein Handy hackt, bzw. klaut, pornografische Fotos an seine Ex schicken und woher sollen die Leute wissen, dass diese Person, welche die Fotos bekommen hat, seine Ex ist?

-Warum schicke ich derartige Fotos meiner Ex?

Alles sehr sehr ungewöhnlich.

Wie erwähnt, ich hoffe, er ist NICHT darin verwickelt, wo es z.Zt. leider nicht nach aus sieht.
Aber ich denke jeder Mensch hat irgendwo eine dunkle Seite, das muss nichts Kriminelles sein, nein, es ist irgendwo etwas, was andere nicht unbedingt wissen sollen.
Auf der anderen Seite gibt es dann einen Max Kruse, der im Wust irgendwelcher Gefühle auch schicke Videos gemacht hat.

Warum sollen Fußballprofis anders ticken als andere Menschen, die ihre "Geheimnisse" haben?


Aber Metzelder?
Geboren und aufgewachsen im erzkatholischen und mehr als spießigen Haltern am See, wo jeder fast jeden kennt und auf dem Marktplatz noch des öfteren getuschelt wird.

[lommel]

Ein ernstes und unangenehmes Thema, dennoch muss ich das so sagen: Vor 3 oder 4 Seiten ein durchaus interessanter Mix aus dem Thema Metzelder und "Neue Torhymne Nationalmannschaft".

[Drahdiaweng]

Aber Metzelder?
Geboren und aufgewachsen im erzkatholischen und mehr als spießigen Haltern am See, wo jeder fast jeden kennt und auf dem Marktplatz noch des öfteren getuschelt wird.

Das ist sicher kein Kriterium welches gegen den Verdacht spricht.