Mitgliederstammtische - Durchführung durch den FC

[Sorrow]

Gibt es irgendwo nachzulesen wie die Klarnamen der Forumsbewerber sind? Würde mir gerne die Bewerbungen dazu mal anschauen, damit ich auch weiß welchem Lümmel ich meine Stimme gebe

[Schützenfest]

Gibt es irgendwo nachzulesen wie die Klarnamen der Forumsbewerber sind? Würde mir gerne die Bewerbungen dazu mal anschauen, damit ich auch weiß welchem Lümmel ich meine Stimme gebe

Hättest du sie bei der Bewerbung schon unterstützt, wüsstest du Bescheid 

[Schützenfest]

Nochmal damit auch ich den Modus kapiere:
Es zählt das Verhältnis Ja zu Nein Stimmen?
Oder zählt die Anzahl an erhaltener Ja Stimmen? Dann wäre Nein und Enthaltung ja quasi gleich.

[Sorrow]

Hättest du sie bei der Bewerbung schon unterstützt, wüsstest du Bescheid 

Soll Menschen geben, die eben nicht immer unbedingt die nötige Zeit haben sich genau dann mit dem Thema zu beschäftigen... Aber gut 

Tante Edith: Zwei schon gefunden 

[CMBurns]

Nochmal damit auch ich den Modus kapiere:
Es zählt das Verhältnis Ja zu Nein Stimmen?
Oder zählt die Anzahl an erhaltener Ja Stimmen? Dann wäre Nein und Enthaltung ja quasi gleich.

19.2 d)

Gewählt sind die 15 Kandidaten, welche die 15 höchsten Prozentzahlen von Ja-Stimmen, jedenfalls aber mehr Ja-Stimmen als Nein-Stimmen, erreichen

[FC Karre]

Ich würde den mutierten auch gerne wählen wollen.

du kannst dich aber nicht selbst wählen. 

[mutierterGeißbock]

du kannst dich aber nicht selbst wählen. 

Müngi kann alles!

[Müngersdorf]

Müngi kann alles!

Außer hochdeutsch, höhöhö.

[Dellbrück]

Zweitens, und da wird es wahrscheinlich schwieriger, ist es entscheidend, sich auf die selben Kandidaten zu verständigen und nicht alle Stimmen auszuschöpfen. Aber besser 6 kritische kommen durch, als dass durch die Unterstützung durch die restlichen Stimmen Kandidaten gewählt werden, die bei fast allen Mitgliederschichten Stimmen holen. Sozusagen die "Konsenskanditaten des geringeren Übels".

Das sehe ich anders. Wieso sollte man Stimmen verfallen lassen? Für den einzelnen Kandidaten ist es egal ob du 10 oder 41 Stimmen abgibst. "Konsenskandidaten" sehe ich da sowieso keine. Allen vorstandskritischen ein Ja, allen anderen ein Nein! Ich zähle da mindestens zehn kritische Kandidaten. Wäre doch ein Traum, wenn es alle in den MR schaffen würden.

[Gunner]

Dieses "Scann"-Verfahren zweifel ich schon jetzt an.
In den letzten Jahren war ein nicht unerheblicher Teil der Kritiker im "Oberrang".
Wäre doch wirklich verwunderlich, wenn der "Scanner" dort nicht funktioniert.

Was ist das für ein Scanner? Entwickelt von Fritz Neukirch?

[koelner]

Dieses "Scann"-Verfahren zweifel ich schon jetzt an.
In den letzten Jahren war ein nicht unerheblicher Teil der Kritiker im "Oberrang".
Wäre doch wirklich verwunderlich, wenn der "Scanner" dort nicht funktioniert.

Was ist das für ein Scanner? Entwickelt von Fritz Neukirch?

Scanner durch die dein Stimmzettel gezählt wird. Die gibt es nicht im Oberrang, sondern hinter der Bühne.

[Schützenfest]

Dieses "Scann"-Verfahren zweifel ich schon jetzt an.
In den letzten Jahren war ein nicht unerheblicher Teil der Kritiker im "Oberrang".
Wäre doch wirklich verwunderlich, wenn der "Scanner" dort nicht funktioniert.

Was ist das für ein Scanner? Entwickelt von Fritz Neukirch?

Ich stelle mir das vor wie bei Multiple Choice Klausuren. Da wird der standardisierte Ergebnis-Bogen doch auch einfach durch eine Maschine gejagt. So schwer ist das nicht und sollte ziemlich schnell gehen.

[Povlsen]

19.2 d)

Gewählt sind die 15 Kandidaten, welche die 15 höchsten Prozentzahlen von Ja-Stimmen, jedenfalls aber mehr Ja-Stimmen als Nein-Stimmen, erreichen

Das bedeutet, dass es auf die Ja-Stimmen ankommt. Also bedeutet das, dass man ruhig 15 Leuten, die man im MR sehen will, ein Ja geben kann. Allen anderen würde ich dann aber ein Nein geben, denn bei gleicher Anzahl Ja-Stimmen würde dann ja die Anzahl der Nein-Stimmen den Ausschlag geben.

[Sorrow]

Ich stelle mir das vor wie bei Multiple Choice Klausuren. Da wird der standardisierte Ergebnis-Bogen doch auch einfach durch eine Maschine gejagt. So schwer ist das nicht und sollte ziemlich schnell gehen.

Und ist sicher auch ganz schwer zu manipulieren 

[Povlsen]

Ich stelle mir das vor wie bei Multiple Choice Klausuren. Da wird der standardisierte Ergebnis-Bogen doch auch einfach durch eine Maschine gejagt. So schwer ist das nicht und sollte ziemlich schnell gehen.

Genauso läuft das. Die Auszählung soll innerhalb weniger Minuten abgeschlossen sein.

[Alci]

Und den Zettel muss man abgegeben, wenn man vor der Wahl den Saal verlässt? Wer will das kontrollieren?

[Superwetti]

Und den Zettel muss man abgegeben, wenn man vor der Wahl den Saal verlässt? Wer will das kontrollieren?

Du kommst nicht raus ohne das dein Wahlzettel ausgestempelt wurde.

Dürfte aber vermutlich rechtlich schwer durchzusetzen sein.

[CMBurns]

Ich stelle mir das vor wie bei Multiple Choice Klausuren. Da wird der standardisierte Ergebnis-Bogen doch auch einfach durch eine Maschine gejagt. So schwer ist das nicht und sollte ziemlich schnell gehen.

Ich habe mich ohnehin schon gefragt, warum man das nicht früher schon in der Hinterhand hatte. Ist recht einfach zu bauen, wenn man die richtige Plattform hat. Wenn man es nicht schon nach 2 Minuten ausgezählt haben will, läuft das auch bei der Anzahl der Belege auf einem normal dimensionierten Notebook.

[Gunner]

Oh Gott...das gibt 200 Fragen von "Jupp us Rheinbach"...
Ich verfluche diese Veranstaltung jetzt schon

[koelner]

Ich stelle mir das vor wie bei Multiple Choice Klausuren. Da wird der standardisierte Ergebnis-Bogen doch auch einfach durch eine Maschine gejagt. So schwer ist das nicht und sollte ziemlich schnell gehen.

Wird so ja auch bei Aktionärsversammlungen gemacht, bei denen ein paar tausend Leute anwesend sind.

[Superwetti]

Wird so ja auch bei Aktionärsversammlungen gemacht, bei denen ein paar tausend Leute anwesend sind.

Wie sieht eigentlich deine Ausarbeitung aus und wie kommt man daran?

[koelner]

Wie sieht eigentlich deine Ausarbeitung aus und wie kommt man daran?

Eine saubere, neutrale, Ausarbeitung der Fragebögen und Motivationsschreiben, ergänzt um Zitate vom Speed Dating werde ich vermutlich erst am Sonntag schaffen.
Über die Verbreitung habe ich mir noch keine Gedanken gemacht.

[Gunner]

Wird so ja auch bei Aktionärsversammlungen gemacht, bei denen ein paar tausend Leute anwesend sind.

MC-Klausuren...
Aktionärsversammlungen...

Leute, wer in diesen Kategorien für eine Mitgliederversammlung denkt, hält Maaßens "Versetzung" auch für eine Maßnahme, die gut beim Volk ankommt. Das ist soweit weg von min. 80% der Basis...

Naja, im Optimalfall wird es dem Vorstand und seinen Kandidaten angekreidet

[Müngersdorf]

Eine saubere, neutrale, Ausarbeitung der Fragebögen und Motivationsschreiben, ergänzt um Zitate vom Speed Dating werde ich vermutlich erst am Sonntag schaffen.
Über die Verbreitung habe ich mir noch keine Gedanken gemacht.

Würde mich über Teilhabe daran freuen.

[baenderriss]

Zweitens, und da wird es wahrscheinlich schwieriger, ist es entscheidend, sich auf die selben Kandidaten zu verständigen und nicht alle Stimmen auszuschöpfen. Aber besser 6 kritische kommen durch, als dass durch die Unterstützung durch die restlichen Stimmen Kandidaten gewählt werden, die bei fast allen Mitgliederschichten Stimmen holen. Sozusagen die "Konsenskanditaten des geringeren Übels".

Die ziehen dann nämlich ziemlich schnell an den "glorreichen Sechs" vorbei, die es dann schwer haben. Also, besser Konzentration auf eben einige wenige und Stimmen verfallen lassen. Wie die Auswahl jener Kandidaten erreicht und kommuniziert werden kann, muss überlegt werden. "Einfach so" geschieht das ja nicht. Im Grunde wäre es ja so eine Art "Parteiliste". Oder Mirrai fängt tatsächlich einfach mal an, über alle 41 was zu schreiben. Vielleicht immer so in Sechserblöcken (wie sie eben die Zeit findet).

Ich denke auch, dass man Ja-Stimmen verfallen lassen sollte und sich auf die Kandidaten beschränken sollte, die man unbedingt im MR haben will. Es gibt jede Menge Kandidaten, die "niemandem weh tun", die viele wählen werden, weil man ja theoretisch 41 mal seine Zustimmung geben kann.

[facepalm]

exquisite besetzung zum vereinsgeburtstag.

[FC Karre]

war tatsächlich über die einladung verwundert.

[mutierterGeißbock]

Ich glaube da verzichte ich.

[Smiza]

war tatsächlich über die einladung verwundert.

Hab auch eine bekommen. Sonst nie. Ich vermute, das ist eine Falle!

[rancH]

Oh Gott. Die Fistelstimme und der Unfall. Das kann nur schrecklich werden.