Während der Mitgliederversammlung des 1. FC. Köln am 17.06.2021

[Bootney Farnsworth]

Schade das so wenige die Einzelentlastung des Vorstandes wollten, alleine schon wegen der Chauffeurkosten.

Bei Chauffeurkosten musste ich geich an Schmadtke und Wehrle denken, die zur Euro Auslosung unbedingt mit Heli + Privatjet unterwegs waren ... um nur ja Abends wieder zum Mittwoch Spiel der Bundesliga im Stadion zu sein. So geht man nur mit Geld um was einem nicht gehört.

[1337]

Das war auch falsch. Menschlich völlig verständlich, aber falsch. 😉 Diese Nacht wären die ganzen unsäglichen Änderungsanträge abgeschmettert worden. Beim nächsten Mal wird's schwieriger.

Ich dachte ja eher, dass die nächste MV hoffentlich wieder in Präsenz (ggf. im Stadion) stattfinden kann (da die Änderungen ja quasi die hybrid MV stützen sollten u. A.) und sich da dann keine Nase (außer denen mit begründeter Meinung) traut was zu sagen (Viele ggf einfach nicht erscheinen) und es entsprechend noch leichter wird.


Dennoch sorry dafür wenn ich es verkackt habe 😔

[Micknick]

Wo ist der Beitrag zu finden? FB?

Yepp, in einen GB Faden. Ich sehe ihn aber nicht mehr, wurde ausgeblendet

[Greenkeeper]

Ich dachte ja eher, dass die nächste MV hoffentlich wieder in Präsenz (ggf. im Stadion) stattfinden kann (da die Änderungen ja quasi die hybrid MV stützen sollten u. A.) und sich da dann keine Nase (außer denen mit begründeter Meinung) traut was zu sagen (Viele ggf einfach nicht erscheinen) und es entsprechend noch leichter wird.


Dennoch sorry dafür wenn ich es verkackt habe 😔

Zum letzten Satz: es gab mehrere Anträge in die Richtung

[Povlsen]

Ich dachte ja eher, dass die nächste MV hoffentlich wieder in Präsenz (ggf. im Stadion) stattfinden kann (da die Änderungen ja quasi die hybrid MV stützen sollten u. A.) und sich da dann keine Nase (außer denen mit begründeter Meinung) traut was zu sagen (Viele ggf einfach nicht erscheinen) und es entsprechend noch leichter wird.


Dennoch sorry dafür wenn ich es verkackt habe 😔

Quatsch, du hast nix verknackt, der Antrag war um die Uhrzeit völlig okay. Ich hätte auch für ihn gestimmt. Alles gut!

[Mittelfeldmotor]

Fazit von Ehrlich Effzeh zur MV. Gewohnt neutral.


Ehrlich Effzeh - Nachlese zur Mitgliederversammlung Alea... | Facebook


Schön z. B. folgendes:

Die Rede vom Mitgliederratsvorsitzenden Ho-Yeon Kim war sehr speziell, wofür er gerade von seiner Anhängerschaft in den Sozialen Medien gefeiert wurde. Bezeichnend für die vermeintlichen Machtverhältnisse im Verein, schien seine Redezeit zeitlich am längsten zu sein.

oder das:

Schade war es, dass Fragen hinsichtlich Pyrotechnik im Stadion oder aber den Umgang mit gewaltverherrlichenden Choreos im Stadion nicht beantwortet oder übergangen wurden, obwohl diese laut und deutlich vorgelesen wurden.

Anmerkung: Pyro- und Gewaltfragen beide von Thilo.

[ben]

Was stimmt den mit manchen Leuten nicht, bei FB geht ja Till E. gegenüber Ho völlig steil. Ekelhaft wie bräunlich der Tünn in ,,Schutz" genommen wird.

[baenderriss]

Auch von mir noch ein paar Anmerkungen zur MV:

Ich denke, allen ist jetzt klar, dass eine digitale MV und letztendlich auch eine hybride MV keine Option auch für die Zukunft sind. Egal, ob es jetzt 600 ode nur 300 Wortmeldungen zu einzelnen Themen gibt, so etwas ist nicht organisierbar. Ein seriöser Austausch zwischen den Teilnehmern ist nicht möglich. Ich bin sehr sehr froh, dass die Satzungsänderungen verschoben wurden.

Das Präsidium hat sich wirklich Mühe gegeben, sie haben schon schlechtere Auftritte beim FC hingelegt, gerade Sauren hat sich gefangen und macht inzwischen den besten Eindruck der Dreien - trotzdem sind sie weit davon entfernt, mir das Gefühl zu geben, der FC sei in guten Händen.

Zur Wahl von Wettich: Mein lieber Mann! Alle vermeintlich wohlwollenden Statements betonten, wir schlecht er doch als Redner ist. Das war tatsächlich kein Geheimnis. Das er auch Qualitäten haben soll, blieb dagegen eine Behauptung. Mein Gefühl war, dass Wettich aus Mitleid gewählt wurde. Ich habe ihn nicht gewählt! Seine Rolle bei der Wahl des Vorstands vor anderthalb Jahren ist unentschuldbar.

Zum "Masterplan": Inhaltlich würde dann im entsprechenden Thread was dazu schreiben. Interessant für die Thematik hier finde ich, dass ziemlich untergegangen ist, dass der "Masterplan" vor allen Dingen eine deftige Ohrfeige für den überall so gefeierten Alexander Wehrle ist. Der ist bereits seit vielen Jahren beim FC verantwortlich für die Finanzen - und dann kommt McKinsey an, analysiert den FC-Status-Quo und findet Potentiale, im Jahr 30 Millionen mehr zu generieren. Poteniale, die Wehrle offenbar nicht bergen konnte. Was für ein Affront. Komisch, dass das untergeht und alle Wehrle loben.

Bei den vielen Berichten und Wortmeldungen habe ich einiges erfahren, was mir nicht bewusst war und mir teilweise auch im Nachinein rätselhaft bleibt. So habe ich nichts vom Streit zwischen Verein und Fanprojekt mitbekommen. So ganz klar ist es mir immer noch nicht. Offenbar will der FC dem Fanprojekt den Vertrieb der Auswärtskarten und vermutlich damit eine wichtige Einnahmequelle abnehmen. Ist das der Stand oder habe ich etwas missverstanden?

Sehr gut fand ich, dass Ho aufgezählt hat, welcher MR für welches Aufgabengebiet zuständig ist. Das war mir im Einzelnen nicht immer bewusst. Merkwürdig war allerdings, dass Ho erzählte, SMR sei u.a. zuständig für den Frauenfußball beim FC und würde mit seinem Netzwerk dem Verein bei der Kaderzusammenstellung helfen. Welches Netzwerk soll denn da ein Medienanwalt haben, der sich selbst im GA auch schon mal der Stimme enthalten hat, wenn er sich bei sportlichen Entscheidungen nicht kompetent fühlt.

Und am Ende der Punkt, für den ich hier sicherlich wieder gehasst werde und es wohl nicht lange dauern wird, bis sich die MR-Security meldet. Trotzdem will ich es mal geschrieben haben: Hos Aussage über die Chauffeurdienste und den Videodreh wurde hier und auch in der Presse ungenau wiedergegeben. Was er gesagt hat, war in etwa folgendes: Aus seiner Sicht müsse sich der MR vorwerfen lassen, wie er sich zu den Kosten für die Chauffeurdienste in mittlerer fünfstelliger Höhe und dem Werbedreh, der sich wohl mit dem Complianceregeln des FCs nicht vereinbaren lässt, verhalten hat. Das war ein geschickter Move! Die Mitgliedschaft wurde informiert, ohne wirklich informiert zu werden und entlastete den MR. Der ist jetzt für diese Geschichte nicht mehr haftbar zu machen. Ich habe gegen die Entlastung gestimmt! Meines Wissens nach wusste der MR bereits von dieser Sache, bevor der alte Vorstand sich gegen eine erneute Kandidatur entschieden hat.

[märkel]

der überall so gefeierte alex wehrle

[FC Karre]

und dann kommt McKinsey an, analysiert den FC-Status-Quo und findet Potentiale, im Jahr 30 Millionen mehr zu generieren. Poteniale, die Wehrle offenbar nicht bergen konnte.

den part muss ich verpasst haben.

[mutierterGeißbock]

Vertrieb von Auslandskarten? Europapokaaaaaaaaaal

[mutierterGeißbock]

Was stimmt den mit manchen Leuten nicht, bei FB geht ja Till E. gegenüber Ho völlig steil. Ekelhaft wie bräunlich der Tünn in ,,Schutz" genommen wird.

Hab gestern auch mal ein bisschen was bei Facebook gelesen. Ist keine Überraschung, aber es ist schon erschreckend. Entweder wissen die Leute noch nicht einmal wer Ho ist, welche Aufgabe der Mitgliederrat hat und schon gar nicht interessiert es sie, was der Tünn da getrieben hat.

[Micknick]

Hab gestern auch mal ein bisschen was bei Facebook gelesen. Ist keine Überraschung, aber es ist schon erschreckend. Entweder wissen die Leute noch nicht einmal wer Ho ist, welche Aufgabe der Mitgliederrat hat und schon gar nicht interessiert es sie, was der Tünn da getrieben hat.

Der Tünn darf das, er ist FC...!


Ich fand es im übrigen völlig richtig das es zur Sprache kam, da es sich um die 19/20er  Mitgliederversammlung gehalten hat, da musste es sogar auf den Tisch und hat nix mit nachkarten zu tun, nur viele vermischen das jetzt einfach.

[Drahdiaweng]

Der Tünn hat sich die Fingerchen für den FC so kaputtschießen lassen, dass er kein Fahrzeug mehr steuern kann. Also alles ok.

[Briard657]

Der Tünn hat sich die Fingerchen für den FC so kaputtschießen lassen, dass er kein Fahrzeug mehr steuern kann. Also alles ok.

Nach dem Motto: Können solche Hände lügen?!

[rutunwiess]

Uns fehlen 25 bis 30 Millionen jährlich, um langfristig unter die ersten 10 der Bundesliga zu kommen, welch bahnbrechende Erkenntnis!
Wie wir diese Überschüsse in den nächsten Jahren generieren wollen, wurde meines Erachtens nur sehr vage beschrieben.

Dieses ganze Konzept lenkt doch nur davon ab, dass wir in der Vergangenheit mit recht üppig sprudelnden Geldquellen auch nichts Vernünftiges anfangen konnten.

Ohne fähige Verantwortliche an den entsprechenden Positionen werden wir auch mit 100 Millionen zusätzlichen Einnahmen nichts an unserer Situation ändern.

Ich habe CW auch nicht gewählt. Für mich erfüllt er einfach nicht die Anforderungen, die ich an jemanden stellen muss, der im Vorstand eines Bundesligavereins weitreichende Entscheidungen trifft.

Die gesamte MV hat bei mir einen sehr unprofessionellen Eindruck hinterlassen. Trotz aller rechtlichen Anforderungen hätte man auch schon nach spätestens 4 Stunden fertig sein können. Wenn ich alleine daran denke, wieviel Zeit auf die Lobhudelei für CW, inklusive eines extra produzierten Werbevideos, verwendet wurde, kommt es mir jetzt noch hoch.

Ich bin sehr skeptisch, ob der Vorstand die Wende schafft und sich die berechtigte Kritik wirklich zu Herzen nimmt.

[MG56]

Na ja, für mich waren vor allem die Verlesung der endlosen Lobhudeleien der Facebook-Gemeinde für Super-Alex und der sinnbefreite Chaos-Antrag des Herrn Henze die Zeitfresser.
Da hätte man spielend drei Stunden einsparen können.

[koelner]

Die einzige Lobhudelei die immer und immer wieder wiederholt wurden, war die auf einen gewissen AW. Und hätte man die Veranstaltung rechtskonform durchgeführt und bei die Wortmeldungen nicht subjektiv sortiert/zusammengefasst, dann hätten wir zwei Stunden länger auf die entscheidende Abstimmungen warten können.

[funkyruebe]

Ich war ein paar Tage fast fußballfrei und habe so gut wie nichts von der MV mitbekommen. Gibt es einen lesenswerten Artikel / Zusammenfassung dazu? Danke

[MLM]

https://effzeh.com/1-fc-koln-mitgliederversammlung-wettich-wehrle-wolf-podolski-analyse/

[FC Karre]

https://twitter.com/Jupp_Der/status/1407607075618840577?s=19

[mutierterGeißbock]

https://www.suedkurve.koeln/fazit-zur-mitgliederversammlung-des-1-fc-koeln/

Kaum war die Zustellung der Einladung für die Mitgliederversammlung 2021 erfolgt, mussten sich die einzelnen Mitglieder auch schon mit der Anmeldung auseinandersetzen. Diese verlief für die meisten FC-Mitglieder recht problemlos, da fast jeder bereits über den FC Karten bestellt hat oder anderweitig seine Daten verifizieren lassen musste. Generell bleibt hier zu sagen, dass die Registrierung gut funktioniert hat. Bei der Zusendung der Anmeldenamen sowie Passwörter soll es dann jedoch vereinzelt Probleme gegeben haben. Anzumerken sei in diesem Zusammenhang, dass im Nachhinein keinerlei Überprüfung stattfinden konnte, wer tatsächlich vor dem Bildschirm sitzt. Bereits im Vorfeld wurde von unabhängiger Seite darauf hingewiesen, dass Mitgliedern Ihre Daten weitergeben könnten. Gepaart mit der Möglichkeit, sich über einen Bildschirm mit mehreren Accounts anzumelden, waren dem Missbrauch somit in gewisser Weise Tür und Tor geöffnet.

1000 Zeichen, Chatfenster und eine kurze Zeitspanne, in welcher Beiträge verfasst und eingetippt werden sind sicherlich kein Ersatz für eine mündliche Aussprache. Zudem wäre durch die begrenzte Eingabezeit (am Ende drei Minuten) wohl auch ein Stenograph an seine Grenzen gekommen. Sowohl diese Vorgehensweise als auch das Vorformulieren von Fragen entspricht nicht dem Diskurs, den eine Mitgliederversammlung erst zu einer ebensolchen macht. Wenn auch rechtlich wohl wasserdicht, bleibt der im Vorfeld definierte Ablaufprozess daher höchst kritisch zu hinterfragen. Von Anfang an war zu spüren, dass eine virtuelle Versammlung vielleicht pandemiebedingt temporär nicht anders möglich war, aber dennoch nie einen unmittelbaren Austausch ersetzen kann. Darüber hinaus gestaltete sich der Ablauf, auch durch verschiedene Verfahrensanträge, recht holprig.

Für die Versammlung angemeldet hatten sich etwas über 9.000 Personen. Davon anwesend waren bei den ersten Abstimmungen ca. 5.200. Demnach haben sich, trotz des recht einfachen Anmeldeprozesses und der Möglichkeit alles vom Wohnzimmertisch aus zu verfolgen, ca. 5 % der Mitgliedschaft angemeldet. Die Zahlen sind grob dargestellt, doch geben sie, ohne überhaupt näher auf die Versammlung einzugehen, das grundlegende Interesse wieder. So hatten wir in den Jahren 2019 und 2018, wohlgemerkt einem Sonntag im September, etwa 6.500 Menschen in der Arena. 2018 sogar an einem Mittwoch. Das Märchenbuch von den abertausenden Mitgliedern, die bei einer Mitgliederversammlung zuhause bleiben, weil sie es aus verschiedenen Gründen nicht an den Versammlungsort schaffen, kann somit zugeschlagen werden. Vier Stunden und einige Mitglieder weniger, kam es dann endlich zur ersten Aussprache. Dem zuvor sind bereits zwei Anträge eingegangen, welche die Wahl von Carsten Wettich vorziehen wollten. Augenscheinlich von Mitgliedern, denen der demokratische Austausch offenbar weitaus weniger wichtig ist, als schneller fertig zu werden.

Als um kurz nach 22 Uhr das Chatfenster für die Aussprache geschlossen war, harrte man der Dinge. Bereits hier kamen unzählige Meldungen von Mitgliedern, dass sich das Chatfenster nicht öffnen ließ, die Nachricht nicht abgeschickt wurde oder aber sich das Fenster nach 10 Sekunden wieder geschlossen hatte. Die Folge waren eine Flut von Nachrichten an die eingerichtete Mailadresse für die Versammlung sowie Sturmklingeln in der Hotline. Einzelne Mitglieder hatten hierbei bis zu vier Wortmeldungen, während andere Mitglieder überhaupt keine Möglichkeit hatten ihre Fragen zu stellen. Interessanterweise waren viele dieser Wortmeldungen deutlich länger als die festgelegten 1000 Zeichen und handelten dabei vornehmlich um Lobhudelei für Alexander Wehrle, Konflikte zwischen Fans1991 und dem Mitgliederrat oder wann Poldi zurückkommt. Kurz nach der Aussprache konnte dann im dritten Anlauf auch der Antrag auf Vorverlegung der Wahl durchgeboxt werden. Auch hier sehr verwunderlich, dass gleichklingende Anträge mehrmals gestellt werden konnte, andere jedoch nicht einmal vorgelesen wurden.

Als kurz nach Mitternacht die Wahl von Wettich eingeleitet wurde, war es jedem recht schnell klar, dass diese Versammlung bis in den Morgen hineindauern würde. Interessant hierbei, dass diese Wahl nur noch knapp 3.000 Mitglieder verfolgten und abstimmten. Um halb zwei dann der nächste Antrag. Diesmal auf Vertagung der Punkte 12 und 13 auf die kommende Mitgliederversammlung. Wieder ein harscher Eingriff in die Struktur der Versammlung. Da für die meisten Anwesenden die wichtigsten Punkte abgeschlossen waren, wurde dieser Antrag auch mehrheitlich angenommen. Im kritischen Rückblick menschlich wohl verständlich. Doch führt dies im Kern nur dazu, dass die kommende Versammlung, auf welcher wohlgemerkt der Mitgliederrat gewählt werden soll, zu einer noch längeren Veranstaltung werden könnte.

Die virtuelle Mitgliederversammlung hat gezeigt, dass der Verein durch seinen Souverän, seine Mitglieder, lebt und diese müssen die Vereinskultur unmittelbar in den für sie gewohnten Versammlungsstrukturen ausleben können. Das Zusammenspiel zwischen Emotionen, Redebeiträgen, Reaktionen und Intensität fügt sich am Ende zu dem großen Ganzen. Der 1. FC Köln kommt ohne hybride oder sonstige Versuche aus, eine Versammlung virtuell durchzuführen. Eine Mitgliederversammlung, egal welcher Größe, muss zu 100% in Präsenz stattfinden!

[NebelGeist]

Hat eigentlich schon jemand Rückmeldung bekommen wegen seiner nicht "angekommen" Wortmeldung?