WM26, CAN-USA-MEX

[mutierterGeißbock]

Wer vor dem Turnier auf diese vier Halbfinalisten gewettet hat, räumt jetzt aber auch nicht dick ab.

Nein, wirklich nicht. Hatte vor dem Turnier auch genau diese vier Mannschaften im Halbfinale getippt.

[chrisinsomnia]

Jetzt sehe ich ja erst die Kabelgeschichte bei Norwegen. Da fällt der Ball runter und jeder sieht es und die Fifa: Nein, der Sensor hat nichts angezeigt. Also die Technik hat immer Recht?

[van Gool]

Argentinien von den Schiris auffällig stark begünstigt. Das ist sagen wir mal bedenklich , bin gespannt ob das so weitergeht.

[Luiz_Trotta]

Waren die fast immer...ich habe ja schon viele Weltmeisterschaften gesehen, aber die Argentinier sind bis auf 1994 IMMER unangenehm aufgefallen.
Dreckige Spielweise mit vielen versteckten Fouls und ständiges Lamentieren und Schauspielerei ohne Ende.

Ich fand die auch 94 extrem unangenehm. Mit dem zugekoksten Maradona vorne weg.

[Arirang]

Ich fand die auch 94 extrem unangenehm. Mit dem zugekoksten Maradona vorne weg.

Die schlimmsten Truppen Argentiniens nahmen 1966 und 1970 an den Weltmeisterschaften teil, da wurde auf alles getreten, was sich bewegt hat.
1994 haben sie zumindest noch richtig guten Fußball gespielt und hatten neben Maradona noch Redondo, Batistuta und Caniggia im Kader.

[Ostgerade]

Also ich verstehe ,,Mistaken Identity" als Verwechslung, z.B. bei Rudelbildung wenn man den falschen Spieler bestraft. Naja, müssen es halt die Engländer richten.

Unangenehmes Pack die Argentinier

Hab ich anfangs auch gedacht. Gilt aber dezidiert auch für Verwechslungen bei Spielern unterschiedlicher Teams. Gut, wenn man einen Jugendschiri auf der Couch sitzen hat. Und so werden immerhin ein paar Schwalben eingefangen.

[DSR-Schnorri]

Jetzt sehe ich ja erst die Kabelgeschichte bei Norwegen. Da fällt der Ball runter und jeder sieht es und die Fifa: Nein, der Sensor hat nichts angezeigt. Also die Technik hat immer Recht?

unabhängig davon und so sehe ich das beim FC auch bei solch frechen Sachen: meine Güte, was hat man da noch Zeit, es sauber zu verteidigen. In diesem Zusammenhang finde ich übrigens die Analysen von Hummels in Puncto Verteidigerverhalten richtig gut.

[chrisinsomnia]

Hab ich anfangs auch gedacht. Gilt aber dezidiert auch für Verwechslungen bei Spielern unterschiedlicher Teams. Gut, wenn man einen Jugendschiri auf der Couch sitzen hat. Und so werden immerhin ein paar Schwalben eingefangen.

Einverstanden und es wurde ja dezidiert vor dem Turnier auch dahingehend geändert wie ich nachlesen durfte. Und auch einverstanden, dass Schwalben eingefangen werden. Dann sollte man jedoch die Schwalben konsequent mit Gelb bestrafen. Und das wird gerade im Mittelfeld so gut wie nie gemacht. Auch das Gezerre am Trikot wird meist nicht bestraft. Es müsste eigentlich bei jedem Eckball Elfmeter geben. Und dann wird es von Haaland zu Recht gegeben und das Tor annulliert, aber drölfzig Mal nicht im Turnier.

[Sauerbock]

Die schlimmsten Truppen Argentiniens nahmen 1966 und 1970 an den Weltmeisterschaften teil, da wurde auf alles getreten, was sich bewegt hat.
1994 haben sie zumindest noch richtig guten Fußball gespielt und hatten neben Maradona noch Redondo, Batistuta und Caniggia im Kader.

1970 waren sie zwar nicht dabei, aber gerade die Südamerikaner sind schon damals oft negativ aufgefallen. 

1962 Chile - Italien
1966 Argentinien UND Uruguay
1970 Uruguay auch gut am treten. 
1974 Brasilien - Niederlande

Um nur einige Spiele bzw Beispiele zu nennen. 

[blonder engel]

naja, dann musst du aber auch sechser Gruppen haben, damit das am Ende aufgeht, sonst hast du 48 Mannschaften und musst dann doch wieder irgendwo ne weitere Gruppenphase einstreuen oder es geht halt nicht auf.

Warum...?

Du machst 16 4er Gruppen , und die beiden ersten kommen dann ins 16tel Finale

[Arirang]

1970 waren sie zwar nicht dabei, aber gerade die Südamerikaner sind schon damals oft negativ aufgefallen.

1962 Chile - Italien
1966 Argentinien UND Uruguay
1970 Uruguay auch gut am treten.
1974 Brasilien - Niederlande

Um nur einige Spiele bzw Beispiele zu nennen.

Stimme Dir absolut zu.

[Arirang]

1970 waren sie zwar nicht dabei, aber gerade die Südamerikaner sind schon damals oft negativ aufgefallen.

1962 Chile - Italien
1966 Argentinien UND Uruguay
1970 Uruguay auch gut am treten.
1974 Brasilien - Niederlande

Um nur einige Spiele bzw Beispiele zu nennen.

Stimmt.
Hatte Argentinien mit Uruguay verwechselt.

[usual-suspect]

Warum...?

Du machst 16 4er Gruppen , und die beiden ersten kommen dann ins 16tel Finale

Ausgangspunkt war die Aussage, dass eine Erweiterung auf 96 Mannschaften erfolgen könnte. Und da klapp es nur mit sechser  Gruppen. Du musst sonst 24 vierer Gruppen bilden und hast dann 48 erst und zweitplatzierte, womit du eben kein ko System ausspielen kannst.
Mit 6 Mannschaften a 16 Gruppen geht das aber auf.
Und 16 mal 4 ist 64 und eben nicht 96. bei einer Erweiterung auf 64 hast du aber recht.

[blonder engel]

Ausgangspunkt war die Aussage, dass eine Erweiterung auf 96 Mannschaften erfolgen könnte. Und da klapp es nur mit sechser  Gruppen. Du musst sonst 24 vierer Gruppen bilden und hast dann 48 erst und zweitplatzierte, womit du eben kein ko System ausspielen kannst.
Mit 6 Mannschaften a 16 Gruppen geht das aber auf.
Und 16 mal 4 ist 64 und eben nicht 96. bei einer Erweiterung auf 64 hast du aber recht.

Ah verstehe...Hatte den falschen Post zitiert 

In dem vorherigen ging es um eine Aufstockung auf 64 Mannschaften.

[Drahdiaweng]

Ah verstehe...Hatte den falschen Post zitiert 

In dem vorherigen ging es um eine Aufstockung auf 64 Mannschaften.

Da bekommt man Commodore-Vibes. Mal schauen wann es bis zum Amiga reicht. 

[lommel]

Ich vermute mal, dass es nicht an dem frühen Aus der deutschen Nationalelf liegt, aber ich bin froh, wenn diese scheiß WM endlich vorbei ist. Anfangs fand ich durchaus Gefallen an der Veranstaltung, die Dokus (WM 94 und WM 2006) gefielen mir recht gut und ich hatte eine gewisse Vorfreude. Irgendwie hatte ich auch verdrängt, wie groß eine WM ist, im Vergleich dazu war die EM relativ bescheiden, wenn auch im eigenen Land. 
Aber irgendwie isses das nicht mehr. Ich will seine Leistung nicht klein reden, aber ich kann Messi nicht mehr sehen. Mit dem Bart und den Körperbemalungen sieht er aus wie ein Heckenpenner, der beim Freizeitturnier alle nass macht. Ich würde den Engländern den Titel gönnen, wenn Tuchel nicht wäre und letzten Endes lande ich bei den Franzosen, weil mir Mbappe bei diesem Turnier einen recht normalen Eindruck macht - die Aussage, dass Paraguay eben mit seinen Mitteln kämpfen würde, fand ich schon stark. Paraguay habe ich zwischenzeitlich übrigens wegen des Erdbebens bemitleidet, das gar nicht in Paraguay, sondern in Venezuela stattfand.
Ich habe vor ein paar Jahren mal Tschutti gesammelt, die haben aus Protest gar kein Album. Wenn ich späte Spiele gucken will, wache ich irgendwann in der 80. Minute in meinem unkontrolliert abgeflossenen Speichel auf. Und weder auf dem Amiga noch auf dem Sportplatz kann ich große Momente nachspielen. Bei der nächsten WM bin ich dann 50 und alles wird noch viel schlimmer sein als in diesem Jahr. Vermutlich wird es dann tatsächlich 64 Mannschaften geben und am Ende gewinnt wieder Argentinien, weil Infantino das eben so entscheiden hat.

[Reacher]

Sollte die FIFA wirklich das Bestreben haben, die WM weiter aufzublähen, plädiere ich für 64er Teilnehmerfeld, welches den Weltmeister im Doppel-KO-Modus ermittelt, somit keinerlei Gruppenspiele.

Man käme auf 126 Ansetzungen (ohne ein sogenanntes Reset-Match für den Sieger der Gewinnerrunde, aufgrund der generellen Final-Terminerung auf Sonntag, ansonsten wären sogar 2 Finals möglich), die Erweiterung des Spielplanes hielte sich also durchaus im Rahmen.

Edit: War nicht gut durchdacht, der Sieger der Verliererrunde käme letztendlich auf satte 12 Partien!, geht leider gar nicht.

[Povlsen]

Nein, wirklich nicht. Hatte vor dem Turnier auch genau diese vier Mannschaften im Halbfinale getippt.

Ich auch. Der Spielplan gab wirklich nichts anderes her. Mein Finaltipp war und ist Frankreich gegen England, natürlich mit Sieg Frankreichs. Ich hoffe, es kommt so. Auf Spanien und Argentinien habe ich keine Lust. Allein Cucurella und Martínez sind für mich Unpersonen des internationalen Fußballs.

[Wildharry]

England wäre mir persönlich lieber als Frankreich aber das ist Geschmackssache.
Ich würde es Tuchel gönnen

[Povlsen]

Sollte die FIFA wirklich das Bestreben haben, die WM weiter aufzublähen, plädiere ich für 64er Teilnehmerfeld, welches den Weltmeister im Doppel-KO-Modus ermittelt, somit keinerlei Gruppenspiele.

Man käme auf 126 Ansetzungen (ohne ein sogenanntes Reset-Match für den Sieger der Gewinnerrunde, aufgrund der generellen Final-Terminerung auf Sonntag, ansonsten wären sogar 2 Finals möglich), die Erweiterung des Spielplanes hielte sich also durchaus im Rahmen.

Die Idee hat einen gewissen Charme. Je länger ich drüber nachdenke, umso mehr gefällt sie mir. Was meinst du mit Reset-Match und mit Sieger der Gewinnerrunde? Ich stelle es mir wie im DFB-Pokal vor. 1. und 2. Hauptrunde im Hin- und Rückspiel. dann Achtelfinale, Viertelfinale, Halbfinale, Finale. Diese jeweils nur 1 Spiel. Spiel um Platz 3 auch. Dann kämen die Halbfinalisten auf jeweils 8 Spiele. Wären insgesamt 112 Spiele, wenn ich richtig gerechnet habe.

[Povlsen]

England wäre mir persönlich lieber als Frankreich aber das ist Geschmackssache.
Ich würde es Tuchel gönnen

Ist nur mein Tipp. Der Bessere möge gewinnen. Superschnösel Bellingham als Weltmeister könnte ich allerdings schwer ertragen. Mit den anderen Engländern hab ich kein Problem, Tuchel würde ich es auch gönnen.

[Wildharry]

Ist nur mein Tipp. Der Bessere möge gewinnen. Superschnösel Bellingham als Weltmeister könnte ich allerdings schwer ertragen. Mit den anderen Engländern hab ich kein Problem, Tuchel würde ich es auch gönnen.

Und am Ende wird es Spanien machen. Ich habe selten eine Mannschaft gesehen die technisch und taktisch so begabt ist.
Nix spektakuläres aber immer zielführend und diszipliniert.
Und die spanische Offensive kann Frankreich die für mich in der Defensive ein Problem haben ganz schön wehtun

[Reacher]

Was meinst du mit Reset-Match und mit Sieger der Gewinnerrunde?

Naja, das Teilnehmerfeld verteilt sich nach und nach auf 2 Brackets (Winners and Losers), somit hat der Sieger der Gewinnerrunde bis zum Endspiel ja noch keinmal verloren, das Reset-Match gleicht diesen "Nachteil" aus und verlangt somit 2 Siege des Kontrahenten aus der Verliererrunde.

Einfach mal Doppel-KO-Modus googeln, kenne dies vornehmlich von Billard-Turnieren.