Transferthread Sommer 2025

[Mcearth]

Wer für hector, skhiri und modeste, paqua, Carstensen und tigges anschleppt...

Es war ein Abstieg mit Ansage. Wieviel Millionen hat den Keller gerettet oder saniert?

[Drahdiaweng]

So richtig - und man muss auch mal sagen dass die Ausgangslage und der Ist-Zustand zu berücksichtigen ist. Ich führ es nicht weiter aus sonst kann ich mir bis Ende des Jahres einen Wolf tippen.

Was Kessler und Keller unterscheidet ist das menschliche - Kessler kann mehr begeistern und kommt einfach sympatisch rüber und dass anscheinend nicht nur wenn die Kamera läuft sondern gerade wenn es darum ging Spieler für den Verein zu begeistern. Trotzalledem ist es einfacher wenn du aufgestiegen bist, sagen kannst du bist ein gesunder potenter Verein einen Kern an guten Spieler bereits zur Verfügung hattest und auch noch potentielle Stammspielerslots offen hättest als wenn du tief im Abstiegssumpf steckst, Schulden hast es öffentlich gemacht wird dass der Verein saniert wird, Schrottkabinen hast etc.
Keller hat auch seine Verdienste dass sie nicht gesehen werden ist mir mittlerweile scheissegal denn ich blicke nach vorne und nicht nach hinten.
Wo du Veh ansprichst kommt ein Wehrle auch zu kurz der immer zukünftige Ausgaben verfrühstückt hat - den Teufelskreis hat Keller durchbrochen und für dass bin ich ihm dankbar dass er es so durchgezogen hat.

Genau. Kessler und Keller unterscheidet nur das "Menschliche"!. Auch der Rest deines Beitrags ist völlig daneben. Geh doch bitte woanders den Menschen auf den Sack gehen. 

[SmileEmptySoul23]

Genau. Kessler und Keller unterscheidet nur das "Menschliche"!. Auch der Rest deines Beitrags ist völlig daneben. Geh doch bitte woanders den Menschen auf den Sack gehen.

Wenn du nur unter Gleichgesinnten sein willst die deine Meinung vertreten dann ist so ein Forum vielleicht das falsche. Würde dich nicht als Einzeller bezeichnen aber vielleicht als Mr. Eine Zeile. 
Du verstehst null die Intention obwohl ich das immer andeute bei allen die kritisiert werden. Es gibt nicht den perfekten Sportdirektor oder Geschäftsführer Sport oder Manager wie es sich auch fluchen mag.
Keller hat unter schwierigen Rahmenbedingungen - überwiegend schlechte Transfers getätigt - stimmt. Ihm hätte wie zum Beispiel Funkel sagte ein starker Mann der sich im Sport besser auskennt zur Seite gestellt werden sollen. Hätte Kessler sein können. Ist die Frage wie er sich darauf einlassen wollte und wenn er alles selber durchboxen wollte dann mangelts ihn halt an dieser menschlichen Komponente. Auch Entlassung Chefscout nun wieder Rolle rückwärts spricht Bände. Ich glorifiziere nicht Keller und ich habe zum Beispiel Kessler einen Bombenjob attestiert und dass auch Anfang August wo manche schon halbwegs die Krise bekommen haben. Kannste alles nachlesen aber willste nicht ich hab dir mit irgendnem Beitrag auf den Fuss getreten und hab verschissen mir egal denn du denkst leider NUR IN SCHWARZ UND WEISS. Entweder scheisse oder gut.
Kessler hat gute Bedingungen - einen Aufstieg - eine Mannschaft jung mit Potential und Wert - trotzdem noch potentielle Stammplätze zu vergeben und ist einfach ein nahbarer Typ. Ein Trainer dazu der auch gut quatschen kann. Und ein finanziell gut bestelltes Feld. Und er hat es bis dato gut gemacht.
Trotzdem ist Keller doch im Prinzip der Andreas Rettig der den Verein gesundet hat mit dem Makel Abstieg. Aber wie gesagt das war der Reset. Ist halt die Frage wie es alles vonstatten gelaufen  wäre wäre man dringeblieben. Aber deswegen freue mich auf deine Expertise.
Aber was mir richtig auf den Sack geht dass sowieso alle Spieler die Keller holte gleich mitleiden mussten und ja eh Flops sein müssen. Zieht sich ja bis heute noch. Auch verdiente Spieler wie Thielmann, Maina oder Martel sind auch nur noch biederer Durchschnitt - finde ich schade aber vielleicht muss ich mich einfach damit abfinden.

[chg]

Gähn

[SmileEmptySoul23]

Gähn

Gute Nacht 

[altbierhasser]

Genau. Kessler und Keller unterscheidet nur das "Menschliche"!. Auch der Rest deines Beitrags ist völlig daneben. Geh doch bitte woanders den Menschen auf den Sack gehen.

Du kannst das lesen? Fetten Respekt. Mir wurde ab Zeile 2 schwindlig.

[Litti10]

Skhiris erste Minuten in dieser Saison.... Jung, dann komm doch nach Hause... einer der Wenigen , wo ich mich über eine Rückholaktion sehr freuen würde

Was für ein Mittelfeld wäre das ... drei zentrale Spieler mit einer Laufleistung zwischen 12-13 KM

[Kaio]

Maina kam über ein halbes Jahr nachdem Keller verpflichtet wurde -  der wurde, soweit mir bekannt, von Keller eingetütet. Wenn ich mich recht erinnere, bestand aber schon länger Interesse an Maina. Zumindest habe ich nie Gegenteiliges gelesen.

Wir wissen das Johannesson im Schattenkader stand, das wurde so bestätigt. Ache und Krauß waren bereits zu Kellers Zeiten im Gespräch. Sebulonsen wurde angeblich länger beobachtet, das würde auch darauf schließen lassen, dass er schon unter Keller auf dem Radar war. Bei Lund und Kaminski ist es in der Tat reine Spekulation meinerseits. Allerdings halte ich es für wahrscheinlich, dass man einen LV aus der zweiten italienischen Liga nicht einfach aus einer Laune heraus verpflichtet, sondern den über einen längeren Zeitraum beobachtet. Finanziell passte der Transfer ja auch in das Kellersche Schema. 

Ja genau, Keller hat jahrelang nur Graupen verpflichtet, aber dann soll er angeblich an allen guten Transfers in diesem Sommer beteiligt gewesen sein. Glaubt doch kein Mensch, diesen Unsinn! 

Kessler hat in einer einzigen Transferperiode mehr gute Spieler geholt als Keller in sechs und alle Keller-Graupen gegen gute Spieler ausgetauscht.

[Lückenfüller]

Ergänzung: Maina hatte schon zugesagt, bevor Keller am 1.4 seine Arbeit aufnahm.

Isak war im Schattenkader, aber Aussage gemäß hätte Keller ihn nicht verpflichtet, weil zu teuer für das Gebotene. Das sagte er im Interview. Ache wollte Keller nicht, weil nicht gut genug lt. Grinsekatze. Das ist ein Gerücht. Aber bei Keller könnte es gut passen.

Alles andere wissen wir nicht und freuen uns einfach darüber, dass wir Startelf und Bank erheblich verstärken konnten. Und wer Adamyan noch weit nach Vertragsbeginn so in den Himmel lobt wie Keller ["Adamyan...jedes Jahr...Leistung bringen...da können Sie mich zitieren...falls dieses Büro dann nicht anderweitig besetzt sein sollte...], der hätte sowieso die Falschen aus dem Schattenkader geholt. Schön, dass er weg ist, da sind wir uns einig.

Nicht dass es wirklich wichtig wäre, aber Keller wurde bereits einige Monate vor dem 1.4. verpflichtet - er schied im Herbst des Vorjahres bei Regensburg aus, Unterschireb beim FC, und hat dann ein paar Monate Auszeit genommen, bevor er beim FC anfing. Daher halte ich es für ausgeschlossen, dass er nicht bereits in den Maina Deal eingeweiht war, wenn nicht sogar direkt involviert. 

Zu Isak hatte ich ja bereits geschrieben, dass das ein Kessler bzw. Trainertransfer ist, Kwasinichok hat ja betont, dass er sehr gerne mit Johannesson zusammenarbeiten wollen würde.

Und das Keller Ache nicht wollte, halte ich für ein unwahrscheinliches Gerücht - woher hast du das? Ache war lange vor Saisonende konkret beim FC im Gespräch, lange bevor Keller entlassen wurde.

Aber wie du bereits schriebst, letztenendes ist das nicht mehr wichtig. Keller ist zum Glück weg und unter Kessler läuft es vielversprechend. Hoffen wir, dass es möglichst lange so bleibt.
 

[Lückenfüller]

Ja genau, Keller hat jahrelang nur Graupen verpflichtet, aber dann soll er angeblich an allen guten Transfers in diesem Sommer beteiligt gewesen sein. Glaubt doch kein Mensch, diesen Unsinn!

Kessler hat in einer einzigen Transferperiode mehr gute Spieler geholt als Keller in sechs und alle Keller-Graupen gegen gute Spieler ausgetauscht.

Kessler hat auch in einer einzigen Transferphase mehr ausgegeben, als Keller in all den Jahren seiner Amtszeit zusammen ausgeben konnte. Daher hinkt der Vergleich. Wie zuvor geschrieben, ich bin froh das Keller weg ist, aber das alles Schlecht war, ist einfach falsch. Mal abgesehen von seinem Beitrag zur finanziellen Gesundung und Verbesserung der Infrastruktur, hat er zu viele, aber eben nicht nur Graupen verpflichtet. Aus dem aktuellen Kader sind mit Schmied, Martel, Huseinbasic, Maina, El Mala, Waldschmidt (und zu einem gewissen Grad wahrscheinlich auch Ache und Krauß) immerhin 6 Spieler aus dem erweiterten Stamm (oder zumindest mit Einsatzzeit in dieser Saison) von Keller verpflichtet worden - alle zusammen haben dabei weniger Ablöse gekostet, als ein Johannesson alleine. Das ist letztenendes aber alles Makulatur, weil er es eben nicht geschafft hat, trotz einiger brauchbarer Transfers, eine konkurrenzfähige Mannschaft aufzubauen. Vor allem hat er dabei auch bei allen Trainerentscheidungen versagt.   

Wie gut Kessler wirklich ist, wird man dann in der Zukunft sehen. Ich hoffe, er ist in der Tat so gut, wie die aktuelle Transferphase vermuten lässt. 

[Kaio]

Die Spieler, die Du auflistest, sind abgesehen von Martel allesamt keine Leistungsträger und abgesehen von Martel und El Mala auch keine tollen Transfers - dass Spieler wie Huseinbasic und Schmied unter den ganzen Graupen, die er verpflichtet hat (Carstensen, Rondic, Christensen, Adamyan, Tigges, Soldo, ...), noch positiv herausstechen, obwohl sie maximal durchschnittlich sind, spricht Bände.

Zum Thema "finanzielle Gesundung": Es gibt kein größeres finanzielles (und existentielles) Risiko für einen Verein als den Abstieg aus der Bundesliga, den er durch seine schlechten Transfers maßgeblich mit zu verantworten hat. Dass dann in der 2. Liga das Budget gekürzt werden muss, versteht sich von selbst, und dass er zwei Jahre lang keine Spieler verpflichten durfte, kann man ihm ja auch schlecht als Verdienst auslegen. Als er dann wieder Transfers tätigen konnte, hat er die gesamte Urbig-Kohle für Schmied, Gazibegovic und Rondic für jeweils viel zu hohe Ablösesummen verpulvert und als Sahnhäubchen allen langfristige und vermutlich überbezahlte Verträge gegeben. Ein echter Sparfuchs!

Keller hatte einfach keinerlei sportliche Kompetenz und konnte daher nicht zwischen guten und schlechten Spielern unterscheiden, geschweige denn einen Kader im Hinblick auf Stärken und Schwächen einzelner Spieler und dem beabsichtigten Spielsystem zusammenstellen. Er hat einfach "irgendwelche" Spieler für die seiner Meinung nach vakanten Positionen geholt. Selbst nach dem Zufallsprinzip hätte man erwarten müssen, dass bei so vielen Transfers mehr als ein guter dabei ist, aber dann kam zur Inkompetenz wohl auch noch Pech dazu, anders ist eine so miese Bilanz sonst nicht zu erklären.

[Lückenfüller]

Die Spieler, die Du auflistest, sind abgesehen von Martel allesamt keine Leistungsträger und abgesehen von Martel und El Mala auch keine tollen Transfers - dass Spieler wie Huseinbasic und Schmied unter den ganzen Graupen, die er verpflichtet hat (Carstensen, Rondic, Christensen, Adamyan, Tigges, Soldo, ...), noch positiv herausstechen, obwohl sie maximal durchschnittlich sind, spricht Bände.

Zum Thema "finanzielle Gesundung": Es gibt kein größeres finanzielles (und existentielles) Risiko für einen Verein als den Abstieg aus der Bundesliga, den er durch seine schlechten Transfers maßgeblich mit zu verantworten hat. Dass dann in der 2. Liga das Budget gekürzt werden muss, versteht sich von selbst, und dass er zwei Jahre lang keine Spieler verpflichten durfte, kann man ihm ja auch schlecht als Verdienst auslegen. Als er dann wieder Transfers tätigen konnte, hat er die gesamte Urbig-Kohle für Schmied, Gazibegovic und Rondic für jeweils viel zu hohe Ablösesummen verpulvert und als Sahnhäubchen allen langfristige und vermutlich überbezahlte Verträge gegeben. Ein echter Sparfuchs!

Keller hatte einfach keinerlei sportliche Kompetenz und konnte daher nicht zwischen guten und schlechten Spielern unterscheiden, geschweige denn einen Kader im Hinblick auf Stärken und Schwächen einzelner Spieler und dem beabsichtigten Spielsystem zusammenstellen. Er hat einfach "irgendwelche" Spieler für die seiner Meinung nach vakanten Positionen geholt. Selbst nach dem Zufallsprinzip hätte man erwarten müssen, dass bei so vielen Transfers mehr als ein guter dabei ist, aber dann kam zur Inkompetenz wohl auch noch Pech dazu, anders ist eine so miese Bilanz sonst nicht zu erklären.

Die Spieler, die ich aufgelistet habe, haben Alle zusammen weniger als Johannesson gekostet! Wenn du erwartest, dass solche Spieler die Liga rocken, dann stimmt eventuell etwas mit der Erwartungshaltung nicht. Dass bei solchen Spielern dann auch einige dabei sind, die sich als untauglich herausstellen, ist auch nicht überraschend. Aber bevor hier wieder einige einen Hirnschlag bekommen, weil sie glauben, dass ich Kellers Arbeit gut reden möchte - nein, Keller war in vieler Hinsicht nicht gut genug (werde hier jetzt nicht sämtliche Kritik wiederholen, die ich in meinen vorherigen Posts bereits niedergeschrieben habe). Es geht mir lediglich darum aufzuzeigen, dass man die aktuelle Transferperiode aufgrund der getätigten Ausgaben nicht mit den Jahren unter Keller vergleichen kann. 

Damit kommen wir dann zu deinem zweiten Absatz. Ja, natürlich ist ein Abstieg kostspielig. Laut Keller war es ja auch ein Fehler, dass man die Sanierung derartig schnell durchgezogen hat, dass dabei das Risiko für den Abstieg zu hoch wurde. Auch deshalb ist Keller hier am Ende gescheitert. Dass er hier dennoch als Erster seit vielen Jahren/Managern wirklich saniert, die Einnahmen/Ausgaben auf ein gesundes Verhältnis gestellt, und langfristig gedacht hat (Thema Instandsetzung der sportlichen Infrastruktur), darf man ihm trotzdem positiv anrechnen. Mir ist es jedenfalls lieber (trotz all der Fehler die unter Keller gemacht wurden), wenn man jetzt nach Beseitigung der strukturellen Defizite finanziell gesund einen neuen Angriff in Liga 1 machen kann, als wenn man am Rande des finanziellen Kollaps kurzfristig denkend weitergearbeitet hätte - auch wenn man dafür ein größeres sportliches Tal durchschreiten musste. Ich bin davon überzeugt, dass dieser Weg langfristig erfolgsversprechender ist, als die Art des Wirtschaftens, die wir zuvor betrieben haben (und die anscheinend immernoch bei vielen Klubs in Liga 1 und 2 vorherrschend ist). Das setzt natürlich voraus, dass man nicht wieder anfängt verrückte Dinge zu machen. Auch wird man weiterhin die vorhandenen finanziellen Möglichkeiten klug einsetzen müssen, um nicht wieder in den Abwärtsstrudel zu geraten. Aber da wurde diesen Sommer ja anscheinend ein guter erster Schritt in diese Richtung gemacht.

[Byakugan]

Bueb/Borntobewhatever, Lückenfüller, SmileEmptySoul... das User-äquivalent zu Keller, Wettich, Adenauer (der Enkel eines bekannten Politikers, wie mir zugetragen wurde) et al.

Wenn man sich die Flut an sinnbefreiten Beiträgen anschaut, die seit einiger Zeit das Forum zumüllen, wünsche ich mir mittlerweile manchmal einen Downvote-Button, der solche Beiträge ab einem bestimmten Punkt automatisch minimiert.

Es ist das Gleiche wie mit Flat-Earthern, Republikanern oder AfDlern — Fakten interessieren nicht und es wird mit Rosinenpickerei und breiter Ignoranz versucht, zu verteidigen, was bereits mehrfach und ausführlich widerlegt wurde.

Keller war das Schlechteste was sich hier jemals Manager nennen durfte. 
Wenn man anführt, dass er laut eigener Aussage einen Johannesson nicht geholt hätte, wird geantwortet "dass er aber doch im Schattenkader war." Als ob das in irgendeiner Weise das vorherige Argument widerlegen würde. Außerdem waren die Spieler, die für viel Geld im Winter gekommen sind ja alle viel billiger als Johannesson. Und für 3 Millionen bekommt man ja auch keine Qualität! Hat Keller ja auch gesagt.
Jener Keller, der Ache Jahre zuvor für eine Million als "zu schlecht" abgelehnt hatte. Um später Rondic für eine höhere Summe anzuschleppen. Anstatt das Geld in die Vertragsverlängerungen von Jugendspielern nach erfolgreichen Leihen bei Zweitligisten zu stecken. Castrop, Lemperle, Urbig... Auch bei Bisseck oder Voloder kamen die aufnehmenden Vereine aus dem Lachen gar nicht mehr raus, wie einfach sich der Lügendoktor über den Tisch ziehen ließ!

Das war Kapitalvernichtung und in höchsten Maße vereinsschädlich!

[ultramagnetic]

Bueb/Borntobewhatever, Lückenfüller, SmileEmptySoul... das User-äquivalent zu Keller, Wettich, Adenauer (der Enkel eines bekannten Politikers, wie mir zugetragen wurde) et al.

Wenn man sich die Flut an sinnbefreiten Beiträgen anschaut, die seit einiger Zeit das Forum zumüllen, wünsche ich mir mittlerweile manchmal einen Downvote-Button, der solche Beiträge ab einem bestimmten Punkt automatisch minimiert.

Es ist das Gleiche wie mit Flat-Earthern, Republikanern oder AfDlern — Fakten interessieren nicht und es wird mit Rosinenpickerei und breiter Ignoranz versucht, zu verteidigen, was bereits mehrfach und ausführlich widerlegt wurde.

Keller war das Schlechteste was sich hier jemals Manager nennen durfte.
Wenn man anführt, dass er laut eigener Aussage einen Johannesson nicht geholt hätte, wird geantwortet "dass er aber doch im Schattenkader war." Als ob das in irgendeiner Weise das vorherige Argument widerlegen würde. Außerdem waren die Spieler, die für viel Geld im Winter gekommen sind ja alle viel billiger als Johannesson. Und für 3 Millionen bekommt man ja auch keine Qualität! Hat Keller ja auch gesagt.
Jener Keller, der Ache Jahre zuvor für eine Million als "zu schlecht" abgelehnt hatte. Um später Rondic für eine höhere Summe anzuschleppen. Anstatt das Geld in die Vertragsverlängerungen von Jugendspielern nach erfolgreichen Leihen bei Zweitligisten zu stecken. Castrop, Lemperle, Urbig... Auch bei Bisseck oder Voloder kamen die aufnehmenden Vereine aus dem Lachen gar nicht mehr raus, wie einfach sich der Lügendoktor über den Tisch ziehen ließ!

Das war Kapitalvernichtung und in höchsten Maße vereinsschädlich!

100% Einverstanden. Für mich fühlte es sich manchmal so an, als ob Keller bei uns installiert wurde, um uns von innen heraus zu infiltrieren.

[bollock]

100% Einverstanden. Für mich fühlte es sich manchmal so an, als ob Keller bei uns installiert wurde, um uns von innen heraus zu infiltrieren.

Keller, der Stacheldildoterminator? Gesendet aus der Zukunft um den FC in den Niederungen zu halten?

[SmileEmptySoul23]

Wer so saudumm ist und glaubt dass es irgendjemanden gibt der traurig ist oder infrage stellt dass es eine gerechtfertigte Entlassung von Keller war  oder irgendjemand gibt der dessen Transfers abfeiert der kann entweder nicht lesen ist saudumm oder mag einfach sich über diejenige erheben denen Fairness einfach irgendwo wichtig ist. Ich weiß wie ich es meine und für mich ist auch eines klar so oberflächlich wie manche Großkotze werde ich mich selbst im Internet nicht auslassen. Würde mich echt mal interessieren wie erfolgreich die Leute durchs Leben "spazieren" die die Fresse hier am meisten aufreißen.

[Songbird]

Wer so saudumm ist und glaubt dass es irgendjemanden gibt der traurig ist oder infrage stellt dass es eine gerechtfertigte Entlassung von Keller war  oder irgendjemand gibt der dessen Transfers abfeiert der kann entweder nicht lesen ist saudumm oder mag einfach sich über diejenige erheben denen Fairness einfach irgendwo wichtig ist. Ich weiß wie ich es meine und für mich ist auch eines klar so oberflächlich wie manche Großkotze werde ich mich selbst im Internet nicht auslassen. Würde mich echt mal interessieren wie erfolgreich die Leute durchs Leben "spazieren" die die Fresse hier am meisten aufreißen.

Wenn Du Dich unverstanden fühlst, würde ich ich empfehlen, an Deiner Ausdrucksweise zu feilen. "Saudumm", "Großkotze" und "Fresse aufreißen" wären Ansatzpunkte aus meiner Sicht. Ich weiß nicht, wie und wo Du durch das Leben spazierst, wie Du Dich ausdrückst, aber meines Erachtens bist Du auf dem Holzweg. Du brauchst nicht antworten, habe Dich jetzt geblockt. Schönen Tag!

[Lückenfüller]

Wenn Du Dich unverstanden fühlst, würde ich ich empfehlen, an Deiner Ausdrucksweise zu feilen. "Saudumm", "Großkotze" und "Fresse aufreißen" wären Ansatzpunkte aus meiner Sicht. Ich weiß nicht, wie und wo Du durch das Leben spazierst, wie Du Dich ausdrückst, aber meines Erachtens bist Du auf dem Holzweg. Du brauchst nicht antworten, habe Dich jetzt geblockt. Schönen Tag!

Du hälst es also für richtig, wenn hier jemand mit Extremisten gleichgestellt wird, weil er eine (leicht) abweichende Meinung hat als man selbst? Das Ganze dann unter dem Deckmantel, dass man Fakten ignorieren würde - nur weil einem die Fakten der anderen Seite nicht passen (oder das Leseverständnis nicht ausreicht, das Geschriebene richtig einzuordnen). Anstatt sich auf einer sachliche Ebene auseinanderzusetzen, wird dann lieber versucht den Gegenüber mit absolutistischen Behauptungen mundtot zu machen. Und bei Einigen scheint das hier dann auch noch auf fruchtbaren Boden zu fallen.

Diese Art von Diskussionskultur kommt leider dem viel näher, was der Verfasser in seinem Beitrag beklagt.  

[Oropher]

Wenn Du Dich unverstanden fühlst, würde ich ich empfehlen, an Deiner Ausdrucksweise zu feilen. "Saudumm", "Großkotze" und "Fresse aufreißen" wären Ansatzpunkte aus meiner Sicht. Ich weiß nicht, wie und wo Du durch das Leben spazierst, wie Du Dich ausdrückst, aber meines Erachtens bist Du auf dem Holzweg. Du brauchst nicht antworten, habe Dich jetzt geblockt. Schönen Tag!

Ernsthaft, du kritisierst seine Wortwahl die als Antwort auf diesen dezidiert formulierten Geniestreich folgte?

Bueb/Borntobewhatever, Lückenfüller, SmileEmptySoul... das User-äquivalent zu Keller, Wettich, Adenauer (der Enkel eines bekannten Politikers, wie mir zugetragen wurde) et al.

Wenn man sich die Flut an sinnbefreiten Beiträgen anschaut, die seit einiger Zeit das Forum zumüllen, wünsche ich mir mittlerweile manchmal einen Downvote-Button, der solche Beiträge ab einem bestimmten Punkt automatisch minimiert.

Es ist das Gleiche wie mit Flat-Earthern, Republikanern oder AfDlern — Fakten interessieren nicht und es wird mit Rosinenpickerei und breiter Ignoranz versucht, zu verteidigen, was bereits mehrfach und ausführlich widerlegt wurde.

[Songbird]

Du hälst es also für richtig, wenn hier jemand mit Extremisten gleichgestellt wird, weil er eine (leicht) abweichende Meinung hat als man selbst? Das Ganze dann unter dem Deckmantel, dass man Fakten ignorieren würde - nur weil einem die Fakten der anderen Seite nicht passen (oder das Leseverständnis nicht ausreicht, das Geschriebene richtig einzuordnen). Anstatt sich auf einer sachliche Ebene auseinanderzusetzen, wird dann lieber versucht den Gegenüber mit absolutistischen Behauptungen mundtot zu machen. Und bei Einigen scheint das hier dann auch noch auf fruchtbaren Boden zu fallen.

Diese Art von Diskussionskultur kommt leider dem viel näher, was der Verfasser in seinem Beitrag beklagt. 

Nur für das Protokoll: Deine Unterstellung, ich würde einen User mit einem Extremisten gleich stellen bzw. das gutheissen, ist aus der dünnen Luft gegriffen. Kein Wort davon ist wahr. Die von Dir gewünschte Diskussionskultur könntest Du gerne selbst beherzigen, danke. 

[Songbird]

Ernsthaft, du kritisierst seine Wortwahl die als Antwort auf diesen dezidiert formulierten Geniestreich folgte?

Es war eine leichte gedankliche Anregung im Hinblick auf ein höflicheres Miteinander. Daran halte ich mich auch nicht immer gekonnt, versuche es aber regelmäßig. Wenn ich Kritik übe, liest sich das ganz anders.  Schönen Tag!