Eric Martel

[drago]

meine güte, was für ein bohei um einen durchschnittskicker. das meine ich gar nicht despektierlich, aber der spielertyp martel wäre früher als ,,wasserträger" durchgegangen. ich würde mich freuen, wenn er bliebe, weil er sich immer reinhängt. aber die  qualität eines skhiri wird er m.e. niemals erreichen, und dementsprechend halte ich ihn auch nicht für unersetzlich. und wenn der markt so bescheuert ist, für spieler dieses kalibers mehr als 7-8 millionen herzugeben, sollte man das annehmen, wenn der spieler selber sich eher in hoffenheim oder einem anderen mittellklasseclub sieht.

da kann man nur zustimmen. skhiri ist ein DM von internationalem format, da fehlt bei martel noch ein riesen stück, und ich sehe da auch nicht die entsprechenden anlagen. für uns ist er trotzdem super. nur leider fängt hier das problem an. er ist einfach keine 10 millionen wert, und wir können uns sehr freuen, wenn man auch nur ansatzweise in diese richtung gebote sieht.

hier schreiben leute, bei 5 millionen sollte man ihn besser behalten. ich sage : stellt den verdammten scheissverein endlich so auf, dass man mit 5 millionen eine gute alternative findet, weil das scouting funtioniert. das ist alles andere als hexenwerk. 

[Povlsen]

Ich finde nicht, dass Martel zu gut für uns ist. Er kann sich hier zum Kopf einer Mannschaft entwickeln und mit ihm dann auch die Mannschaft auf das Niveau hieven, zu dem er jetzt wechseln will. Wenn es um diese Dinge ginge, wäre es kein Problem, ihn zu halten. Es geht aber primär ums Geld, wie bei den allermeisten Spielern. Da sind wir eben nicht konkurrenzfähig und bedienen uns unsererseits bei Vereinen, die unser Gehaltsniveau nicht erreichen.

[NurKölnSonstNichts]

Isser endlich weg?

[märkel]

Isser endlich weg?

dann wäre ja längst einigkeit, dass er eh nix konnte.

[drago]

Ich finde nicht, dass Martel zu gut für uns ist. Er kann sich hier zum Kopf einer Mannschaft entwickeln und mit ihm dann auch die Mannschaft auf das Niveau hieven, zu dem er jetzt wechseln will. Wenn es um diese Dinge ginge, wäre es kein Problem, ihn zu halten. Es geht aber primär ums Geld, wie bei den allermeisten Spielern. Da sind wir eben nicht konkurrenzfähig und bedienen uns unsererseits bei Vereinen, die unser Gehaltsniveau nicht erreichen.

sehe ich tatsächlich teilweise anders. zu gut für uns? ne. aber zu ambitioniert für uns, das ist er.

klar, es geht auch ums geld - aber nicht nur.

es geht eben auch um die ziele. die professionalität. die hat martel, aber wir? da muss man sich nur mal unseren verein anschauen, was die letzten jahre so passiert ist, wie keller hier schalten und walten durfte und so weiter. ob neue zeiten angebrochen sind, da bin ich erstmal vorsichtig - kessler hat anfangs zwar direkt zwei gute - aber auch teure - deals abgewickelt und seitdem stilltstand. möglich, dass das gar nicht ihm anzukreiden ist, aber ambitioniert wirkt das, was wir bislang in der sommerpause abgeliefert haben, nicht wirklich. und die vergangenen jahre hat martel ja miterlebt. wären wir professionell geführt und könnte ein ambitionierter spieler wirklich erkennen, dass es in die richtige richtung geht, würde er auch bleiben. ich kann martel vollkommen verstehen, wenn er wechselt. selbst wenn wir das selbe gehalt bieten würden, wäre ich an seiner stelle weg, wenn ein club wie freiburg interesse haben sollte.