Die finanzielle Situation des FC (Teil II)

[dixie]

Ich glaube, das Eigenkapital wurde mit 25 Mios und die verbleibenden Schulden mit 37 Mios angegeben.

[joerg85]

Noch kurze Einordnung zur EK Quote.
Letztes Jahr lag die bei 17%. Davor das Jahr möchte man es wahrscheinlich gar nicht wissen (habe es aber auch nicht auf die schnelle gefunden).

Nun bei 28%.

30% gilt als gesund.

[r9naldo]

grundsätzlich stimmt das mit dem fremdkapital natürlich. allerdings gibt es hier eine ausnahme: was ist sinnvoller a) verbindlichkeiten direkt abzubauen b) keller mit dem geld arbeiten lassen


bei a hätte man zumindest keine verbindlichkeiten mehr. bei b wäre man evtl in der dritten liga 

[Ryan_Garn]

Auch wenn es nun wieder heisst, dass ich Keller verteidigen würde:
Wir haben wieder ca 15 Mio Verbindlichkeiten abgebaut und 10 Mio Eigenkapital aufgebaut beides ähnlich wie im Vorjahr, aber man hat keine ECL gespielt. Das sind wohlgemerkt die Zahlen für 23/24. Übrig sind 37 Millionen Verbindlichkeiten und Sommer 25 ist noch ein Jahr hin.

Auf Null wird man sicherlich nicht kommen, aber kein Unternehmen der Welt hat keine Verbindlichkeiten. Das ist auch gar nicht sinnvoll, wenn man günstig Fremdkapital beschaffen kann oder einfach ein Zahlungsziel von einem Jahr hat. Warum sollte man die Rechnung dann vor Ablauf der Jahresfrist bezahlen wenn man zwischenzeitlich mit dem Geld arbeiten kann?

Ob die Zahlen nun gut oder nur okay sind, kann ich nicht beurteilen. Ich bin nur halber Wirtschaftler. Wenn wir nun aber mal vergleichen, dass wir laut Türoff bei der Eigenkapitalquote wieder im Mittelfeld der ersten und zweiten Bundesliga angekommen sind und ich glaube letztes Jahr noch unter den letzten Dreien der Bundesliga standen, scheint das nicht so schlecht zu sein.

Über die Kehrseite der Medaille müssen wir uns natürlich nicht unterhalten. Nur wenn man den Abstieg vermieden hätte, wäre das Ergebnis wirklich viel wert.

Diesen Teil der Finanzen macht Keller tatsächlich besser als Clewehrle. Nur ist das gleichzeitig sportlich teuer erkauft und wenn er mit der nun verfügbaren Kohle im Winter und Sommer Tiggesse und Adamyanse einkauft bringt es nichts. 

Bin gespannt, aber rechne mit Schrott. 

[joerg85]

grundsätzlich stimmt das mit dem fremdkapital natürlich. allerdings gibt es hier eine ausnahme: was ist sinnvoller a) verbindlichkeiten direkt abzubauen b) keller mit dem geld arbeiten lassen


bei a hätte man zumindest keine verbindlichkeiten mehr. bei b wäre man evtl in der dritten liga

Bezog mich rein auf die finanzielle Zahlen. Dass es nicht so sehr drauf ankommt wie viel Geld man hat, sondern wofür man es ausgibt, ist auch klar.

Wenn Keller wieder nur Grütze kauft, dann hätte man sich auch gar nicht anstrengen müssen überhaupt ordentlich zu wirtschaften

[kilino]

Diesen Teil der Finanzen macht Keller tatsächlich besser als Clewehrle. Nur ist das gleichzeitig sportlich teuer erkauft und wenn er mit der nun verfügbaren Kohle im Winter und Sommer Tiggesse und Adamyanse einkauft bringt es nichts.

Bin gespannt, aber rechne mit Schrott.

Ich bin weit davon entfernt Finanzexperte zu sein, aber wie mir scheint hat man einfach auf der Ausgabenseite der Lizenzspielermannschaft massiv den Rotstift angesetzt, teure Altlasten gehen lassen und nur low budget gekauft, der einem nicht weiterhilft. Mit dem Ergebnis das man abgestiegen ist.
Das ist nichts wofür ich Applaus spende, das kann wirklich jeder. Eine Leistung wäre es erst dann gewesen, wenn man so die Klasse gehalten hätte.

[Lobi]

Diesen Teil der Finanzen macht Keller tatsächlich besser als Clewehrle. Nur ist das gleichzeitig sportlich teuer erkauft und wenn er mit der nun verfügbaren Kohle im Winter und Sommer Tiggesse und Adamyanse einkauft bringt es nichts.

Bin gespannt, aber rechne mit Schrott.

In wie weit ist es denn die Aufgabe des Geschäftsführer Sports die Finanzen zu sanieren oder wäre es da nicht eher seine Kernaufgabe im vom Geschäftsführer Finanzen festgelegten Rahmen für entsprechende sportliche Qualität zu sorgen. Der von dir erwähnte Wehrle war ja z.B. auch solange gut als er sich um seinen Kernbereich Finanzen gekümmert hat und ist erst untragbar geworden nachdem er so lang intrigiert hatte bis er auch in sportlichen Belangen mitgeredet bzw. entscheiden hat.

[Ninja]

Ich bin weit davon entfernt Finanzexperte zu sein, aber wie mir scheint hat man einfach auf der Ausgabenseite der Lizenzspielermannschaft massiv den Rotstift angesetzt, teure Altlasten gehen lassen und nur low budget gekauft, der einem nicht weiterhilft. Mit dem Ergebnis das man abgestiegen ist.
Das ist nichts wofür ich Applaus spende, das kann wirklich jeder. Eine Leistung wäre es erst dann gewesen, wenn man so die Klasse gehalten hätte.

Genauso sehe ich das auch. Keller hat massiv Gehälter und noch massiver Qualität eingespart. Ein guter Manager hätte einen Kader mit Überlebenschancen
aufgestellt, die Transfersperre verhindert und am Ende noch Transferlöse generiert. 

Er hat den halben Kader zu verantworten - und dabei die wesentliche schlechtere Hälfte verpflichtet:

Pentke - Carstensen, Heintz, Soldo, Paqarada - Christensen, Martel, Waldschmidt, Adamyan, Tigges, Maina

Und die hat er alle für die Bundesliga geholt. Und Leute wie Pedersen sind schon wieder weg.

Das ist die pure Geldverbrennung, da bis auf Martel und Maina mit Abstrichen kein Spieler weitergeholfen hat.  

[mutierterGeißbock]

Ich bin weit davon entfernt Finanzexperte zu sein, aber wie mir scheint hat man einfach auf der Ausgabenseite der Lizenzspielermannschaft massiv den Rotstift angesetzt, teure Altlasten gehen lassen und nur low budget gekauft, der einem nicht weiterhilft. Mit dem Ergebnis das man abgestiegen ist.

Abgesehen davon würde ich erst einmal gerne wissen was uns der Verbleib einiger Spieler, teilweise ja auch mit Vertragsverlängerung, gekostet hat. Das wird sicherlich in einem deutlich geringeren Rahmen sein als bei der "durch et füer" Bande 2018. Aber ich glaube schon, dass der ein oder andere auch mit ein bisschen Geld überzeugt wurde.

[joerg85]

Abgesehen davon würde ich erst einmal gerne wissen was uns der Verbleib einiger Spieler, teilweise ja auch mit Vertragsverlängerung, gekostet hat. Das wird sicherlich in einem deutlich geringeren Rahmen sein als bei der "durch et füer" Bande 2018. Aber ich glaube schon, dass der ein oder andere auch mit ein bisschen Geld überzeugt wurde.

Wurde irgendwann mal gesagt bzw geschrieben. Ich meine im geissblog mit Quelle türoff. Finde es aber nicht mehr und nagel mich bitte nicht drauf fest.

Es ging um die Ausstiegsklauseln und ich meine es war eine mittlere 6-stellige Summe die da genannt wurde. Also im Wortlaut und es gab keine genauere Zahl.
Die Vertragsverlängerungen sind da aber sicher nicht drin und werden mehr ausmachen.

[kilino]

Abgesehen davon würde ich erst einmal gerne wissen was uns der Verbleib einiger Spieler, teilweise ja auch mit Vertragsverlängerung, gekostet hat. Das wird sicherlich in einem deutlich geringeren Rahmen sein als bei der "durch et füer" Bande 2018. Aber ich glaube schon, dass der ein oder andere auch mit ein bisschen Geld überzeugt wurde.

Ja, da beißt sich die Katze natürlich irgendwann gewaltig in den Schwanz wenn man jetzt um aufzusteigen wieder richtig Geld im Spieler investieren muss, die einem dann in der ersten Liga nicht helfen. Es wird ja hier keinen ,,organischen" Aufstieg geben wie von mir aus Heidenheim ihn hingelegt hat. Wenn man 2025 nicht aufsteigt brechen auch die Einnahmen langsam weg und einige Spieler die sich jetzt ins Rampenlicht spielen werden den Verein Richtung erste Liga verlassen. Und ob man dann in einem Jahr immer noch so auf die Jugend setzt wie jetzt wenn die Transfersperre nicht mehr gilt und ein Aufstieg Pflicht wird, nun wir werden sehen.

[Mittelfeldmotor]

Wurde irgendwann mal gesagt bzw geschrieben. Ich meine im geissblog mit Quelle türoff. Finde es aber nicht mehr und nagel mich bitte nicht drauf fest.

Es ging um die Ausstiegsklauseln und ich meine es war eine mittlere 6-stellige Summe die da genannt wurde. Also im Wortlaut und es gab keine genauere Zahl.
Die Vertragsverlängerungen sind da aber sicher nicht drin und werden mehr ausmachen.

Come-on-fc hat von einem niedrigen siebenstelligen Betrag gemutmaßt (Stand: 14.06.2024; danach folgten noch ein paar Verlängerungen bzw. Klauselnabkäufe).

" Dass Keller den Akteuren ihre Ausstiegsklausel wohl für einen niedrigen siebenstelligen Betrag abgekauft hat, ist nicht nur legitim, es war ein Muss."

https://come-on-fc.com/featured/doch-kein-horrorszenario-deswegen-war-der-kauf-der-ausstiegsklauseln-unausweichlich/

[CMBurns]

Niedrig siebenstellig klingt nicht mehr ganz so niedrig, wenn man sich vergegenwärtig, wem da was abgekauft wurde. 

[joerg85]

Niedrig siebenstellig klingt nicht mehr ganz so niedrig, wenn man sich vergegenwärtig, wem da was abgekauft wurde.

Ja. Niedrig 7-stellig klingt schon anders als Mittel 6-stellig.

Andererseits hatten wir eben zu dem Zeitpunkt eine sehr schlechte Verhandlungslage und hätten zB Hübers und sogar Martel nur verscherbeln können.

Wenn nun ein Verkauf von denen diese niedrige 7-stellige Summe mehr bringt als zum Zeitpunkt des Abstiegs, hat es sich ja schon gerechnet.

[dixie]

Er hat den halben Kader zu verantworten - und dabei die wesentliche schlechtere Hälfte verpflichtet:

Pentke - Carstensen, Heintz, Soldo, Paqarada - Christensen, Martel, Waldschmidt, Adamyan, Tigges, Maina

Und die hat er alle für die Bundesliga geholt. Und Leute wie Pedersen sind schon wieder weg.

Das ist die pure Geldverbrennung, da bis auf Martel und Maina mit Abstrichen kein Spieler weitergeholfen hat.

"Maina mit Abstrichen" - na ja.

Und interessanterweise fehlt in der Zusammenstellung immer Huseinbasic, egal, wer da den Tipp gegeben hat.

[Ninja]

"Maina mit Abstrichen" - na ja.

Und interessanterweise fehlt in der Zusammenstellung immer Huseinbasic, egal, wer da den Tipp gegeben hat.

Ich rede dann auch über die Bundesliga. Und da war Maina unbrauchbar.

Im Moment ist er unser Topspieler, das kann man gerne zugeben.

Ist trotzdem eine unfassbar schlechte Bilanz, wenn man die Ablösen für alle miteinrech et.

[dixie]

Ich rede dann auch über die Bundesliga. Und da war Maina unbrauchbar.

1. Bundesliga 2022/23: 3 Tore/8 Assists - unbrauchbar?

[Ninja]

1. Bundesliga 2022/23: 3 Tore/8 Assists - unbrauchbar?

Lange her. 

Wie war er letztes Jahr?

[dixie]

Lange her.

Wie war er letztes Jahr?

Schlechter (1 Tor/3 Vorlagen).

Ist jemand, der in der 1. Liga beim FC eine wirklich gute Saison (22/23) und eine deutlich schwächere Saison (23/24) gezeigt hat, wirklich unbrauchbar?

[joerg85]

Schlechter (1 Tor/3 Vorlagen).

Ist jemand, der in der 1. Liga beim FC eine wirklich gute Saison (22/23) und eine deutlich schwächere Saison (23/24) gezeigt hat, wirklich unbrauchbar?

Zumal halt letzte Saison alle schlecht waren und wir offensiv unter Schultz (und auch am Ende von Baumgart) gar kein Konzept hatten. Zwar hat mich auch Maina mit seiner Festrennerei oft zur Weißglut gebracht, aber Potenzial hatte er schon immer.
Eine Gesamtbewertung wird es dann am Ende der Saison geben. Dann bin ich gespannt wie viele ihn behalten wollen und ob wir denn ihn behalten können. Bis dahin soll er erstmal weiter Leistung zeigen