Hauptmenü

Ragnar Ache

Begonnen von seNti, Dienstag, 10.Jun.2025, 10:36:36

« vorheriges - nächstes »

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

drago

Zitat von: Hunter am Montag, 27.Apr.2026, 12:55:11Dazu muss man aber festhalten, das er körperlich wohl auch gar nicht in der Lage war. Erst ab der Rückrunde (hat er meine ich auch selbst gesagt), ging es bergauf bzw. war er so weit, das er mithalten konnte.

glaub ich halt kein wort von. warum sollte der berater ins trainingslager kommen, wenn in der hinrunde alles tutti war, und er selbst es genauso gesehn hat wie kwasniok? macht doch nullo senso
Wenns so is, isses so, ich bin das ganze Leben schon Fan dieser massenkarambolage, da kommt es darauf auch nicht mehr an.  (c) Eigelsteiner
  •  
    The following users thanked this post: märkel

wiedster

Zitat von: kabelbrad am Donnerstag, 23.Apr.2026, 16:41:46zumal er vollständig sogar ragnar prince friedel ache heißt
das halt schon ein name wie donnerhall
So ist Fußball. Manchmal gewinnt der Bessere!
  •  
    The following users thanked this post: Oropher

Hunter

Zitat von: drago am Montag, 27.Apr.2026, 18:33:40glaub ich halt kein wort von. warum sollte der berater ins trainingslager kommen, wenn in der hinrunde alles tutti war, und er selbst es genauso gesehn hat wie kwasniok? macht doch nullo senso
Meine mich zu erinnern, das Ache das so nach einem Spiel in einem Interview gesagt hat. Ich denke dann schon, das dann was dran ist, wenn er es so gesagt hat.

DSR-Schnorri

Zwei Spiele ohne Ache und man merkt doch deutlich wie fahrlässig die Planungen für diese Position waren. Auch im Winter wäre eine Nachbesserung naheliegend gewesen. 

Vom ,,Manager des Jahres" nach drei Spieltagen zu ,,versetzungsgefährdet". Bin ich froh, wenn diese Saison vorbei is.

MG56

Wenn es nach Kwasniok gegangen wäre, wäre ein Typ Ache hier nicht geholt worden.
Gott sei Dank kam Ache vor der Blitzbirne.
Aber danach war klar, dass da kein zweiter Stoßstürmer kommen würde.
Was ist schon ein schlappes Argument gegen eine starke Behauptung?


ben


drago

bei der sportschau nur 71% ? wer stimmt da bitte für irgendwas anderes bei so einem tor? :D 
Wenns so is, isses so, ich bin das ganze Leben schon Fan dieser massenkarambolage, da kommt es darauf auch nicht mehr an.  (c) Eigelsteiner
  •  

ben

  •  
    The following users thanked this post: Oropher

Oropher

Manche davon hätten bei mir nicht mal Tor des Monats Potenzial, zB. das letzte im Video von Diaz.
  •  

dark1968


Ninja

Ah...also Belastungssteuerung nach seiner Verletzung..verstehe..45 Min gg. einen 8.-Ligisten muss man dann auch nicht machen.

Wir wolllen ja nicht, dass der arme Raggy gleich zuviel macht.

Ich würde auch die Vorbereitung weglassen...einfach mal noch 6 Wochen in Watte packen, damit er zum Start wenigstens nicht verletzt ist.
Weil der Klügere nachgibt, regieren die Dummen die Welt....
  •  

Rheineye

ZitatAche wird behutsam aufgebaut
Transfer-Druck hat Kessler auch im Sturm-Zentrum. Ragnar Ache (27) ist Kölns einziger Top-Mittelstürmer. Dass Köln einen weiteren Stoßstürmer braucht, ist schon lange klar. Jetzt aber kämpft Ache, letzte Saison mit 7 Toren und 5 Vorlagen und erst in der Rückrunde richtig überzeugend, noch immer mit seiner Muskelverletzung aus dem vergangenen April. Beim ersten Test gegen Rheinsüd (5:0) wurde er deshalb geschont. Donnerstag bei Regionalligist Bergisch Gladbach (18 Uhr) soll er zumindest einen Kurzeinsatz bekommen.

Wagner: ,,Ragy wird dabei sein, aber etwas kürzer spielen. Er kommt aus einer Verletzung, deshalb bauen wir ihn sauber auf und wollen, dass er eine Top-Saison spielt." Aber auch wenn Ache fit ist, braucht Köln dringend einen Top-Mann als Alternative. Marius Bülter (33) und Youssoupha Niang (20) haben seinen Ausfall schon im Saisonendspurt nicht auffangen können.
Fakt: Wagner hätte sowohl den Stürmer, als auch den Top-Sechser sicher schon in Kitzbühel gern dabei gehabt...
https://m.schmierblatt.de/sport/fussball/1-fc-koeln-kein-stuermer-kein-sechser-koeln-ploetzlich-unter-transfer-druck-6a607726a8dd005bc4b72b0a?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F


Klingt auch wieder super...
7x Absteiger


Zwölferrat

Musste beim Geissblog-Interview mit Ache ziemlich schmunzeln: Während unsere Verantwortlichen scheinbar nur nach einem Back-up für Ache suchen, wünscht er sich eher einen Konkurrenten.  :D 
Aha 👍🏽
  •  
    The following users thanked this post: kabelbrad

weisweiler

Welche andere Antwort soll er denn auf eine derart blöde Frage geben? "Nee, keinen Konkurrenten, irgend so ne Rondic-Gurke tut's auch."
,,Wenn et ene Stürmer es, dann nemme mer der."
  •  

Hunter

Ragnar spielt mit den neuen Klompen aus seiner holländischen Heimat. Anders ist das nicht zu erklären. 
  •  

shorty

Kann mir vorstellen (auch auf Basis der diversen Mediaschnipsel seit er hier ist), dass er emotional und folglich spielerisch ins tiefste Loch fällt, was man finden kann, wenn er nicht die absolute Nummer 1 im Sturm ist. Und dann kommt Dallinga und haucht ihm in den Nacken.
  •  

kylezdad

Francis Kioyo in noch schlechter.
  •  

Kaio

Ganz übel heute, hab ihn noch nie so schwach gesehen. Fast keinen Ball festgemacht. In der 2. Halbzeit ein klein wenig besser, aber auch nicht gut.
  •  
    The following users thanked this post: Cikaione, chg

märkel

gegen chabot hat er auch letztes mal kein land gesehen. ich glaube, für ihn wird es noch schwerer werden, tore zu erzielen, denn mit moore neben el mala wird es mehr spielerische optionen und noch weniger flanken geben. 
Die Mutter des Schwachkopfs ist ständig schwanger.
  •  

Arirang

Was man ihm zugute halten muss, ist die Tatsache, dass er versucht, die Bälle, die Schwäbe und die anderen planlos nach vorne kloppen, irgendwie mit dem Kopf zu erreichen, bzw. zu verlängern.

Hat er den Ball am Fuß, kommen seine technischen Defizite zum Vorschein und NEIN, das hat mit seinem ,,Tor des Jahres" gar nichts zu tun, Ache ist technisch schon sehr limitiert, trotz Athletik, zudem glaube ich, dass er Angst hat, richtig in die Zweikämpfe zu gehen...kein Wunder bei seiner Verletzungsanfälligkeit.
  •  

nichtsnutz

Ich würde den gerne in den Arm nehmen, drücken und ihm sagen dass alles gut ist. Der scheint einfach maximal sensibel und 'verkopft' zu sein.

Cikaione

Von ihm war ich sehr enttäuscht, konnte kaum nen Ball festmachen und weiterleiten dazu noch erschreckendes Zweikampfverhalten und kein Durchsetzungsvermögen, lag einfach bei fast jedem Kontakt sofort auf dem Boden statt sich mal zu behaupten.
  •  

FC1948

Ich mag ihn ja sehr, denn er scheint ja echt ein super Kerl und Typ zu sein!
Aber wenn ich sehe, wie oft er den ersten Kontakt versemmelt und damit die guten Umschaltmomente zunichte macht, da hat er mich zur Weissglut getrieben!
Diesen ersten Kontakt hatte er gestern bestimmt fünfmal verhauen.
Das sieht dann immer unkonzentriert aus und ist sehr ärgerlich 

r9naldo

der hat die bälle teilweise 15 meter weit gestoppt das war schon hart

kylezdad

Der muss gestern eine Challenge vereinbart haben, das Maierhofer-Best of möglichst genau zu kopieren.
  •  

Hunter

Zitat von: nichtsnutz am Samstag, 05.Sep.2026, 09:33:38Ich würde den gerne in den Arm nehmen, drücken und ihm sagen dass alles gut ist. Der scheint einfach maximal sensibel und 'verkopft' zu sein.
Wir reden hier von keinem Kleinkind. Er ist 28, Profifussballer und verdient Millionen. Wenn er es psychisch nicht schafft, dann gehört es zu seinen Pflichten (in erster Linie für sich) sich professionelle Hilfe zu suchen. Das ist ein hochsensibles Thema und man sollte sowas auf keinen Fall auf die leichte Schulter nehmen.

Ich finde allgemein, dass dieses Thema von vielen viel zu stiefmütterlich behandelt wird. Die psychische Gesundheit ist mit das wichtigste überhaupt.
  •  
    The following users thanked this post: boeckle

dackelclubber

Fällt aber schwer, ihn da herauszuheben. Technisch unzulänglich waren da gestern auch Maina, Thielmann und RCM.

Er ist 1,83 und muss in die Luftduelle mit Chabot (1,95) und meist war der andere Stuttgarter IV auch nicht weit. Chabot gewinnt egal gegen wen gefühlt so ungefähr 90% der Luftzweikämpfe, wenn es einfach einen langen, hohen Ball gibt; mindestens stört er den Gegner so, dass keine saubere Annahme/Ablage möglich ist. Das ist dann auch ein Systemthema, es darf gar nicht die Idee sein, lang auf Ache in der Konstellation zu arbeiten. Aber das war, wie das kurze Co-ITV zur Halbzeit offenlegte, offenbar genau der Plan 1. HZ und man dachte tatsächlich, dass dann nur "Kleinigkeiten" fehlten und hat einfach nicht mal grundsätzlich umgestellt die ganze 1. HZ.

Und das wäre auch genau das Thema gewesen, Wagner hätte gestern nach allerallerspätestens 30 Minuten grundsätzlich umstellen und auch ggf. früh wechseln (Skhiri, Moore, evt. auch ein IV) müssen, weil der Plan null komma null aufging.
Wir komme nit an die Woosch ran, dat provoziert Randale

chg

Zitat von: dackelclubber am Samstag, 05.Sep.2026, 10:35:46Fällt aber schwer, ihn da herauszuheben. Technisch unzulänglich waren da gestern auch Maina, Thielmann und RCM.

Er ist 1,83 und muss in die Luftduelle mit Chabot (1,95) und meist war der andere Stuttgarter IV auch nicht weit. Chabot gewinnt egal gegen wen gefühlt so ungefähr 90% der Luftzweikämpfe, wenn es einfach einen langen, hohen Ball gibt; mindestens stört er den Gegner so, dass keine saubere Annahme/Ablage möglich ist. Das ist dann auch ein Systemthema, es darf gar nicht die Idee sein, lang auf Ache in der Konstellation zu arbeiten. Aber das war, wie das kurze Co-ITV zur Halbzeit offenlegte, offenbar genau der Plan 1. HZ und man dachte tatsächlich, dass dann nur "Kleinigkeiten" fehlten und hat einfach nicht mal grundsätzlich umgestellt die ganze 1. HZ.

Und das wäre auch genau das Thema gewesen, Wagner hätte gestern nach allerallerspätestens 30 Minuten grundsätzlich umstellen und auch ggf. früh wechseln (Skhiri, Moore, evt. auch ein IV) müssen, weil der Plan null komma null aufging.

Das war auch gegen Hoffenheim in Halbzeit 1 der Plan und in den Wagner spielen in der letzten Rückrunde wurde die Idee auch schon über weite Strecken umgesetzt. So richtig überzeugend hat funktioniert hat das eigentlich nur sehr selten, trotzdem bleibt man dabei... Gegen Hoffenheim meinte Wagner das er eine Laufleistungsdifferenz zum Gegner herstellen möchte um dann später im Spiel die ausgeruhtere Mannschaft zu sein. Dort war es für ihn also fester Teil des Matchplans.

Auch sind die langen Bälle statistisch gar nicht so ungenau wie man als Zuschauer denkt, jedenfalls im Liga internen Vergleich. Zielgenaue Lange Bälle

Die XG Differenz ist auch im Grunde besser als man vermuten würde : Xg Differenz vergleich Bundelsiga

Das er es aufgrund mangelnder Aufassungsgabe nicht früher ändert schließe ich eigentlich aus, wir spielen den langen Ball auf Ache aus Überzeugung und als Ergebnis einer taktischen oder strategischen Überlegung von der Wagner und co. überzeugt sind.
   
Der ganze Fußball den wir jeweils in der 1.Halbzeit zu sehen bekommen ist natürlich grausam, aber ich glaube er ist auch im Prinzip genau der Terrorball den Wagner spielen will.   

 


  •  
    The following users thanked this post: kabelbrad