Jaka Čuber Potočnik

[seNti]

Rückennummer: 43

Im Verein seit: 31.01.2022
Vertrag bis: 30.06.2027
Position: Sturm / Mittelstürmer
Fuß: rechts

Geburtsdatum: 17.06.2005
Geburtsort: Brezice
Nationalität: slowenisch
Größe: 1,89 m

Berater: FSB Spielerberatung

bisherige Karriere
2018 - 2020 NK Krsko
2020 - 2022 Olimpija Ljubljana
ab 2022. FC Köln


Nationalmannschaftserfahrung:
U19 Slowenien 16 Spiele
U18 Slowenien 7 Spiele
U17 Slowenien 12 Spiele
U16 Slowenien 5 Spiele


Statistik / Links:

Zum Transfermarkt.de-Arbeitsnachweis

Zum Profil bei www.weltfussball.com

Zum Profil bei www.transfermarkt.de

Instagram Profil

[Senõr503]

Hat in den paar Minuten mehr gezeigt als Tigges in der ganzen Saison. 
Anlauf-/Pressingverhalten, Dynamik, etc... klar fehlt es an einigen Ecken und Enden noch deutlich, aber ich würd als Einwechselung ab jetzt lieber dauerhaft JCP sehen als den Jogginator. 

[Juto]

Passt wohl hier am besten rein. 

Der Europäische Gerichtshof hat geurteilt, dass bestimmte Transfer-Vorschriften der FIFA gegen EU-Recht verstoßen. Unklar ist, wie umfassend die Folgen ausfallen.

https://www.kicker.de/weitreichende-folgen-fuer-transfermarkt-fifa-erleidet-niederlage-vor-eugh/1056629/artikel

Man darf gespannt sein. Millionensegen für den FC?

[van Gool]

Nein, denn nach Aussage des Vorstands ist kein Schaden entstanden. Von daher dürfte es schwer sein jetzt zu behaupten, dass trotzdem einer entstanden ist.

[drago]

Nein, denn nach Aussage des Vorstands ist kein Schaden entstanden. Von daher dürfte es schwer sein jetzt zu behaupten, dass trotzdem einer entstanden ist.

wir haben einfach die dümmsten ottos aller zeiten auf fast allen ebenen beschäftigt. und leider sind auch viele fans auf diesem niveau, wodurch es am ende dann doch wieder passt (mit letzterem meine ich natürlich nicht dich, es fiel mir nur gerade wie schuppen von den augen, sozusagen.)

[chg]

Nein, denn nach Aussage des Vorstands ist kein Schaden entstanden. Von daher dürfte es schwer sein jetzt zu behaupten, dass trotzdem einer entstanden ist.

Wer sollte diese Klage auch führen ? Vorstand und Geschäftsführung würden sich ja selber an die Wand nageln mit einer solchen Klage...

[Byakugan]

Wer sollte diese Klage auch führen ? Vorstand und Geschäftsführung würden sich ja selber an die Wand nageln mit einer solchen Klage...

Und könnte andererseits ein Unterlassen der Klage (vorausgesetzt es gibt eine Erfolgsaussicht) nicht ebenso als grobe Pflichtverletzung gewertet werden? Wodurch dem Verein ein Schaden entstünde?

Sich auf die eigene Inkompetenz zu berufen um nicht persönlich belangt zu werden funktioniert im echten Leben nunmal seltenst gut. Nur im Fußball schafft man es damit irgendwo unterzukommen.

[Krellus]

Wer sollte diese Klage auch führen ? Vorstand und Geschäftsführung würden sich ja selber an die Wand nageln mit einer solchen Klage...

Vor allem würde ich gerne die Begründung  lesen.Wenn unser Spitzenanwalt diese verfassen würde, wäre selbst das zum Scheitern verurteilt. Wahrscheinlich wären wir der einzige Verein, der keinen Schadensersatz bekommen würde😂.Und beim nächsten Mitgliederstammtisch Dr. Keller wieder:
Es gab mehrere Verfahren, aber nur bei uns wurde negativ entschieden...🤪

[Litti10]

Wieso kein Schaden ? Im Winter nicht verpflichten zu können war maßgeblich mitverantwortlich für den Abstieg.... Und wahrscheinlich auch maßgeblich für den Nicht-Aufstieg in dieser Saison.
Wenn man nun Erlöse Erste und Zweite Liga vergleicht, kommt man aber schnell auf einen zweistelligen Millionenbetrag. 

Hier werden jetzt einige anführen, dass Kellerverpflichtungen zu dem gleichen Ergebnis geführt hätten, was stimmen mag, das fließt aber nicht in die rechtliche Bewertung mit ein

[CMBurns]

Und könnte andererseits ein Unterlassen der Klage (vorausgesetzt es gibt eine Erfolgsaussicht) nicht ebenso als grobe Pflichtverletzung gewertet werden?

Es gibt in diesem Verein nur leichte Pflichtverletzungen. 

[MarcelK]

Wieso kein Schaden ?

Frag die Gutachter, welche unser Vorstand beauftragt hat und die in der Kanzlei arbeiten, in der einer unserer Vizepräsidenten früher gearbeitet hat. Die kommen zu diesem Ergebnis.

[Koelnleon]

Das einzige was vom Keller gelaber leider stimmt ist das der schaden nicht beziffert werden kann... daher würde es auch schwierig mit einer Klage auf Schadenersatz.

Vorstand und GF sind ja so toll und haben Wirtschaftlich toll gearbeitet.
Die Verpflichtungen aus der Vergangenheit haben sie gemeißtert... ich frage mich immer wer die zu verantworten hat... der frühere GF wird Von Werner Wolf ja immer in schutz genommen...

der nächste Vorstand wird dann wieder die negativen seiten seiner Vorgänger aufdecken... und uns bleibt nur die Hoffnung das wir irgendwann einen Vorstand finden der ganz im sinne des Vereins Handelt und Arbeitet.

Die Hoffnung stirbt zuletzt!

[Superwetti]

Wieso kein Schaden ? Im Winter nicht verpflichten zu können war maßgeblich mitverantwortlich für den Abstieg.... Und wahrscheinlich auch maßgeblich für den Nicht-Aufstieg in dieser Saison.
Wenn man nun Erlöse Erste und Zweite Liga vergleicht, kommt man aber schnell auf einen zweistelligen Millionenbetrag.

Hier werden jetzt einige anführen, dass Kellerverpflichtungen zu dem gleichen Ergebnis geführt hätten, was stimmen mag, das fließt aber nicht in die rechtliche Bewertung mit ein

Es steigen nunmal auch Mannschaften ab und nicht wieder auf, die Spieler verpflichten konnten. Wir können nicht den Beweis erbringen, dass wir die Liga gehalten hätten, wenn wir Spieler verpflichtet hätten. Und da wir das nicht beweisen können, lässt sich der Schaden auch nicht beziffern.

[wiedster]

Es gibt in diesem Verein nur leichte Pflichtverletzungen.

dafür aber alle die es gibt auf der welt

[GFLrYo]

Es steigen nunmal auch Mannschaften ab und nicht wieder auf, die Spieler verpflichten konnten. Wir können nicht den Beweis erbringen, dass wir die Liga gehalten hätten, wenn wir Spieler verpflichtet hätten. Und da wir das nicht beweisen können, lässt sich der Schaden auch nicht beziffern.

Die FIFA mag doch die Beweislastumkehr... 
Sollen die uns doch mal beweisen, dass wir uns nicht für die CL qualifiziert hätten 

[Lobi]

Die FIFA mag doch die Beweislastumkehr...
Sollen die uns doch mal beweisen, dass wir uns nicht für die CL qualifiziert hätten

Die Statistiken seiner Topstürmer dürften dazu locker reichen.

[Superwetti]

Die FIFA mag doch die Beweislastumkehr...
Sollen die uns doch mal beweisen, dass wir uns nicht für die CL qualifiziert hätten

Das Problem bei der Schadensersatzforderung dürfte sein, dass diese nicht vor dem Fifa Gericht verhandelt wird und diese Beweislastumkehr gibt es nur dort

[Patata]

Die FIFA mag doch die Beweislastumkehr...
Sollen die uns doch mal beweisen, dass wir uns nicht für die CL qualifiziert hätten

Die Fifa soll Beweise vorführen, dass wir ein Karnevalsverein sind? Mach es denen doch nicht so einfach.

https://de.wikipedia.org/wiki/1._FC_K%C3%B6ln#1990%E2%80%932000:_Sportlicher_Absturz_und_finanzielle_Probleme

https://de.wikipedia.org/wiki/1._FC_K%C3%B6ln#2000%E2%80%932010:_Fahrstuhlmannschaft_mit_neuer_Heimat

https://de.wikipedia.org/wiki/1._FC_K%C3%B6ln#2010%E2%80%932020:_R%C3%BCckkehr_nach_Europa,_weitere_Ab-_und_Aufstiege