Der Schiedsrichterthread

[john doe]

Grauenhafte Spielleitung.

Gibt uns, selbst für eigentlich kaum schwer erkennbare Schwalben, reihenweise gelb für großteils Allerweltsfouls. Die Krönung war die verhältnismäßig kurze Nachspielzeit, die er dann auch noch vorzeitig abpfeift.

fand die Spielleitung ok. etwas wenig nachspielzeit. 

[Cikaione]

Schiris gegen die Klepper:

(SR) Florian Badstübner
(VA) Patrick Hanslbaur


Also das Team vom 3:2 Sieg gegen Hoffenheim

[MG56]

Schiris gegen die Klepper:

(SR) Florian Badstübner
(VA) Patrick Hanslbaur


Also das Team vom 3:2 Sieg gegen Hoffenheim

Die haben noch etwas geradezurücken. 

[Blub.]

Das Neuhaus nicht einmal gelb kriegt, lässt einen auch nur fassungslos zurück.

Wie kann ich denn in der Situation irgendwas von "kein gestrecktes Bein" und "unglücklich" faseln, wenn der seitlich im Vollsprint einfach in den Mann springt. Beim Anlaufen war schon offensichtlich, dass der Ball vollkommen nachrangig sein wird.

Beim gestreckten Bein kann ich wenigstens über den Winkel im Knie noch Wucht rausnehmen. Wenn ich in dem Tempo mit dem hinteren (!) Bein bzw. Knie beim Gegner lande und nichts mit dem Ball zu tun habe, dann habe ich mich entweder vollkommen verschätzt und riskieren die Gesundheit des Gegners oder ich wollte genau das.

Das war so oder so ein grobes Foulspiel und es passiert einfach nichts. Es kotzt mich an, dass die uns gefühlt jedes zweite Spiel wen ins Krankenhaus treten und einfach damit davonkommen. Das würde ich an Kesslers Stelle dann auch mal genauso dem DFB ausrichten.

Neuhaus und jedem [...], der da auch noch irgendeine hämische Scheiße von sich gibt, alles Schlechte.

[ironman68]

Das Neuhaus nicht einmal gelb kriegt, lässt einen auch nur fassungslos zurück.

Wie kann ich denn in der Situation irgendwas von "kein gestrecktes Bein" und "unglücklich" faseln, wenn der seitlich im Vollsprint einfach in den Mann springt. Beim Anlaufen war schon offensichtlich, dass der Ball vollkommen nachrangig sein wird.

Beim gestreckten Bein kann ich wenigstens über den Winkel im Knie noch Wucht rausnehmen. Wenn ich in dem Tempo mit dem hinteren (!) Bein bzw. Knie beim Gegner lande und nichts mit dem Ball zu tun habe, dann habe ich mich entweder vollkommen verschätzt und riskieren die Gesundheit des Gegners oder ich wollte genau das.

Das war so oder so ein grobes Foulspiel und es passiert einfach nichts. Es kotzt mich an, dass die uns gefühlt jedes zweite Spiel wen ins Krankenhaus treten und einfach damit davonkommen. Das würde ich an Kesslers Stelle dann auch mal genauso dem DFB ausrichten.

Neuhaus und jedem [...], der da auch noch irgendeine hämische Scheiße von sich gibt, alles Schlechte.

Es gab ja nicht einmal Freistoß. Ergo hat der Schiri das nicht einmal als Foul gewertet. Einfach unfassbar.

[MG56]

Ist halt ein erbärmlich schlechter Schiedsrichter.

[dixie]

Im Fohlen-Forum heulen sie 'rum, dass der Schiri jede Situation gegen die Klepper gepfiffen hätte und die Verteilung der Gelben Karten ein Skandal gewesen sei.

[Umberto]

Im Fohlen-Forum heulen sie 'rum, dass der Schiri jede Situation gegen die Klepper gepfiffen hätte und die Verteilung der Gelben Karten ein Skandal gewesen sei.

Die sind komplett geisteskrank. 
Wernn ich mir die Aktion von Neuhaus ansehe, kriege ich kompletten Hass. Ja, er spielt erst den Ball, aber der klemmt Skhiri ganz bewusst mit seinem Nachziehbein um und die Intensität war schon sehr hoch. Der wusste ganz genau, dass er Skhiri noch voll erwischen wird. Da muss man über eine rote Karte nachdenken.  
Der Kommentator bei der Sportschau wollte Bülter noch eine rote Karte anquatschen. Unglaubliche Sichtweise. 

Lirum larum: Die Klepper sind ein ganz dreckeliges Pack. Sie treten regelmäßig Spieler von uns ins Krankenhaus und fühlen sich noch als Opfer. Die sollen einfach absteigen und dort leiden in der Schweineliga.

[Drahdiaweng]

Die sind komplett geisteskrank.
Wernn ich mir die Aktion von Neuhaus ansehe, kriege ich kompletten Hass. Ja, er spielt erst den Ball, aber der klemmt Skhiri ganz bewusst mit seinem Nachziehbein um und die Intensität war schon sehr hoch. Der wusste ganz genau, dass er Skhiri noch voll erwischen wird. Da muss man über eine rote Karte nachdenken. 
Der Kommentator bei der Sportschau wollte Bülter noch eine rote Karte anquatschen. Unglaubliche Sichtweise.

Lirum larum: Die Klepper sind ein ganz dreckeliges Pack. Sie treten regelmäßig Spieler von uns ins Krankenhaus und fühlen sich noch als Opfer. Die sollen einfach absteigen und dort leiden in der Schweineliga.

Neuhaus war schon immer eine eklige Ratte. Ein Uwe Kamps der Neuzeit. Wie tief die Bauern in der Scheiße stecken, sieht man daran, dass der nach der HZ noch auf dem Platz stand. Hier hätte ich mir einen Besuch von Locho gewünscht. 

[Umberto]

Neuhaus war schon immer eine eklige Ratte. Ein Uwe Kamps der Neuzeit. Wie tief die Bauern in der Scheiße stecken, sieht man daran, dass der nach der HZ noch auf dem Platz stand. Hier hätte ich mir einen Besuch von Locho gewünscht.

So einen Besuch verlange ich eigentlich von Locho als vermeintlichen Führungsspieler. Das habe ich übrigens an Maroh und Wimmer gemocht. Einer von beiden hätte sicher Maß genommen, oder halt Alltime-Legend () Matze Lehmann. Der hat bei unserem Derbysieg 2016 im Wellblachpalast mal ein schönes Zeichen gesetzt, als wir bis dato null Land gesehen haben. 

[JoeFC]

Wenn der Schiri es in dem Moment anders bewertet, bin ich noch verwundert. Das der VAR nicht eingreift, ist dann wieder unsäglich. Jede Woche dreht man sich irgendwelche Begründungen zurecht. Fairer oder gerechter ist da gar nichts.

[john doe]

Wenn der Schiri es in dem Moment anders bewertet, bin ich noch verwundert. Das der VAR nicht eingreift, ist dann wieder unsäglich. Jede Woche dreht man sich irgendwelche Begründungen zurecht. Fairer oder gerechter ist da gar nichts.

gerade für solche dinge sollte der var doch da sein. der gladbacher geht mit vollem risiko in shkiri. wenn der schiedsrichter die verletzung nicht direkt sieht, dann muss der videoschiedsrichter eingreifen und das gefährliche spiel anzeigen. es müssen ja auch die spieler geschützt werden und eine solche spielweise unterbunden werden.

[Lobi]

gerade für solche dinge sollte der var doch da sein. der gladbacher geht mit vollem risiko in shkiri. wenn der schiedsrichter die verletzung nicht direkt sieht, dann muss der videoschiedsrichter eingreifen und das gefährliche spiel anzeigen. es müssen ja auch die spieler geschützt werden und eine solche spielweise unterbunden werden.

Wenn man dem Klepper keine Absicht unterstellt war es zumindest grob fahrlässig nicht nur eine Verletzung in Kauf genommen sondern den Spieler tatsächlich schwer verletzt. Somit klar ein Fall für den VAR aber gut damit haben wir ja seit der Einführung noch nie Glück gehabt.

[Kaio]

Ist halt ein erbärmlich schlechter Schiedsrichter.

Auch wenn das nach diesem Spiel und der Verletzung von Skhiri, die nicht geahndet wurde, wahrscheinlich kein populäre Meinung ist: Finde ich überhaupt nicht. Für mich ist Badstübner momentan der beste deutsche Schiedsrichter. Dass der Schiedsrichter mal was übersieht, kommt vor - bei dem Foul an Skhiri hätte der VAR eingreifen müssen.

Zweikampfbewertung, generelle Linie (tendenziell eher großzügig, fällt nicht auf Schauspielereien rein) und Auftreten (klar, aber nicht arrogant) stimmen aber grundsätzlich bei dem.

[mutierterGeißbock]

Auch wenn das nach diesem Spiel und der Verletzung von Skhiri, die nicht geahndet wurde, wahrscheinlich kein populäre Meinung ist: Finde ich überhaupt nicht. Für mich ist Badstübner momentan der beste deutsche Schiedsrichter. Dass der Schiedsrichter mal was übersieht, kommt vor - bei dem Foul an Skhiri hätte der VAR eingreifen müssen.

Zweikampfbewertung, generelle Linie (tendenziell eher großzügig, fällt nicht auf Schauspielereien rein) und Auftreten (klar, aber nicht arrogant) stimmen aber grundsätzlich bei dem.

So übel fand ich den insgesamt auch nicht. Die grundsätzlich großzügigere Linie gefällt mir auch. Ob er nun derzeit der beste deutsche Schriri ist? Keine Ahnung, finde ich schwer zu bewerten. Da sind so viele auf ziemlich niedrigem Niveau unterwegs.

[MG56]

Auch wenn das nach diesem Spiel und der Verletzung von Skhiri, die nicht geahndet wurde, wahrscheinlich kein populäre Meinung ist: Finde ich überhaupt nicht. Für mich ist Badstübner momentan der beste deutsche Schiedsrichter. Dass der Schiedsrichter mal was übersieht, kommt vor - bei dem Foul an Skhiri hätte der VAR eingreifen müssen.

Zweikampfbewertung, generelle Linie (tendenziell eher großzügig, fällt nicht auf Schauspielereien rein) und Auftreten (klar, aber nicht arrogant) stimmen aber grundsätzlich bei dem.

Für mich ist auch bei langer Leine eine Hauptaufgabe, die Spieler vor schweren Verletzungen durch Fouls des Gegners zu schützen.
Und das Übersehen so einer Situation ist für mich der Grund für eine komplette Abwertung zumindest in diesem Spiel. 

[Cik]

Für mich ist auch bei langer Leine eine Hauptaufgabe, die Spieler vor schweren Verletzungen durch Fouls des Gegners zu schützen.
Und das Übersehen so einer Situation ist für mich der Grund für eine komplette Abwertung zumindest in diesem Spiel.

Ein Schiedsrichter kann niemanden schützen, weil er nur auf Foulspiele reagieren kann, also wenn sie bereits geschehen sind.
Man kann ein Spiel leiten und den Spielern damit klar machen wie es zu laufen hat und was passiert wenn sie aus dem Rahmen fallen, damit bleiben viele Spieler dann fairer.
Und mal ganz deutlich:
Schiedsrichter sind auch nur Menschen und die machen halt ab und an einmal Fehler, ich, du und alle anderen, keiner ist fehlerfrei!
Und es gibt Situationen in denen man keine freie Sicht auf ein Geschehen hat, z.B. weil andere Spieler in der Sichtlinie stehen/laufen. Dadurch werden auch falsche oder gar keine Entscheidungen getroffen.
In den oberen Ligen gibt es dafür den VAR, der hat Sicht auf die bewegten Bilder und die wurden in diesem Spiel eben meiner Meinung nach falsch interpretier, hier hätte eine klare gelbe Karte her gemusst.

[Cik]

Nachtrag:
Weil es eben eine klare Gelbe gewesen wäre und nicht Rot durfte der VAR überhaupt nicht eingreifen.

[Blub.]

Nachtrag:
Weil es eben eine klare Gelbe gewesen wäre und nicht Rot durfte der VAR überhaupt nicht eingreifen.

Wie kommst du zu der Bewertung?

In der diesjährigen Regelausgabe des DFB steht auf Seite 84:

"Grobes Foulspiel Tacklings oder Zweikämpfe, die die Gesundheit des Gegners gefährden oder übermäßig hart oder brutal ausgeführt werden, sind als grobes Foul zu ahnden.
Ein Spieler, der im Kampf um den Ball übermäßig hart von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegner hineinspringt oder die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul."

Die Szene lässt sich in jeder Schiedsrichter*innen-Schulung als Paradebeispiel für diese Definition eines groben Foulspiels vorlegen.

[Cik]

Wie kommst du zu der Bewertung?

In der diesjährigen Regelausgabe des DFB steht auf Seite 84:

"Grobes Foulspiel Tacklings oder Zweikämpfe, die die Gesundheit des Gegners gefährden oder übermäßig hart oder brutal ausgeführt werden, sind als grobes Foul zu ahnden.
Ein Spieler, der im Kampf um den Ball übermäßig hart von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegner hineinspringt oder die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul."

Die Szene lässt sich in jeder Schiedsrichter*innen-Schulung als Paradebeispiel für diese Definition eines groben Foulspiels vorlegen.

Also Neuhaus geht mit einem gestreckten Bein voraus in den Gegner, aber er trifft einwandfrei den Ball.
Skhiri wird vom Knie des anderes Beins am Unterschenkel getroffen, was zu der Verletzung führt.
Eine gelbe Karte gibt es dann weil er mit zuviel Wucht und wild dahin geht, nicht weil er mit dem gestreckten Bein gefoult hat.
Rot ist das niemals, darum darf dann auch kein VAR einschreiten.

[Blub.]

Also Neuhaus geht mit einem gestreckten Bein voraus in den Gegner, aber er trifft einwandfrei den Ball.
Skhiri wird vom Knie des anderes Beins am Unterschenkel getroffen, was zu der Verletzung führt.
Eine gelbe Karte gibt es dann weil er mit zuviel Wucht und wild dahin geht, nicht weil er mit dem gestreckten Bein gefoult hat.
Rot ist das niemals, darum darf dann auch kein VAR einschreiten.

Ich lese in der Definition nichts davon, dass ein Spielen des Balles ein grobes Foulspiel ausschließt. Ebenso wenig ist relevant, ob ein Bein gestreckt ist. 

Nur weil das regelmäßig (wie auch gestern vom Kommentar) als einzig relevantes Kriterium für ein grobes Foulspiel resp. eine rote Karte herangezogen wird, ist nicht alles andere erlaubt. Und das sagen die Regeln (s.o.) m.E. auch ganz klar. 

[ben]

Skhiri hat vorher schon ordentlich einen abbekommen, der Schiri hatte schon eine sehr lange Leine, die Klepper jammern ja nicht nur wegen dem ,,Foulspiel" vor dem 2:1 sondern das Bülter hätte klar Rot sehen müssen. 
 
Für Gräfe hätte das Tor nicht zählen dürfen. 

[funkyruebe]

Die zweite Halbzeit von Badstuber ( ist der verwandt mit unsererem Strubileinchen?) fand ich während des Spiels gut und im Nachhinein ungewöhnlich gut. Ich habe meine Vorurteile zu ihm, aber er ist kein bisschen arrogant aufgetreten, hat die Gladbacher Schauspieleinlagen abperlen lassen, Nichtigkeiten laufen lassen und tatsächliche Fouls hat er aber geahndet. 

In Hz1 habe ich mich über 2-3 Stehen aufgeregt, an die ich mich nicht mehr erinnern kann, bis auf die Skhiri Szene. Das reichte um meine Vorurteile zu bestätigen. 

Bis auf die Skhiri Geschichte, war das mMn ein sehr gut - im Nachhinein.

[funkyruebe]

Skhiri hat vorher schon ordentlich einen abbekommen, der Schiri hatte schon eine sehr lange Leine, die Klepper jammern ja nicht nur wegen dem ,,Foulspiel" vor dem 2:1 sondern das Bülter hätte klar Rot sehen müssen.
 
Für Gräfe hätte das Tor nicht zählen dürfen.

Wann war die Bülter Szene? Habe ich nicht mitbekommen.

[Cik]

Wann war die Bülter Szene? Habe ich nicht mitbekommen.

14. Spielminute.
Wurde auch aufgebauscht von den Gladbachern, Gelb war da richtig.
Allerdings hätte ich danach Bülter sofort ausgewechselt, das hätte ins Auge gehen können.

[Blub.]

[...]
 
Für Gräfe hätte das Tor nicht zählen dürfen.

Die Bewertung und das Geheule von Blessin verstehe ich auch nicht. Krauß läuft seit 50 Metern geradeaus und will den tiefen Passwege anbieten. Der Klepper wird von El Mala durch den Haken nach innen verladen und stolpert in der Reaktion spontan ohne Sicht auf Krauß vor dessen Füße - wie soll das ein Foul von Krauß sein?

[ben]

Die Bewertung und das Geheule von Blessin verstehe ich auch nicht. Krauß läuft seit 50 Metern geradeaus und will den tiefen Passwege anbieten. Der Klepper wird von El Mala durch den Haken nach innen verladen und stolpert in der Reaktion ohne Sicht auf Krauß vor dessen Füße - wie soll das ein Foul von Krauß sein?

Es bleibt halt Gräfe, wie Kinnhöfer oder meinst du als Experte wird man chilliger oder sympathischer? 

[Cik]

Die Bewertung und das Geheule von Blessin verstehe ich auch nicht. Krauß läuft seit 50 Metern geradeaus und will den tiefen Passwege anbieten. Der Klepper wird von El Mala durch den Haken nach innen verladen und stolpert in der Reaktion spontan ohne Sicht auf Krauß vor dessen Füße - wie soll das ein Foul von Krauß sein?

Also ich habe das eher so wahr genommen, dass der Gladbacher nach vorne läuft und die beiden sind einfach gegenseitig ineinander gelaufen und zu Fall gekommen, ein Foul habe ich da nicht erkennen können.

[Cik]

Für Gräfe hätte das Tor nicht zählen dürfen.

Gräfe ist auf Kriegsfuss mit dem DFB, der wartet bei jeder Gelegenheit mit Kritik an allem und jedem auf.
Er war ein guter Schiedsrichter, aber jetzt einfach nur ein grenzenloser armseliger Kritiker aus verletztem Stolz.
Den kann man nicht mehr Ernst nehmen.

[FCMartin]

Ich glaube Gräfe ist einfach auch durch inzwischen. Er moniert nach dem angeblichen Foul von Krauß, dass der Gladbacher Siegtreffer nicht hätte zählen dürfen. Taufrisch scheint er auch nicht mehr zu sein. Oder liegt das an Axel Springer?