Steffen Baumgart - Cheftrainer

[J.R.]

Dass wir zu wenig Tore schießen hat etwas mit der extrem eindimensionalen stoßstürmerzentrierten Spielweise von Baumgart zu tun. Lässt man einen anderen Spielaufbau zu, können auch andere Tore schießen. Umschaltspiel gab es z.B. bei uns ja so gut wie nicht mehr. Standards wurden nicht trainiert, braucht man lt. unserem Supertrainer nicht. Mannschaften wie Heidenheim schießen 50% ihrer Tore nach Standards.

[Rheineye]

https://twitter.com/exfacepalm/status/1740403912815841296

Jeföööhll

[Alci]

Vöööllliiigggg looossgelöst. 

[Lückenfüller]

Hab ich hier schon hundertmal erklärt. Eine Mannschaft ohne Offensive ist wie ein Haus ohne Mauern. Das fällt zusammen. Nicht nur da, wo die Mauern fehlen, sondern überall. Wie kann man auf die dumme Idee kommen, wenn es keine Stürmer gibt, hätte das keine Auswirkungen auf die Flanken?

Der Rest ist dein üblicher Unsinn zum Thema, der schlicht falsch ist, den du aber alle paar Kommentare wieder zum Besten gibst.

Aber ich denke auch, der 1. FC Köln sollte bei seinen Trainern da bleiben, wo der 1. FC Köln einfach hingehört. Bei den Gisdols, Latours, Labbadias, Weinzirls, Beierlorzern, Stanislawskis & Co.

Dann hat man auch nie das Risiko von anderthalb Jahren Erfolg.

Und damit mich keiner falsch versteht, ich hab gar nicht vor Baumgart in den Himmel zu loben und sehe auch viel berechtigte Kritik. Aber der Kern aller Probleme ist die völlig am Bedarf vorbei zusammengewürfelte Mannschaft. Und das wissen wir nicht erst seit gestern, sondern kann man im Forum schon seit Jahren nachlesen. Das war eine Katastrophe mit Ansage. Und das kann man auch nicht nur im Forum nachlesen, man kann das quasi bei jedem aus dem Fußballzirkus nachlesen, der in den letzten Jahren mal auf den 1. FC Köln angesprochen wurde und die auch alle spätestens seit dieser Saison das Gleiche sagten.

Erst waren es die fehlenden Stürmer, jetzt ist es schon die ganze Offensive... Das Problem dabei: die gleichen Stürmer und die gleiche Offensive hat letzte Saison relativ souverän die Klasse gehalten. Aus der Stammformation haben uns lediglich 2 Defensivspieler verlassen, die natürlich (wie im Endeffekt alle Feldspieler) auch die Offensive beeinflusst haben. Aber dass die aktuelle Misere alleine mit fehlenden Transfers im Sturm begründet werden kann, wäre damit widerlegt.  

Dabei werde ich es dann auch belassen, du bleibst sicher bei deiner Meinung und ich bei Meiner (die im Übrigen gar nicht so weit auseinander liegen, wie es den Anschein haben mag - auch ich sehe natürlich, dass uns ein treffsicherer Stürmer weiterbringen würde, ich lasse das nur nicht als einzige Begründung gelten, weshalb wir so schlecht dastehen; vor allem aber halte ich Keller nicht alleine deshalb für unfähig, weil er mit dem Mini-Budget und der FIFA Sperre keinen Topstürmer verpflichten konnte).

[FC Karre]

schlimmste erkenntnis der ganzen angelegenheit, citizenk hat herausgefunden, dass es neben dem off-topic noch mehrere forenbereiche gibt.

[CitizenK]

schlimmste erkenntnis der ganzen angelegenheit, citizenk hat herausgefunden, dass es neben dem off-topic noch mehrere forenbereiche gibt.

Dümmster Kommentar des ganzen Threads. /ignore

[Oropher]

 

[drago]

schlimmste erkenntnis der ganzen angelegenheit, citizenk hat herausgefunden, dass es neben dem off-topic noch mehrere forenbereiche gibt.

[märkel]

Ich kann nicht verstehen, wie man das anders sehen kann. Das erschließt sich doch selbst einem Halbblinden, der sich ansonsten  ausschließlich für Minigolf interessiert.

ich glaube, das sieht niemand anders. ,,keine offensive haben" hört aber nicht für jeden bei der mangelhaften transferpolitik auf. was der trainer z.b. aus den spielern kainz, maina, huseinbasic, ljubicic, waldschmidt, selke und uth gezaubert hat, ist jedenfalls für mich mindestens so beschissen wie die arbeit von keller.

[CitizenK]

ich glaube, das sieht niemand anders. ,,keine offensive haben" hört aber nicht für jeden bei der mangelhaften transferpolitik auf. was der trainer z.b. aus den spielern kainz, maina, huseinbasic, ljubicic, waldschmidt, selke und uth gezaubert hat, ist jedenfalls für mich mindestens so beschissen wie die arbeit von keller.

Für mich war zu dem Zeitpunkt das Kind bereits in den Brunnen gefallen. Die einzig entscheidende Frage ist für mich: hätte man den FC sogar auf Europakurs halten können, wenn man bedarfsorientierter eingekauft hätte – mindestens aber weit von allen Abstiegsplätzen entfernt? Und meine Antwort darauf ist: ja.

Daraus ergibt sich dann auch die Frage, wäre es tatsächlich teurer gewesen oder hätte eine Mannschaft im oberen Mittelfeld oder sogar in europäischen Wettbewerben nicht sogar ganz automatisch bereits höhere Transferwerte erzielt als ein Abstiegskandidat? Und meine Antwort darauf ist wieder: ja, hätte sie.

Auf die meines Erachtens eher nebensächliche Frage – weil der Verein zu dem Zeitpunkt ja bereits wieder in der Abstiegsspirale war – ob man mit Kainz, Maina, Huseinbasic, Ljubicic, Waldschmidt, Selke und Uth mehr zaubern kann, werden wir ja hoffentlich bald eine Antwort von einem neuen Trainer erhalten. Meine Befürchtung ist, dass uns die Antwort nicht gefallen wird. Europäisch werden wir damit – und ich denke da sind wir einer Meinung – aber ganz sicher nicht, egal mit welchem Trainer. Von daher meine Meinung, dass die großen Fehler bereits vorher gemacht wurden.

[globobock77]

Wir brauchen nur mehr Punkte als die Mannschaften um uns herum. Für Platz 16 müssen wir nur besser performen als Mainz und Darmstadt, die die gleiche Ausgangsposition haben.

Berlin und Bochum sind 3 und 6 Punkte weg.

Wenn ein neuer Trainer das nicht schafft, hat er sicher nicht weniger Schuld.

Aber wenn ein neuer Trainer es nicht schafft, war vielleicht dann auch einfach der Kader zu schlecht und beide Trainer hätten dann weniger Schuld.

Jein. Wir wissen natürlich nicht mit wie vielen Punkten man dieses Jahr Platz 15 erreicht (16 + Relegation gegen HSV wäre natürlich auch i.O.), aber der 40-Punkte-Ziel ist ja Konsens für Klassenerhalt und den sollte man als Ziel haben anstatt ,,einfach besser als 2 andere", denn wir können andere nicht beeinflussen. Im besten Fall schmieren 2-3 Mannschaften so richtig ab, davon sollte man aber nicht ausgehen.

Ein normales Ziel für die Rückrunde wären 20 Punkte, das ist schwer genug - und würde normalerweise nicht reichen.

[Litti7]

Das Problem dabei: die gleichen Stürmer und die gleiche Offensive hat letzte Saison relativ souverän die Klasse gehalten. Aus der Stammformation haben uns lediglich 2 Defensivspieler verlassen, die natürlich (wie im Endeffekt alle Feldspieler) auch die Offensive beeinflusst haben.

Toptorschütze war Skhiri, ein DM

[pillenmoerser]

Gospodarek und Wagner laut Geissblog auch weg

[diehard]

Gospodarek und Wagner laut Geissblog auch weg

"Die Ratten verlassen das sinkende Schiff" 

[MC41]

Gerade bei Gospodarek konnte man auf die Idee kommen er hat seinen Job anständig gemacht. Natürlich entfernt man sowas. Die ganzen Beamtenjobs hier im Trainerteam die bleiben natürlich unberührt. 

Der Sparminister hat wieder zugeschlagen.

[AK2503]

Schade, Gospodarek war kein schlechter.

[Swoosh]

Das mit Gospodarek ist ein schlechter Witz, mittlerweile können die wirklich nichts mehr bei uns.
Nach Jahren war endlich mal Ruhe auf der Torwartposition, Schwäbe mit Abstand unser bester Mann.
Und jetzt schmeißt man den Trainer auch wieder raus.
Wer kommt jetzt ? Wieder Würstchen Andy oder Tiger Kraft ?
Nur noch Unfähige bei uns

[JoeFC]

Timo Horn  als Spielertrainer!

[Rheineye]

https://m.sportbild.schmierblatt.de/bundesliga/vereine/hsv/nachfolger-von-tim-walter-trainer-steffen-baumgart-bereit-fuer-den-hsv-86604128.sportMobile.html

Vollkommen unerwartet 

[FC Karre]

kann dann auch zu hier.