Hamburger SV

[wiedster]

Das ist ein Fussballforum. Schreibt halt "beschissen" oder so.

[Humorkritik]

Das ist ein Fussballforum. 

Da wäre ich mir gar nicht mal mehr so sicher.

[Mike@Mac]

Ich glaube nicht. Eklektisch in der Bedeutung "nicht den nötigen Zusammenhang, die nötige Einheitlichkeit aufweisend, zerstückelt" ergibt doch Sinn.

Ich kenne es als ,,aus Verschiedenen Stilen eine neue Einheit bilden". Aber Google hat mir verraten, dass man es sowohl mit positiver als auch negativer Konnotation begreifen kann. 

Klassisches Unentschieden 😂 Für die Klugscheißerei sei meine Bitte um Entschuldigung hinterlegt. 

Der HSV ist scheiße. So. 

[Lückenfüller]

Die beiden letzten Neuen sind jedenfalls gute Spieler. Ob das reicht, weiß ich nicht, aber die Saison ist lang. Das Leistungsvermögen aller Mannschaften wird man nach 5 Spielen seriöser beurteilen können.

Gute Spieler, was das Potential betrifft - sicherlich. Aber es gibt Gründe, warum diese Spieler zum HSV gegangen sind, im Fall von Lokonga fast 8 Mio unter Marktwert. Lokonga hat Glasknochen, oder besser gesagt Glasmuskeln - der war in den letzten beiden Saisons geschätzt mehr Spiele mit Oberschenkelmuskelproblemen verletzt, als fit. Vieira war in den letzten Jahren sicherlich nicht schlecht, aber auch nicht alles überragend bei seinen Vereinen (die zugegebener Maßen weit über dem HSV einzuordnen sind). Bei ihm stellt sich die Frage ob er ins System des HSV passt, in dem es seine Position nicht gibt (der HSV Trainer will die Position für ihn extra schaffen...). Er ist angeblich auch wertvoller in Mannschaften mit viel Ballbesitz. Ob er der richtige Spieler bei einer Mannschaft ist, die gegen den Abstieg spielt und wahrscheinlich häufig hinten drin stehen und eher über Konter kommen wird, muss sich noch zeigen. Alles in allem also viele Fragezeichen.
Der einzige Transfer, der mMn eine sehr hohe Chance hat, den HSV direkt stärker zu machen, ist der kleine Vuskovic Bruder. Der ist zwar erst 18, aber schon ein recht stabiler IV und dazu unglaublich gefährlich im Offensivkopfball. Wenn der es schafft sich schnell an die BuLi anzupassen, dann könnte der auf einer der Schwachstellen des HSVs ein deutliches Upgrade sein.  

[Umberto]

Noch ergänzend sei erwähnt, dass Polzin die Strategie von Ballbesitzspiel auf Umschaltspiel verändert hat. Man spielt statt 4er nun 5er Kette, womit bisherige Leistungsträger absolut fremdeln. Und dann holt man am letzten Tag einen Spieler, der genau seine Stärken im Ballbesitzspiel hat, sodass der Trainer zumindest das System anpassen und der Spieler aber seine genuine Stärken in der allgemeinen Ausrichtung (die werden ja trotzdem das Umschaltspiel fokussieren) nicht einbringen kann. Das passt doch vorn und hinten nicht zusammen. Das Ganze wirkt schon sehr nach Paniktransfer. Hauptsache, man hat irgendetwas gemacht. 
Bei Philippe haben sie festgestellt, dass er mit der Position des Rechtsaußen gar nicht klar kommt, aber die Position als 2.Spitze gibt es im neuen System so nicht.
Da muss ich sagen, dass ich unsere Transferperiode insgesamt als Wohltat empfinde. Die Transfers passen alle in ein Muster, welches auch zum Spielsystem eines Aufsteiger passen: schnelle, athletisch Spieler, die ihre Stärken auch in der Arbeit gegen den Ball haben. Wir werden sehen, wie es am Ende ausgeht. 

[THC-Ben]

Kuntz wäre besser U Trainer geblieben.
Na ja mir soll es recht sein, wenn Sie wieder runtergehen.