Max Finkgräfe

[dackelclubber]

Es wäre natürlich bei allem Geschimpfe über Trainer und Keller und wie hier Talente vergrault werden auch mal gut, wenn sich eben jene Talente über Training und Kurzeinsätze auch nachdrücklich empfehlen würden für weitere Einsätze.

Ich weiß nicht, wie Finkgräfe und Paqarada trainieren, aber ich habe Finkgräfe in zwei Einsätzen einmal blass und einmal katastrophal gesehen - und seine wirklich starken Einsätze waren zu Jahresbeginn, während es dann auch formtechnisch eher nach unten ging bis zum Sommer. Und Paqarada hat seine Defizite, war aber auch 3x in der Startelf in den Zu-Null-Spielen. Und mit ein bisschen Erfahrung mit Binnenstrukturen in Teams muss einem auch klar sein, was es heißt, einem Spieler mit 250 Zweitligaspielen zu sagen: Du sitzt heute mal auf der Bank, der Youngster spielt, auch wenn der sich zuletzt nicht aufdrängte. Kann sein, dass das sportlich klug ist, aber trotzdem nach hinten losgeht.

Keine Missverständnisse, ich würde lieber jedes Spiel mit Finkgräfe beginnen als Paqarada, würde ihn gerne bei Standards sehen, würde ihm auch mal ein paar Fehler zubilligen, gehört zur Entwicklung dazu. Keller will ich auch weg haben. Aber das Gefühl, dass es derjenige, der nicht spielt, doch bestimmt besser machen müsste als der, den man Wochenende um Wochenende sieht, das ist nun mal keine Instanz. Für mich wird die Verantwortung für Nicht-Einsätze inzwischen viel zu schnell bei Keller und Struber gesucht. Mit so einer "Lage" muss man auch umgehen können und sich eben über die Einsätze unersetzlich und es dem Trainer schwer machen und dann eben deutlich besser sein als die erfahrene Stammkraft. Ganz normales Geschäft mit 19 und 20 Jahren. Woanders sitzen auch Top-Talente auf der Bank.

[drago]

ein schuh wird anders draus : pacarada hätte man gar nicht erst, NIEMALS verpflichten dürfen. der hat 0,0 bundesliga niveau. nichtmal unterestes. hätte man das nicht gemacht, würde sich nun nicht die frage stellen, wie man so eine dreckspersonalie lösen könnte. entweder was richtig gutes holen oder die talente ranlassen. und um "mal" auf der bank sitzen gehts bei pacarada nicht, hätten wir nen sportdirektor mit ahnung wäre nur die frage : wie teuer ist deine vertragsauflösung, du frecher nichtskönner?

[Trainerfux]

Ich denke nicht, dass Pacarada (bzw. Die LV Position) unser Kaderproblem ist.

Und es ist ja wirklich so, dass Finkgräfe gegen Ende der vergangenen Saison immer seltener geliefert hat und ihm zudem die komplette Saisonvorbereitung fehlt. Dennoch würde ich ihn gern häufiger ab der 60.min sehen, dann kann er den Gegner (vor allem in der 2.Liga) nochmal richtig weh tun mit seiner Dynamik

[Rheineye]

Ich denke nicht, dass Pacarada (bzw. Die LV Position) unser Kaderproblem ist.

Und es ist ja wirklich so, dass Finkgräfe gegen Ende der vergangenen Saison immer seltener geliefert hat und ihm zudem die komplette Saisonvorbereitung fehlt. Dennoch würde ich ihn gern häufiger ab der 60.min sehen, dann kann er den Gegner (vor allem in der 2.Liga) nochmal richtig weh tun mit seiner Dynamik

Es ist so unglaublich unfair, einem damals 19 jährigen in seiner Debütsaison in einer gnadenlos unterlegenen Absteiger Mannschaft vorzuwerfen ,,selten geliefert" zu haben. Ich erinnere mich an ein richtig schlechtes Spiel im letzten Saisondrittel im Heimspiel gegen Darmstadt. Der Rest war absolut in Ordnung, was seine persönliche Leistung betrifft.

[MG56]

Pacarada wird immer ein Zweitligaspieler sein, der in der Ersten Liga nie eine prägende Rolle spielen kann.  

Finkgräfe dagegen hat in seiner ersten Profisaison in der Bundesliga schon gezeigt, dass er auf Erstliganiveau mithalten kann und eine nach oben offene Entwicklungsperspektive hat.

Wollen wir nächste Saison Erste Liga spielen, ist Finkgräfe der richtige Mann.
Wollen wir aber weiter den Regensburger Weg gehen, dann kann da auch weiterhin Pacarada rumturnen.  

[Trainerfux]

Pacarada wird immer ein Zweitligaspieler sein, der in der Ersten Liga nie eine prägende Rolle spielen kann. 

Finkgräfe dagegen hat in seiner ersten Profisaison in der Bundesliga schon gezeigt, dass er auf Erstliganiveau mithalten kann und eine nach oben offene Entwicklungsperspektive hat.

Wollen wir nächste Saison Erste Liga spielen, ist Finkgräfe der richtige Mann.
Wollen wir aber weiter den Regensburger Weg gehen, dann kann da auch weiterhin Pacarada rumturnen. 

Das sehe ich genauso. Ich würde den Jungen halt jetzt über 20-45min Einsätze ranführen. Dann braucht er eine vernünftige Vorbereitung und dann sehe ich ihn in der Rückrunde als Stammkraft und Leistungsträger. 

[Ninja]

Das sehe ich genauso. Ich würde den Jungen halt jetzt über 20-45min Einsätze ranführen. Dann braucht er eine vernünftige Vorbereitung und dann sehe ich ihn in der Rückrunde als Stammkraft und Leistungsträger.

Der kann sofort starten. Der ist fit und sollte sofort Spielpraxis bekommen.

Wir haben sowieso nix mit dem Aufstieg zu tun. Also lass ihn spielen.
Nächstes Jahr ist er sowieso weg.

[drago]

Ich denke nicht, dass Pacarada (bzw. Die LV Position) unser Kaderproblem ist.

Und es ist ja wirklich so, dass Finkgräfe gegen Ende der vergangenen Saison immer seltener geliefert hat und ihm zudem die komplette Saisonvorbereitung fehlt. Dennoch würde ich ihn gern häufiger ab der 60.min sehen, dann kann er den Gegner (vor allem in der 2.Liga) nochmal richtig weh tun mit seiner Dynamik

doch doch, pacarada ist unser kaderproblem bzw verdeutlicht es perfekt. wir tätigen komplett idiotische transfers ohne jede perspektive. egal ob die nun mit p anfangen, mit t oder mit p. und solche nehmen dann den talenten den platz weg. obuz hat hier keine chance erhalten, weil man anfangs auf die geniale idee kam, lieber adi, waldischmitti oder tiggi einzusetzen. pacarada überhaupt zu holen ist der fehler und steht im duden als synonym neben "fehlerhafte kaderplanung" oder besser "kaderproblem".

und eingebildet ist dieser lurch auch noch, wenn man seinen kommentar richtung geissblog mitbekommen hat. peinliche zweitligakicker wurst, die sich wohl für was besseres hält. solche spieler darf ein verein wie der unsere NIEMALS verpflichten, da passt weder charakter noch qualität.

[THC-Ben]

Der kann sofort starten. Der ist fit und sollte sofort Spielpraxis bekommen.

Wir haben sowieso nix mit dem Aufstieg zu tun. Also lass ihn spielen.
Nächstes Jahr ist er sowieso weg.

Wenn er nächstes Jahr sowieso weg ist, warum willst du ihn dann spielen lassen, wenn wir eh nicht aufsteigen.
Macht für mich keinen Sinn!

[Ninja]

Wenn er nächstes Jahr sowieso weg ist, warum willst du ihn dann spielen lassen, wenn wir eh nicht aufsteigen.
Macht für mich keinen Sinn!

Vielleicht bekommen wir irgendwann mal angemessenes Geld für eins unserer Talente.

Außerdem ist er einfach besser als Paqarada

[mrtom81]

Wenn er nächstes Jahr sowieso weg ist, warum willst du ihn dann spielen lassen, wenn wir eh nicht aufsteigen.
Macht für mich keinen Sinn!

Also ich möchte grundsätzlich immer die besten Spieler des Teams auf dem Feld sehen. Vielleicht bin ich da altmodisch, aber was das anbelangt, denke ich von Spiel zu Spiel.