Jugendnationalspieler des FC

[globobock77]

Wir sollen unser System für einen Jugendspieler anpassen, der noch keine Bundesligaminute auf dem Zettel hat?

Haben wir überhaupt ein System?
Flanken haben wir doch eh keine.

BTW., warum gab es denn dieses Gerücht um eine Leihe von Moukoko, der ist doch ähnlich wie Diehl gebaut.

[Double 1978]

Eigentlich braucht man doch über Diehl auch gar nicht mehr zu diskutieren.
Ja, vielleicht bekommt er ein bisschen Einsatzzeit unter dem neuen Trainer, vielleicht aber auch nicht, weil er es da wie Baumgart sieht?
Und Diehl wird seine Meinung auch nicht mehr ändern, der wird hier nicht verlängern, ob er jetzt Einsätze kriegt oder nicht.
Wittmann und Co, die werden ihn und Familie so wuschig gemacht haben mit Kohle, dass es da keinen Ausweg mehr gibt.
Und ehrlich gesagt, wenn der Auslöser des ganzen Streits echt die Betreuung während der Verletzung war, ob Profibehandlung oder nicht, dass ist doch echt Kindergarten und man sieht dann auch, wie er im Kopf schon denkt.

Was ist denn profibehandlung? Entweder hausarzt oder vom fc gestellten spezialisten?

[globobock77]

Eigentlich braucht man doch über Diehl auch gar nicht mehr zu diskutieren.
Ja, vielleicht bekommt er ein bisschen Einsatzzeit unter dem neuen Trainer, vielleicht aber auch nicht, weil er es da wie Baumgart sieht?
Und Diehl wird seine Meinung auch nicht mehr ändern, der wird hier nicht verlängern, ob er jetzt Einsätze kriegt oder nicht.
Wittmann und Co, die werden ihn und Familie so wuschig gemacht haben mit Kohle, dass es da keinen Ausweg mehr gibt.
Und ehrlich gesagt, wenn der Auslöser des ganzen Streits echt die Betreuung während der Verletzung war, ob Profibehandlung oder nicht, dass ist doch echt Kindergarten und man sieht dann auch, wie er im Kopf schon denkt.

Entweder er kann uns noch helfen oder eben nicht - dass muss der Trainer entscheiden. Ob er in 6 Monaten dann weg ist oder nicht spielt doch keine Rolle. Wie Baumi selbst sagte: es geht nur um denn Klassenerhalt.

Und bzglh. Behandlung während der Verletzung: das sind exakt die Punkte die eine Entscheidung kippen können. Genauso wie die Betreuung von an anderen Vereinen ausgeliehenen Spielern.

[wiedster]

Haben wir überhaupt ein System?
Flanken haben wir doch eh keine.

BTW., warum gab es denn dieses Gerücht um eine Leihe von Moukoko, der ist doch ähnlich wie Diehl gebaut.

flanken schlagen wir, übrigens mit abstand, die meisten der liga. nur eben von grottenschlechten holzfüßen. und wenn mal eine von 20 reinkommt, die irgendwie evtl. verwertbar wäre, dann steht da selke.

Flankenstatistik auf bundesliga.com

das stück kunststoff schlägt übrigens die zweit wenigsten. haben halt auch keine solchen kalle riedles wie wir vorne drin und können sich das deswegen nicht leisten.

[Double 1978]

Entweder er kann uns noch helfen oder eben nicht - dass muss der Trainer entscheiden. Ob er in 6 Monaten dann weg ist oder nicht spielt doch keine Rolle. Wie Baumi selbst sagte: es geht nur um denn Klassenerhalt.

Und bzglh. Behandlung während der Verletzung: das sind exakt die Punkte die eine Entscheidung kippen können. Genauso wie die Betreuung von an anderen Vereinen ausgeliehenen SSpielern.

Genau so seh ich das auch. Vielleicht ist das mit der behandlung ja an und für sich nur eine kleinigkeit. Wenn aber mehrere Kleinigkeiten zusammenkommen, dann entsteht eine unzufriedenheit. Und wenn der spieler von anderen spielern erfährt, wie professionell es in deren vereinen läuft, dann ist doch klar dass er es auch möchte. Da ist dann eventuell das thema geld nicht mal so sehr an erster stelle.
Wenn der fc von einem spieler überzeugt ist, dass er ein riesentalent ist und er für die 1. Mannschaft auflaufen soll, dann gebe ich ihm doch die bestmögliche behandlung und betreuung. 

[DSR-Schnorri]

Er denkt doch gar nicht verkehrt. Will ordentlich verdienen (wer nicht?) und hat nicht nur Bock auf Gelaber, sondern auch auf Taten in schwierigen Zeiten. Dem FC hätte die Behandlung im Profibereich nicht wehgetan, aber das man als gehypter Diehl nicht gern wieder ,,runter" muss, logisch. Und ja, am Ende ist es wie bei Wirtz auch vorallem das liebe Geld, aber...

wenn du kein Geld hast, musst du bei solchen Dingen sensibel sein, damit vielleicht mal jemand auf ein paar Euro verzichtet, weil er sich bei dir wohlfühlt. Das ist kein Kindergarten, sondern unser Auftrag, ansonsten hast du bei keinem talentierten Jugendspieler mehr eine Chance, weil der Markt hier einfach nochmal umkämpfter geworden ist.

[Lückenfüller]

Entweder er kann uns noch helfen oder eben nicht - dass muss der Trainer entscheiden. Ob er in 6 Monaten dann weg ist oder nicht spielt doch keine Rolle. Wie Baumi selbst sagte: es geht nur um denn Klassenerhalt.

Und bzglh. Behandlung während der Verletzung: das sind exakt die Punkte die eine Entscheidung kippen können. Genauso wie die Betreuung von an anderen Vereinen ausgeliehenen Spielern.

Diehl würde aber nicht mit Selke/Tigges/Dietz konkurrieren, sondern mit Thielmann, Maina, Kainz, Alidou, Uth, Waldschmidt und gegebenenfalls noch Huseinbasic, Castensen und Finkgräfe. Dass man dafür einen Diehl hochzieht, und damit ein fatales Signal in die Nachwuchsabteilung sendet, halte ich nicht nur für grob fahrlässig, sondern auch sportlich für nicht gerechtfertigt. Ich will dabei gar nicht abstreiten, dass Diehl andere Fähigkeiten (und leider auch Schwächen) als seine Konkurrenten mitbringt. Wäre die Vertragssituation anders, könnte er kurzfristig vor allem in der letzten halben Stunde eine Option sein (bei Rückstand und wenn man nochmal alles riskieren muss). Aber ich erwarte weder, dass das, was er sportlich kurzfristig an Mehrwert mitbringen könnte, uns den Allerwertesten retten könnte (das hat er ja auch bei seinen Einsätzen im letzten Jahr nicht angedeutet), noch rechtfertigt dies mMn eine Berufung in die erste Mannschaft. Vielleicht sehe ich das als "Amateurpsychologe" auch zu negativ, aber wenn zu meiner aktiven Zeit jemand ins Team kam, der zwar talentiert war, aber keine Böcke auf den Verein und die Zukunft der Mannschaft hatte, dann hat das mit Sicherheit nicht zur Mannschaftsmoral beigetragen und Reibungsverlust war da vorprogrammiert. Mag nicht unbedingt komplett vergleichbar mit der Situation im Profifussball sein (wo sich wahrscheinlich ohnehin nicht jeder zu 100% mit seinem Arbeitgeber und Zielen der Mannschaft identifiziert), aber was ich damit sagen will ist, dass man nicht nur die sportliche Komponente in Betracht ziehen sollte. Dazu kommen dann eventuell auch noch etwaige Anfeindungen mit den Fans. Wenn man all diese Argumente summiert, dann würde ich nicht das Risiko eingehen, Diehl zu befördern.

[globobock77]

Diehl ist doch ein Stürmer - natürlich konkurriert er eher mit Stürmern als mit einem MF wie Thielmann.

[Patata]

Haben wir überhaupt ein System?
Flanken haben wir doch eh keine.

BTW., warum gab es denn dieses Gerücht um eine Leihe von Moukoko, der ist doch ähnlich wie Diehl gebaut.

1. Doch wir flanken immernoch  sehr häufig. Sie sind nur sehr sehr schlecht.
2. Selbst wenn an dem Gerücht was drangewesen wäre, hat der eine immernoch keine Bundesligaspielminute, während der andere schon für die A-Nationalmannschaft gespielt hat

[Patata]

Jetzt wo man endlich Gewissheit bezüglich der Sperre hat, würde ich Diehl auf jeden Fall eine Chance geben. Und wenn er auch nur ansatzweise zeigt, dass er uns in den nächsten 12 Monaten weiterhelfen kann, muss man ihm jetzt ein unmoralisches Angebot machen, welches er nicht ablehnen kann.
Diehl wird als Regionalligaspieler bei keinem Club der Welt einen großen Vertrag unterschreiben und wir können im Grunde unser gesamtes Transferbudget der nächsten zwei Transferperioden in die Hand nehmen um unseren Jugendspielern den Verbleib schmackhaft zu machen. Denn andere Möglichkeiten das Geld auszugeben haben wir ja eh nicht.

[Oropher]

Da er sich keine Angebote ansieht kann man seinem Berater auch kein unanständiges machen...

BTW., warum gab es denn dieses Gerücht um eine Leihe von Moukoko, der ist doch ähnlich wie Diehl gebaut.

Ohja, Diehl hat ja ähnliche Werte und Erfahrung wie Moukoko zurzeit, TOLLER Vergleich. 

[globobock77]

1. Doch wir flanken immernoch  sehr häufig. Sie sind nur sehr sehr schlecht.
2. Selbst wenn an dem Gerücht was drangewesen wäre, hat der eine immernoch keine Bundesligaspielminute, während der andere schon für die A-Nationalmannschaft gespielt hat

Zu zwei: es geht um das Argument ,,Stossstürmer".
Moukoko kann 100 Länderspiele haben und ist immer noch kein Stossstürmer bzw Kopfballungeheuer, heißt, man müsste ihn anders füttern.

[WES FC]

Kicker bestätigt Stuttgarts Interesse an Diehl
Der sei nicht abgeneigt 

[john doe]

Kicker bestätigt Stuttgarts Interesse an Diehl
Der sei nicht abgeneigt

verständlich. der effzeh hat in hinrunde eher wenig interesse an ihm gezeigt. war ja nicht wo, dass wir auf seiner position total gut besetzt sind.

[Rheineye]

Hab aber gehört, dass er auch noch abwarten möchte wer hier Trainer wird, verbleib zwar unwahrscheinlich aber nicht mehr gänzlich ausgeschlossen wie noch vor einigen Wochen.

[Iceman78]

verständlich. der effzeh hat in hinrunde eher wenig interesse an ihm gezeigt. war ja nicht wo, dass wir auf seiner position total gut besetzt sind.

Bitte nicht schon wieder....... Dachte es hätte jeder verstanden was Sache ist?

[john doe]

Bitte nicht schon wieder....... Dachte es hätte jeder verstanden was Sache ist?

was ist sache? das man die option diehl einfach nicht gezogen hat, weil man von dem jungen ein klares bekenntnis mit einer vertragsverlängerung vermisst hat? kann man mal machen. wenn aber dadurch man dem verein schadet, dann ist diese strategie doch mal zu kritisieren.

[geissbock1107]

Zumindest ist Diehl beim Profi Training dabei

[Rheineye]

Freut mich sehr, laut Keller hat man mit ihm und der Familie zusammen einige Dinge ausgeräumt.

[SmithWesson]

Wenn der Junge Tore für uns macht, und 45.000 Justin brüllen will der nicht weg. 

[Rheineye]

Wenn der Junge Tore für uns macht, und 45.000 Justin brüllen will der nicht weg.

Hat doch laut einigen hier eh schon woanders unterschrieben...

[SmithWesson]

Hat doch laut einigen hier eh schon woanders unterschrieben...

Darf er nicht. Fifa bitte melden. 

[Ruffy]

Freut mich sehr, laut Keller hat man mit ihm und der Familie zusammen einige Dinge ausgeräumt.

Sollte Keller es tatsächlich noch hinbekommen Diehl hier längerfristig zu binden, darf man ihm das dann auf jeden Fall auch mal positiv anrechnen.
Aber noch bleibt es wohl eine Traumvorstellung

[Conjúlio]

Diese Diehl-Geschichte ist sowieso undurchsichtig. Erst wird dem FC von Diehl-Seite nicht einmal eingeräumt ein Vertragsangebot abzugeben und nun, nachdem SB72 weg ist, darf er bei den Profis mittrainieren.

Was verspricht man sich dadurch? Hofft man auf eine Kehrtwende bei Diehl?

Die Frage für mich ist: Warum lehnt man kategorisch ein Angebot vor Anfang an ab? Ein Angebot abzulehnen ist ja kein Beinbruch aber sich dem komplett verweigern macht man nur, wenn man mit irgend jemanden absolut nicht zusammenarbeiten möchte.

Lag das wirklich nur an SB72?

[Der Templer]

Diehl und Berater verarschen doch den FC. Erst einmal schön bei den Profis trainieren und noch suggerieren, dass man bleibt und in drei Monaten wird dann der ablösefreie Wechsel im Sommer verkündet. Seid doch nicht naiv.

[FCMartin]

Diehl und Berater verarschen doch den FC. Erst einmal schön bei den Profis trainieren und noch suggerieren, dass man bleibt und in drei Monaten wird dann der ablösefreie Wechsel im Sommer verkündet. Seid doch nicht naiv.

Ja und? 
Wenn er uns dafür in den nächsten Monaten hilft, den Klassenerhalt noch zu schaffen! 

[Conjúlio]

Diehl und Berater verarschen doch den FC. Erst einmal schön bei den Profis trainieren und noch suggerieren, dass man bleibt und in drei Monaten wird dann der ablösefreie Wechsel im Sommer verkündet. Seid doch nicht naiv.

Also verarschen tun sie den FC aber bei weitem nicht. Dann hätten sie ja von Anfang an Vertragsverhandlungen zugestimmt und Diehl hätte in dieser Zeit auch zu den Profis gekonnt. Ob der Vertrag dann zustande kommt oder nicht ist eine andere Frage. Aber er hätte sich nicht komplett verweigern müssen. Seine Sache in der Regionalliga macht er ohne zu murren und extrem professionell.

Eigentlich ist die Haltung seitens Diehl (...und Sippe/Berater) von Anfang an äußerst klar gewesen.

[KRius27]

Ja und?
Wenn er uns dafür in den nächsten Monaten hilft, den Klassenerhalt noch zu schaffen!

Seh ich tatsächlich auch so. Wenn wir ihn jetzt abgeben, kann er weder der u21 helfen noch den Profis und Geld verdienen wir bei der Vertragslage sowieso nicht nennenswert.
Ich vermute auch, dass er jetzt vorgibt kooperativ zu sein, um sich in der Rückrunde ggf. interessanter zu machen und im Sommer einen besseren Vertrag bekommen kann. Ich glaube nicht, dass er schon irgendwo im Wort steht und auch er muss Interesse daran haben, kurzfristig höher als Regionalliga zu spielen. Er ist nicht 17, sondern wird 20 und hat noch nicht nachweisen können, Bundesliganiveau zu haben.

Gleichzeitig kommt mir gerade der Gedanke, dass ein Klassenerhalt vorausgesetzt Diehl sehr schlecht beraten wäre zu gehen: Wir haben Geld, auch für ihn, um ihm einen richtig guten Vertrag anzubieten und dazu noch eine quasi-Einsatzgarantie aufgrund der CAS-Geschichte.

[Sauerbock]

https://www.express.de/sport/fussball/1-fc-koeln/1-fc-koeln-keller-kaempft-verzweifelt-um-justin-diehl-711621

Zug wohl trotzdem abgefahren.

[drago]

ja, das dürfte keinen wundern. es ist einfach selten dämlich zu glauben, man könnte irgendwen erpressen

entweder nutzt man den spieler, weil er besser ist als die anderen in der ersten elf (so hätte es laufen müssen), und wenn er dann verlängert, um so besser -
oder man nutzt ihn nicht, weil er nicht besser ist.