Mitgliederversammlung am 24. September 2024

[Leisereiter]

Der Einfluss sollte regelmäßig geltend gemacht werden können, und nicht nur einmal im Jahr. 

Das wird ohne eine Möglichkeit zur Onlinemitbestimmung nicht funktionieren. Erstens, weil Offlineveranstaltungen jede Menge Geld kostet und das gerade nicht unbedingt locker sitzt, und zweitens, weil noch häufigere Offlineveranstaltungen dazu führen werden, dass noch weniger Leute (die, die eben außer dem Effzeh kein eigenes Leben mehr haben...) noch mehr Einfluss haben werden, weil alle anderen bei immer mehr Abstimmungen nicht dabei sein können.

Oder man schickt jedes Mal einen Fragebogen auf Papier raus... 

[SmithWesson]

Weil ich dann dieses Jahr während der MV mal nicht in Urlaub bin, werde ich mit Sicherheit da sein.
Daher mal eine Frage: Was passiert wenn man dem Vorstand die Entlastung versagt? Hat das irgendwelche Konsequenzen? Ich meine direkt. Dürfen die dann trotzdem so weiter machen wie bisher?

[Oropher]

Weil ich dann dieses Jahr während der MV mal nicht in Urlaub bin, werde ich mit Sicherheit da sein.
Daher mal eine Frage: Was passiert wenn man dem Vorstand die Entlastung versagt? Hat das irgendwelche Konsequenzen? Ich meine direkt. Dürfen die dann trotzdem so weiter machen wie bisher?

 Die können dann für ihre Arbeit haftbar gemacht werden wenn ich mich Recht erinnere.

[MuckiBanach]

Weil ich dann dieses Jahr während der MV mal nicht in Urlaub bin, werde ich mit Sicherheit da sein.
Daher mal eine Frage: Was passiert wenn man dem Vorstand die Entlastung versagt? Hat das irgendwelche Konsequenzen? Ich meine direkt. Dürfen die dann trotzdem so weiter machen wie bisher?

Direkt hat das kaum Folgen außer haftungsrechtliche, bedeutet, dass wir, die MV, dem Vorstand einen Denkzettel verpassen, dass wir mit der Vereins- und Kassenführung nicht einverstanden sind und ihm gegenüber nicht freiwillig auf eventuelle Schadensersatzansprüche verzichten.

Aber wenn wieder eine "Gruppe Chaoten" (wie einst gegen WOuF 1.317 Mitglieder) dem Vorstand die Entlastung verweigern, müsste das m.E. zu Konsequenzen bis hin zum Rücktritt führen.

[Povlsen]

Eine Nichtentlastung hat keine direkten Konsequenzen, auch die haftungsrechtlichen Konsequenzen müsste man dann immer noch einklagen, wenn es denn überhaupt einen Schaden gibt, der dem e.V. durch die Amtsführung zugefügt worden ist. Außerdem bezweifele ich auch, dass die Nichtentlastung dazu führt, dass der Vorstand auch für Schäden haftet, die der lizenznehmenden Kapitalgesellschaft durch ihre Arbeit entstanden sind. Denn hier arbeiten und haften die Geschäftsführer. Der Vorstand kontrolliert nur. 

Eine Nichtentlastung ist aber eine unmissverständliche Aufforderung zum Rücktritt. Overath hat die damals ins Leere laufen lassen, indem er gesagt hat, die paar Mitglieder auf der MV würden nicht für den gesamten Verein sprechen. Er sah das Vertrauen daher nicht entzogen. Das Argument wird ja immer vorgetragen, wenn die MV Dinge zu beschließen hat, die weitreichende Konsequenzen hat. Am Tage der MV ist aber die MV der Verein. Alle, die zuhause bleiben (müssen), sind nicht maßgebend.

[globobock77]

Wir sollen endlich mal weg von Grundsatzdiskussionen, aber auch anerkennen dass unser System Luft für Verbesserungen hat - was völlig normal ist.

Krisenzeiten decken Schwächen auf, und bei der größten Krise in der Vereinsgeschichte in der wir uns zur Zeit befinden, und wir stecken noch am Anfang der Krise wohlgemerkt, ist die Frage die ich mir oft stelle: wie intensiv redet der MR zZ mit dem Vorstand?

Haben sie sich überhaupt aufklären lassen? Warum gab es keine Intervention als der CAS-Skandal auftauchte? Eben für solche Situationen sollte der MR da sein. In Erfolgszeiten sollte man gar nicht merken dass es sie gibt.

Wie gesagt, unser organisatorisch steht der FC gut da - aber die Funktionen machen nicht was sie sollen.

Und es ist auch korrekt dass die Generation der Anti-Overath-Bewegung erschöpft und desillusioniert ist.

[LinkeKlebe]

Das wird ohne eine Möglichkeit zur Onlinemitbestimmung nicht funktionieren. Erstens, weil Offlineveranstaltungen jede Menge Geld kostet und das gerade nicht unbedingt locker sitzt, und zweitens, weil noch häufigere Offlineveranstaltungen dazu führen werden, dass noch weniger Leute (die, die eben außer dem Effzeh kein eigenes Leben mehr haben...) noch mehr Einfluss haben werden, weil alle anderen bei immer mehr Abstimmungen nicht dabei sein können.

Oder man schickt jedes Mal einen Fragebogen auf Papier raus... 

Zunächst mal sollte man Mitbestimmung und Mitgestaltung voneinander trennen. Mitbestimmung hat ihre natürlichen Grenzen. Und Mitbestimmung findet in der Breite hauptsächlich auf der Mitgliederversammlung statt. Die von dieser gewählten Vertreter:innen üben ihre Mitbestimmung, wenn wir es auf den Profifußball beziehen, über den GA bzw. die Gesellschafterversammlung der KGaA aus. Ansonsten wird der Profibereich durch die Geschäftsführung geleitet, die Mitbestimmung des e.V. ist auf die genannten Bereiche eingeschränkt.

Warum man hier nun gegen die Menschen schießt, die sich beim FC in Sachen Mitgestaltung (z.B. bei Stammtischen, etc.) engagieren, indem man behauptet, sie hätten abseits des FC kein eigenes Leben, möchte sich mir nicht erschließen. Oder weniger blumig: Der Satz ist eine Frechheit. Dass die Mitgliederversammlung in Präsenz abgehalten wird, hat seine Gründe. Die wurden hier auch schon rauf und runter diskutiert. Man mag diese nicht teilen, was völlig ok ist, aber seinen Frust darüber muss man nicht bei den Menschen vor Ort abladen. Anträge, die Gegenteiliges zum Standard erklären wollten, sind jedenfalls bisher immer deutlich gescheitert. Das muss man in einer gelebten Vereinsdemokratie akzeptieren, ohne andere Mitglieder dafür derart abzuqualifizieren. 

[TT]

Heute die Einladung zur MV erhalten. Inkl. Link zu den Videos der Kandidaten für den Mitgliederrat. 

Victor bekommt definitiv meine Stimme. Der hatte letztes Jahr den Antrag auf Streichung der Notverkaufklausel eingebracht. Dazu sehr gute Rede. 

[Micknick]

Heute die Einladung zur MV erhalten. Inkl. Link zu den Videos der Kandidaten für den Mitgliederrat.

Hatten wir schon am Freitag bekommen

[Smiza]

Wird es wieder einen Stream geben? 

[LinkeKlebe]

Wird es wieder einen Stream geben?

Ja.

[Smiza]

Ja.

Bitte wieder die Mikros auflassen, damit ich hören kann was Ho mit Ecki mauschelt.

[Dr. Mabuse]

Wichtig bei dieser Versammlung werden zwei Dinge sein.

1. Nichtentlastung des Vorstandes!

Warum? Einmal damit der Souverän diesem inkompetenten Organ mitteilt, dass man sich nicht belügen und verarschen läßt (CAS) und eine fortgeführte Inkompetenz nicht weiter duldet (Inkaufnahme des Abstiegs, Festhalten an Keller). Zum anderen bietet eine Nichtentlastung des Vorstandes auf einer AOMV die Möglichkeit, den Vorstand mit absoluter statt 2/3-Mehrheit abzuwählen. Ich weiß zwar nicht ob eine AOMV bis zur JHV '25 zustande kommt mit kompetenten Vorstandsnachfolgern, man sollte sich diese Option aber offenhalten.

2. Wahl des Mitgliederrates

Hier muss man unterscheiden zwischen MR-Mitgliedern die wieder antreten und Mitglied des alten MRes waren und denjenigen die neu antreten.

Von der erstgenannten Gruppe will ich keine Dampfplaudereien hören was sie alles geleistet haben und welche Gremienarbeit sie weiter durchsetzen wollen, ich will wissen, haben sie sich seit Dezember '23 dafür eingesetzt, dass der bestehende Vorstand abgelöst wird und es nicht durchsetzen konnten, weil die Mehrheit der 15 MR-Mitglieder dagegen war und ob sie sich in Zukunft dafür einsetzen werden, dass hier ein neuer Vorstand gesucht und gewählt wird.

Bei der Antwort JA sind sie wählbar, bei der Antwort NEIN sind sie nicht wählbar.

Bei der zweitgenannten Gruppe kommt es lediglich darauf an, wie diejenigen zum derzeitigen Vorstand stehen.

Das alles ist wichtig, der Rest ist uninteressantes Beiwerk für dieses Mal. Darauf sollte sich konzentriert werden. Kein Einlullen, kein Durch-et-Füer, kein Singen und wir haben uns alle lieb, nur Butter bei die Fische, Ende!

[Santillana]

Was ist eigentlich mit der Opposition aus der Prestin-Gruppe ? Man hört nichts mehr.
 

[1317]

Was ist eigentlich mit der Opposition aus der Prestin-Gruppe ? Man hört nichts mehr.
 

Die haben alle Nebenjobs angenommen, um die anfallenden Portokosten bezahlen zu können.

[FC78]

Sowohl bei ,Klassenerhalt' als auch Aufstieg werden bis einschl. Sommer 2026 60-70% des Kaders erneuert werden müssen. 

Bereits die kommende Transferperiode im Winter wird richtungsweisend für die mittelfristige Zukunft des Vereins. Und da ich Keller nicht zutraue diese Herausforderung auch nur einigermassen erfolgreich zu gestalten, muss der Vorstand jetzt handeln. 

Das ist für mich die wichtigste Priorität, die es bei der MV zu thematisieren gibt. 

[I.Ronnie]

Wichtig bei dieser Versammlung werden zwei Dinge sein.

Wichtig für den Club und couragiert sowie reflektiert wäre es gewesen, wenn der Vorstand schon letztes Jahr, nachdem klar war, dass wir mit einer Transfersperre belegt werden und sportlich abstürzen, die Übergabe der Geschäfte an einen neuen Vorstand vorbereitet hätte. Noch nie hatte ein Vorstand und ein Geschäftsführer so fertig.
Man hätte genug Zeit gehabt, Leute zu suchen. In dem Zuge hätte man unmittelbar Christian Keller entlassen müssen.

Passiert ist nix. Und als Reaktion darauf passierte auch nur etwas aus der Ecke der Quartalsirren. Die Kurve hielt die Fresse, das restliche Stadion hielt die Fresse, die Presse fraß weiter Kreide.

Strich drunter. Der Verein ist am Arsch. Nicht nur, weil der aktuelle Vorstand drittklassig ist und viertklassiges Personal einstellt, sondern weil auch das Umfeld nicht erstklassig ist. Da ist nichts und niemand von Format in Sicht. Statistisch gesehen ist das eigentlich unvorstellbar, dass bei einem Club solcher Größe nur Luschen und Idioten orbitieren. Muss wohl am Kalk im Wasser liegen. Das setzt im Hirn irgendwas zu.

Ich wünsche wirklich allen, eine bessere Verwendung für ihre Zeit zu finden.

[MG56]

Und sollten Vorstand samt Wunderdoktor die Probleme wieder weglabern wollen, so muss dem Vorstand die Entlastung verweigert werden.

Hat schon einmal relativ kurzfristig Wirkung ausgelöst.

[Conjúlio]

Die Nichtentlastung des Vorstand wäre auch mein einziger Tageserfolg für morgen.

Wobei die sich auch dann rausreden werden a lá "wir nehmen dieses Signal sehr ernst...etc.". Ohne ein fähiges Trio als Gegenkandidaten bekommt man die nicht aus dem Amt. Da Keller/Kessler auch die Winterpause verkacken werden, müssen wir uns langsam mit dem Weg von Schalke auseinandersetzen.

Die 2. Liga kostet finanziell und sportlich so viel Substanz, dass man nicht mehr aus dem Fahrstuhl herauskommen wird außer man hat einen Investor dem alles scheissegal ist.

[I.Ronnie]

Und sollten Vorstand samt Wunderdoktor die Probleme wieder weglabern wollen, so muss dem Vorstand die Entlastung verweigert werden.

Hat schon einmal relativ kurzfristig Wirkung ausgelöst.

Der Punkt ist doch, dass insbesondere Werner Wolf überhaupt nichts weglabern kann.

Werner Wolf sitzt seit 2003 (!)  mit Unterbrechung in den höchsten Gremien des 1.FC Köln. Der Mann sollte den Club wie kein Zweiter kennen. Ich weiß, dass Werner Wolf gut informiert war, bevor er sein Amt als Präsident vom Interimspräsidenten SMR und den beiden Pfeifen übernahm. Und insbesondere Sieger hatte einen klaren Fahrplan zur finanziellen Sanierung des Clubs.

Stattdessen hat dieser Nudelsuppentriathlet die Hände in den Schoß gelegt und wollte noch mit jenen Geschäftsführern verlängern, die er implizit heute dafür verantwortlich machen möchte, dass wir fast die Insolvenz anmelden mussten.

Wer dem noch eine Minute zuhört, verschwendet 60 Sekunden seines Lebens.

[Dr. Mabuse]

Der Punkt ist doch, dass insbesondere Werner Wolf überhaupt nichts weglabern kann.

Werner Wolf sitzt seit 2003 (!)  mit Unterbrechung in den höchsten Gremien des 1.FC Köln. Der Mann sollte den Club wie kein Zweiter kennen. Ich weiß, dass Werner Wolf gut informiert war, bevor er sein Amt als Präsident vom Interimspräsidenten SMR und den beiden Pfeifen übernahm. Und insbesondere Sieger hatte einen klaren Fahrplan zur finanziellen Sanierung des Clubs.

Stattdessen hat dieser Nudelsuppentriathlet die Hände in den Schoß gelegt und wollte noch mit jenen Geschäftsführern verlängern, die er implizit heute dafür verantwortlich machen möchte, dass wir fast die Insolvenz anmelden mussten.

Wer dem noch eine Minute zuhört, verschwendet 60 Sekunden seines Lebens.

Das sehe ich genau so und das sehe ich seit über 15 Jahren so. DER Typ muss als Erster weg. Ich verstehe bis heute nicht, wie man auf die Idee kommen konnte, diese Trantüte in dieses Amt zu bringen. Schon als Overath hingeschmissen hat, hat der Otto auf allen Ebenen versagt.

[I.Ronnie]

Das sehe ich genau so und das sehe ich seit über 15 Jahren so. DER Typ muss als Erster weg. Ich verstehe bis heute nicht, wie man auf die Idee kommen konnte, diese Trantüte in dieses Amt zu bringen. Schon als Overath hingeschmissen hat, hat der Otto auf allen Ebenen versagt.

Man hat damals jemanden gesucht, der Schumacher und Ritterbach verhindern kann. Und Wolf war im FC-Kosmos bekannt, machthungrig und nickte an den richtigen Stellen, wenn man ihm erklärte wie scheiße es beim FC zuging. Von ihm selbst kam ja inhaltlich nie irgendwas. Und dann waren einige Leute vielleicht etwas zu naiv, Wolf schon immer in der Spur halten zu können. Inhaltlich vertraute man auf Dr. Sieger - Ende bekannt. 

Wolf war nach Amtsantritt schneller auf GBH-Linie als ein frankfurter Investmentbanker. 

[Micknick]

Driss, ich kann morgen ausnahmsweise mal nicht aufschlagen

[Allez FC]

Man hat damals jemanden gesucht, der Schumacher und Ritterbach verhindern kann. Und Wolf war im FC-Kosmos bekannt, machthungrig und nickte an den richtigen Stellen, wenn man ihm erklärte wie scheiße es beim FC zuging. Von ihm selbst kam ja inhaltlich nie irgendwas. Und dann waren einige Leute vielleicht etwas zu naiv, Wolf schon immer in der Spur halten zu können. Inhaltlich vertraute man auf Dr. Sieger - Ende bekannt.

Wolf war nach Amtsantritt schneller auf GBH-Linie als ein frankfurter Investmentbanker.

Unsere Führungsriege mag zwar in Sachen Inkompetenz und Passivität kaum zu toppen sein, das "Game of Geißbockheim" beherrschen sie indes leider sehr gut. Deren Beliebtheitswerte dürften sich zwar auf scholz'schen Niveau bewegen, trotzdem sitzen sie offenkundig fest im Sattel. Das Mantra von den schwierigen, beinah "alternativlosen" Entscheidungsfindungen und dem ganz ganz vielen unglücklichen Schicksalen, die den Verein schuldlos ereilen, ist zwar komplett unglaubwürdig, wird aber dennoch von nicht wenigen im FC-Umfeld aufgesogen. Wolf & Co. sind geschickt darin, augenscheinlich "Geschlossenheit" und "Loyalität" vorzugaukeln, während der Verein angesichts kontinuierlicher Fehl- und Nicht-Entscheidungen völlig dahinsiecht. Eine skurrile Situation, die einen als Fan aber leider traurig zurücklässt.
Bestimmt gibt es morgen ordentlich Druck auf dem Kessel, aber ich bin mir fast sicher, dass der Vorstand mehr oder weniger schadlos aus der Nummer rauskommt und danach weiter sein Phlegma spazieren führt.

[MG56]

Ich bleibe bei meinem Mantra.

Nichtentlasten, Nichtentlasten, Nichtentlasten

Im fraglichen Zeitraum von Juli 23 bis Juni 24 haben die Herrschaften genug Entscheidungen, Fehlentscheidungen, Nichtentscheidungen zum Schaden des Vereins getroffen, für die sie persönlich in die Haftung genommen werden sollten.

[Micknick]

Nur um Dich auf der Bühne zu sehen habe ich erneut einen Urlaubsantrag abgeschickt!

[1317]

Du kommst doch nur wegen der Autogrammstunde

[Micknick]

Du kommst doch nur wegen der Autogrammstunde

Ich dachte es gibt Hoodies?

[tollibob]

Gibt es morgen einen Livestream (für Mitglieder)?

[mutierterGeißbock]

Gibt es morgen einen Livestream (für Mitglieder)?

Ja. Kam vorhin auch noch mal als Hinweis in einer Mail. Livestream startet um 17:30 Uhr.