Tom Krauß

[Trilby]

Ich möchte noch ergänzen dass die Kaufpflicht laut Presse nicht nur bei Ligaverbleib greift. Sie ist auch an Einsatz-Zeiten gekoppelt. Mich würde interessieren, welches Limit da vereinbart wurde. Hat da Jemand irgendwo etwas detaillierteres gelesen oder gehört? 

[dixie]

Ich möchte noch ergänzen dass die Kaufpflicht laut Presse nicht nur bei Ligaverbleib greift. Sie ist auch an Einsatz-Zeiten gekoppelt. Mich würde interessieren, welches Limit da vereinbart wurde. Hat da Jemand irgendwo etwas detaillierteres gelesen oder gehört?

Soweit ich weiß, stimmt das.

Ligaverbleib und eine bestimmte Anzahl von Pflichtspielen sind notwendig, damit die Kaufpflicht greift. Die genaue Anzahl der Einsätze kenne ich allerdings auch nicht.

[bickendorfer]

Eigentlich ist so eine Kaufpflicht ja nur ein buchhalterischer Trick. Es geht dann darum, zu welchem Zeitpunkt das Geld von Verein A zu Verein B fließt. Ob es jetzt im Sommer 2025 oder im Sommer 2026 ist, ist egal. Es ist also quasi wie ein normaler Transfer mit Ablöse zu bewerten. Einzig, dass bei Abstieg die Kaufpflicht nicht greift, ist ein kleiner Unterschied, den man aber mit Annahmen über die Nichtabstiegswahrscheinlichkeit auch kalkulieren kann.

[van Gool]

im tor und auf der 6 muss was richtig gutes her. auf den positionen verschenken wir die knappen punkte.

Jetzt einen Shkiri  und einen Illgner in ihrer Topverfassung und wir wären eine CL-Truppe. Klar, das sind die Positionen , bei denen man ganz hoch greifen muss - und sofort einen Quantensprung hätte.
Im Tor sollte das möglich sein, da gibt es Talente. Auf der sechs wird es schwierig, da muss man die Augen aufhalten.
Krauss kann dabei ein Kaderspieler sein. Die Qualität des FC resultiert ja daraus, dass dort eben nicht mehr ein Olesen sitzt.

[Der Kölner]

Tja, der gute Tom scheint bei Kwasniok keine guten Karten zu besitzen.
Eigentlich hatte ich mir zumindest erhofft, dass er irgendwann in der Rubrik ,,Stamm"
einzuordnen ist, doch weit gefehlt.

[Mister P.]

Tja, der gute Tom scheint bei Kwasniok keine guten Karten zu besitzen.
Eigentlich hatte ich mir zumindest erhofft, dass er irgendwann in der Rubrik ,,Stamm"
einzuordnen ist, doch weit gefehlt.

Eine der Einschätzungen Kwasnioks, die zu 100% zutreffen. Krauß ist ein Kaminespieler erster Güte. Er hat auf keiner Position erstliganiveau, dafür ist er aber stets mit ,,NLZ-Cheffchen"-Attitüde unterwegs. Einer der wenigen klaren Fehlgriffe dieser Transferperiode.

[Der Kölner]

Eine der Einschätzungen Kwasnioks, die zu 100% zutreffen. Krauß ist ein Kaminespieler erster Güte. Er hat auf keiner Position erstliganiveau, dafür ist er aber stets mit ,,NLZ-Cheffchen"-Attitüde unterwegs. Einer der wenigen klaren Fehlgriffe dieser Transferperiode.

Naja, mag sein...
So ein richtiger Stammspieler ist er ja nirgendwo gewesen, außer beim VFL Bochum.
Ein großes Manko im Mittelfeld und in der Abwehr kann man nicht mehr von der Hand weisen.

[Conjúlio]

Eine der Einschätzungen Kwasnioks, die zu 100% zutreffen. Krauß ist ein Kaminespieler erster Güte. Er hat auf keiner Position erstliganiveau, dafür ist er aber stets mit ,,NLZ-Cheffchen"-Attitüde unterwegs. Einer der wenigen klaren Fehlgriffe dieser Transferperiode.

Bei Klassenerhalt dann auch im kommenden Jahr zu bestaunen. Oder haben wir ggf. Glück mit "Anzahl an Spielen" die erfüllt werden müssten wegen der Kaufpflicht?

[Mister P.]

Bei Klassenerhalt dann auch im kommenden Jahr zu bestaunen. Oder haben wir ggf. Glück mit "Anzahl an Spielen" die erfüllt werden müssten wegen der Kaufpflicht?

Hängt wohl von der Anzahl der Einsätze ab, ob wir ihn kaufen müssen. Hoffentlich hat er die nicht schon erreicht. 

[Rheineye]

In meinen Augen mit Ansage, mich hat es schon überrascht, wie gut einige im Sommer mit der ,,Kaufpflicht" für einen Backup einverstanden waren.

Bei Krauß und Alessio hat man in meinen Augen daneben gegriffen.