Tom Krauß

[Rheineye]

Hoffentlich läuft es an der Konsole besser. Guten Hunger 

[MG56]

Kern der Übels auf dem Platz.
Installiert vom Kern des Übels auf der Trainerbank.

[fcbleos]

4 Milionen für einen Krauß zu zahlen, ist einfach ein richtig schlechter Deal. Krauß ist leistungsmäßig im Bereich eines brauchbaren Kaderspielers für einen Verein des unteren Ligadrittel einzuordnen.

Idealerweise als erster Einwechselspieler, weil er in seiner bisherigen Zeit im Profibereich bei keinem Verein gezeigt hat, dass er die Fähigkeiten für einen Startelfspieler in der Bundesliga hat.

Krauß spielt mit der Attitüde eines Chefs oder Cheffchens ohne hierfür die notwendigen Skills zu haben. Es fehlt ihm hierfür an Dynamik, Geschwindigkeit und Technik. Krauß überschätzt gelegentlich seine Möglichkeiten, was zu gefährlichen Ballverlusten führt. Im Spielaufbau ist er besser als ein Martel, was jedoch nicht aussagt, dass er in diesem Bereich gut wäre. Defensiv versucht Krauß mit Willen und Einsatz seine körperlichen Defizite zu kompensieren, was ihm jedoch lediglich teilweise gelingt.

Insgesamt sind Spieler wie Krauß solche, die wir noch eine geraume Zeit im Kader haben werden, für die man aber keine Ablöse im mehrfachen Millionenbereich zahlen darf.

Das Ziel muss es sein, möglichst schnell keine Spieler mehr im Kader zu haben, die sich auf dem Krauß-Niveau bewegen. Es sei denn, sie wären deutlich jünger und böten die Perspektive sich deutlich zu verbessern.

Im Grunde ist mit dem Post hier am Saisonende alles gesagt. Die Verpflichtung für so viel Geld war völlig unnötig und von Kessler letztes Jahr einfach schlecht verhandelt. Mittlerweile hat er über 30 Pflichtspiele für uns gemacht und war davon höchstens in 5 Spielen wirklich gut. 

Wir brauchen im Mittelfeld aber Leute wie Skhiri, die in jedem Spiel ein gewisses Leistungsniveau abrufen und nie abfallen. Bei dem ist es so, wie Terodde es gestern gesagt hat. Skhiri spielt dir in jedem Spiel eine Schulnote 2. Nicht überragend, aber genau das, was wir brauchen. Und Krauss ist eigentlich immer eine 4. Meistens unsichtbar, geht Zweikämpfen aus dem Weg und kann auch spielerisch wenig beitragen. 

[Lobi]

Ein wahrer Meister des Versteckspiels auf dem Platz, garniert mit technischen Unzulänglichkeiten und einem Zweikampfverhalten das den Namen nicht verdient. Aktuell völlig untauglich und daher völlig irrsinnig dass der mindestens genau so untaugliche Trainer ihn vor Isak spielen lässt der, im Gegensatz zu Krauß, ja durchaus Ansätze zeigt bei seinen Einsätzen. 

[Arirang]

Ein wahrer Meister des Versteckspiels auf dem Platz, garniert mit technischen Unzulänglichkeiten und einem Zweikampfverhalten das den Namen nicht verdient. Aktuell völlig untauglich und daher völlig irrsinnig dass der mindestens genau so untaugliche Trainer ihn vor Isak spielen lässt der, im Gegensatz zu Krauß, ja durchaus Ansätze zeigt bei seinen Einsätzen.

Die Vereine, bei denen er zuvor war, weinen ihm auch keine Träne nach.
Da hat Kessler bei der Vertragsverhandlung echt gepennt.

[Lobi]

Die Vereine, bei denen er zuvor war, weinen ihm auch keine Träne nach.
Da hat Kessler bei der Vertragsverhandlung echt gepennt.

Ja, insgesamt macht Kessler was die Spielerverpflichtungen angeht aber einen guten Job. Dass da nicht immer alles passt ist normal, bei Krauß ist die Vita halt für einen Aufsteiger ganz vielversprechend und ich glaube sogar dass er in einer funktionierenden Mannschaft durchaus ordentlich spielen kann. Er ist halt nur nicht der Leader den er selbst und wohl auch Wagner in ihm sieht.

[Arirang]

Ja, insgesamt macht Kessler was die Spielerverpflichtungen angeht aber einen guten Job. Dass da nicht immer alles passt ist normal, bei Krauß ist die Vita halt für einen Aufsteiger ganz vielversprechend und ich glaube sogar dass er in einer funktionierenden Mannschaft durchaus ordentlich spielen kann. Er ist halt nur nicht der Leader den er selbst und wohl auch Wagner in ihm sieht.

Ja, stimme Dir zu, Kessler hat sich wirklich Mühe gegeben und das nicht alle Transfers ,,sitzen", ist auch klar.
Krauß ist aus meiner Sicht KEIN guter Transfer für die 1. Liga.
Eine Klasse tiefer, Liga Zwo, ist für ihn wesentlich besser.

[Lobi]

Ja, stimme Dir zu, Kessler hat sich wirklich Mühe gegeben und das nicht alle Transfers ,,sitzen", ist auch klar.
Krauß ist aus meiner Sicht KEIN guter Transfer für die 1. Liga.
Eine Klasse tiefer, Liga Zwo, ist für ihn wesentlich besser.

Ich sehe das ja genau so, seine Vita ist aber für einen Aufsteiger durchaus ok. Er ist in meinen Augen an guten Tagen ein klassischer für die 1. Liga zu schwach für die 2. Liga zu stark Spieler wie wir sie hier schon reihenweise erlebt haben. Solche Spieler sind hier in den letzten 30 Jahren halt viel zu oft aufgeschlagen.

[Humorkritik]

Das war heute ein sehr hilfreicher Auftritt. Einige gute Ballgewinne und Zweikämpfe. Gerne mehr davon.

Vielleicht ist er ein Herbst-Spieler. Da hatte er auch letztes Jahr seine beste Phase. Wir könnten es gut gebrauchen.

[Cik]

Das war heute ein sehr hilfreicher Auftritt. Einige gute Ballgewinne und Zweikämpfe. Gerne mehr davon.

Vielleicht ist er ein Herbst-Spieler. Da hatte er auch letztes Jahr seine beste Phase. Wir könnten es gut gebrauchen.

Ich fand ihn heute auch einen guten Ersatz für Skhiri.
Warum macht er es nicht immer so?

[Rumpirat]

Das war heute ein sehr hilfreicher Auftritt. Einige gute Ballgewinne und Zweikämpfe. Gerne mehr davon.

Vielleicht ist er ein Herbst-Spieler. Da hatte er auch letztes Jahr seine beste Phase. Wir könnten es gut gebrauchen.

Das war in der Tat eines seiner besten Spiele bei uns mit überraschend vielen gelungenen Offensiv - Aktionen. Er hat da mit Isak ganz gut harmoniert. Hoffentlich kann er das mit in die nächsten Spiele nehmen, denn in den Spielen davor war er in allen Belangen schlechter unterwegs.

[Oropher]

Dass er bei solchen Spielen wie Derbys immer seine besten Leistungen zeigte war auch in Bochum schon so meine ich.

Hoffentlich kann er das die nächsten Wochen bestätigen.

[seNti]

Das war eine starke 2. Halbzeit, gerne weiter so

[Humorkritik]

Das war eine starke 2. Halbzeit, gerne weiter so

Ja, in der ersten Halbzeit hatte er gar keinen Einfluss das Spiel.    

[Oropher]

Auch die Statistiken untermauern seine Leistung gestern:

Er hat 6 von 6 Zweikämpfen gewonnen, hatte eine Passquote von 72%, war bei 2 von 2 Dribblings erfolgreich und ist 6km in 51 Minuten gelaufen.

[MG56]

Abwarten wie es in Frankfurt läuft.
Da muss er seinen Auftritt jetzt bestätigen.

[Lobi]

Das war ein guter Auftritt den ich ihm so nach den teilweise unterirdischen letzten Spielen nicht zugetraut hätte. Das wird er jetzt allerdings konstant zeigen müssen weil es durch den Skhiri Ausfall sehr dünn wird im ZM.

[Superwetti]

Ja, in der ersten Halbzeit hatte er gar keinen Einfluss das Spiel.   

Ich glaube da hat er verstecken gespielt. Habe ihn keinmal am Ball gesehen. Sollte die Gesamtnote vom Spiel negativ beeinträchtigen.

[Nebuchad]

Danke für die Rettungstat, den hätte Linien-Marv nicht bekommen.

[shorty]

Spieler des Spiels beim Kicker

[Patata]

Danke für die Rettungstat, den hätte Linien-Marv nicht bekommen.

Wie kommst du darauf? Schwäbe ist frühzeitig abgesprungen. Der Ball wäre nicht neben dem Pfosten eingeschlagen. Da geh ich grundsätzlich erstmal davon aus dass den jeder Bundesligatohüter dann auch hat.

[Kaio]

Ich kritisiere ihn immer viel, aber gestern war das ein richtig gutes Spiel von ihm, meiner Meinung nach sein bisher mit Abstand bestes im FC-Trikot. Bitte mehr davon, das ist dann auch Bundesliganiveau.