DFB Pokal Saison 2020/2021

[Draper]

Wäre schon geil, wenn die Kackpisse wieder versagt.

[Eigelsteiner]

kein tor, aber gegen rb muss das einfach zählen.

[Art Vandelay]

Ich kenn die Regel auch nicht, wenn das zählt. Soll mir aber recht sein.

[P.A.Trick]

Ich finde ja jede Entscheidung gegen Leipzig super, aber: WHAT? Der legt den Ball mit dem ausgestreckten Arm vor. Danach folgt unmittelbar der Torschuss. Das ist kein Handspiel??

[koelner]

wieso zählt der treffer?
ich versteh die regeln nicht mehr.

Ich auch nicht. Klares Handspiel, klarer Vorteil.

Egal. Mir soll es Recht sein.

[Mr.Mayhem]

Hat das eigentlich irgendwelche Auswirkungen auf den FC im Bezug auf Europa, wenn Freiburg gewinnt?

[Rheineye]

Wurde diese Regel schon wieder innerhalb der Saison geändert? Sowas wurde doch sonst immer abgepfiffen.

Bei der Regel mit Hand vor einem Treffer war man diese Saison immer konsequent.

[Rheineye]

Hat das eigentlich irgendwelche Auswirkungen auf den FC im Bezug auf Europa, wenn Freiburg gewinnt?

Ne

[Double 1978]

Geil. Krasse Fehlentscheidung.

Fehlentscheidung? das kann mit VAR keine fehlentscheidung sein. die sehen das doch.
sonst wird bei 5 ballkontakten vorm tor noch nach handspiel geschaut und jetzt wird das tor gegeben, was mit der hand/arm vorgelegt wird.
absicht hin absicht her. wenn es nach absicht gehen würde, wäre kein handspiel absicht.

[mutierterGeißbock]

Wer ist der VAR? Der ist offenbar auch großer Rattenball Hater.

[Sauerbock]

Jetzt mal RB außen vor...


Diese VAR Kacke ist einfach unglaublich.

[Reacher]

Der Ball springt von einem eigenen Körperteil (hier der Fuß) an die Hand, somit kein absichtliches Handspiel, wäre er letztendlich auch der Torschütze gewesen, hätte es natürlich nicht gezählt.

[mutierterGeißbock]

Bei der Regel mit Hand vor einem Treffer war man diese Saison immer konsequent.

Darum ja. Bei allem was ich in der Saison mitbekommen habe, hat man da ja selbst beim geringsten Ballkontakt an der Hand oder Arm das Tor zurückgenommen.

[Rheineye]

Der Ball springt von einem eigenen Körperteil (hier der Fuß) an die Hand, somit kein Hand, wäre er auch der Torschütze gewesen, hätte es natürlich nicht gezählt.

Das ist doch Quatsch, wenn der Ball vom Bein oder Knie einem Verteidiger an die Hand springt gibt es doch auch Elfmeter.

[Krellus]

Bei der Regel mit Hand vor einem Treffer war man diese Saison immer konsequent.

Ich erinnere mich da an den geilen Treffer von Ljubicic gegen Bochum(?). Mich kotzt das so dermaßen an, wie willkürlich die Regeln ausgelegt werden.

[Double 1978]

Der Ball springt von einem eigenen Körperteil (hier der Fuß) an die Hand, somit kein absichtliches Handspiel, wäre er auch der Torschütze gewesen, hätte es natürlich nicht gezählt.

das kann das doch bloß ein witz sein. ich dachte die handregeln wurden so geändert, dass sie leicht zu verstehen sind und immer gleich geahndet werden.
vielleicht wurden die regeln ja für das finale wieder geändert.
gibt es eigentlich noch regeln?

[Reacher]

Das ist doch Quatsch, wenn der Ball vom Bein oder Knie einem Verteidiger an die Hand springt gibt es doch auch Elfmeter.

So ist nunmal die Regel, diese Entscheidung gab es in dieser Saison sogar schon relativ oft.

[koelner]

Was haben Collinas Erben auf Sky gesagt?

[Sauerbock]

War beim HSV Spiel nicht auch so ein Ding, wo das Tor nicht zählte?

[Rheineye]

So ist nunmal die Regel, diese Entscheidung gab es in dieser Saison sogar schon relativ oft.

Nenn mal bitte ein Beispiel damit ich das verstehen kann, an Donnerstag sollte es doch Elfmeter für den HSV geben obwohl dem Hertha Spieler der Ball vom Bein an die Hand springt, den Elfmeter gab es nur nicht weil paar Sekunden vorher ein Hamburger den Ball mit der Hand gespielt hat.

Wenn der Stürmer bei jedem Handkontakt ein Tor erzielt, wird alles abgepfiffen das ist mir klar aber der Assist gerade war doch ein klares Handspiel

[Double 1978]

So ist nunmal die Regel, diese Entscheidung gab es in dieser Saison sogar schon relativ oft.

mit der richtigen winkelberechnung darf man also den ball mit der hand/arm vorlegen?

[FC.Ruhrpott]

Ach so:

"Nicht mehr strafbar ist, wenn der Angreifer nach dem Handkontakt zu einer guten Torchance kommt oder wenn ein Mitspieler unmittelbar danach ein Tor erzielt oder zu einer Torchance kommt"

Mitspieler erzielt Tor. Strafbar wäre es nur, wenn das Handspiel Absicht wäre

https://www.google.com/amp/s/www.augsburger-allgemeine.de/sport/fussball/Fussball-Wann-Handspiel-in-der-Bundesliga-strafbar-ist-id60332181-amp.html

[Okudera]

Schön, wie Rattenball jammert
Bei jedem Zweikampf

[Double 1978]

https://twitter.com/RC_KH/status/1528081307292647424?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

[koelner]

Ach so:

"Nicht mehr strafbar ist, wenn der Angreifer nach dem Handkontakt zu einer guten Torchance kommt oder wenn ein Mitspieler unmittelbar danach ein Tor erzielt oder zu einer Torchance kommt"

Mitspieler erzielt Tor. Strafbar wäre es nur, wenn das Handspiel Absicht wäre

https://www.google.com/amp/s/www.augsburger-allgemeine.de/sport/fussball/Fussball-Wann-Handspiel-in-der-Bundesliga-strafbar-ist-id60332181-amp.html

Wie erkennt man denn absichtlichtes Handspiel? So kann man seine Körperfläche doch immer mit den Armen vergrößern und sich einen Vorteil verschaffen.

Aber gut. Gegen Leipzig ist mir alles egal.

[Wormfood]

Laut "Wahre Tabelle" wurde Freiburg in der abgelaufenen Bundesligasaison um 7 Punkte und somit um die CL-Teilnahme betrogen. Da ist ein geschenktes Tor im Pokalfinale nun wirklich das Minimum, was von den Schiris erwartet werden kann.

[Rheineye]

Begeht ein Spieler des angreifenden Teams in der Entstehung eines Tores oder einer Torchance ein unabsichtliches Handspiel, wird es seit letzter Saison geahndet. Jetzt präzisiert das IFAB den Zeitpunkt: Strafbar bleibt das nur noch, wenn der Ball auf diese Weise zu einem Mitspieler springt und "umgehend" ein Tor oder eine Torchance folgt. Wird nach dem Handspiel jedoch zunächst "per Pass oder Dribbling weitergespielt" und/oder werden "mehrere Pässe" aneinandergereiht, liegt kein strafbares Handspiel mehr vor.


Also für mich war das mehr als ,,umgehend"

[mutierterGeißbock]

Ach so:

"Nicht mehr strafbar ist, wenn der Angreifer nach dem Handkontakt zu einer guten Torchance kommt oder wenn ein Mitspieler unmittelbar danach ein Tor erzielt oder zu einer Torchance kommt"

Mitspieler erzielt Tor. Strafbar wäre es nur, wenn das Handspiel Absicht wäre

https://www.google.com/amp/s/www.augsburger-allgemeine.de/sport/fussball/Fussball-Wann-Handspiel-in-der-Bundesliga-strafbar-ist-id60332181-amp.html

Jetzt fällt es mir auch wieder ein. Wir hatten ja in der Saison 20/21 auch mal ein Tor geschossen, was nicht zählte (meine es war Hector gegen Freiburg). Da wurde dann danach gesagt, dass das Tor in der folgenden Saison gezählt hätte.

[Double 1978]

Wie erkennt man denn absichtlichtes Handspiel? So kann man seine Körperfläche doch immer mit den Armen vergrößern und sich einen Vorteil verschaffen.

Aber gut. Gegen Leipzig ist mir alles egal.

diese regel wird noch zu einigen diskusionen führen. bis sie dann wieder verschlimmbessert wird.

es kann doch nicht sein, dass man den ball mit der hand vorlegen darf.
heute ist es gegen RB. demnächst dann wieder gegen den FC

[FC.Ruhrpott]

Wie erkennt man denn absichtlichtes Handspiel? So kann man seine Körperfläche doch immer mit den Armen vergrößern und sich einen Vorteil verschaffen.

Aber gut. Gegen Leipzig ist mir alles egal.

Ja, aber das ist ein weiteres Thema, was uns ja ewig begleitet. Ich verstehe schon nicht, warum man immer noch das Kriterium "Absicht" zugrundelegt.
Ich behaupte seit dem Zeitpunkt der Mutter aller absichtlichen Handspiele - Held 98 mit Schalke gegen den FC - waren 98%aller Handspiele unabsichtlich..Das Kriterium macht keinen Sinn.