Tom Krauß

[wiedster]

die eine szene sah etwas seltsam aus, wo er ohne feindeinwirkung rückwärts umfällt und dabei den ball so komisch wegstreichelt und der dann beim gegner landet. so hab ich es zumindest in erinnnerung.

edit:
hier ab 0:30 ca.
Sportschau

[Oropher]

Von zu Hause ist Krauß ja schließlich auch schon einige Zeit weg: Nürnberg, Schalke, Mainz, Luton Town in England und Bochum waren seine Stationen. Viel Hin und Her, wenig Stetigkeit. "Ich will jetzt mal ankommen. Ich hatte kein einfaches Jahr in England", gibt der Mittelfeldspieler zu. "Ich war am Ende auch nicht mehr so glücklich und habe es dann auch wegen familiärer Probleme abgebrochen."

Krauß ist glücklich in Köln: "Ich habe den Spaß wiedergefunden"

Hoffentlich findet er bei uns sein Glück. 

Außerdem hoffe ich dass dann Martel sich bald mal entscheidet und man dann aufhören kann ihn wie ein rohes Ei zu behandeln und endlich statt Krauß in die IV zieht.

Denke nämlich dass bei Dreierkette Krauß mit, bis Rav wieder fit ist, Martel hinter sich unser Spielaufbauproblem der zu großen Lücke zwischen Defensive und Offensive lösen kann.

[Rheineye]

Ich werde mit ihm wie erwartet noch nicht so recht warm, in der Vorbereitung hat er gut in der Abwehr gespielt, aber in der Saison bisher finde ich das noch ziemlich dünn, teilweise extrem schlechtes Timing und recht steif in der Hüfte. Seine Position im Mittelfeld scheint auch erstmal besetzt zu sein.

[Oropher]

Kwasniok soll endlich Martel zurück ziehen wenn er unbedingt nen MF-Spieler in der Kette haben will.

[dark1968]

1. FC Köln: Kwasniok-Plan mit Heimkehrer geht beinahe auf - GEISSBLOG

[drago]

Kwasniok soll endlich Martel zurück ziehen wenn er unbedingt nen MF-Spieler in der Kette haben will.

richtig. martel in der dreierkette war zumindest in liga 2 richtig stark. im DM sehe ich ihn irgendwie aktuell nicht besonders unangefochten. dumme fouls und alles in allem kann es krauß dort eigentlich nicht schlechter machen, jedenfalls der krauß, der bei bochum richtig gut war.

[Rheineye]

Also da sind schon heftige Fehlpässe dabei 

[Mister P.]

Bleibe dabei, dass Krauß sehr überschätzt wird. Im Zweikampf schwach, bei Pässen regelmäßig mit unnötiger Zeitverzögerung. Dazu noch seine ,,Nachwuchsleistungszentrum/Chefchen"-Attitüde. Schade, dass Kwasniok dies offenbar anders sieht. Krauß hat in der Startelf nichts zu suchen. Schon garnicht hinten links. 

[Starless]

Für mich auch bisher der "schwächste" Transfer, für ihn muss gegen Hoffenheim Cenk starten. 

[1337]

Bleibe dabei, dass Krauß sehr überschätzt wird. Im Zweikampf schwach, bei Pässen regelmäßig mit unnötiger Zeitverzögerung. Dazu noch seine ,,Nachwuchsleistungszentrum/Chefchen"-Attitüde. Schade, dass Kwasniok dies offenbar anders sieht. Krauß hat in der Startelf nichts zu suchen. Schon garnicht hinten links.

Er war doch anfangs meist auf der Martel Position unterwegs oder nicht? 
Ich bin verwirrt. 

Aber ändert auch nichts an der generellen Aussage. Sobald man ihn auf LIV ziehen will, sollte man besser Cenk bringen 

[J.R.]

Bleibe dabei, dass Krauß sehr überschätzt wird. Im Zweikampf schwach, bei Pässen regelmäßig mit unnötiger Zeitverzögerung. Dazu noch seine ,,Nachwuchsleistungszentrum/Chefchen"-Attitüde. Schade, dass Kwasniok dies offenbar anders sieht. Krauß hat in der Startelf nichts zu suchen. Schon garnicht hinten links.

Exakt. Krauß ist definitiv unser schwächster Transfer. Hätte ich nicht erwartet, ist aber so.

[märkel]

der ehemalige user dieter müller hätte -völlig zurecht- das prädikat kolchosenfußballer vergeben.

[1337]

Exakt. Krauß ist definitiv unser schwächster Transfer. Hätte ich nicht erwartet, ist aber so.

Naja. Er spielt aber auch nie seine eigentliche Position im ZM (in dem Fall zu recht weil Isak da stärker ist).

Ich glaube schon, dass Krauß im Saisonverlauf noch wichtig werden kann bei Ausfällen / Sperren. Dass er kein Überflieger ist, sondern schlicht solide, wusste man ja vorher.

[Humorkritik]

der ehemalige user dieter müller hätte -völlig zurecht- das prädikat kolchosenfußballer vergeben.

Er kann es ja gerne bestätigen, denn so ehemalig ist er ja nicht.

[märkel]

Er kann es ja gerne bestätigen, denn so ehemalig ist er ja nicht.

es scheint mir aber für die spieler nicht mehr so leicht zu sein, an das prädikat zu kommen :-)

[Humorkritik]

es scheint mir aber für die spieler nicht mehr so leicht zu sein, an das prädikat zu kommen :-)

Nun ja, im Alter werden alle milder. Auch wenn ich es bei Dieter Müller (und Nachfolgern) eher für unwahrscheinlich gehalten hätte. Irgendwo zwischen türkischem Knast und der jungen Jutta Speidel werden wir wohl einlaufen.

[Simmet 1970]

Bitte nie wieder in der Startelf!!!! Das war heute Note 6.

[funkyruebe]

Hat er nicht den Pass auf Ache ( fast 2:0 ) gespielt und  den Ball vor dem Pass zum 1:0 erobert? Er hatte einige Fehlpässe dabei - zum Teil bei steil gespielten Bällen - kam aber trotzdem auf 88% Passquote, was deutlich die beste Quote der "Nicht-Rechts-Links-Passer" war. Vagomann hätte er nicht so frei zum Schuss  kommen lassen dürfen, egal wie die Zuteilung war. Er war nicht gut, aber damit in der Gesellschaft der Mehrheit.

[Badabing]

Bitte nie wieder in der Startelf!!!! Das war heute Note 6.

Völliger Quatsch. Er hatte gerade in Halbzeit 1 viele starke Balleroberungen, inkl. der, die zum 1:0 geführt hat. 

[drago]

Er war doch anfangs meist auf der Martel Position unterwegs oder nicht?
Ich bin verwirrt.

Aber ändert auch nichts an der generellen Aussage. Sobald man ihn auf LIV ziehen will, sollte man besser Cenk bringen

geht mir genauso. für mich sah es anfangs so aus als wäre martel in  der dreierkette und krauß davor. und das fand ich gut. warum dann plötzlich krauß wieder den LIV gegeben hat und martel wieder auf der sechs war, keine ahnung. da hat mir das spiel dann auch deutlich schlechter gefallen. 

[Lobi]

Halbzeit 1 war gut, Halbzeit 2 fand ich ihn aber ziemlich schlecht. 

[Mister P.]

Dass Krauß hinten links garnicht zu gebrauchen ist, macht ihn im defensiven Mittelfeld nicht zu einem brauchbaren Spieler. Er richtet dort lediglich weniger Schaden an, bzw. seine Defizite können besser von den Mitspielern kompensiert werden. Auch im DM bleibt Krauß ein zweikampfschwacher-, im Kopf und Beinen langsamer Kamine-Kicker.

[Anus]

Halbzeit 1 war gut, Halbzeit 2 fand ich ihn aber ziemlich schlecht.

In der ersten Halbzeit hat er ein paar Mal unnötig den Ball im Spielaufbau verloren.

Ich denke daher auch der Wechsel mit Martel in der 2. HZ.

[Lobi]

In der ersten Halbzeit hat er ein paar Mal unnötig den Ball im Spielaufbau verloren.

Ich denke daher auch der Wechsel mit Martel in der 2. HZ.

Ja, er hat ihn aber auch ein paar Mal gut gewonnen und gleich schnell umgeschaltet. Unterm Strich muss da allerdings mehr kommen.

[drago]

Dass Krauß hinten links garnicht zu gebrauchen ist, macht ihn im defensiven Mittelfeld nicht zu einem brauchbaren Spieler. Er richtet dort lediglich weniger Schaden an, bzw. seine Defizite können besser von den Mitspielern kompensiert werden. Auch im DM bleibt Krauß ein zweikampfschwacher-, im Kopf und Beinen langsamer Kamine-Kicker.

ich fand ihn gut.

mit krauß 6er und martel iv waren wir absolut stabil, und krauß hat ein tor DIREKT durch hellwachen ballgewinn eingeleitet und ein fast tor mit nem super pass sogar vorbereitet. von langsam in irgendwas hab ich da nix gesehn, und seine leistung erste halbzeit - solange er 6er war - war einwandfrei. was will man von nem 6er mehr?

als iv, da sind wir uns dann einig, taugt er nicht.