Thijs Dallinga

[Harris]

Hab noch mal nachgeguckt. Ich meinte die Phase 2016/17 und vor allem den Herbst 2017 unter Stöger. Da häuften sich die Muskelverletzungen: Córdoba, Pizarro und Höger mit Muskelverletzungen im Oberschenkel, Heintz mit einem Muskelsehneneinriss, dazu Zoller, Lehmann, Clemens und Rudņevs mit muskulären Problemen.
Und tatsächlich stand damals der Hybridrasen im Verdacht. Der war im Sommer 2016 verlegt worden, danach gingen die Ausfallzeiten deutlich hoch. Ob der Rasen wirklich verantwortlich war, wurde nicht nachgewiesen. 
Jedenfalls nahm Stöger auch Benny Kugel aus dem Team, offiziell wegen Loyalitätsfragen. Gleichzeitig stand wegen der vielen Muskelverletzungen die Trainings- und Belastungssteuerung in der Kritik.

[Ted]

Ich glaube die wollen einfach nicht mehr genau schreiben was den Spielern passiert ist. Bei Hübers hiess es auch nur schwere Knieverletzung, bei einem anderen - ich weiss gerade nicht mehr wer es war hiess es lapidar Sprunggelenksverletzung.

Was das soll weiss ich nicht, ich halte das für idiotisch, aber es scheint sich so einzubürgern.

Das ist im Eishockey übrigens Gang und Gäbe. Dient auch einfach dem Datenschutz, der Persönlichkeitsrechte und der ärztlichen Schweigepflicht.

Dein Arbeitgeber weiß ja auch nicht imm Detail, was du hast. Ein Profisportler ist da ja schon deutlich gläserner.
Klar weiß der Verein, was der Spieler hat. Aber im Endeffekt geht es darüber hinaus ja niemanden was an. Er fällt lange aus. Mehr ist letztlich gar nicht wichtig.

[Micknick]

okay, so gesehen hast du recht.

[enJOyIT]

Das ist im Eishockey übrigens Gang und Gäbe. Dient auch einfach dem Datenschutz, der Persönlichkeitsrechte und der ärztlichen Schweigepflicht.

Dein Arbeitgeber weiß ja auch nicht imm Detail, was du hast. Ein Profisportler ist da ja schon deutlich gläserner.
Klar weiß der Verein, was der Spieler hat. Aber im Endeffekt geht es darüber hinaus ja niemanden was an. Er fällt lange aus. Mehr ist letztlich gar nicht wichtig.

Ich wiederhole mich, Spieler sind das wichtigste Kapital in den Business und wenn da jemand durch das Training oder ein Spiel sich verletzt, dann gehört es dazu, dass man sagt was da nun kaputt ist. Datenschutz schön und gut, aber ich denke jeder Profisportler ist fein damit, wenn solche(!) Verletzungen kommuniziert werden.

Das Problem bei uns ist halt immer dieser verklausulierte Mist und das sich fast jede Verletzung ewig hinzieht. Ich denke man würde sich eher einen gefallen tun, denn was ist denn das Ergebnis? Jeder fragt sich was für eine "tolle" medizinische Abteilung haben, wenn hier monatelang Spieler ausfallen wegen irgendwelcher Muskelverletzungen. Sagt halt es ist ein Bündelriss, dann kann man einschätzen wie lange das dauert.

Ja, Datenschutz ist ein hohes Gut, aber wie geschrieben werden die Spieler damit kein Problem haben. Sonst würden tausende andere Profispieler bei den anderen Vereinen auf die Barrikaden steigen, denn dort wird es einfach mitgeteilt, Punkt.

Und es nervt halt wenn wir wieder was besonderes machen wollen und uns damit zum Horst machen.

[Ted]

Ich wiederhole mich, Spieler sind das wichtigste Kapital in den Business und wenn da jemand durch das Training oder ein Spiel sich verletzt, dann gehört es dazu, dass man sagt was da nun kaputt ist. Datenschutz schön und gut, aber ich denke jeder Profisportler ist fein damit, wenn solche(!) Verletzungen kommuniziert werden.

Das Problem bei uns ist halt immer dieser verklausulierte Mist und das sich fast jede Verletzung ewig hinzieht. Ich denke man würde sich eher einen gefallen tun, denn was ist denn das Ergebnis? Jeder fragt sich was für eine "tolle" medizinische Abteilung haben, wenn hier monatelang Spieler ausfallen wegen irgendwelcher Muskelverletzungen. Sagt halt es ist ein Bündelriss, dann kann man einschätzen wie lange das dauert.

Ja, Datenschutz ist ein hohes Gut, aber wie geschrieben werden die Spieler damit kein Problem haben. Sonst würden tausende andere Profispieler bei den anderen Vereinen auf die Barrikaden steigen, denn dort wird es einfach mitgeteilt, Punkt.

Und es nervt halt wenn wir wieder was besonderes machen wollen und uns damit zum Horst machen.

Und weil es überall Usus ist, muss man sich dran halten? Was hast du genau davon, die Diagnose aufgeschlüsselt zu wissen? Was bringt dir das? Und woher weißt du, dass alle immer damit fein sind?
Wenn jemand wegen mentaler Belastung auffällt, hält ein verantwortungsbewusster Verein auch die Klappe, wieso aber muss man jede andere Diagnose raushauen?
Es gibt objektiv betrachtet keinen sachlichen Grund, der für die Veröffentlichung einer Diagnose spricht.
Kickbase und so ein Kram stehen halt nicht darüber.

Ja, die Spieler sind das wichtigste Kapital. Der Arbeitgeber bekommt hier die Diagnose mitgeteilt. Darüber hinaus muss es halt niemand wissen.

Dass sich der Verein entscheidet, Diagnosen allgemeiner zu definieren, kann man sicherlich kritisieren, weil man weiterhin einiges herleiten kann, ja.
Aber wenn man sich darüber schon empört zeigt, will ich nicht wissen, wie reagiert wird, wenn Diagnosen wie halt im Eishockey gar nicht mehr kommuniziert werden.
Wir haben faktisch kein Recht darauf, es zu erfahren.

[enJOyIT]

Deswegen hatte ich geschrieben bei Verletzungen die im Training/Spiel entstehen... Du kommst da gleich mit Depressionen...

[Rheineye]

Wenn der FC ,,Kreuzbandverletzung" kommuniziert, kann er doch auch gleich Tacheles schreiben? Dann soll er sonst halt Knieverletzung oder nichts schreiben.

[ruhrpott]

man könnte "aua bein" schreiben