Hauptmenü

Kristoffer Lund

Begonnen von seNti, Dienstag, 05.Aug.2025, 14:30:29

« vorheriges - nächstes »

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

drago

Zitat von: Oropher am Sonntag, 15.Feb.2026, 12:33:28Ich fand seine Ecken eigentlich ganz gut, die kamen wenigstens mal in die gefährliche Zone. Wie sie dann da verarbeitet werden kann man schwerlich ihm anlasten.

sehe ich genauso. man trainiert offensichtlich halt gar keine varianten, sondern überlässt es dem zufall.solche trainer hatten wir ja schon des öfteren die meinen, dass man standards gar nicht trainieren könne, weil das alles eher zufällig passieren würde. einfach nur dämlich. technisch gesehn waren die lund-ecken völlig in ordnung. 
Wenns so is, isses so, ich bin das ganze Leben schon Fan dieser massenkarambolage, da kommt es darauf auch nicht mehr an.  (c) Eigelsteiner
  •  

Carwash

Wenn was nach vorne ging, dann über ihn. Das sagt schon ne Menge aus.
  •  

funkyruebe

Zitat von: Carwash am Freitag, 27.Feb.2026, 22:31:47Wenn was nach vorne ging, dann über ihn. Das sagt schon ne Menge aus.
Defensiv ist er trotzdem immer wieder zu zögerlich. Er muss Situationen aktiv klären WOLLEN. Er ist dabei meist zu passiv.
-------------------------------Dauermeldung----------------------------
"Vorstand raus - Geschäftsführer raus - Trainer raus"
-------------------------------Dauermeldung----------------------------
  •  

seNti

Defensiv ist das was er liefert einfach zu schwach für die Bundesliga

StefanFC

Bitte nicht fest verpflichten 
Defensiv und offensiv einfach viel zu schwach...

kuzja7

Ist eine netter Kerl, aber zu schwach für die Bundesliga.
  •  

Milor

Zitat von: kuzja7 am Sonntag, 05.Apr.2026, 20:58:59Ist eine netter Kerl, aber zu schwach für die Bundesliga.
Wie oft hast du den heute gebracht?
  •  

Mister P.

Es reicht bei ihm trotz großem Engagement nicht für die Bundesliga. Hoffentlich ziehen wir nicht die Kaufoption, falls wir die Klasse halten. 
  •  
    The following users thanked this post: kuzja7

dackelclubber

Gab gestern eine Szene, in der Knauff geschickt wird, aber da stört Lund noch sehr energisch und trägt so zur Chancenvereitelung bei. Am 0-1 sind andere zentral mehr beteiligt. Finde das immer noch eine der untergeordneten Themen bei uns, auch gestern.
Wir komme nit an die Woosch ran, dat provoziert Randale

Ruffy

Ich erwische mich bei dem Gedanken, dass ich Heintz als LV in einer Viererkette aufstellen würde. Andere Alternativen haben wir leider kaum, es sein denn man rochiert wieder Spieler. Castro-Montes könnte man bringen, aber den hätte ich lieber rechts offensiv.
Offensiv setzt auch Lund keine Akzente und defensive traue ich Heintz zu, die Seite wenigstens ansatzweise mehr abzusichern.
Gestern war das eine absolute Katastrophe von Lund. Höhepunkt war dann der fast lächerlich vertändelte Konter in HZ2, als er fast über seine eigenen Beine stolpert.
  •  
    The following users thanked this post: kuzja7

FCMartin

Zitat von: Ruffy am Montag, 06.Apr.2026, 10:11:47Ich erwische mich bei dem Gedanken, dass ich Heintz als LV in einer Viererkette aufstellen würde. Andere Alternativen haben wir leider kaum, es sein denn man rochiert wieder Spieler. Castro-Montes könnte man bringen, aber den hätte ich lieber rechts offensiv.
Offensiv setzt auch Lund keine Akzente und defensive traue ich Heintz zu, die Seite wenigstens ansatzweise mehr abzusichern.
Gestern war das eine absolute Katastrophe von Lund. Höhepunkt war dann der fast lächerlich vertändelte Konter in HZ2, als er fast über seine eigenen Beine stolpert.

Heintz als LV? Gott bewahre...
Der wird nur überlaufen, da ihn dort sein Stellungsspiel, was ihm in der IV noch ab und zu hilft, nichts bringt. Lund ist wenigstens recht flott, und verhindert zumindest ab und zu etwas.
Spielaufbau kann Heintzi, bringt nur nichts, wenn er vorher überlaufen wird und wir vom Anstoßpunkt aufbauen können! 

Luiz_Trotta

Der hat leider seit dem Hinrunden-Derby komplett den Faden verloren, das gestern war auch wieder nichts. In der Form kein Kandidat für eine Verpflichtung
Some look at things as they are and ask Why? Some dream of things that never were and ask Why not? I look at things and say Wha???
  •  

chg

Ich mag ihn, allerdings ist er in seinen Leistungen einfach nicht stabil genug. Als Ersatz LV könnte ich für 2 oder 3 Saisons mit ihm gut leben. Stammspieler darf er hier kommende Saison definitiv nicht sein, sollte die KO Siebenstellig sein würde ich eher dazu tendieren sie nicht zu ziehen. 
  •  

Litti10

Zitat von: chg am Montag, 13.Apr.2026, 15:34:16Ich mag ihn, allerdings ist er in seinen Leistungen einfach nicht stabil genug. Als Ersatz LV könnte ich für 2 oder 3 Saisons mit ihm gut leben. Stammspieler darf er hier kommende Saison definitiv nicht sein, sollte die KO Siebenstellig sein würde ich eher dazu tendieren sie nicht zu ziehen.

Genau dann darf man ihm auch nicht verpflichten, wenn er von vornherein schon als BackUp angesehen wird, welche Einschätzung ich komplett teile.  Da sollte schon ein ernsthafter Herausforderer um den Stammplatz dazustoßen. Backups haben wir über Jahre viel zu viele gehabt. Da fülle ich dann lieber mit Nachwuchsspielern auf 
  •  

ben

Wir haben auch noch Friemel und co.
  •  

chg

Zitat von: Litti10 am Montag, 13.Apr.2026, 15:48:09Genau dann darf man ihm auch nicht verpflichten, wenn er von vornherein schon als BackUp angesehen wird, welche Einschätzung ich komplett teile.  Da sollte schon ein ernsthafter Herausforderer um den Stammplatz dazustoßen. Backups haben wir über Jahre viel zu viele gehabt. Da fülle ich dann lieber mit Nachwuchsspielern auf
Wenn es da einen tauglichen gibt der die Rolle ausfüllen und auf Sicht die Qualität für einen Stammplatz entwickeln kann, dann sollte man es gerne mit der eigenen Jugen versuchen. Hat man Zweifel, dann kann man überlegen Lund bei entsprechenden Konditionen zu halten. Ein neuer Stamm LV muss so oder so kommen...

drago

Zitat von: Luiz_Trotta am Montag, 13.Apr.2026, 15:10:56Der hat leider seit dem Hinrunden-Derby komplett den Faden verloren, das gestern war auch wieder nichts. In der Form kein Kandidat für eine Verpflichtung

muss man so sehen. der gute ist ja seit diesem spiel komplett gebrochen. glaub vorher war fast jeder von ihm ziemlich überzeugt, aber seitdem geht wenig bis gar nichts. aber so doof das auch klingt, mental "instabile" spieler können wir nicht brauchen. daher würde ich ihn auch nicht verpflichten, da MUSS man durch scouting bessere alternativen (!!) finden. also mindestens zwei für links hinten.
Wenns so is, isses so, ich bin das ganze Leben schon Fan dieser massenkarambolage, da kommt es darauf auch nicht mehr an.  (c) Eigelsteiner
  •  

Lobi

Leider reicht das nicht, hier sollte man sich im Sommer trennen und nach Verstärkungen Ausschau halten. Schade dass er nach eigentlich solidem bis gutem Beginn jetzt dann doch seit Monaten eher schwach unterwegs ist.
  •  

I.Ronnie

Zitat von: drago am Dienstag, 14.Apr.2026, 03:50:06muss man so sehen. der gute ist ja seit diesem spiel komplett gebrochen. glaub vorher war fast jeder von ihm ziemlich überzeugt, aber seitdem geht wenig bis gar nichts. aber so doof das auch klingt, mental "instabile" spieler können wir nicht brauchen. daher würde ich ihn auch nicht verpflichten, da MUSS man durch scouting bessere alternativen (!!) finden. also mindestens zwei für links hinten.


Die ganze Mannschaft hatte zu Saisonbeginn einen Lauf, wir haben deutlich höher gestanden, früh attackiert und Lund und Sebulonsen standen deutlich höher und hatten meist noch eine Absicherung hinter sich. Beide kamen seltener in defensive Zweikämpfe und wenn, dann war der Raum bereits dichter. Lund ist nicht "gebrochen" oder in einem Formtief, er kommt defensiv in der Bundesliga relativ schnell an seine Grenzen. 

Lund noch mehr als Sebulonsen hat defensiv arge Probleme im Stellungsspiel und ihm fehlt das Timing im Zweikampf. Er antizipiert einfach nicht gut. Das führt zu einer recht hohen Fehlerquote. Deswegen ist Lund kein Vollblinder und nicht jedes Spiel ist deswegen schlecht, aber er tut sich auf Bundesliganiveau einfach sehr schwer. 

Dasselbe gilt aus meiner Sicht eben auch etwas abgeschwächt für Sebulonsen und in der Innenverteidigung für Cenk. Man muss sich einfach bewusst machen, dass es für Abwehrspieler darum geht, keine Fehler zu machen. Jeder Fehler kann direkt zu einem Gegentor führen. Ein Abwehrspieler, der 88 Minuten keine Fehler macht und dann zwei entscheidende, ist eine Belastung. 
Die Frage ist, welche Fehlerquote wir uns in Summe leisten können. 

Songbird

Zitat von: I.Ronnie am Dienstag, 14.Apr.2026, 10:08:01Die ganze Mannschaft hatte zu Saisonbeginn einen Lauf, wir haben deutlich höher gestanden, früh attackiert und Lund und Sebulonsen standen deutlich höher und hatten meist noch eine Absicherung hinter sich. Beide kamen seltener in defensive Zweikämpfe und wenn, dann war der Raum bereits dichter. Lund ist nicht "gebrochen" oder in einem Formtief, er kommt defensiv in der Bundesliga relativ schnell an seine Grenzen.

Lund noch mehr als Sebulonsen hat defensiv arge Probleme im Stellungsspiel und ihm fehlt das Timing im Zweikampf. Er antizipiert einfach nicht gut. Das führt zu einer recht hohen Fehlerquote. Deswegen ist Lund kein Vollblinder und nicht jedes Spiel ist deswegen schlecht, aber er tut sich auf Bundesliganiveau einfach sehr schwer.

Dasselbe gilt aus meiner Sicht eben auch etwas abgeschwächt für Sebulonsen und in der Innenverteidigung für Cenk. Man muss sich einfach bewusst machen, dass es für Abwehrspieler darum geht, keine Fehler zu machen. Jeder Fehler kann direkt zu einem Gegentor führen. Ein Abwehrspieler, der 88 Minuten keine Fehler macht und dann zwei entscheidende, ist eine Belastung.
Die Frage ist, welche Fehlerquote wir uns in Summe leisten können.
Zu der von Dir völlig zurecht angeprochenen Fehlerquote will ich hinzufügen, dass Lund und Sebulonsen zusammen bisher lediglich einen Scorer vorweisen können. Das ist auf der Position als Schienenspieler / Aussenverteidiger einfach viel zu dürftig. Wir haben auf beiden Positionen Handlungsbedarf. Beide sind okay, aber es reicht halt nicht. Ich erwarte ja auch keinen Maldini oder Cafu, aber ein Upgrade wäre schon schön.
  •  

Lobi

Zitat von: Songbird am Dienstag, 14.Apr.2026, 10:17:16Zu der von Dir völlig zurecht angeprochenen Fehlerquote will ich hinzufügen, dass Lund und Sebulonsen zusammen bisher lediglich einen Scorer vorweisen können. Das ist auf der Position als Schienenspieler / Aussenverteidiger einfach viel zu dürftig. Wir haben auf beiden Positionen Handlungsbedarf. Beide sind okay, aber es reicht halt nicht. Ich erwarte ja auch keinen Maldini oder Cafu, aber ein Upgrade wäre schon schön.
Sebulonsen hat allerdings auch teilweise IV gespielt unter dem Irren.
  •  
    The following users thanked this post: Songbird

Songbird

Zitat von: Lobi am Dienstag, 14.Apr.2026, 10:24:57Sebulonsen hat allerdings auch teilweise IV gespielt unter dem Irren.
Da hast Du natürlich völlig recht. Womit wir beim nächsten Thema wären. Lediglich RvdB kann in der IV einen Scorer vorweisen. 

Man stelle sich mal die kommende Saison ohne El Mala vor. Da schwant mir Böses. Daher muss der Erfolg auf mehrere Schultern verteilt werden.
  •  
    The following users thanked this post: MG56

kylezdad

Es gibt keine Position, auf der es so schwierig ist, vernünftige Leute zu finden, wie auf der der Außenverteidiger. Da krebsen ja selbst die großen Clubs und die Nationalmannschaft inzwischen seit Jahrzehnten rum. 

  •  
    The following users thanked this post: Oropher

Lobi

Zitat von: Songbird am Dienstag, 14.Apr.2026, 10:32:52Da hast Du natürlich völlig recht. Womit wir beim nächsten Thema wären. Lediglich RvdB kann in der IV einen Scorer vorweisen.

Man stelle sich mal die kommende Saison ohne El Mala vor. Da schwant mir Böses. Daher muss der Erfolg auf mehrere Schultern verteilt werden.
El Mala bekommt man nicht 1:1 ersetzt, man kann aber intern zumindest bei Kaminski und Johannesson darauf hoffen dass sie mehr scoren als diese Saison und den Rest muss man natürlich dann extern dazu holen. Ich finde allerdings dass man weiterhin eine relativ solide Basis hätte bei Klassenerhalt.
  •  
    The following users thanked this post: Oropher

Songbird

Zitat von: Lobi am Dienstag, 14.Apr.2026, 10:39:19El Mala bekommt man nicht 1:1 ersetzt, man kann aber intern zumindest bei Kaminski und Johannesson darauf hoffen dass sie mehr scoren als diese Saison und den Rest muss man natürlich dann extern dazu holen. Ich finde allerdings dass man weiterhin eine relativ solide Basis hätte bei Klassenerhalt.
Klar, ich bin ja auch nur Sofa-Scout und kann leicht reden.

Wir haben aber auch einen Geschäftsführer, mehrere Direktoren und drölf Scouts. Die wahrscheinlich nicht nur für eine warme Mahlzeit im GBH aufschlagen. Also erwarte ich Lösungen, naiv wie ich bin. ;)
  •  

Conjúlio

Zitat von: ben am Montag, 13.Apr.2026, 15:50:43Wir haben auch noch Friemel und co.
Johnny schießt überragende Standards und flankt extrem gut. Das geht Lund ja leider komplett ab.

Ich würde die KO nicht ziehen sondern vielleicht noch einmal eine andere Leihe prüfen. In 2 Jahren muss man dann o.g. nach einer Saison U21 hochziehen.
- Kutten raus aus Oberrang Nord -
  •  

Ryan_Garn

Er ist jetzt nicht krass, aber ich kann mit ihm leben. In Anbetracht dessen, wie sympathisch ich ihn finde und was außer Hector uns auf den AV all die Jahre gequält hat. 
  •  
    The following users thanked this post: Fabes

Kaio

Zitat von: Lobi am Dienstag, 14.Apr.2026, 08:45:28Leider reicht das nicht, hier sollte man sich im Sommer trennen und nach Verstärkungen Ausschau halten. Schade dass er nach eigentlich solidem bis gutem Beginn jetzt dann doch seit Monaten eher schwach unterwegs ist.
Nein. Er ist völlig überspielt, dass er es besser kann, hat er zu Saisonbeginn gezeigt.

Wenn man im Sommer was besseres findet, toll - aber ich würde ihn zumindest mal als Backup behalten, Linksverteidiger wachsen halt nicht auf Bäumen, und es gibt nun wirklich schlimmere.

kabelbrad

jetzt auch noch der einzige echte lv kaputt, hoffentlich nichts schlimmes. die kaderplanung fliegt einem jetzt komplett um die ohren. 
Spät in der Nacht,
ovale Ente kommt zu mir
sie sagt:
"FC Cologne, FC Cologne!"
  •  

WOC

Irgendwie mag ich ihn.
Auch wenn er nicht immer dafür sorgt, dass mein Herz weiterschlägt.
Schöne Vorlage heute.
86 Veedel - Eine Stadt!