Transferthread Sommer 2026

Ninja · **Heute** um 08:31:35

Jetzt ist man von El Mama kalt erwischt worden, konnte ja keiner ahnen das die einen Pfeil im Kopf hat...

Das Problem ist jetzt natürlich das Geld, um die Baustellen zu besetzen. Dann wird man die 8 Mio für JSP auch erstmal zurückhalten müssen.

Gut das man intern das Signal an die faulen Äpfel gegeben hat, dass sie gehen können. Werden sie nur widerwillig und gg Abfindung tun. Geld für Nachfolger dürfte ohne die Kohle von El Mala auch nicht vorhanden sein.

Die günstigen Alternativen sind jetzt vom Markt, man wollte ja ein Regal höher greifen....am Ende wirds dann wie immer ein Regal drunter. Siehe die Wahl des neuen Übungsleiters.

Alles wie gehabt, der FC wird von Micky Mäusen geführt.

Am Ende setzen wir dann auf unsere Talente...

dark1968 · **Heute** um 08:42:58

Zitat von: Ninja am Heute um 08:31:35Jetzt ist man von El Mama kalt erwischt worden, konnte ja keiner ahnen das die einen Pfeil im Kopf hat...

Das Problem ist jetzt natürlich das Geld, um die Baustellen zu besetzen. Dann wird man die 8 Mio für JSP auch erstmal zurückhalten müssen.

Gut das man intern das Signal an die faulen Äpfel gegeben hat, dass sie gehen können. Werden sie nur widerwillig und gg Abfindung tun. Geld für Nachfolger dürfte ohne die Kohle von El Mala auch nicht vorhanden sein.

Die günstigen Alternativen sind jetzt vom Markt, man wollte ja ein Regal höher greifen....am Ende wirds dann wie immer ein Regal drunter. Siehe die Wahl des neuen Übungsleiters.

Alles wie gehabt, der FC wird von Micky Mäusen geführt.

Am Ende setzen wir dann auf unsere Talente...

...und man erklärt anschließend, "das sich aus unterschiedlichen Gründen einige vorbereitete Transfers leider zerschlagen haben...."

Ich bekomme langsam immer mehr "Keller-Vibes" wenn ich an Kessler denke....

dixie · **Heute** um 08:51:29

Zitat von: dark1968 am Heute um 08:42:58Ich bekomme langsam immer mehr "Keller-Vibes" wenn ich an Kessler denke....

Was genau kann Kessler für die Muttergefühle von El Mama, wenn diese den ausgehandelten Transfer ihres Sohnes platzen lässt?

I.Ronnie · **Heute** um 08:54:32

Vielleicht spekulieren wir hier weniger über Muttergefühle oder Pfeile in Köpfen. Dass ein Transfer aus persönlichen/familiären Gründen platzt, ist jetzt keine Besonderheit dieser Verhandlungen. Es gibt auch von FC-Seite keinen Anspruch darauf, El Mala höchstbietend verkaufen zu können.
Man sollte eher aufpassen, kein Porzellan zu zerschlagen, von dem man eventuell noch essen muss.

MARCO23 · **Heute** um 08:55:36

Zitat von: dark1968 am Heute um 08:42:58...und man erklärt anschließend, "das sich aus unterschiedlichen Gründen einige vorbereitete Transfers leider zerschlagen haben...."

Ich bekomme langsam immer mehr "Keller-Vibes" wenn ich an Kessler denke....

Was kann der FC bzw. Kesseler dafür, dass sich Spielerseite und Verein nicht einigen konnten?

Es hieß immer, dass es 2 Planstände gäbe. Mit und ohne hohe Verkaufserlöse. Selbst wenn El Mala erst im August wechselt,
ist das numal nichts, was der FC aktiv beeinflussen könnte.

Gorki25 · **Heute** um 08:56:22

Auf den Offensivpositionen (RA, OM, LA, MS) geh ich ja mit, dass man die in den Kontext der Personalien El Mala und Kaminski setzen muss. Was mich aber ehrlich nervt, sind die beiden Positionen LV und DM/ZM, weil wir da schlichtweg viel zu blank sind. Da kann mir auch keiner mit diesem "Regal höher-Gefasel" kommen (Regal höher = neues FC-Unwort des Jahres?). Diese beiden Neuzugänge müssen unabhängig von irgend einem Verkauf sein. Und wenn man bspw. einem Lund den Laufpass gibt, muss man da auch einfach erwarten, dass man da ein Upgrade auch schon vorbereitet hat. Das ist doch ein schlechter Witz sonst. Erst Recht, wenn dann der Sportvorstand schon ein Saisonziel ausgibt, auch wenn er noch keinerlei Ahnung vom neuen Kader hat?!?...

Was soll das alles sein, FC?

dark1968 · **Heute** um 08:57:14

Zitat von: dixie am Heute um 08:51:29Was genau kann Kessler für die Muttergefühle von El Mama, wenn diese den ausgehandelten Transfer ihres Sohnes platzen lässt?

Ich weiß - beim FC ist scheinbar immer alles schwieriger als bei anderen Vereinen... (siehe Transfersperre...) Und der FC kann immer nie etwas zu irgendwas...Schuld sind immer andere. Damals die CAS und dieser schmierige Präsident und nun die Löwenmama mit dem Pfeil im Kopf...Bei der Häufung der Vorfälle - wo es für den FC angeblich Scheixxe gelaufen ist - glaube ich tatsächlich das der FC Schuld hat.

Glaubst Du, das es solch eine Possen gibt, wenn jetzt z. B. ein Brown von FFM zu den Bayern wechseln will. Nie und nimmer. Das ist dann eben der Unterschied zwischen Krösche und Kessler bzw. zwischen FFM und dem FC.

Vielleicht hätte man sich im Vorfeld einfach mal erkundigen können, ob El Mala überhaupt zu Brentford wechseln will. Da habe ich nämlich so meine Zweifel. Kessler sah nur einen Club aus der PL, der bereit ist die Kohle zu zahlen. Das der Spieler gar nicht zu Brentford will, hat er gar nicht auf dem Schirm gehabt.

Conjúlio · **Heute** um 08:58:21

Wenn man die komplette Transferperiode ausschließlich auf möglichen Erlösen von El Mala geplant hat, dann müsste man Kessler und Steiden sowieso fristlos feuern.

Aber ja, der Eindruck drängt sich langsam auf.

dixie · **Heute** um 08:59:26

Zitat von: I.Ronnie am Heute um 08:54:32Vielleicht spekulieren wir hier weniger über Muttergefühle oder Pfeile in Köpfen. Dass ein Transfer aus persönlichen/familiären Gründen platzt, ist jetzt keine Besonderheit dieser Verhandlungen. Es gibt auch von FC-Seite keinen Anspruch darauf, El Mala höchstbietend verkaufen zu können.
Man sollte eher aufpassen, kein Porzellan zu zerschlagen, von dem man eventuell noch essen muss.

Natürlich ist es legitim, dass Saids Mutter das Beste für Said, Malek und die Familie herausholen will, überhaupt keine Frage.

Was aber Kessler in dieser Causa falsch gemacht haben soll und zu "Keller-Vibes" führt, lasse ich mir dann gerne mal erklären.

DSR-Schnorri · **Heute** um 09:00:33

Es ist ungewöhnlich, dass Clubs verhandeln und sich einigen, ehe die Spielerseite eine grundsätzliche Einigung erzielt hat. Das war aber von Anfang an kommuniziert.

Man sollte sich davor hüten, eine Familie, die zuletzt noch ohne AK verlängert hat, nun irgendwie an den Pranger zu stellen. Man hat ein Angebot abgelehnt - so what. Wenn sie nur in die Bundesliga wollen würden, ist das auch verständlich, aber eben u.a. wegen dieser Verlängerung ohne AK nicht drin. Das konnte man mit der Unterschrift auch mehr als erahnen. Ich denke, da wird noch ein PL Club überzeugen und wenn nicht, freut man sich eben auf weitere El Mala Momente im FC Trikot - geil.

Im letzten Sommer gab's auch Stimmen, dass sich der mit Bayern schon einig gewesene Woltemade bzw. der VfB verzockt. Heute sind die alle reich und glücklich - inklusive Bayern. Die spinnen am Transfermarkt.

P! · **Heute** um 09:03:58

Zitat von: Gorki25 am Heute um 08:56:22Auf den Offensivpositionen (RA, OM, LA, MS) geh ich ja mit, dass man die in den Kontext der Personalien El Mala und Kaminski setzen muss. Was mich aber ehrlich nervt, sind die beiden Positionen LV und DM/ZM, weil wir da schlichtweg viel zu blank sind. Da kann mir auch keiner mit diesem "Regal höher-Gefasel" kommen (Regal höher = neues FC-Unwort des Jahres?). Diese beiden Neuzugänge müssen unabhängig von irgend einem Verkauf sein. Und wenn man bspw. einem Lund den Laufpass gibt, muss man da auch einfach erwarten, dass man da ein Upgrade auch schon vorbereitet hat. Das ist doch ein Witz. Erst Recht, wenn dann der Sportvorstand schon ein Saisonziel ausgibt, auch wenn er noch keinerlei Ahnung vom neuen Kader hat?!?...

Was soll das alles sein, FC?

Wir reden von 70 Mio. € Einnahmen, die man zu einem Großteil in die Mannschaft stecken kann. Dass diese potenzielle Verkäufe Auswirkungen auf ALLE Positionen ist doch vollkommen logisch und nachvollziehbar.

Und Regal höher ist kein Unwort, sondern konsequent, wenn man die Mannschaft verstärken will. Es macht schon einen riesen Unterschied, ob das Budget für die jeweiligen Problempositionen jeweils 3 Mio. € oder 10 Mio. € beträgt.

I.Ronnie · **Heute** um 09:06:21

Zitat von: dixie am Heute um 08:59:26Was aber Kessler in dieser Causa falsch gemacht haben soll und zu "Keller-Vibes" führt, lasse ich mir dann gerne mal erklären.

Da beziehst du dich jetzt auf die Aussage eines anderen Users. Für die Absage der El Malas an Bridgerton kann Kessler natürlich nix.

dixie · **Heute** um 09:11:25

Zitat von: I.Ronnie am Heute um 09:06:21Da beziehst du dich jetzt auf die Aussage eines anderen Users. Für die Absage der El Malas an Bridgerton kann Kessler natürlich nix.

So ist es.

boeckle · **Heute** um 09:11:29

Finde es immer etwas schwierig zu so einem frühen Zeitpunkt gegen die Verantwortlichen zu schiessen. Keiner weiß wie der (hoffentlich) vorhandene Plan ist und was für Gespräche im Hintergrund laufen bzw bereits gelaufen sind.

Ich warte erstmal ab wie die Mannschaft Anfang August aussieht für ein erstes Zwischenfazit.

Und nach Ende der Transferperiode dann ein endgültiges Fazit und wahrscheinlich wie immer Feuer frei so wie wir unseren FC kennen 😏😁

Cheesecakebaker · **Heute** um 09:13:36

Zitat von: DSR-Schnorri am Heute um 09:00:33Es ist ungewöhnlich, dass Clubs verhandeln und sich einigen, ehe die Spielerseite eine grundsätzliche Einigung erzielt hat. Das war aber von Anfang an kommuniziert.

Man sollte sich davor hüten, eine Familie, die zuletzt noch ohne AK verlängert hat, nun irgendwie an den Pranger zu stellen. Man hat ein Angebot abgelehnt - so what. Wenn sie nur in die Bundesliga wollen würden, ist das auch verständlich, aber eben u.a. wegen dieser Verlängerung ohne AK nicht drin. Das konnte man mit der Unterschrift auch mehr als erahnen. Ich denke, da wird noch ein PL Club überzeugen und wenn nicht, freut man sich eben auf weitere El Mala Momente im FC Trikot - geil.

Im letzten Sommer gab's auch Stimmen, dass sich der mit Bayern schon einig gewesene Woltemade bzw. der VfB verzockt. Heute sind die alle reich und glücklich - inklusive Bayern. Die spinnen am Transfermarkt.

MbH, sehe ich anders. Der interessierte Verein darf im Grunde erst auf die Spielerseite zugehen, wenn der abgebende Verein zugestimmt hat, außer die Vertragslaufzeit ist kürzer als 6 Monate.
Ergo, muss auf ein gewisse Einigung erzielt sein. Das dies oft anders gehandhabt wird, entspricht aber nicht den Fifa Statuten (Artikel 18, Absatz 3)

dark1968 · **Heute** um 09:18:59

Zitat von: Cheesecakebaker am Heute um 09:13:36MbH, sehe ich anders. Der interessierte Verein darf im Grunde erst auf die Spielerseite zugehen, wenn der abgebende Verein zugestimmt hat, außer die Vertragslaufzeit ist kürzer als 6 Monate.
Ergo, muss auf ein gewisse Einigung erzielt sein. Das dies oft anders gehandhabt wird, entspricht aber nicht den Fifa Statuten (Artikel 18, Absatz 3)

Das ist zwar korrekt, aber ohne die Zahlen zu kennen würde ich behaupten, das das in 80% - 90% der Fälle anders läuft. Natürlich kläre ich beim Spieler erstmal ab, ob er überhaupt Interesse hat zu wechseln, bevor ich mir beim abgebenden Verein die "Erlaubnis" einhole mit ihm zu sprechen....Das läuft ja sogar bei uns in der Oberliga so....

Das ausgerechnet im Fall El Mala der "korrekte Weg" gegangen wird, kann ich mir nur schwer vorstellen.