Jan Thielmann

[drago]

Wenn ein Thielmann in der Startelf steht, weiß man wie schlecht der Kader sein muss oder wie lange ein neuer Trainer braucht, um erkennen zu können, dass das grds. keine gute Idee ist.

auch hier gilt für mich : heute darf man keine spieler kritisieren. thielmann war echt gut, solange wir gut waren. und dort waren wir gut, weil wir aktiv nach vorne gespielt haben, mit einer vermeindlichen idee, wie man scoren könnte. aktuell, und das seit wochen (ausnahme seltsamerweise etliche minuten bayern), stehen wir nur hinten drin, spielen super passiv, passen den ball zwischen unseren nicht gerade technisch starken defensivleuten hin und her, zurück zu schwäbe, weit nach vorne - wenn das unsere idee ist, wie wir offensiv zu chancen kommen wollen, ist das fast noch mauer als stögers "einstudierte offensive"  

[Der Kölner]

da wir wissen, dass wir ausgerechnet auf den positionen, die thielmann bekleidet, ausgesprochen gut besetzt sind, scheidet ersteres aus.

Ich hoffe, was Du da geschrieben hast, als Ironie anzusehen ist, denn für die rechte offensive Seite haben wir außer Thielmann niemanden, es sei denn, man stellt dort einen Schienenspieler hin, der Thielmann ja eigentlich auch nicht ist.
Links haben wir Spieler und Alternativen ohne Ende (Bülter, El Mala, Kaminski, Maina) aber auf der anderen Seite sieht es eher mau aus.
Thielmann ist ein Geradeausläufer, Kopf nach unten, dann geht er ab, schnell ist er ja.
Da ihm aber ein bisschen die Übersicht fehlt und mitunter auch die Technik (Wie kann ich bei seinem Gewaltroller den Ball mit dem Innenspann auf die lange Ecke schieben, wo der Winkel ohnehin schon etwas spitz ist und der Keeper die Ecke zu macht, anstatt mit Vollspann das Ding unter die Latte zu hämmern?)
Zudem -wenn er den Kopf hochnimmt, läuft parallel ein Mitspieler in der Mitte völlig freistehend mit, da muss er nur quer legen- fehlt eben das Auge.
Eigentlich schade, irgendwann denkt man, Thielmann macht endlich die Entwicklung, die man sich von ihm erhofft hat, dann aber entwickelt er sich nicht weiter, sondern bleibt auf seinem ureigenen Level...und das ist auf Dauer nicht ausreichend.

[1337]

Bülter kann auch rechts spielen. 
Und das würde ich tatsächlich auch mal versuchen. 

Links dann El Mala und im Zentrum Ache. 

Kaminski wäre je nach Gegner / Ausrichtung vielleicht hinter Ache (ZOM) einen Versuch wert, ansonsten, wenn Lund mal ne Pause braucht hinter El Mala (was nicht seine Kern Position ist, uns aber im Spiel nach vorne über links viele Optionen geben würde - dafür müsste dann ein DM die Linke Bahn defensiv sichern). 

Optionen gibt es also durchaus. 

[Mister P.]

Thielmann hat nicht nur eklatante Schwächen in Sachen Spielverständnis, Ballverarbeitung und Torabschluss, sondern ist eben auch nicht einmal besonders schnell. Diese Saison kommt er mit einer gemessenen Höchstgeschwindigkeit von 33.48 km/h auf Platz 98 aller Bundesligaspieler. 

https://www.sportschau.de/live-und-ergebnisse/fussball/deutschland-bundesliga/statistik-laufleistung-topspeed

[Der Kölner]

Bülter kann auch rechts spielen.
Und das würde ich tatsächlich auch mal versuchen.

Links dann El Mala und im Zentrum Ache.

Kaminski wäre je nach Gegner / Ausrichtung vielleicht hinter Ache (ZOM) einen Versuch wert, ansonsten, wenn Lund mal ne Pause braucht hinter El Mala (was nicht seine Kern Position ist, uns aber im Spiel nach vorne über links viele Optionen geben würde - dafür müsste dann ein DM die Linke Bahn defensiv sichern).

Optionen gibt es also durchaus.

Wenn Du einen Spieler auf eine andere Position packst, als auf die, welche ihm zugedacht ist und wo er seine Stärken hat, dann geht das zumeist in die Wicken.
Ich persönlich halte von Flickschusterei a la ,,XY kann auch da spielen" oder auch ,,Man kann ja versuchen, XY mal da auszuprobieren" etc. leider gar nichts.