23. Spieltag: Union Berlin - 1. FC Köln

[dark1968]

Plus Dietz.
Keller hat sich ja heute im Doppelsufff zugenüge u.a. dazu geäußert.

Ah okay, habe ich nicht gesehen...

[Amandus]

Man könnte auch froh sein, dass wir so viele mittelmäßige Alternative im Sturm haben: beste Voraussetzungen dass sich in den nächsten 24 Monaten unsere ganzen Nachwuchsstürmer bei uns durchsetzen. Die müssen ja auch sehen, dass sie sich gegen diese Konkurrenz auch durchsetzen können 

[TT]

Ich habe nicht behauptet, dass Baumgart AfD-Anhänger sei. Keine Ahnung, welche Partei er präferiert.  Es würde mich bei seinen dummen Aussagen über Covid und  den Angriff Rußlands auf die Ukraine aber auch nicht wundern, wenn dies so wäre. Zurückzunehmen habe ich nnichts.

Hier positioniert sich Baumgart ganz klar gegen Rechts und für eine bunte Gesellschaft 

https://einfach-mal-luppen.podigee.io/35-luppen-mit-steffen-baumgart

[Rakete]

Wenn der gegnerische Torwart es in die 11 des Tages schafft, dann sagt das natürlich auch was. 

[Oropher]

Man könnte auch froh sein, dass wir so viele mittelmäßige Alternative im Sturm haben: beste Voraussetzungen dass sich in den nächsten 24 Monaten unsere ganzen Nachwuchsstürmer bei uns durchsetzen. Die müssen ja auch sehen, dass sie sich gegen diese Konkurrenz auch durchsetzen können

Außer der Trainer heißt Baumgart und gibt Spielern wie Andersson und Tigges ne Startelfgarantie...

[Rory78]

Außer der Trainer heißt Baumgart und gibt Spielern wie Andersson und Tigges ne Startelfgarantie...

Tigges hat gegen Union nur gespielt, weil Selke kurzfristig nicht konnte. Also keine Startelfgarantie.

[Rory78]

Ich hätte mir am Samstag auch einen früheren Wechsel Lemperle für Tigges gewünscht. Ich kann aber auch Baumgarts Erklärung aus der PK, dass er zwischen Minute 60 und 75 nichts ändern wollte, grundsätzlich nachvollziehen. Insgesamt hat die Mannschaftsleistung am Samstag gepasst. Einer der vielen Schüsse muss einfach rein. Was insgesamt (noch) nicht passt, sind Angriffe auf einen Zielspieler, der nur noch abschließen muss. Das haben wir letzte Saison und auch in der Hinrunde noch viel häufiger gesehen. Vielleicht liegt es auch an den Gegnern, dass wir uns nicht mehr so häufig in diese Situationen bringen. Dann würde auch das eintreten, was Baumgart sinngemäß nach der Verpflichtung von Selke gesagt hat, nämlich, dass "er (Selke) zwar nicht jeden reinmachen, aber auch nicht jeden verschießen wird". Wenn wir ehrlich sind, hatten unsere Stürmer in den letzten Wochen wenig klassische Abschlusssituationen. Und das lag nicht nur an ihnen. Da müssen wir wieder hinkommen.

[Oropher]

Tigges hat gegen Union nur gespielt, weil Selke kurzfristig nicht konnte. Also keine Startelfgarantie.

Sicher dass Baumgart nicht wieder seine Doppelspitze bringen wollte?

[frankissimo]

Ja, zumindest hat man das gesagt.

[Rory78]

Sicher dass Baumgart nicht wieder seine Doppelspitze bringen wollte?

Wenn man davon ausgeht, und das tue ich, dass er mit Skhiri, Martel, Ljubicic, Kainz und Maina spielen wollte, ja.

[Mister P.]

Und wenn SB72 gegen Bochum wieder mit Doppelspitze und/oder einem DM auflaufen lässt, werden die Rorys dieser Welt dies nachträglich auch wieder rechtfertigen und irgendwas anführen, warum das nachvollziehbar gewesen sein soll. 

Was das Argument angeht, dass unsere Zielspieler aka Stürmer, insbesondere Tigges so selten in Abschlusspositionen gebracht werden, und deswegen auch nicht torgefährlicher sein ,,können", hilft während des Spiels mal auf Tigges Laufwege zu achten. 

Er macht regelmäßig ,,instinktiv" alles falsch, und stellt sich z.B. in den Passschatten in Überzahlsituation. So wie sich Tigges häufig bewegt, kann er nicht angespielt werden, bzw. hat direkt den Gegenspieler auf den Füßen, falls die Ballannahme funktioniert hat. 

[Rory78]

Und wenn SB72 gegen Bochum wieder mit Doppelspitze und/oder einem DM auflaufen lässt, werden die Rorys dieser Welt dies nachträglich auch wieder rechtfertigen und irgendwas anführen, warum das nachvollziehbar gewesen sein soll.

Was das Argument angeht, dass unsere Zielspieler aka Stürmer, insbesondere Tigges so selten in Abschlusspositionen gebracht werden, und deswegen auch nicht torgefährlicher sein ,,können", hilft während des Spiels mal auf Tigges Laufwege zu achten.

Er macht regelmäßig ,,instinktiv" alles falsch, und stellt sich z.B. in den Passschatten in Überzahlsituation. So wie sich Tigges häufig bewegt, kann er nicht angespielt werden, bzw. hat direkt den Gegenspieler auf den Füßen, falls die Ballannahme funktioniert hat.

 und wenn wir gegen Bochum mit einem Sechser und zwei Toren von Tigges und Selker mit 3:0 gewinnen, werden die Mister P.s dieser Welt uns trotzdem erzählen, dass Baumgart keinen Plan von Taktik hat, Keller keinen von Kaderplanung hat und Tigges eigentlich ein Basketballer ist, der irgendwann mal in Osnabrück aus Versehen in die falsche Kabine gegangen ist.

[Mister P.]

und wenn wir gegen Bochum mit einem Sechser und zwei Toren von Tigges und Selker mit 3:0 gewinnen, werden die Mister P.s dieser Welt uns trotzdem erzählen, dass Baumgart keinen Plan von Taktik hat, Keller keinen von Kaderplanung hat und Tigges eigentlich ein Basketballer ist, der irgendwann mal in Osnabrück aus Versehen in die falsche Kabine gegangen ist.

Ganz genau, weil es nämlich grundfalsch ist mit einer Doppelspitze aus zwei Strafraumstürmern aufzulaufen, und die Tauglichkeit von Tigges ganz sicher nicht davon abhängig gemacht werden kann, dass er in einem Spiel (wie gegen Bremen) mal zwei Tore erzielt hat.

[Rory78]

Ganz genau, weil es nämlich grundfalsch ist mit einer Doppelspitze aus zwei Strafraumstürmern aufzulaufen, und die Tauglichkeit von Tigges ganz sicher nicht davon abhängig gemacht werden kann, dass er in einem Spiel (wie gegen Bremen) mal zwei Tore erzielt hat.

Zum fetten, da hast du sicher recht, da sollte man u.a. auch die Spiele aus der Hinrunde gegen Dortmund und Augsburg mit einbeziehen. 

[mrtom81]

Zum fetten, da hast du sicher recht, da sollte man u.a. auch die Spiele aus der Hinrunde gegen Dortmund und Augsburg mit einbeziehen.

Und wenn man alle Spiele mit einbezieht, wie es sich für eine seriöse Analyse gehört, stellt man fest, dass es bei Tigges einfach nicht reicht.

[Rakete]

Zum fetten, da hast du sicher recht, da sollte man u.a. auch die Spiele aus der Hinrunde gegen Dortmund und Augsburg mit einbeziehen.

Soooo dick finde ich Tigges gar nicht. 

[Rory78]

Und wenn man alle Spiele mit einbezieht, wie es sich für eine seriöse Analyse gehört, stellt man fest, dass es bei Tigges einfach nicht reicht.

Es geht ja nicht nur um Tigges, sondern um das Offensivspiel insgesamt. Der User Mister P. (und wahrscheinlich auch noch ein paar andere) hätte, so interpretiere ich es, Tigges und wohl auch Adamyan und Selke niemals verpflichtet. Kann man so sehen. Jetzt sind sie aber nun mal da, und wir tun uns schwer, Tore zu erzielen. Also versucht unser Trainer, SB72, mit den vorhandenen Spielern das bestmögliche daraus zu machen und ändert dafür auch schon mal die taktische Grundordnung hin zu einem Sechser und zwei Stürmern - bislang erfolglos. Kann man kritisieren, sollte man SB72 aber zugestehen, ohne ihm direkt wiederholt zu unterstellen, dass er "seinen sturen Kopf durchsetzen will". 

[Rheineye]

Wir haben doch auch öfters mit Andersson und Modeste gespielt, finde einfach das 2 solche Stürmertypen einfach nicht nebeneinander passen.