22. Spieltag: RB Leipzig vs. 1. FC Köln

[Electron]

Muss ´ne Fremdsprache sein......

Ja. Fika.

[Litti7]

Der Lemperle dürfte ne ziemlich gute Torquote haben. Bei so wenig Spielzeit 2 Tore

Wie ist eigentlich die Quote vom Andersson? 1,5 Jahre = 4 BL-Tore, davon ein Elfmeter in Stuttgart? Wenn der Trainer dies aus Dankbarkeit macht, sollte er wissen, dass Dankbarkeit im Profifußball nie ein guter Ratgeber war!

Lehman, Risse und jetzt Andersson, alles aus Dankbarkeit!

[FC.Ruhrpott]

xGoals ist halt einfach eine wertlose Statistik.

Wir haben aber die Konter bis auf das eine Gegentor tatsächlich ganz gut weg verteidigen können und defensiv sehr konzentriert gespielt.

Ins schwimmen sind wir trotzdem gekommen, aber vor allem weil Leipzig uns selbst sehr früh gepresst hat und auf den außen in Überzahl unsere Vorstöße unterbunden hat. Daraus sind dann immer wieder diese Druckphasen entstanden in denen dann u.a. das hübere foul zum 1:0 resultierte.

Ich war Defensiv schon ziemlich zufrieden, so komisch das bei einem 3:1 klingt, offensiv hatte man halt keine Schnitte mit Anderson und co.

Warum eine wertlose Statistik?

[FC Karre]

Warum eine wertlose Statistik?

weil sie nichts aussagt.

[LuckyLuke10]

Wir hätten gestern einen Punkt mitnehmen können. Trotz der überpräsenz der brausetypen gestern. Die waren richtig auf Zack und wollten sicher nichts zulassen. Da fehlte uns etwas die übliche Galligkeit. Vielleicht waren die einfach zu schnell. Anderson hätte aber sicher mindestens 2 Tore machen müssen . Unsere Abwehr hat ganz gut gestanden, solange sie nicht völlig überrollt wurden wie beim 3. Tor der Plastibullen. Man muss leider zur Kenntnis nehmen, dass sie da sind und auch nicht mehr verschwinden werden. Und die Moral von der Geschicht: Mund abwischen und nächstes Wochenende wieder gewinnen!

[Rakete]

Wie ist eigentlich die Quote vom Andersson? 1,5 Jahre = 4 BL-Tore, davon ein Elfmeter in Stuttgart? Wenn der Trainer dies aus Dankbarkeit macht, sollte er wissen, dass Dankbarkeit im Profifußball nie ein guter Ratgeber war!

Lehman, Risse und jetzt Andersson, alles aus Dankbarkeit!

Lehmann und Risse hier mit Andersson in einen Topf zu werfen ist aber gleich aus mehreren Gründen Quark.

[TT]

Wenn Olmo lacht, sieht er aus wie das Pferd von Lucky Luke

Der hat aber auch einen Schuss wie ein Pferd.

Gesendet von meinem SM-G991B mit Tapatalk

[Litti7]

Lehmann und Risse hier mit Andersson in einen Topf zu werfen ist aber gleich aus mehreren Gründen Quark.

Anscheinend kennst du die Hintergründe nicht! Der damalige Präsident Spinner sagte, man habe mit Risse direkt nach seinem Kreuzbandriss aus Dankbarkeit verlängert! Er habe sich persönlich dafür eingesetzt!
Das war in der Saison 16/17 bis 2022, wenn ich mich nicht irre, Wahnsinn!
Lehmann war für uns ein solider Spieler und JS verlängerte aus Dankbarkeit für seinen tollen Charakter und seinen Leistungen  um ein letztes Jahr.
Es war übrigens die Saison, wo wir im Geld schwammen und richtig Qualität für das Mittelfeld hätten verpflichten können.
Natürlich kann es bei Jörg S. auch Faulheit gewesen sein!

[Okudera]

Anscheinend kennst du die Hintergründe nicht! Der damalige Präsident Spinner sagte, man habe mit Risse direkt nach seinem Kreuzbandriss aus Dankbarkeit verlängert! Er habe sich persönlich dafür eingesetzt!
Das war in der Saison 16/17 bis 2022, wenn ich mich nicht irre, Wahnsinn!
Lehmann war für uns ein solider Spieler und JS verlängerte aus Dankbarkeit für seinen tollen Charakter und seinen Leistungen  um ein letztes Jahr.
Es war übrigens die Saison, wo wir im Geld schwammen und richtig Qualität für das Mittelfeld hätten verpflichten können.
Natürlich kann es bei Jörg S. auch Faulheit gewesen sein!

Während andere Vereine ihre Dankbarkeit so ausdrückten

https://www.hna.de/sport/fussball/fussballgott-geht-alex-meier-verlaesst-eintracht-frankfurt-zr-9907695.amp.html

[drago]

weil sie nichts aussagt.

klar sagt xgoals was aus. in diesem fall, dass die abschlüsse von leipzig , incl der drei tore, normalerweise mit müh und not zu einem tor reichen. das kann man auch ganz leicht erkennen ohne xgoals. der freistoss geht vlt 1 von 100 mal rein aus der posi, der fernschuss noch seltener.

[FC Karre]

klar sagt xgoals was aus. in diesem fall, dass die abschlüsse von leipzig , incl der drei tore, normalerweise mit müh und not zu einem tor reichen. das kann man auch ganz leicht erkennen ohne xgoals. der freistoss geht vlt 1 von 100 mal rein aus der posi, der fernschuss noch seltener.

ja, aber was interessiert einen "normalerweise"? wir haben drei dinger kassiert. ob die jetzt in anderen spielen ebenso gefallen wären, ist doch irrelevant. sie sind gefallen, wir haben sie kassiert.

[Trainerfux]

Ljubicic sollte, wenn er fit ist, immer in der Startelf des FC stehen.

[Superwetti]

Ist halt immer noch Schwachsinn, wenn CR7 diesen Freistoß tritt geht der mindestens in 5 von 10 fallen locker rein.

LOL 😂

Bei CR7 geht einer von 300 rein. Das wirkt halt nur anders, weil er so viele Freistöße schießt. Die meisten verfehlen aber das Tor um mehrere Meter.

[drago]

ja, aber was interessiert einen "normalerweise"? wir haben drei dinger kassiert. ob die jetzt in anderen spielen ebenso gefallen wären, ist doch irrelevant. sie sind gefallen, wir haben sie kassiert.

ja, aber so könnte man jede statistik als "ist doch schwachsinn" abhaken. kann man von mir aus tun
für mich sagt xgoals aus (in dem spiel gegenn leipzig), dass die unter normalen umständen eher 1 tor machen, d.h. 2 davon waren sonntagsschüsse bzw der teilweise überdurchschnittlichen abschluss/schussqualiutät geschuldet, die normalerweise nicht reingehen und wir eben auch 1 tor machen, und somit das spiel statistisch gesehen recht ausgeglichen war. dafür sprechen auch andere dinge wie laufleistung, passquote und so weiter.
die individuelle qualität hat das spiel gewonnen, aber grottenschlecht und extrem unterlegen waren wir alles in allem nicht (ich hab das spiel auch gesehn, aber die statistiken sagen ja das selbe aus)

[Double 1978]

ja, aber so könnte man jede statistik als "ist doch schwachsinn" abhaken. kann man von mir aus tun
für mich sagt xgoals aus (in dem spiel gegenn leipzig), dass die unter normalen umständen eher 1 tor machen, d.h. 2 davon waren sonntagsschüsse bzw der teilweise überdurchschnittlichen abschluss/schussqualiutät geschuldet, die normalerweise nicht reingehen und wir eben auch 1 tor machen, und somit das spiel statistisch gesehen recht ausgeglichen war. dafür sprechen auch andere dinge wie laufleistung, passquote und so weiter.
die individuelle qualität hat das spiel gewonnen, aber grottenschlecht und extrem unterlegen waren wir alles in allem nicht (ich hab das spiel auch gesehn, aber die statistiken sagen ja das selbe aus)

statistik hin oder her. wir haben fehler gemacht, die dazu führten, dass wir verloren haben. man kann sich jetzt natürlich hinstellen, wie baumgart und sagen, dass wir ein prima spiel gemacht haben und zufrieden mit der leistung sind. man kann aber auch sagen, dass wir hier und da fehler gemacht haben. und nicht in jedem satz die unglaubliche stärke der leipziger hervorheben, mit denen wir uns ja überhaupt nicht vergleichen können.

[Double 1978]

wir haben fehler gemacht, die wir in jedem spiel machen, egal wie der gegner heißt und wie stark der gegner ist. aber anstatt diese fehler durch training und taktik zu minimieren, gucken wir auf die statistik, ob wir ein gutes spiel gemacht haben oder nicht.

[FC Karre]

ja, aber so könnte man jede statistik als "ist doch schwachsinn" abhaken. kann man von mir aus tun
für mich sagt xgoals aus (in dem spiel gegenn leipzig), dass die unter normalen umständen eher 1 tor machen, d.h. 2 davon waren sonntagsschüsse bzw der teilweise überdurchschnittlichen abschluss/schussqualiutät geschuldet, die normalerweise nicht reingehen und wir eben auch 1 tor machen, und somit das spiel statistisch gesehen recht ausgeglichen war. dafür sprechen auch andere dinge wie laufleistung, passquote und so weiter.
die individuelle qualität hat das spiel gewonnen, aber grottenschlecht und extrem unterlegen waren wir alles in allem nicht (ich hab das spiel auch gesehn, aber die statistiken sagen ja das selbe aus)

ich habe keine ahnung, wie diese wahrscheinlichkeit berechnet wird, aber ich sehe den mehrwert für den zuschauer nicht. wenn wir am saisonende 50 tore geschossen haben, uns xgoals aber nur 40 zugeschrieben hätten, bringt mir diese info rein gar nichts.

das habe ich vor ein paar monaten dazu geschrieben:

letzes jahr hat diaby hier ins leere tor eingeschoben. laut xgoals lag die wahrscheinlichkeit bei 73% oder so. der wäre selbst bei der blinden-wm drin gewesen.

spätestens da habe ich es für mich als spielerei abgehakt.

[CS7]

wir haben fehler gemacht, die wir in jedem spiel machen, egal wie der gegner heißt und wie stark der gegner ist. aber anstatt diese fehler durch training und taktik zu minimieren, gucken wir auf die statistik, ob wir ein gutes spiel gemacht haben oder nicht.

Da fasse ich mir echt an den Kopp!
Was willst du? Meinst du nicht, daß es intern professionell aufbereitet wird?

Soll das jetzt ernsthaft Kritik am Trainerteam sein oder was soll das sein?

[Rheineye]

Doch man wird sicherlich Dinge ansprechen, dass wir aber relativ hirnlos bei eigener Ecke ohne Absicherung wie die Bambinis vom SC West nach vorne laufen scheint aber kein Punkt zu sein den man groß aufarbeitet, diese Sachen passieren ja schon seit einigen Wochen.

[CS7]

Doch man wird sicherlich Dinge ansprechen, dass wir aber relativ hirnlos bei eigener Ecke ohne Absicherung wie die Bambinis vom SC West nach vorne laufen scheint aber kein Punkt zu sein den man groß aufarbeitet, diese Sachen passieren ja schon seit einigen Wochen.

Stimmt!
Das ist Baumgart-Fußball!

Viel Power in der Offensive mit einer riskanten Absicherung.

Ist mir viel lieber als Stöger-Fußball!

Etwas dazwischen gibt es bei Baumgart nicht, denn es würde gegen seine Philosophie sprechen.

Ich finde es gut so. Wir kassieren das ein oder andere Tor mehr, allerdings tut uns dieser Fußball gut.

Viele wollen hier die eierlegende Wollmilchsau, die es eben nicht gibt...

[Finkovic]

Stimmt!
Das ist Baumgart-Fußball!

Viel Power in der Offensive mit einer riskanten Absicherung.

Einen eigenen Standard, durch den wir bereits mehrmals im Anschluss ein Gegentor gefangen haben, sichere ich allerdings ordentlich ab. Das ist nicht mit "viel Power in der Offensive" zu begründen. Aus Fehlern muss man auch lernen können und schauen, dass diese in Zukunft vermieden werden - zumindest auf gleiche Art und weise.
Das ist mir dann einfach zu wenig zu sagen

"Wir kassieren das ein oder andere Tor mehr, allerdings tut uns dieser Fußball gut."   

[diehard]

Kurze Frage:
Habe gestern u.a. ein Ticket gegen Frankfurt für meinen Freund Online gebucht.
Musste dabei ja seinen Namen und Geburtsdatum eingeben.
Jetzt kann er leider nicht und ein anderer Kumpel fährt mit.
Muss ich jetzt die Personalisierung umändern lassen und wenn ja, wie und wo mache ich das?
Oder ist das egal welcher Name gebucht wurde und jeder kommt mit dem Ticket rein?

[koelner]

Der personalisierung ist nur für das ÖPNV Ticket.

[diehard]

Der personalisierung ist nur für das ÖPNV Ticket.

vielen Dank 👍

[john doe]

apropos frankrurt. wird das spiel hier boykottiert? wer ist für die eröffnung des spieltagsthread zuständig?

[Drahdiaweng]

apropos frankrurt. wird das spiel hier boykottiert? wer ist für die eröffnung des spieltagsthread zuständig?

Immer der, der fragt!

[john doe]

Immer der, der fragt!

ich rotz da einfach was hin.