Wer folgt auf René Wagner ?

[Rangers82]

Baumgart geht aufgrund der Vorgeschichte natürlich nicht, allerdings hat er hier in Summe überwiegend gute Arbeit gemacht und ist vor allem an Kellers Unfähigkeit auf dem Transfermarkt gescheitert. 

Ich glaube nicht, dass das der einzige Grund war. Er war/ist letztlich auch limitiert bei der Entwicklung seines Spielsystems und dann sind seine Mannschaften irgendwann schnell auszurechnen.

[KRius27]

Ich glaube nicht, dass das der einzige Grund war. Er war/ist letztlich auch limitiert bei der Entwicklung seines Spielsystems und dann sind seine Mannschaften irgendwann schnell auszurechnen.

Das stimmt, aber wenn ich zwei mal souverän die Klasse halte und einmal sogar 7. werde, war ich zunächst mal überaus erfolgreich. Dass dann auf Grundlage dessen Keller es nicht schaffte, bessere Stürmer als Dietz, Tigges, Adamyan und den permanent verletzten Selke zu verpflichten, war ein maßgeblicher Mitgrund dafür, dass die Mannschaft keinen Erfolg mehr hatte. Man beachte bitte, wo diese Spieler heute spielen. Mit dieser Mannschaft wären die meisten Trainer abgestiegen. Baumgarts Versäumnis war hier vor allem, Spieler wie Lemperle nicht richtig gefördert zu haben.
Dennoch hat er hier für FC verhältnisse für längere Zeit Mentalität und durchaus ansehnlichen Fußball nach Köln gebracht.

Den bekloppten Henriksen würde ich sofort nehmen. Der Schlafwagenfussball ist nicht vermittelbar und schon gar nicht, wenn das komplette Gegenteil angekündigt wurde.

[Bootney Farnsworth]

Das stimmt, aber wenn ich zwei mal souverän die Klasse halte und einmal sogar 7. werde, war ich zunächst mal überaus erfolgreich. Dass dann auf Grundlage dessen Keller es nicht schaffte, bessere Stürmer als Dietz, Tigges, Adamyan und den permanent verletzten Selke zu verpflichten, war ein maßgeblicher Mitgrund dafür, dass die Mannschaft keinen Erfolg mehr hatte. Man beachte bitte, wo diese Spieler heute spielen. Mit dieser Mannschaft wären die meisten Trainer abgestiegen. Baumgarts Versäumnis war hier vor allem, Spieler wie Lemperle nicht richtig gefördert zu haben.
Dennoch hat er hier für FC verhältnisse für längere Zeit Mentalität und durchaus ansehnlichen Fußball nach Köln gebracht.

Den bekloppten Henriksen würde ich sofort nehmen. Der Schlafwagenfussball ist nicht vermittelbar und schon gar nicht, wenn das komplette Gegenteil angekündigt wurde.

Der Abgang von Modeste war ein herber Rückschritt, trotzdem konnten wir mit den genannten Krücken wundersamerweise die Klasse halten. Dass in der Folgesaison Hector und Skhiri nicht mehr dabei waren, war dann aber zuviel Aderlass und das Ende von Baumgart, da war einfach zuviel Qualität weggebrochen.
Unter Baumgart hätten wir so ein Spiel wie gestern wahrscheinlich nicht gesehen, kein Flügelspiel, lahmarschiger Spielaufbau, Standfußball ...

[Trainerfux]

Wahrscheinlich wird dann Mark Uth der nächste Kesslersche Wunderkniff.

[Senõr503]

Man hat tatsächlich mit der vergangenen Länderspielpause den besten Zeitpunkt verpasst. (besser wäre es gewesen gar nicht mit ihm in die Saison zu gehen, schon klar)

Sollte man sich tatsächlich nach dem Union-Ligaspiel von ihm trennen wartet mit nur einer Woche Vorbereitung direkt das Duell gegen die Pillen. 
Die Chancen in der kurzen Zeit was zu bewegen ist zwar da aber auch eher gering. Es kann nur über die mentale Schiene gehen.

Nimmt man stattdessen die kommende Länderspielpause startet der neue dann sofort gegen die Bayern wo niemand was erwartet und danach ein Heimspiel gegen Elversberg wo schon gefühlt Siegpflicht herrscht.

Wie man es dreht und wendet, man hat wie so häufig beim FC, mal wieder den besten Zeitpunkt für irgendeine Entscheidung verpasst.

Gefühlt würde ich sagen, je schneller RW weg ist umso besser und mit einem frischen Impuls könnte gegen Lev schon was gehen. 
Geht aber Bayer & Bayern in die Binsen und gewinnt man dann nicht unter hohen Druck gegen Elversberg ist auch der neue schon angezählt   einfach nur geil alles hier 

[MG56]

Ob ein potenzieller neuer Trainer noch im November eine Stabilisierung hinkriegen wird, steht in den Sternen.
Dass Wagner noch irgendetwas gebacken bekommt, ist dagegen ausgeschlossen.

[Ryan_Garn]

Jetzt ist plötzlich Baumgart wieder ja eigentlich gut gewesen. 

Ist das nur im Fußball so, dass man die Vergangenheit so krass verklärt?

[Dr. Mabuse]

Jetzt ist plötzlich Baumgart wieder ja eigentlich gut gewesen.

Ist das nur im Fußball so, dass man die Vergangenheit so krass verklärt?

Das hat mit Verklärung nichts zu tun. 1 1/2 Jahre hat Baumgart geliefert! Der Fußball, der hier gespielt wurde, den hat man hier lange nicht gesehen. Das muss man davon trennen, was er neben dem Platz gesagt hat, das spielt für die fußballerische Bewertung keine Rolle. Baumgart hat Spieler besser gemacht, er hat einen Modeste wieder hinbekommen, womit keiner gerechnet hat. Ein Bruch trat auf als die Übelkrähen Ljubicic kaputt getreten haben, der war für die Spielweise extrem wichtig und funktionierte. Und dann fing Baumgart an selbst Scheiße zu bauen, Stichwort dümmliche Belastungssteuerungen (HSV Pokalspiel, Europapokalspiele). Trotzdem waren die ersten 1,5 Jahre Baumgart aus rein sportlicher Sicht sehr gut!

[KRius27]

Jetzt ist plötzlich Baumgart wieder ja eigentlich gut gewesen.

Ist das nur im Fußball so, dass man die Vergangenheit so krass verklärt?

Das hat nichts mit verklären zu tun, es ist nunmal so, dass die Wahrheit häufig in der Mitte liegt. Man kann Baumgart eben nicht absprechen, 1 Jahr unglaublich erfolgreich-für unsere Verhältnisse- und ein Jahr zumindest ordentlich abgeschnitten zu haben. Gleichzeitig widerspreche ich nicht, dass die Trennung am Ende notwendig, vielleicht auch zu spät kam, das Grundproblem in der Saison saß  aber nicht auf der Trainerbank, sondern im Management.

[SOIA]

Das eigentlich unglaubliche ist ja, dass man einem Interim der absolut NICHTS gerissen hat, den Anschlussvertrag gibt. Alles was danach passiert ist, war doch absolut absehbar ... abgesehen von ein paar Tagen nach dem Hoffenheim Spiel, wo man kurz gedacht hat dass man allen unrecht getan hat.

[Roter Ziegenbart]

Nicht das ich ihn wirklich wollte, aber Eichner...

[Rumpirat]

Nicht das ich ihn wirklich wollte, aber Eichner...

Er hat jahrelang Erfahrung als Cheftrainer gesammelt - auch, wenn er kein guter Linksverteidiger bei uns war und am Liebsten im Kofferraum beim Autofahren sitzt, spielt da keine Rolle. Ohne Eichner hängt Karlsruhe unten drin, unter seiner Leitung war das eine Mischung aus Mittelmaß und Ausreißern nach oben, wobei er dann auch junge Spieler eingesetzt hat wie Ben Ferhat oder Pinto Pedrosa. 

Er wäre zwar ein Risiko und schon wieder jemand aus der zweiten Liga, er hat aber schon gezeigt, dass er ein Team stabilisieren kann.

Mir würde aber jemand anderes, der in der ersten Liga Trainer war, dennoch besser gefallen. Es gibt einige spannende Kandidaten und selbst als "Notlösung" bringt Eichner mehr Fantasie mit, dass das gut klappen kann, als Wagner. 

[Roter Ziegenbart]

Er hat jahrelang Erfahrung als Cheftrainer gesammelt - auch, wenn er kein guter Linksverteidiger bei uns war und am Liebsten im Kofferraum beim Autofahren sitzt, spielt da keine Rolle. Ohne Eichner hängt Karlsruhe unten drin, unter seiner Leitung war das eine Mischung aus Mittelmaß und Ausreißern nach oben, wobei er dann auch junge Spieler eingesetzt hat wie Ben Ferhat oder Pinto Pedrosa.

Er wäre zwar ein Risiko und schon wieder jemand aus der zweiten Liga, er hat aber schon gezeigt, dass er ein Team stabilisieren kann.

Mir würde aber jemand anderes, der in der ersten Liga Trainer war, dennoch besser gefallen. Es gibt einige spannende Kandidaten und selbst als "Notlösung" bringt Eichner mehr Fantasie mit, dass das gut klappen kann, als Wagner.

Bin da gerade etwas blind, was die spannenden Kandidaten anbetrifft, die dann z.Zt. auch frei wären. 

[Rumpirat]

Bin da gerade etwas blind, was die spannenden Kandidaten anbetrifft, die dann z.Zt. auch frei wären.

https://www.transfermarkt.de/trainer/verfuegbaretrainer/statistik/0/plus/0/galerie/0?land_id=40&wettbewerb_id=alle&seit=alle&punkteschnitt=0+-+3&filtern_nach_punkteschnitt=0%3B3&0=0&3=3&spielklasse=0&plus=0

Da sind schon ein paar Kandidaten dabei. Teilweise unrealistisch aber wieso nicht anfragen? Mehr als "nein" können die nicht sagen. 

[1337]

Ich hätte gerne Dino Toppmöller.
Soweit ich mich erinnere hat er häufig 4-2-3-1 gespielt, was am ehesten zu unserem Kader passt diese Saison.

Das aus in Lens sehe ich auch nicht so dramatisch, wenn es darum ging dass sein Assistent nervig war und er ihn nicht einfach hat fallen lassen.

Ob der sich generell den FC antun würde ist natürlich die Frage. Aber mir ist es Allemale lieber einen ordentlichen Trainer zu haben der dann ggf mehr Gehalt bezieht als den nächsten Stümper. 2 mal pro Saison Abfindung zahlen ist auch nicht ohne.

[kuzja7]

Das Stadion muss mal leer bleiben, bis in Köln aufgewacht wird.

Dass das Stadion trotz der miserablen Leistungen des Effzeh ständig voll ist, ist tatsächlich eines der größten Probleme hier. Das verdeutlicht, dass die sportliche Leistung nicht die höchste Priorität besitzt. Folglich fehlt der nötige Druck auf die Verantwortlichen.

[1337]

Habe eben nochmal die "highlights" geschaut.
Und ich tendiere auf einmal zu "Quälix"... 
Die sind ja selbst in den Highlights ein pumpender Hühnerhaufen 

Gibt es einen "modernen" Quälix? Labbadia hat die Teams die er übernommen hat doch auch immer akribisch fit bekommen oder?

Ohne ausbügeln der nicht aufgebauten Fitness holen wir niemals genug Punkte.