DFB-Pokal Achtelfinale: SSV Jahn Regensburg- 1.FC Köln

[maerzer]

Warum hat man Obuz mal nicht mitgenommen ?

[PoldiKS]

Bitte keine Regelphilosophie mehr, bringt nix und macht mich eigentlich nur noch wütender. Es war keine klare Fehlentscheidung. Punkt. = Tor

[Rheineye]

Warum hat man Obuz mal nicht mitgenommen ?

Weil er den Klub verlässt

[FC.Ruhrpott]

Natürlich fehlt der Wolf in seiner gegenwärtigen Form.

[Finkovic]

Die Ponys machen am Wochenende bei so einem desolaten Auftritt Lasagne aus uns

[hopfenbote]

Das war doch das gestern. Also dass ein Gegenspieler durch seinen Pass bzw gewollte Berührung des balls das abseits aufhebt.
Bei uns hat ein Gegenspieler den Ball zu einem von uns gespielt, der im Abseits stand.

Im Endeffekt das gleiche aber in beiden Fällen ist es kein abseits und hier war es doch gar keine Frage, ob der Ball vom Gegenspieler gewollt berührt wurde oder nicht.

Für mich sah es (beim einmaligen Sehen) nicht nach einer "Abwehraktion" aus, in dem Sinne dass jemand in einen Schuss reinspringt und der völlig unkontrolliert zum Stürmer kommt. Deswegen beurteile ich es als Fehlentscheidung. Zumindest hätte sich auch niemand über das Tor beschwert...
Sehr ärgerlich, aber der FC muss das Spiel aber auch so gewinnen.

[Cuby]

Ok. Also war es deiner Meinung nach korrekt?
Solche Schüsse mit anschließendem Klärung gibt es doch 10 mal im Spiel. Seit wann ist dass dann abseits wenn der Spieler zum Gegner klärt?

Ich finde a) die Regel völlig unnötig und b) die Auslegung, dass 8 Meter "sehr nah" am Tor ist, grenzwertig. Aber von bewusster Manipulation, wie ich es eben noch selbst gedacht habe, würde ich nicht mehr sprechen und im Übrigen auch keinen Vergleich zu gestern anstellen.

[Bootney Farnsworth]

Ich hoffe mal dass dieser Rotz nicht auch noch in die Verlängerung geht

[1337]

Weil er den Klub verlässt

Steht das mittlerweile fest?

[mutierterGeißbock]

https://twitter.com/CollinasErben/status/1357070860830572551

Warum das Tor annulliert wurde, noch dazu ohne Review (»deliberate play«/»deliberate save« sind subjektive Entscheidungen), ist mir deshalb unverständlich. Aus meiner Sicht hätte es zählen müssen. (af) (3/X)

Wenn selbst die heiligen Schiribeschützer das schreiben...

[Rheineye]

Ich würde ja eher Jakobs auf LA stellen und Dennis in die Spitze

[Art Vandelay]

,,Der Erfinder der Fußballregeln muss ein Idiot gewesen sein, die Schiedsrichter haben heute noch Probleme damit." (Anstoss 3)

[maerzer]

Weil er den Klub verlässt

Machen doch Wolf, Dennis, Meyer usw auch

[van Gool]

Natürlich fehlt der Wolf in seiner gegenwärtigen Form.

Als Leader auf dem Platz unverzichtbar . Da ist jetzt keiner mehr. Ganz schlimm. Noch so 2 Böcke wird der Jahn nicht schiessen. Könnte eng werden, Mist.

[Domstadt]

Steht das mittlerweile fest?

Man wollte doch bis Ende Januar Klarheit. Denke mittlerweile auch das er uns verlässt.

[petit07]

Nein es ist grade nicht dasselbe, wurde doch jetzt mehrfach erläutert. Der Unterschied ist, dass Abseits nur dann zu pfeifen ist, wenn die Abwehraktion des Verteidigers in unmittelbarer Tornähe durchgeführt worden ist. Gestern war es die Mittellinie.

Was ist denn "unmittelbare Tornähe"? Das ist unbestimmt und kann doch wohl nicht im Ermessen des Schiedsrichters liegen. So eine Formulierung gehört in kein Regelwerk.

[Rheineye]

Steht das mittlerweile fest?

Bald...ist das gleiche Spiel wie bei Churlinov und Wirtz

[Schützenfest]

Der 9er von Regensburg ist ein elendiger Schauspieler

[Double 1978]

https://twitter.com/CollinasErben/status/1357070860830572551

also stand der regensburger beim klären des balles zu weit vom tor weg, um es als abseitspfeifen zu können.
also fehlentscheidung

[FC.Ruhrpott]

Die Ponys machen am Wochenende bei so einem desolaten Auftritt Lasagne aus uns

Pferde-Lasagne wird eh Utopie bleiben

[1337]

Man wollte doch bis Ende Januar Klarheit. Denke mittlerweile auch das er uns verlässt.

Dachte es gäbe eine Meldung dass/wohin er wechselt. Deswegen fragte ich.

[NebelGeist]

Man wollte doch bis Ende Januar Klarheit. Denke mittlerweile auch das er uns verlässt.

naja. ich kann jeden verstehen der wechselt.
die bekommen unter unseren trainergöttern ja auch nicht wirklich ne Chance.

[Rheineye]

Was ist denn "unmittelbare Tornähe"? Das ist unbestimmt und kann doch wohl nicht im Ermessen des Schiedsrichters liegen. So eine Formulierung gehört in kein Regelwerk.

Vom Gefühl her wäre unmittelbare Tornähe bis maximal 5er

[Juto]

Kann mal jemand den Sprecher von Sky aus dem Stadion werfen?

[Wildharry]

Ich sitze hier immer noch und bin fassungslos weil das Tor nicht gegeben wurde und würde dem Schiri am liebsten in die Fresse hauen bis er lacht, sorry.
Ist seit Einführung des VAR eigentlich mal eine Situation für uns gepfiffen worden?

[Rakete]

2. Halbzeit: Knaller

[joerg85]

Für mich sah es (beim einmaligen Sehen) nicht nach einer "Abwehraktion" aus, in dem Sinne dass jemand in einen Schuss reinspringt und der völlig unkontrolliert zum Stürmer kommt. Deswegen beurteile ich es als Fehlentscheidung. Zumindest hätte sich auch niemand über das Tor beschwert...
Sehr ärgerlich, aber der FC muss das Spiel aber auch so gewinnen.

Ich hab zurück gespielt und für unsere WhatsApp Gruppe ein Video gemacht. Der Verteidiger schießt (!) den Ball nach außen. Mit ausholen usw. Wie man halt schießt. Das war so kontrolliert wie es denn sein kann wenn ein strammer Schuss in den 16er kommt.
Also liegst du mit deiner einmaligen  Betrachtung vollkommen korrekt.

[1337]

Wir sind unendlich schlecht.
Noch schlechter als sonst schon.

Auf eine gewisse Art und Weise bin ich beeindruckt dass das möglich ist

[Öhrchen]

2. Halbzeit: Knaller

Welches Spiel schaust du?

[Alci]

Erinnert mich an das Saarbrücken-Spiel. Wie das ausging, ist bekannt.