Wer wird unser neuer Trainer nach Anfangs Rausschmiss?

[P.A.Trick]

Veh wird das Ding nach Bitten und Drängen des Vorstands und A. Wehrle bis zum Sommer übernehmen, obwohl er das ja eingetlich gar nicht wollte. Aber wegen Herzblut und weil ihn die anderen so eindringlich gebeten haben, springt er über seinen Schatten und macht es halt. Ne andere Lösung fällt mir nicht ein.

PS: Darf man bei einer Transfersperre eigentlich einen neuen Trainer einstellen?

[S3verinDomstadt]

Veh wird das Ding nach Bitten und Drängen des Vorstands und A. Wehrle bis zum Sommer übernehmen, obwohl er das ja eingetlich gar nicht wollte. Aber wegen Herzblut und weil ihn die anderen so eindringlich gebeten haben, springt er über seinen Schatten und macht es halt. Ne andere Lösung fällt mir nicht ein.

PS: Darf man bei einer Transfersperre eigentlich einen neuen Trainer einstellen?

Neue Trainer gehen meine ich immer, genauso wie Zeugwarte (was der Anfang ruhig noch weiter bis Vertragsende machen kann). Veh als Interimstrainer wär wohl das beste was man machen kann, bevor man mit viel TamTam einen "großen" Namen holt, wo am Ende nichts bei rumkommt und man sich vollkommen blamiert

[lynnejim]

In Notzeiten redet man sich ein, dass es schlimmer nicht werden kann. Deshalb muss Anfangs Nachfolger nicht zwingend leben. Nein, Helmut Schmidt ist vor ein paar Jahren gestorben.

Das wird von Elvis auch behauptet.

[Briard657]

Ich sehe momentan auch keine andere realistische Möglichkeit außer Veh. Das Risiko mit André Pawlak wird man nicht eingehen wollen, Auslaufmodelle wie Gisdol und Slomka dürften nicht gut zu verkaufen sein.


Mir persönlich wäre als Übergang und bis Saisonende ein Hub Stevens, oder -blauer Knopf- Alarm-
auch ein Peter S. aus W. angenehm, auch wenn beides wohl sehr unrealistisch und Letzterer auch höchst umstritten wäre (und so ein offenes Risiko würde unsere Beletage (Copyright@Patrick Bateman) wohl niemals eingehen .  Aber Stöger hat zusammen mit Mani taktisches Geschick, erfolgreiches Umstellen während des Spiels und in der Regel auch leistungsgerechten Einsatz der Spieler zu Wege gebracht. Manch einen hat er gar besser gemacht und auch der Einsatz junger Spieler (über das Stehen an der Seitenlinie in Minute 90. hinaus)
war ihm ab und an möglich. Voraussetzung wäre natürlich seinerseits ein offener Umgang mit seinen Fehlern und Versäumnissen in der Todessaison und  ein Einüben von Standards.
Just my 2 Cents.
Ich bitte bei etwaigen Antworten um mildernde Umstände, vielleicht hat der Verein mittlerweile meinen sportlichen Restverstand aufgezehrt.

[Netto]

Wie wäre es denn mit einem mit Stallgeruch? Spontan fallen mir folgende Kandidaten ein:

Dirk Lottner
Patrick Helmes
Georgi Donkov

Seit heute ist auch Dirk Schuster wieder verfügbar.

[Matrix]

Von mir aus ein Affe auf Rollschuhen. Schlechter kann es nicht mehr werden.

[phimosis]

Thorsten Legat. Dann wird wenigstens Gras gefressen.

[phimosis]

Von mir aus ein Affe auf Rollschuhen. Schlechter kann es nicht mehr werden.

Ok, Du warst schneller 

[ecki]

Helmes, Donkov, Lottner...Hier sind mir zu viel Satire-Accounts angemeldet.

[Briard657]

Wahrscheinlich wollen die mich nur verarschen...musste man mit rechnen.

[Netto]

Helmes, Donkov, Lottner...Hier sind mir zu viel Satire-Accounts angemeldet.

Ohne Galgenhumor lässt sich das doch alles gar nicht mehr ertragen.

[facepalm]

noch gar nicht genannt wurde der tünn. zeit sollte er haben und die trainerlizenz auch. wenn man ihm anfangs gehalt bietet ist vielleicht was drin. auch müsste dann horn mal auf ihn hören. menger könnte dann auch vizepräsident werden. mal ein wenig innovativ sein und nicht immer nur denken was man verlieren kann.

[shorty]

und in der Regel auch leistungsgerechten Einsatz der Spieler zu Wege gebracht.

*hust* Lehmann *hust*

[Povlsen]

Manfred Schmid hält sich doch hin und wieder am GBH auf. Keine Ahnung, ob er sich endlich mal eine Chefposition vorstellen kann, aber bevor Stöger hier aufschlägt, glaube ich eher an Schmid. Fänd ich zumindest besser als die üblichen Verdächtigen aus dem Karussell. Die zuletzt freien guten halbwegs realistischen Trainer mit gewissem Ruf, wie Hannes Wolf und Peter Bosz sind ja bereits vergeben.

[Briard657]

*hust* Lehmann *hust*

..u.a. deshalb schrob ich „ in der Regel“.
Aber klar, auch bei Stöger war Vieles kritikwürdig und ich will ihn auch gar nicht hier zu sehr verteidigen.
Mir ging es nur drum, verzweifelt nach Kandidaten zu suchen, die wenigstens 75% der Anforderungen hier hinkriegen könnten und dabei kam ich halt wieder beim Peter an. Mein Fehler.

[CitizenK]

1. Wird Veh es definitiv nicht machen. Dazu ist der a) viel zu faul und hat b) ein viel zu gutes Leben auf dem Posten, auf dem er gerade ist. Wird der sich nicht antun. Egal, ob man das nun positiv oder negativ sieht, so ist es.

2. Hat Veh doch schon häufiger unmissverständlich klar gemacht, dass er von Trainern, die nicht schon mindestens 128 Jahre Erfahrung haben, nichts hält. Und die Qualität von Trainern, die nach 128 Jahren im Geschäft noch immer nicht gut oder erfolgreich genug sind, um sich einen FC Köln in der zweiten Liga nicht antun zu müssen, kann sich jeder selbst ausrechnen.

[Briard657]

1. Wird Veh es definitiv nicht machen. Dazu ist der a) viel zu faul und hat b) ein viel zu gutes Leben auf dem Posten, auf dem er gerade ist. Wird der sich nicht antun. Egal, ob man das nun positiv oder negativ sieht, so ist es.

2. Hat Veh doch schon häufiger unmissverständlich klar gemacht, dass er von Trainern, die nicht schon mindestens 128 Jahre Erfahrung haben, nichts hält. Und die Qualität von Trainern, die nach 128 Jahren im Geschäft noch immer nicht gut oder erfolgreich genug sind, um sich einen FC Köln in der zweiten Liga nicht antun zu müssen, kann sich jeder selbst ausrechnen.

Auch hier, alles richtig und wird von mir ähnlich gesehen. Deshalb schrieb ich ja sinngemäß, dass mir Stöger unter den mir bisher geläufigen Alternativen noch eher angenehm wäre, ich seine Verpflichtung aber als unrealistisch betrachte. Nu is aber gut, von meiner Seite aus.

[chg]

Pawlak wäre derzeit die logische Wahl.

[facepalm]

naja...ruthenbeck und anfang haben jetzt auch keine 128 trainerjahre...die kann man eben noch formen und auf der pk mit einem schelmischen grinsen erzählen wie doof die eigentlich sind. ist doch genau vehs ding.

[Briard657]

Pawlak wäre derzeit die logische Wahl.

Und wer würde das auf seine Kappe nehmen? Veh? Tünn? Der Schal?

[chg]

Und wer würde das auf seine Kappe nehmen? Veh? Tünn? Der Schal?

Ach das muss niemand auf seine Kappe nehmen. Zum einen war Pawlak bis jetzt auf all seinen Stationen erfolgreich, auch hier hat er letzte Saison den scheinbar unmöglichen Klassenerhalt mit der U21 klar gemacht, diese Saison scheint es da ähnlich zu laufen. Dazu kennt er den Verein und dem GF Sport würde keinerlei Arbeit entstehen. Es gäbe also durchaus Gründe es zu versuchen. Zum anderen kann Veh bei misslingen ganz entspannt behaupten das eben zum Zeitpunkt der Freisetzung kein Ambitionierter Trainer zu haben war.
Nächste Saison darf dann der nächste junge Trainer hier antanzen und unter Veh sein Glück versuchen, oder aber Pawlak gelingt der Aufstieg und er darf die nächste Saison hier Cheftrainer unter Armin bleiben.

[AK2503]

Dirk Schuster ist nun frei.
Der hat sogar Stallgeruch😅

[Yassir_Zaccaria]

Ruthe

[facepalm]

also auf eines kann man sich garantiert verlassen, ganz egal was passieren wird, schuld hat niemals jemand aus dem gbh mit verantwortung. auf die eigenen kappe nimmt man da grundsätzlich nichts.

[FC Karre]

Ruthe

der mit den comics?

[I.Ronnie]

Ruthe

Der erste Post des Threads, bei dem ich vermute, dass er ernst gemeint ist.

[Bootney Farnsworth]

Hauptsache kein Prolet

[Kopfschmerztablette]

1. Wird Veh es definitiv nicht machen. Dazu ist der a) viel zu faul und hat b) ein viel zu gutes Leben auf dem Posten, auf dem er gerade ist. Wird der sich nicht antun. Egal, ob man das nun positiv oder negativ sieht, so ist es.

2. Hat Veh doch schon häufiger unmissverständlich klar gemacht, dass er von Trainern, die nicht schon mindestens 128 Jahre Erfahrung haben, nichts hält. Und die Qualität von Trainern, die nach 128 Jahren im Geschäft noch immer nicht gut oder erfolgreich genug sind, um sich einen FC Köln in der zweiten Liga nicht antun zu müssen, kann sich jeder selbst ausrechnen.

Wenn wir mit einem Modeste/Cordoba/Terrode-Sturm + Horn + Hector nicht aufsteigen, dann brennt hier in Köln aber so lichterloh der Baum, dass sich der Veh gewünscht hätte hier nie anzufangen. Weil dann kann man die schwarze Wolke von 2012 als nicht mehr so übel ansehen.

[Briard657]

Ach das muss niemand auf seine Kappe nehmen. Zum einen war Pawlak bis jetzt auf all seinen Stationen erfolgreich, auch hier hat er letzte Saison den scheinbar unmöglichen Klassenerhalt mit der U21 klar gemacht, diese Saison scheint es da ähnlich zu laufen. Dazu kennt er den Verein und dem GF Sport würde keinerlei Arbeit entstehen. Es gäbe also durchaus Gründe es zu versuchen. Zum anderen kann Veh bei misslingen ganz entspannt behaupten das eben zum Zeitpunkt der Freisetzung kein Ambitionierter Trainer zu haben war.
Nächste Saison darf dann der nächste junge Trainer hier antanzen und unter Veh sein Glück versuchen, oder aber Pawlak gelingt der Aufstieg und er darf die nächste Saison hier Cheftrainer unter Armin bleiben.

Danke Dir für Deine Antwort. Ich hab nix gegen Pawlak, kann ihn überhaupt nicht beurteilen und würde ihn auch nicht ablehnen. ABER: ich glaube nicht, dass Veh hier in Deinem Sinne argumentieren würde und Pawlak inthronisiert. Schaunmermal.

[Gremberger1978]

Mit Zidane, Conte, Mourinho, Wenger, Henry, Hughes, sind doch ein paar Trainer für unseren glorreichen FC auf dem Markt.