Autor Thema: Mark Uth  (Gelesen 56476 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Patrick Bateman

  • Fanclubmitglied
  • Beiträge: 22383
Re: Mark Uth
« Antwort #660 am: Samstag, 27.Jun.2020, 18:00:44 »
Mich wundert nur wie Schalke die 8 Mio. für Schwolow zusammebekommen hat...
Die Maske meiner Zurechnungsfähigkeit droht herunter zu rutschen, weil in meinem Kopf ist jemand, den Du niemals siehst !

Offline MC41

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 13958
  • Erfolgsfan
Re: Mark Uth
« Antwort #661 am: Samstag, 27.Jun.2020, 18:02:52 »
Mich wundert nur wie Schalke die 8 Mio. für Schwolow zusammebekommen hat...

Nach den 12 mio vom FC für Uth bleibt sogar noch was übrig. :D :-/

Offline AK2503

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 971
  • Geschlecht: Männlich
  • Dampfplauderer
Re: Mark Uth
« Antwort #662 am: Samstag, 27.Jun.2020, 19:18:07 »
Ich hoffe,,das ihn niemand ernsthaft weiter an uns binden möchte
Viel Glück auf Schalke
Die haben schon fertig

Offline Patrick Bateman

  • Fanclubmitglied
  • Beiträge: 22383
Re: Mark Uth
« Antwort #663 am: Samstag, 27.Jun.2020, 19:25:36 »
Ich hoffe,,das ihn niemand ernsthaft weiter an uns binden möchte
Viel Glück auf Schalke

Trotz und alledem brauchen wir für die kommende Saison einen Fußballer, der mit dem Ball umgehen kann...ein ganz wichtiges Thema, denn der Ball ist vieler Spieler Feind und gute Fußballer fallen nicht von den Bäumen.
Die Maske meiner Zurechnungsfähigkeit droht herunter zu rutschen, weil in meinem Kopf ist jemand, den Du niemals siehst !

Offline PeteleRock

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 4287
Re: Mark Uth
« Antwort #664 am: Samstag, 27.Jun.2020, 19:28:36 »
Wir brauchen deutlich mehr als einen Spieler der mit dem Ball umgehen kann.

Offline tuck tuck

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 1011
Re: Mark Uth
« Antwort #665 am: Samstag, 04.Jul.2020, 13:00:11 »
der Mark Uth muss weg

Offline MLM

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 243

Offline lucy2004

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 10089
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #667 am: Sonntag, 05.Jul.2020, 14:15:18 »

Offline Andrew_Fisser

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 413
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #668 am: Sonntag, 05.Jul.2020, 14:33:41 »
der Mark Uth muss weg

Ist er doch schon längst Herr Tuck Tuck. Fragt sich nur, ob er wieder kommt.
"Ey, guck mal im Telefonbuch unter A.rsch.loch nach. Da findest du bestimmt deine Nummer" :-)
(Zitat Terminator)

Offline jerry

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 5440
Re: Mark Uth
« Antwort #669 am: Sonntag, 05.Jul.2020, 14:46:24 »
Uth würde, selbst in der aktuellen Form der letzten Spiele, auf Schalke aktuell zu den Leistungsträgern zählen. Deshalb planen die (aus deren Sicht zurecht) voll mit ihm. Wäre für die wie ein Neuzugang und auch eine Verstärkung.

Das Jahresgehalt von derzeit 4,8 Mio wird man sicherlich versuchen zu drücken; zwar nicht auf 2,5 Mio (weil Altvertrag), aber doch in diese Richtung.

Einzige Alternative wäre eine Ablöse von ca. 10 Mio. Dann würde Schalke ihn ziehen lassen und nebenbei das horrende Gehalt einsparen.

Wir mit unserer klammen Kasse werden das (normaler Weise) nicht sein können. An eine Verpflichtung für z. B. 7-8 Mio plus 3 Mio Gehalt p. a. brauchen wir gar nicht erst denken. Jedenfalls nicht, wenn wir nicht Bornauw und/oder Cordoba verkaufen. Und Uth will hier (aus seiner Sicht völlig zurecht!) nicht weniger verdienen als Hector, unser Reserve-Stürmer oder der Panther.

Andererseits: In diesem Verein ist alles möglich. Gisdol will ihn unbedingt, und sein Nachbar Hotte wird alles versuchen, ihn (leider auch für teuer Geld) nach Köln zu holen. Und da ich unserer Scoutingabteilung nicht zutraue, irgendwo auf der Welt einen gleichartigen Ersatz für relativ schmales Budget zu finden, befürchte ich, dass wir bald nicht nur völlig  pleite sondern auch einen untauglichen Kader haben werden - in Liga 2 versteht sich.

Manche haben Moral - einige sogar Doppelmoral
*********************************************
Ich werfe meine Sorgen in den Fluss und freue mich auf jeden neuen Tag. (Tünn/04.03.2019)

Offline Patrick Bateman

  • Fanclubmitglied
  • Beiträge: 22383
Re: Mark Uth
« Antwort #670 am: Sonntag, 05.Jul.2020, 14:56:51 »
Wenn Schneider sagt, die planen mit Uth, dann wird es wohl so sein und ich glaube nicht einmal, dass sie pokern wollen.
Denen steht das Wasser bis zum Hals und selbst wenn sie Uth für 8-10 Mio. verscherbelt bekommen, müssen auch die Zahnlosen adäquaten Ersatz für ihn verpflichten...nicht ganz so einfach, es sei denn, sie haben einen Kruse auf dem Zettel.

Verpflichtet der FC einen Mark Uth nicht, dann muss man sich nach einer günstigeren Lösung umsehen, für mich ohnehin die bessere Alternative.
Die Maske meiner Zurechnungsfähigkeit droht herunter zu rutschen, weil in meinem Kopf ist jemand, den Du niemals siehst !

Offline lucy2004

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 10089
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #671 am: Sonntag, 05.Jul.2020, 15:03:52 »
Schneider hat gesagt, dass sie die nächsten Jahre gezwungen sind mehr Spieler aus der Knappen Schule hochzuziehen.
Zudem liege der Schwerpunkt einer neuen Verpflichtung ganz klar auf einen Stoßstürmer.
Und den gibt's auch nicht geschenkt.

Offline MLM

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 243
Re: Mark Uth
« Antwort #672 am: Sonntag, 05.Jul.2020, 15:08:27 »

Das hat der doch in der Sendung eben gar nicht so gesagt.
Oder ich muss da taub auf beiden Ohren gewesen sein.


Keine Ahnung aber der kicker schreibt das gleiche


https://www.google.com/amp/s/www.kicker.de/779081/artikel/schalke_plant_mit_uth_und_rudy_thiaw_unterschreibt.amp

Online WES FC

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 7903
Re: Mark Uth
« Antwort #673 am: Sonntag, 05.Jul.2020, 15:11:04 »
kann das übliche pokern sein
Grundsätzlich ist das Gesamtpaket „Uth zum FC“ eh viel zu teuer.
Daher ist es sogar gut, wenn Klarheit herrscht und HH nicht phantasiert
...

Offline kabelbrad

  • Das Ding das aus dem Abseits kam
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 6448
Re: Mark Uth
« Antwort #674 am: Sonntag, 05.Jul.2020, 15:19:05 »
Wenn Schneider sagt, die planen mit Uth, dann wird es wohl so sein und ich glaube nicht einmal, dass sie pokern wollen.
Denen steht das Wasser bis zum Hals und selbst wenn sie Uth für 8-10 Mio. verscherbelt bekommen, müssen auch die Zahnlosen adäquaten Ersatz für ihn verpflichten...nicht ganz so einfach, es sei denn, sie haben einen Kruse auf dem Zettel.

Verpflichtet der FC einen Mark Uth nicht, dann muss man sich nach einer günstigeren Lösung umsehen, für mich ohnehin die bessere Alternative.

ich denke, es könnte am ende doch schaub werden
Spät in der Nacht,
ovale Ente kommt zu mir
sie sagt:
"FC Cologne, FC Cologne!"

Offline Kater Karlo

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 108
Re: Mark Uth
« Antwort #675 am: Sonntag, 05.Jul.2020, 15:22:53 »
Mark Uth soll sich vom Acker machen. Auf einen egozentrischen Pseudospielmacher, der seit Corona kaum noch Leistung bringt (oder bringen will), können wir gerne verzichten.
"Ohne Heu kann das beste Pferd nicht furzen"

Online tikap

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 1806
Re: Mark Uth
« Antwort #676 am: Sonntag, 05.Jul.2020, 15:38:56 »
Uth hat bis zur Corona Pause absolut überzeugt. Danach -wie der Rest- auch nicht mehr. Würde ihn gerne weiter beim FC sehen aber ganz bestimmt nicht zu den aufgerufenen Konditionen. Da muss es Alternativen am Markt geben und diese zu finden ist der Job von Heldt & Co.
...der Ball verzaubert alle - alle verzaubert der Ball...
Heute zählt nicht was du gestern gewonnen hast, sondern es zählt nur was du morgen gewinnst!

Offline jerry

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 5440
Re: Mark Uth
« Antwort #677 am: Sonntag, 05.Jul.2020, 15:44:31 »
ich denke, es könnte am ende doch schaub werden

Ich befürchte, Du behältst recht. Uth wäre zu teuer, dem Scouting traue ich nichts zu, da nimmt man den, der eh grad da ist.

Außerdem passt Schaub gut ins restliche Team: unmotiviert, zweikampfschwach, kein Sprinter und teuer.
Manche haben Moral - einige sogar Doppelmoral
*********************************************
Ich werfe meine Sorgen in den Fluss und freue mich auf jeden neuen Tag. (Tünn/04.03.2019)

Offline jerry

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 5440
Re: Mark Uth
« Antwort #678 am: Sonntag, 05.Jul.2020, 15:50:51 »
Mark Uth soll sich vom Acker machen. Auf einen egozentrischen Pseudospielmacher, der seit Corona kaum noch Leistung bringt (oder bringen will), können wir gerne verzichten.

Mir ging die Elfmeter-Kacke und sein tlw. sichtbarer Egoismus auch auf den Zeiger. Aber eins steht fest: ohne ihn könnten wir heute neben Paderborn für die 2. Liga planen. Er verbessert unser Spiel schon, auch Standards. Und davon profitieren auch seine Mitspieler (leider zu wenige).
Manche haben Moral - einige sogar Doppelmoral
*********************************************
Ich werfe meine Sorgen in den Fluss und freue mich auf jeden neuen Tag. (Tünn/04.03.2019)

Offline Patrick Bateman

  • Fanclubmitglied
  • Beiträge: 22383
Re: Mark Uth
« Antwort #679 am: Sonntag, 05.Jul.2020, 16:16:04 »
Mir ging die Elfmeter-Kacke und sein tlw. sichtbarer Egoismus auch auf den Zeiger. Aber eins steht fest: ohne ihn könnten wir heute neben Paderborn für die 2. Liga planen. Er verbessert unser Spiel schon, auch Standards. Und davon profitieren auch seine Mitspieler (leider zu wenige).

...also doch Kruse verpflichten?
Die Maske meiner Zurechnungsfähigkeit droht herunter zu rutschen, weil in meinem Kopf ist jemand, den Du niemals siehst !

Online Sauerbock

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 531
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #680 am: Sonntag, 05.Jul.2020, 18:23:21 »
Können ja auch 4-1-4-1 spielen, da brauchen wir keinen "10er".

Offline Okudera

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 5368
Re: Mark Uth
« Antwort #681 am: Sonntag, 05.Jul.2020, 18:44:41 »
Können ja auch 4-1-4-1 spielen, da brauchen wir keinen "10er".

Nächste Saison spielen wir notgedrungen 1-10
Das werden ganz große Fußballfeste. Wahre Leckerbissen für Taktikfreaks

Offline Andrew_Fisser

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 413
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #682 am: Sonntag, 05.Jul.2020, 18:49:52 »
Was macht eigentlich Ede Geyer?  Betonanrühren und Cottbus mäßig alles wegflechsen.
"Ey, guck mal im Telefonbuch unter A.rsch.loch nach. Da findest du bestimmt deine Nummer" :-)
(Zitat Terminator)

Offline weisweiler

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 7971
Re: Mark Uth
« Antwort #683 am: Sonntag, 05.Jul.2020, 18:53:53 »
Ich befürchte, Du behältst recht. Uth wäre zu teuer, dem Scouting traue ich nichts zu, da nimmt man den, der eh grad da ist.

So wie Bornauw und Skhiri?
Bin nur aus Spaß hier!

Offline fcbleos

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 374
Re: Mark Uth
« Antwort #684 am: Sonntag, 05.Jul.2020, 18:57:34 »
„Salih Özcan hat bei Holstein Kiel bewiesen, dass er die Rolle von Mark Uth auf höchstem Niveau ausfüllen kann. Für seine Performance in der zweiten Liga kriegt er 100 von 100 Punkten. Er ist unsere neue Nummer 10 und wird das auch in den kommenden Jahren bleiben. Ich rechne es ihm auch hoch an, dass er damals mit in die zweite Liga gegangen ist, um die Kohlen aus dem Feuer zu holen. Von allen anderen erwarte ich Loyalität.“

Ungefähr so wird es laufen.

Offline jerry

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 5440
Re: Mark Uth
« Antwort #685 am: Sonntag, 05.Jul.2020, 19:27:15 »
So wie Bornauw und Skhiri?

Die zwei gepickten Rosinen gibt es natürlich. Ich denke Du weißt selber, wen man alles auf die andere Seite der Waage legen könnte und wohin sie dann ausschlagen würde.

Wenn ich z. B. 12 Spieler verpflichte und davon ist einer gut, der andere sehr gut und 10 maximal ausreichend aber teuer, dann vertraue ich dem Scouting und den sportlich Verantwortlichen nicht.
Manche haben Moral - einige sogar Doppelmoral
*********************************************
Ich werfe meine Sorgen in den Fluss und freue mich auf jeden neuen Tag. (Tünn/04.03.2019)

Offline tuenn1960

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 767
Re: Mark Uth
« Antwort #686 am: Sonntag, 05.Jul.2020, 19:28:08 »
Wir müssen nicht diejenigen sein, die Schalkes Schuldenberg minimieren. Deshalb darf er gerne zurück, denn so gut war er hier nun auch wieder nicht. Dem FC wird (hoffentlich) nichts anderes übrig bleiben wie auf die Jugend zu setzen.
Ich befürchte aber, dass man Leute verpflichtet die irgendwo anders bereits aussortiert wurden.

Offline jerry

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 5440
Re: Mark Uth
« Antwort #687 am: Sonntag, 05.Jul.2020, 19:30:36 »
...also doch Kruse verpflichten?


Das hat Hotte ja bereits vor einigen Tagen definitiv ausgeschlossen.
Manche haben Moral - einige sogar Doppelmoral
*********************************************
Ich werfe meine Sorgen in den Fluss und freue mich auf jeden neuen Tag. (Tünn/04.03.2019)

Offline lucy2004

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 10089
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #688 am: Sonntag, 05.Jul.2020, 19:54:11 »
Das hat Hotte ja bereits vor einigen Tagen definitiv ausgeschlossen.


Was für ein Vollhotte.

Offline jerry

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 5440
Re: Mark Uth
« Antwort #689 am: Sonntag, 05.Jul.2020, 20:57:06 »

Was für ein Vollhotte.

Heldt hat vor zwei oder drei Tagen erklärt, dass er keinen Kontakt zu Kruse aufnehmen will, selbst wenn der bezahlbar wäre.

Begründung:
Er passe nicht zur FC-Idee (was auch immer das für eine Idee sein soll). Kruse wäre der Falsche weil nicht laufstark genug, um die gegnerische Abwehr permanent unter Druck zu setzen.
Da frag ich mich doch gleich, ob er Modeste verkaufen will?! Denn dass der 90 Minuten die gegnerische Abwehr anlaufen wird, kann ich mir nun beim besten Willen gar nicht vorstellen.
Manche haben Moral - einige sogar Doppelmoral
*********************************************
Ich werfe meine Sorgen in den Fluss und freue mich auf jeden neuen Tag. (Tünn/04.03.2019)