Autor Thema: Mark Uth  (Gelesen 41576 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Yassir_Zaccaria

  • Schmadtke-Beender, PC-& Genderspacken & Poldi Moderator
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 16503
  • Geschlecht: Männlich
  • ehemals Abdel
Re: Mark Uth
« Antwort #30 am: Samstag, 25.Jan.2020, 20:05:58 »
Fand ihn in HZ1 sehr schwach.

.

Schmadtke raus!

Offline AK2503

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 945
  • Geschlecht: Männlich
  • Dampfplauderer
Re: Mark Uth
« Antwort #31 am: Samstag, 25.Jan.2020, 20:09:50 »
Fand ihn in HZ1 sehr schwach.

.



Sehe ich genau so
Die haben schon fertig

Offline MG56

  • Fanclubmitglied
  • Beiträge: 13847
Re: Mark Uth
« Antwort #32 am: Samstag, 25.Jan.2020, 20:41:12 »
Auch für ihn gilt, dass Tore alle Schatten überstrahlen.
Was ist schon ein schlappes Argument gegen eine starke Behauptung ?

Offline lucy2004

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 9893
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #33 am: Sonntag, 26.Jan.2020, 10:18:35 »
Bin froh, dass er da ist.
Denn ausser bei ihm und Cordoba sehe ich relativ wenig Torgefahr bei uns.

Offline Ninja

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 8525
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #34 am: Sonntag, 02.Feb.2020, 17:38:24 »
Erneut der Unterschiedsspieler der so lange gefehlt hat.

Weltklasse vorm 2:0..
Weil der Klügere nachgibt, regieren die Dummen die Welt....

Online Litti10

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 2616
Re: Mark Uth
« Antwort #35 am: Sonntag, 02.Feb.2020, 17:39:37 »
Bin froh, dass er da ist.
Denn ausser bei ihm und Cordoba sehe ich relativ wenig Torgefahr bei uns.

Vergiss den Seb nicht

Offline Rheineye

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 19396
Re: Mark Uth
« Antwort #36 am: Sonntag, 02.Feb.2020, 17:41:09 »
Richtig stark...wird einigen aber schwerfallen ihm eine gute Leistung zu attestieren
Maaaaarrrrkuuusss Gisssdoolll du bist der beschte Mann.

Offline Wildharry

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 4546
Re: Mark Uth
« Antwort #37 am: Sonntag, 02.Feb.2020, 17:43:33 »
Richtig stark...wird einigen aber schwerfallen ihm eine gute Leistung zu attestieren
Mir nicht, der war auch gegen WOB schon nicht schlecht.
Bleiben sie ordentlich!

Offline T.O. Show

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 1926
Re: Mark Uth
« Antwort #38 am: Sonntag, 02.Feb.2020, 17:43:37 »
Allein, was der an Metern macht. Ich weiß nicht, wie häufig ich ihn in diesen 3 spielen mit Tempo von links nach rechts und umgekehrt laufen sehe um den gegnerischen Abwehrspieler im Spielaufbau zu stören. Dazu eine gute ballbehandlung und Übersicht.

Offline Zico

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 650
Re: Mark Uth
« Antwort #39 am: Sonntag, 02.Feb.2020, 17:44:57 »
Was für eine unglaublich geile Verpflichtung vom Hotte 👍 Der Junge wird von Spiel zu Spiel besser und wichtiger 💪

Offline NBG

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 2868
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #40 am: Sonntag, 02.Feb.2020, 17:45:00 »
Richtig stark...wird einigen aber schwerfallen ihm eine gute Leistung zu attestieren
Sicher? Uch hatte nie was gegen dessen Transfer. Umso besser, dass es sich wohl lohnt. Guter Mann.

Offline Nebuchad

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 525
  • Agia katzika tis Colonias
Re: Mark Uth
« Antwort #41 am: Sonntag, 02.Feb.2020, 17:46:25 »
Der passt in punkto Position, Qualität und Einstellung perfekt in die Rolle, die uns gefehlt hat.

Offline Der Kapitän

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 340
Re: Mark Uth
« Antwort #42 am: Sonntag, 02.Feb.2020, 17:47:15 »
Richtig stark...wird einigen aber schwerfallen ihm eine gute Leistung zu attestieren

Natürlich ... Uth wurde doch am Bedarf vorbeigekauft ... :roll:


hahaha da kann man doch nur drüber lachen. Hach tut das gut  :P


Weltklasse Leistung heute  :tu:

Offline Mister P.

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 9893
Re: Mark Uth
« Antwort #43 am: Sonntag, 02.Feb.2020, 18:27:07 »
Uth war überragend. So ein Spieler mit Übersicht, Ruhe am Ball, Spielverständnis, Torgefahr und Torvorlagen  hat uns gerade noch gefehlt! Räume gerne ein, dass bei solchen Leistungen die Qualität über den positionellen Bedarf geht. Hätte ich nicht gedacht, dass Uth derart den Unterschied ausmachen könnte. Mea culpa. Schade, dass wir keine Kaufoption besitzen.

Offline Tacheles

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 4005
Re: Mark Uth
« Antwort #44 am: Sonntag, 02.Feb.2020, 18:33:43 »
Uth hat  für den FC die gleiche Bedeutung wie damals Tosic. Erinnert auch in seiner Spielweise ein wenig an ihn.
Wenn sich nichts ändert, dann bleibt das so wie es ist.

Offline Patrick Bateman

  • Fanclubmitglied
  • Beiträge: 21980
Re: Mark Uth
« Antwort #45 am: Sonntag, 02.Feb.2020, 18:36:27 »
Uth war überragend. So ein Spieler mit Übersicht, Ruhe am Ball, Spielverständnis, Torgefahr und Torvorlagen  hat uns gerade noch gefehlt! Räume gerne ein, dass bei solchen Leistungen die Qualität über den positionellen Bedarf geht. Hätte ich nicht gedacht, dass Uth derart den Unterschied ausmachen könnte. Mea culpa. Schade, dass wir keine Kaufoption besitzen.

Vielleicht kann man ja mit Schalke reden und ihn doch verpflichten, Option hin oder her.
Die Maske meiner Zurechnungsfähigkeit droht herunter zu rutschen, weil in meinem Kopf ist jemand, den Du niemals siehst !

Offline fuNi

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 1364
Re: Mark Uth
« Antwort #46 am: Sonntag, 02.Feb.2020, 18:38:25 »
Uth hat  für den FC die gleiche Bedeutung wie damals Tosic. Erinnert auch in seiner Spielweise ein wenig an ihn.
Ein wenig? Das finde ich übertrieben. Tosic war ein flinker, dribbelstarker Flügelflitzer für uns. Das sehe ich in Uth nun wahrlich nicht. Von der Bedeutung hast du allerdings Recht. Uth hat uns definitiv im Spielsystem gefehlt. Stark!

Offline Nebuchad

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 525
  • Agia katzika tis Colonias
Re: Mark Uth
« Antwort #47 am: Sonntag, 02.Feb.2020, 18:38:30 »
Vielleicht kann man ja mit Schalke reden und ihn doch verpflichten, Option hin oder her.

Ich glaube schon, dass das Unterfangen nicht aussichtslos wäre - gemäß dem Fall, die Rückrunde verläuft erfolgreich und wir bleiben drin. Wird eine Geldfrage sein.

Offline KRius27

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 2771
Re: Mark Uth
« Antwort #48 am: Sonntag, 02.Feb.2020, 18:42:20 »
Erinnert mich an Poldi in guten Tagen. Daher toptransfer. Hoffentlich bleibt er fit.

Offline Der Zyniker

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 2457
Re: Mark Uth
« Antwort #49 am: Sonntag, 02.Feb.2020, 18:45:13 »
Bringt wie erwartet genau das, was uns gefehlt hat. Gewisse Qualitäten und deren Abdeckung eben jener im Kader sind wichtiger als Positionen. War vorher schon evident, wird durch die Uth-Verpflichtung aber nochmals schön illustriert.

Offline Eigelsteiner

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 4647
Re: Mark Uth
« Antwort #50 am: Sonntag, 02.Feb.2020, 18:51:12 »
was hätte das für ein sinn, der will doch kein cm mehr nach schlagge zurück, der bleibt hier, 100%.
Babbsagg

Offline Conjúlio

  • Userbeirat
  • Beiträge: 9859
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #51 am: Sonntag, 02.Feb.2020, 18:52:27 »
Langel Power :)
- Kutten raus aus Oberrang Nord -

Offline Kopfschmerztablette

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 5423
Re: Mark Uth
« Antwort #52 am: Sonntag, 02.Feb.2020, 18:57:26 »
Hat uns Onkel Dietmar den damals gegeben wären wir net abgestiegen. 100%

Offline CMBurns

  • Willkür-
  • Administrator
  • Beiträge: 9945
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #53 am: Sonntag, 02.Feb.2020, 19:00:33 »
In einigen Szenen eine monströse Durchsetzungs- und Willenskraft. Hat richtig Spaß gemacht.

Offline Kataklysmus

  • Fanclubmitglied
  • Beiträge: 2739
Re: Mark Uth
« Antwort #54 am: Sonntag, 02.Feb.2020, 19:07:26 »
Uth war überragend. So ein Spieler mit Übersicht, Ruhe am Ball, Spielverständnis, Torgefahr und Torvorlagen  hat uns gerade noch gefehlt! Räume gerne ein, dass bei solchen Leistungen die Qualität über den positionellen Bedarf geht. Hätte ich nicht gedacht, dass Uth derart den Unterschied ausmachen könnte. Mea culpa. Schade, dass wir keine Kaufoption besitzen.

Hab nichts gesehen, war aber zu 1000% sicher, dass dieser Beitrag randvoll in Ironie verpackt war.
Die weiteren Beiträge darunter irritieren mich daher ein wenig.... 

Offline CMBurns

  • Willkür-
  • Administrator
  • Beiträge: 9945
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #55 am: Sonntag, 02.Feb.2020, 19:09:27 »
Hab nichts gesehen, war aber zu 1000% sicher, dass dieser Beitrag randvoll in Ironie verpackt war.
Die weiteren Beiträge darunter irritieren mich daher ein wenig.... 

Ich neige im FC-Kontext ja eigentlich immer zu Ironie und Sarkasmus. Das war aber ganz ernsthaft eine wirklich starke Vorstellung.

Offline tikap

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 1669
Re: Mark Uth
« Antwort #56 am: Sonntag, 02.Feb.2020, 19:12:03 »
Uth wird sicher nicht gegen die Top 6,7 den Unterschied machen. Aber gegen alle anderen kann er sehr wichtig sein, wie z.b. Heute oder gg. VW. Habe ich so nicht erwartet... weiter konservieren diese Leistung.
...der Ball verzaubert alle - alle verzaubert der Ball...
Heute zählt nicht was du gestern gewonnen hast, sondern es zählt nur was du morgen gewinnst!

Offline KimJones

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 1127
Re: Mark Uth
« Antwort #57 am: Sonntag, 02.Feb.2020, 19:27:24 »
Ich glaube schon, dass das Unterfangen nicht aussichtslos wäre - gemäß dem Fall, die Rückrunde verläuft erfolgreich und wir bleiben drin. Wird eine Geldfrage sein.

Wenn Schalke den Gregoritsch behalten sollte müsste es eigentlich klappen...

Offline SOIA

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 1365
Re: Mark Uth
« Antwort #58 am: Sonntag, 02.Feb.2020, 19:38:00 »
Ich glaube schon, dass das Unterfangen nicht aussichtslos wäre - gemäß dem Fall, die Rückrunde verläuft erfolgreich und wir bleiben drin. Wird eine Geldfrage sein.

Je besser er spielt desto teurer wird er werden, unabhängig davon ob Schalke den zurückhaben möchte.
Wenn es Brüste oder Räder hat, wird es irgendwann Schwierigkeiten machen.

Offline MG56

  • Fanclubmitglied
  • Beiträge: 13847
Re: Mark Uth
« Antwort #59 am: Sonntag, 02.Feb.2020, 19:46:15 »
Dass er technisch und spieltaktisch ein Guter ist, war mir schon klar.
Ich hätte nur nicht gedacht, dass er so schnell seine Wehwehchen loswerden könnte.

Er scheint aber tatsächlich körperlich gut drauf zu sein und hat erstmals auch durchgespielt.
Damit ist er wirklich ein wichtiger Faktor für den erhofften Klassenerhalt.

Was ist schon ein schlappes Argument gegen eine starke Behauptung ?