Autor Thema: Mark Uth  (Gelesen 75105 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Robson90

  • Stolzes Effzeh Mitglied seit 1998
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 3036
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #210 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 10:04:18 »
Laut kicker von heute wohl 500.000€ bei Zuwiderhandlung.
Uth Pixel verkaufen und einen Uth Fanschal für die Event Ottos anbieten und schon ist das doppelt wieder eingespielt. Vor allem nach seinem Doppelpack gg die Schalker am Samstag zum Sieg
Kevin McKenna zu seinem verschossenen Elfmeter in seinem letzten FC Heimspiel:

"Es wäre wohl besser gewesen, wenn ich den Ball in die Luft geworfen und anschließend geköpft hätte.."

Offline Mr.Miyagi

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 2080
Re: Mark Uth
« Antwort #211 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 10:38:04 »
Kostet vermutlich viel Geld. Und wirft auch kein gutes Licht auf den FC.
Ich fände das Licht gut, diese Klauseln hingegen sind absolut erbärmlich.

Offline Sprühwurst

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 23349
Re: Mark Uth
« Antwort #212 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 10:43:54 »
Ich fände das Licht gut, diese Klauseln hingegen sind absolut erbärmlich.

Und dann verhandeln wir im Sommer mit Schalke die Ablösesumme.....
Die Strahlkraft eines Wolfgang Overath und seine Liebe zum FC sind nicht zu ersetzen!

Offline kylezdad

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 7020
Re: Mark Uth
« Antwort #213 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 10:46:49 »
ein paar Spieler ( mindestens 11 brauchen wir nächste Saison auch noch!)
Wir Reden viel darüber das bei weiteren Verlauf der Saison, Cordoba für 20 + X gehen könnte bei entsprechenden angebot.
Porno, würde, wenn er weiter so agiert nicht zu halten sein,
dann Katterbach in verbindung mit Schalke, und den Gerüchten ... wäre schon auf den Sprung, könne man mit Leben, sofern da mehr als 2.000.000 an Auffwandsentschädigung bei raus kommen.
Jacob wäre ein guter und bei weiterer Entwicklung nicht zu halten.
Dann einen Mark Uth, der nicht zu finanzieren sein

wenn es so kommt, macht es mit dem klassenerhalt von vornerein keinen Sinn, und auch der aufstieg wäre sinnlos gewesen.
denn dann fängt man im Sommer wieder bei UNTER 0 an,
Drückst du immer auf der vorgeschlagene Wort auf der Handytastatur?

 


Offline Robson90

  • Stolzes Effzeh Mitglied seit 1998
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 3036
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #214 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 10:50:16 »
Und dann verhandeln wir im Sommer mit Schalke die Ablösesumme.....
dann können wir die 500 Tsd ja als Anzahlung nehmen



aber da musst ich auch dran denken, dass die sicherlich happy wären und dann uns natürlich direkt mehr aufbrummen wollen als Ablöse
Kevin McKenna zu seinem verschossenen Elfmeter in seinem letzten FC Heimspiel:

"Es wäre wohl besser gewesen, wenn ich den Ball in die Luft geworfen und anschließend geköpft hätte.."

Offline Mr.Miyagi

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 2080
Re: Mark Uth
« Antwort #215 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 10:50:34 »
Und dann verhandeln wir im Sommer mit Schalke die Ablösesumme.....
Wieso sollte das schwieriger sein, wenn wir die Vertragsstrafe akzeptieren und bezahlen? Dafür hat man den Wert, wie hoch auch immer, doch in den Vertrag aufgenommen.

Offline FC Karre

  • meistgehasster
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 24127
Re: Mark Uth
« Antwort #216 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 11:26:10 »
Laut kicker von heute wohl 500.000€ bei Zuwiderhandlung.

typisch fc wäre eigentlich, die vertragsstrafe zu zahlen, wir verlieren 0:4 und uth reisst sich das kreuzband.
lol

Offline Punko

  • Kein
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 25130
Re: Mark Uth
« Antwort #217 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 11:28:05 »
Karre, deine Fantasie ist komisch.

Offline FC Karre

  • meistgehasster
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 24127
Re: Mark Uth
« Antwort #218 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 11:29:40 »
Karre, deine Fantasie ist komisch.

dann will ich gar nicht erst von meinen träumen anfangen.
lol

Offline Punko

  • Kein
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 25130
Re: Mark Uth
« Antwort #219 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 11:31:02 »
Wir lesen uns im Smalltalkthread. *zwinker

Offline rusk

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 11939
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #220 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 11:37:03 »
Spielt er halt nicht und wir siegen 2:1.
Wenn der Topf aber nun ein Loch hat, lieber Heinrich, lieber Heinrich.

Offline Litti7

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 498
Re: Mark Uth
« Antwort #221 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 11:37:58 »
Guirassy.
Der konnte noch Freistoß schiessen!
Und Littbarski erst!

Offline Povlsen

  • Global Moderator
  • Beiträge: 15101
Re: Mark Uth
« Antwort #222 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 11:39:41 »
Im Winter blind eine 5-Mio Kaufpflicht zu unterschreiben, wäre Wahnsinn gewesen. Jetzt muss man im Sommer mal schauen. Ich bin aber strikt gegen irgendwelche Tauschgeschäfte mit Katterbach, es sei denn Schalke legt zusätzlich zu Uth nochmal 10 Mio drauf.

Wir hatten das Geld auch schlicht nicht, um Uth zu kaufen. Ich habe mich eh schon gewundert, was wir ohne jegliches Budget auf dem Transfermarkt hinbekommen haben. Alles, was da ausgegeben wurde, war ein Vorgriff auf die Zukunft. Wir sind seit Sommer ja schon weit über dem Betrag, der zur Verfügung gestanden hat. Auch hier noch mal, danke Herr Veh. Ohne dessen inkompetente und in jeder Beziehung überbezahlte Vollsuffamateurdoppelkornrotweingeschwängerte Toni-Schumacher-Gedächtnis-Unfallreparaturen hätten wir Uth wohl wirklich für einen mehr als anständigen Preis jetzt kaufen können. Wenn die 5 Mio. stimmen, wäre das ein Schnäppchen für einen Spieler gewesen, der in seinen besten Jahren steht und uns ja offensichtlich richtig weiterhilft.

Offline rusk

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 11939
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #223 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 11:44:48 »
Im Winter blind eine 5-Mio Kaufpflicht zu unterschreiben, wäre Wahnsinn gewesen. Jetzt muss man im Sommer mal schauen. Ich bin aber strikt gegen irgendwelche Tauschgeschäfte mit Katterbach, es sei denn Schalke legt zusätzlich zu Uth nochmal 10 Mio drauf.
Sehe ich auch so. Im Sommer kann man, wenn Uth weiter so performt, denen 7 Mio bieten und entweder sie machen es oder lassen es. Da der Fußball ja laut der meisten User hier kein Menschenhandel ist dürfte Uth ruhig sagen, dass er nur nach Köln will...
Scheitert es am Ende an übertriebenen Ablösevorstellungen für einen 28jährigen, dann ist das auch kein Beinbruch.
Wenn der Topf aber nun ein Loch hat, lieber Heinrich, lieber Heinrich.

Offline MichaFC1948

  • Unruhestifter
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 6762
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #224 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 11:56:01 »
Damals im Jugendfußball war es bei uns normal, dass jemand, der gerade neu im Verein war und noch keinen Spielerpass besaß einfach unter einem anderen Namen auflief. Das ist nie aufgefallen. Dürfte in der Bundesliga wohl leider nicht klappen.
ALLE RAUS!!!

Offline Mister P.

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 10050
Re: Mark Uth
« Antwort #225 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 11:56:25 »
Irgendwie scheint es hier in Mode zu sein, alles auf die Höhe der Ablöse zurückzuführen. Viel erheblicher dürfte es imho aber sein, ob wir das Gehalt für Uth stemmen können. Bei Schalke wird er Minimum 4 Mio. p.a. verdienen (eher mehr). Selbst wenn er auf einen Teil des Gehalts verzichten würde, wäre das für den klammen FC ein großer Schluck aus der Pulle, den wir ggf. einfach nicht übrig haben.

Offline rusk

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 11939
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #226 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 12:01:50 »
Damals im Jugendfußball war es bei uns normal, dass jemand, der gerade neu im Verein war und noch keinen Spielerpass besaß einfach unter einem anderen Namen auflief. Das ist nie aufgefallen. Dürfte in der Bundesliga wohl leider nicht klappen.
Maske an. Und der FvTuT so:“Werrr ist dieser flinke Burrrsche mit der Maske bloß? Dieser geheimnisvolle Wunderstürrmer, dieser Tausendsassa mit dieser enorrrrmen Körrrperrrspannung, derrr das Kölllner Spiel so belebt mit seinem Gewusel?“
Wenn der Topf aber nun ein Loch hat, lieber Heinrich, lieber Heinrich.

Online Drahdiaweng

  • Fußball-Wurm
  • Fanclubmitglied
  • Beiträge: 14798
  • Draußen nur Kännchen
Re: Mark Uth
« Antwort #227 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 12:11:51 »
Der Deal mit Uth ist komplett auf Kante genäht. Wer glaubt, dass der FC eine Strafe von 500.000 Euro zahlt und Uth einsetzt, hat nicht alle Tassen im Schrank.
EIN BISSCHEN MEHR RESPEKT, BITTE!!

Offline Robson90

  • Stolzes Effzeh Mitglied seit 1998
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 3036
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #228 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 12:17:25 »
Damals im Jugendfußball war es bei uns normal, dass jemand, der gerade neu im Verein war und noch keinen Spielerpass besaß einfach unter einem anderen Namen auflief. Das ist nie aufgefallen. Dürfte in der Bundesliga wohl leider nicht klappen.
bei uns in der Kreisklasse auch noch Gang und Gebe. Hauptsache du hast ein Passfoto dabei (davon haben wir glaub ich von jedem mittlerweile 10 in Reserve)
Kevin McKenna zu seinem verschossenen Elfmeter in seinem letzten FC Heimspiel:

"Es wäre wohl besser gewesen, wenn ich den Ball in die Luft geworfen und anschließend geköpft hätte.."

Offline rusk

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 11939
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #229 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 12:58:33 »
Der Deal mit Uth ist komplett auf Kante genäht. Wer glaubt, dass der FC eine Strafe von 500.000 Euro zahlt und Uth einsetzt, hat nicht alle Tassen im Schrank.
500.000 EUR entsprechen etwa 10 mal Bengalos zündeln oder ein Teilausschluss.


Absurd, diese Summe
Wenn der Topf aber nun ein Loch hat, lieber Heinrich, lieber Heinrich.

Offline lommel

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 12773
Re: Mark Uth
« Antwort #230 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 13:04:17 »
Damals im Jugendfußball war es bei uns normal, dass jemand, der gerade neu im Verein war und noch keinen Spielerpass besaß einfach unter einem anderen Namen auflief. Das ist nie aufgefallen. Dürfte in der Bundesliga wohl leider nicht klappen.

Hat mal nen Kumpel von mir mit einem gemacht, der nen Jahrgang drüber war. Kam raus, ging vor Gericht. Da sag ich mal pauschal: Hätte es früher nicht geben. Heute ziehen Eltern für sowas vors Gericht.
Keine Idee für den Urlaub? 11km.de - 99 Orte, die Fußballfans gesehen haben müssen

Offline fcbleos

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 664
Re: Mark Uth
« Antwort #231 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 13:07:12 »
Irgendwie scheint es hier in Mode zu sein, alles auf die Höhe der Ablöse zurückzuführen. Viel erheblicher dürfte es imho aber sein, ob wir das Gehalt für Uth stemmen können. Bei Schalke wird er Minimum 4 Mio. p.a. verdienen (eher mehr). Selbst wenn er auf einen Teil des Gehalts verzichten würde, wäre das für den klammen FC ein großer Schluck aus der Pulle, den wir ggf. einfach nicht übrig haben.

Uth hat allerdings auch nur noch ein Jahr Restvertrag. Daher wird er sicherlich den effzeh-typischen Rentenvertrag mit mindestens 4 Jahren Laufzeit und 2,5 - 3 Mio p.a. bekommen, wenn er denn möchte, um den Einnahmeverlust in den einem Jahr aufzufangen. Ebenso ist Schalke gezwungen, ihn im Sommer zu verkaufen. Da er dort gar keine Rolle mehr gespielt hat, denke ich nicht, dass er zweistellig kosten wird, wenn er unbedingt hier bleiben möchte. Da wird man sich Notfalls über eine Sockelablöse plus Bonuszahlungen schon einig werden.

Offline Will P.

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 308
Re: Mark Uth
« Antwort #232 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 13:21:35 »
bei uns in der Kreisklasse auch noch Gang und Gebe. Hauptsache du hast ein Passfoto dabei (davon haben wir glaub ich von jedem mittlerweile 10 in Reserve)
Bei uns im Kreis Sieg alles nur noch online. Sieht bestimmt witzig aus, wenn du ein Passfoto aufs Handy klebst...

Offline Robson90

  • Stolzes Effzeh Mitglied seit 1998
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 3036
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #233 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 13:23:36 »
Bei uns im Kreis Sieg alles nur noch online. Sieht bestimmt witzig aus, wenn du ein Passfoto aufs Handy klebst...
und fürn PC ein größeres, muss ja passen von der Relation her.
Kevin McKenna zu seinem verschossenen Elfmeter in seinem letzten FC Heimspiel:

"Es wäre wohl besser gewesen, wenn ich den Ball in die Luft geworfen und anschließend geköpft hätte.."

Offline I.Ronnie

  • Rockstar
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 24179
Re: Mark Uth
« Antwort #234 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 13:30:11 »
Wenn wir uns noch für den Europapokal qualifizieren, ist das alles kein Problem. Ab Spieltag 28 müssen wir da sein!
Da nich für!

Offline p_m

  • Global Moderator
  • Beiträge: 5640
Re: Mark Uth
« Antwort #235 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 14:19:12 »
Vollsuffamateurdoppelkornrotweingeschwängerte Toni-Schumacher-Gedächtnis-Unfallreparaturen
:heart:
"Das Pferd heißt Horst."

Offline Humorkritik

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 14032
  • Geschlecht: Männlich
Die endgültige Teilung des Forums - das ist unser Auftrag (frei nach Clodwig Poth).

Offline Rheineye

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 23385
Re: Mark Uth
« Antwort #237 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 16:17:13 »
Ich finde Uth großartig, spielt einen geilen Fuppes, dennoch würde ich es bei der Leihe belassen und schauen ob man diese nochmal verlängert bekommt, kaufen für 5-7 Mio würde ich ihn nicht sondern eher schauen ob wir da einen jüngeren Spieler bekommen oder jemanden aus dem U Bereich heranführen.
Danke Markus, nun aber schnell weg

Offline PeteleRock

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 4640
Re: Mark Uth
« Antwort #238 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 16:51:28 »
Würde versuchen ihn zu halten. Er zeigt eine ganz andere Klasse als die meisten anderen Spieler in unserem Kader und hebt unser offensiv Spiel insgesammt nach oben. Seit Osako hatten wir keinen vernünftigen Verbindungsspieler mehr und ich würde eher eine Leihe auf dem Flügel und eine Verpflichtung von Uth versuchen als beide Positionen komplett neu zu besetzen.

Online Lobi

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 7852
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #239 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 16:53:59 »
Würde versuchen ihn zu halten. Er zeigt eine ganz andere Klasse als die meisten anderen Spieler in unserem Kader und hebt unser offensiv Spiel insgesammt nach oben. Seit Osako hatten wir keinen vernünftigen Verbindungsspieler mehr und ich würde eher eine Leihe auf dem Flügel und eine Verpflichtung von Uth versuchen als beide Positionen komplett neu zu besetzen.


Sehe ich auch so, zudem ist er, im Gegensatz zu Osako, auch jemand der voran geht und nicht zwingend mit der Mannschaft untergeht.