Autor Thema: Mark Uth  (Gelesen 89507 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline bollock

  • Premium Member
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 13944
  • Brötchenschmierer beim TuS Langenheide
Re: Mark Uth
« Antwort #180 am: Samstag, 22.Feb.2020, 20:42:34 »
Aber er hätte doch einfach trotzdem jetzt die fünfte kassieren können. Und in den nächsten Wochen dann eben erst die zweite, dritte und vierte gelbe Karte.
Fußballmafia DFB!

 

Sehe nicht was Du glaubst, sondern glaube was Du siehst!

Offline Superwetti

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 11984
Re: Mark Uth
« Antwort #181 am: Samstag, 22.Feb.2020, 22:27:08 »


kann man die Kaufoption ziehen?


Nein kann man nicht, da nicht vorhanden.
Super-Wetti

Offline Alci

  • Aus mir spricht das Kölsch.
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 23426
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #182 am: Samstag, 22.Feb.2020, 23:02:53 »
Nein kann man nicht, da nicht vorhanden.

Nein? Okay, aber eine Ausstiegsklausel hat er. Was dann recht ähnlich ist, sofern Uth auch hier bleiben will.
Wir spiel'n nie wieder im Europapokal!

Offline Punko

  • Kein
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 28457
Re: Mark Uth
« Antwort #183 am: Samstag, 22.Feb.2020, 23:05:18 »
10 Mio Euro sind aber schon ordentlich.

Offline Litti10

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 2863
Re: Mark Uth
« Antwort #184 am: Samstag, 22.Feb.2020, 23:41:45 »
Hab eben nochmal im Spiel von Schalke gemerkt, was Schalke für ein Scheiss Publikum hat....meine Auswärtsspiele dort haben es auch immer wieder bestätigt..... die haben den Nübel ja von Anfang an platt gemacht... die freuen sich, dass sie nächste Woche in Köln spielen dürfen... wie hier Spieler immer über Druck und Co. Faseln können, so wurdehier in den letzten Jahren kein Spieler angegangen.
Wäre für Noah mMn der komplett falsche Schritt (nicht wegen meiner Köln Brille). Der wäre dort nach einer Leistung wie gegen Freiburg schon ausgepfiffen worden....


Ich würde Uth sehr gerne nächstes Jahr hier sehen, aber kann mir keine vernünftigen wirtschaftlichen Konditionen vorstellen.... unter 8-9 mio bekommen wir ihn nicht und dann noch das Gehalt.... glaub schon, dass Noah Teil des Deals sein könnte. Eine ganz schwierige kIste, aber wenn er nicht nen längeren Vertrag in Köln unterschreiben will, dann würde ich ihn als Tauschobjekt nutzen.... Bei allem Talent hat Uth momentan die deutlich größere und wichtigere Rolle

Offline Punko

  • Kein
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 28457
Re: Mark Uth
« Antwort #185 am: Samstag, 22.Feb.2020, 23:43:46 »
Inwiefern freuen die sich? Köln als leichter Gegner? Köln haut Nübel die Bude voll?

Offline Litti10

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 2863
Re: Mark Uth
« Antwort #186 am: Samstag, 22.Feb.2020, 23:45:24 »
Inwiefern freuen die sich? Köln als leichter Gegner? Köln haut Nübel die Bude voll?

Über eine angenehmere Stimmung als in einem Heimspiel

Offline Punko

  • Kein
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 28457
Re: Mark Uth
« Antwort #187 am: Samstag, 22.Feb.2020, 23:45:52 »
 :-/

Offline wiedster

  • für immer
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 8726
  • Kabazidääd
Re: Mark Uth
« Antwort #188 am: Sonntag, 23.Feb.2020, 00:19:57 »
schapoh bisher
Der Effzeh lebt zwar über seine Verhältnisse, aber noch weit unter seinem Niveau!

Offline Cikaione

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 27085
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #189 am: Sonntag, 23.Feb.2020, 09:00:06 »

Offline Ninja

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 8525
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #190 am: Dienstag, 25.Feb.2020, 10:31:56 »
Wirklich perfekter Freistoss. Auch sowas hats hier lange nicht gegeben.
Weil der Klügere nachgibt, regieren die Dummen die Welt....

Offline Misli

  • Excellence of Execution
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 3334
  • Geschlecht: Männlich
  • Ich furze gegen deinen Hals!
Re: Mark Uth
« Antwort #191 am: Dienstag, 25.Feb.2020, 10:33:49 »
Wirklich perfekter Freistoss. Auch sowas hats hier lange nicht gegeben.
Guirassy.
Der konnte noch Freistoß schiessen!
The Best There Is, The Best There Was, The Best There Ever Will Be

Online Venus von Milos

  • She / her
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 7293
  • Geschlecht: Weiblich
  • Der Elke Heidenreich unter den Volkstänzen
Re: Mark Uth
« Antwort #192 am: Dienstag, 25.Feb.2020, 10:39:05 »
Guirassy.
Der konnte noch Freistoß schiessen!

Oder MAtze Lehmann in Hoffenheim.
Alkohol ist Gift.

Online mutierterGeißbock

  • Fanclubmitglied
  • Beiträge: 42889
  • offizielle Löwenmami von Tolu
Re: Mark Uth
« Antwort #193 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 07:38:40 »
https://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/fc-hatte-mehrere-transfer-optionen-verpasste-koeln-das-uth-schnaeppchen--36333670?originalReferrer=
Zitat
Zwischen Weihnachten und Neujahr – Sportchef Horst Heldt (50) war damals wie Vizepräsident Eckhardt Sauren (48) und Vorstandsberater Jörg Jakobs (49) im Skiurlaub in Mayrhofen – lagen nach EXPRESS-Informationen unterschiedliche Szenarien auf dem Tisch.

Nummer eins: eine verpflichtende Kaufoption im niedrigen einstelligen Millionenbereich – rund fünf Millionen Euro. Diese lehnte der FC ab, was sich im Nachhinein als Fehler erweisen dürfte.

Die zweite Option war das Zahlen einer Leihgebühr. Doch auch das ging nicht. Schließlich einigte man sich auf die für den FC kostengünstigste Variante, die das Einsatzverbot einschloss.
Dann halte ich es wie Sun Tzu, sitze am Flussufer und warte, bis die Leichen meiner Gegner an mir vorbeitreiben.

Offline Punko

  • Kein
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 28457
Re: Mark Uth
« Antwort #194 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 07:45:36 »
Wenn sich Schalke für die Europa League qualifiziert, muss der FC eben schöne Augen machen und hoffen. Wenn Schalke auf Platz 7 landet, brauchen die Kohle.

Offline globobock77

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 11090
"Das haben wir uns natürlich ganz anders vorgestellt."

Online Lobi

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 8628
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #196 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 08:02:00 »
Ich denke weiterhin dass man bei Klassenerhalt eine gewisse Chance haben dürfte Uth trotzdem zu verpflichten. Das wird allerdings dann mehr als die vom Express kolportierten 5 Millionen kosten...

Offline weisweiler

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 8560
Re: Mark Uth
« Antwort #197 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 08:44:28 »
Uth wird im August 29 Jahre alt. Viel mehr als 5Mios wird Schalke von niemandem für ihn bekommen. Da ist es wahrscheinlicher, dass wir für Cordoba 20 Mios einstreichen.  Auch wenn der nur zwei Jahre jünger ist, Uth hat sich bei einem international ambitionierten Club nicht durchgesetzt - glaube kaum, dass jemand das Risiko eingeht für ihn richtig viel Geld zu zahlen, zudem seine Spielweise für englische Clubs eher uninteressant ist.
Bin nur aus Spaß hier!

Offline p_m

  • Global Moderator
  • Beiträge: 6046
Re: Mark Uth
« Antwort #198 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 08:56:33 »
Ich gehe davon aus, dass ein Transfer im Zweifel nicht an der Ablösesumme, sondern am Gehalt scheitern dürfte. Unsere Payroll ist zu dicht, um Uth noch draufzusetzen. Da wir sowohl Großverdiener wie Risse, Höger, Horn oder Modeste als auch Clemens, Schindler oder Sobiech noch einige Jahre entweder durchschleifen oder ausbezahlen müssen, wäre ein zusätzlicher Brocken wie Uth meiner Meinung nach zu viel. Zumal seine Verletzungsanfälligkeit bekannt ist und er in den nächsten Jahren an Athletik und Marktwert einbüßen dürfte. Wenn man Uth unbedingt halten will, sollte man die Leihe noch um ein Jahr verlängern. Damit würde man viel Risiko vermeiden.
"Den langen Einwurf als solches, den hat er drauf, der Benno Schmitz."

Offline FC1948

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 6606
Re: Mark Uth
« Antwort #199 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 08:58:57 »
Uth wird im August 29 Jahre alt. Viel mehr als 5Mios wird Schalke von niemandem für ihn bekommen. Da ist es wahrscheinlicher, dass wir für Cordoba 20 Mios einstreichen.  Auch wenn der nur zwei Jahre jünger ist, Uth hat sich bei einem international ambitionierten Club nicht durchgesetzt - glaube kaum, dass jemand das Risiko eingeht für ihn richtig viel Geld zu zahlen, zudem seine Spielweise für englische Clubs eher uninteressant ist.

Nie und nimmer werden die den für 5Mio abgeben. Egl wie alt der ist.
Trifft der noch einige Male für uns und bereitet noch ein paar Tore vor, dann kommen automatisch die Interessenten und bieten 10Mio.
Ds ist heutzutage leider so.

Offline tuck tuck

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 1032
Re: Mark Uth
« Antwort #200 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 09:04:05 »
was ist eigentlich, wenn wir ihn trotz der klausel am Samstag einsetzten?
was könnte denn überhaupt passieren?

Offline Sprühwurst

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 25039
Re: Mark Uth
« Antwort #201 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 09:05:43 »
Kostet vermutlich viel Geld. Und wirft auch kein gutes Licht auf den FC.
Die Strahlkraft eines Wolfgang Overath und seine Liebe zum FC sind nicht zu ersetzen!

Online Schützenfest

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 3801
Re: Mark Uth
« Antwort #202 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 09:07:27 »
was ist eigentlich, wenn wir ihn trotz der klausel am Samstag einsetzten?
was könnte denn überhaupt passieren?

Wird vertraglich eine Dicke Strafzahlung vereinbart worden sein.

Offline bollock

  • Premium Member
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 13944
  • Brötchenschmierer beim TuS Langenheide
Re: Mark Uth
« Antwort #203 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 09:09:29 »
Ich denke weiterhin dass man bei Klassenerhalt eine gewisse Chance haben dürfte Uth trotzdem zu verpflichten. Das wird allerdings dann mehr als die vom Express kolportierten 5 Millionen kosten...
Das ist doch eh Kaffeesatzleserei. Ich glaube durchaus, dass man ihn für 5 Mio gekauft hätte... Aber vielleicht sind wir ja einfach so blank, dass es nicht drin war...
Sehe nicht was Du glaubst, sondern glaube was Du siehst!

Online Lobi

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 8628
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #204 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 09:12:29 »
Das ist doch eh Kaffeesatzleserei. Ich glaube durchaus, dass man ihn für 5 Mio gekauft hätte... Aber vielleicht sind wir ja einfach so blank, dass es nicht drin war...

In dem Fall wäre das ja sogar vernünftig gewesen das nicht zu tun. Wie dem auch sei hilft er uns aktuell enorm weiter und er ist einer der Schlüsselspieler zum Klassenerhalt. im Sommer muss man dann mal sehen ob und wie man das weiterführen kann was nicht zuletzt auch von eventuellen anderen Abgängen abhängen wird denn einen weiteren finanziellen Kraftakt wie letzten Sommer sehe ich aktuell nicht.

Offline Sihoer

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 902
Re: Mark Uth
« Antwort #205 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 09:16:35 »
Ich finde es völlig in Ordnung, dass wir zum damaligen Zeitpunkt keine verpflichtende Kaufoption hatten.
Das finanzielle Risiko war verständlicherweise einfach zu groß.
Es war nicht ausgeschlossen, dass Uth flopt (siehe Meinungen hier im Forum) und was wäre dann hier los gewesen, wenn wir gezwungen gewesen wären, einen Spieler für 5 Mio zu kaufen, der bei uns nicht funktioniert.


Jetzt werden wir im Endeffekt einen höheren Preis zahlen müssen, dafür ist die Wahrscheinlichkeit aber auch deutlich höher, dass der Spieler uns weiterhilft...

Offline Oxford

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 31810
Re: Mark Uth
« Antwort #206 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 09:42:43 »
Im Winter blind eine 5-Mio Kaufpflicht zu unterschreiben, wäre Wahnsinn gewesen. Jetzt muss man im Sommer mal schauen. Ich bin aber strikt gegen irgendwelche Tauschgeschäfte mit Katterbach, es sei denn Schalke legt zusätzlich zu Uth nochmal 10 Mio drauf.
STANDORT MÜNGERSDORF UNVERHANDELBAR

Offline tuck tuck

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 1032
Re: Mark Uth
« Antwort #207 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 09:52:05 »
ein paar Spieler ( mindestens 11 brauchen wir nächste Saison auch noch!)
Wir Reden viel darüber das bei weiteren Verlauf der Saison, Cordoba für 20 + X gehen könnte bei entsprechenden angebot.
Porno, würde, wenn er weiter so agiert nicht zu halten sein,
dann Katterbach in verbindung mit Schalke, und den Gerüchten ... wäre schon auf den Sprung, könne man mit Leben, sofern da mehr als 2.000.000 an Auffwandsentschädigung bei raus kommen.
Jacob wäre ein guter und bei weiterer Entwicklung nicht zu halten.
Dann einen Mark Uth, der nicht zu finanzieren sein

wenn es so kommt, macht es mit dem klassenerhalt von vornerein keinen Sinn, und auch der aufstieg wäre sinnlos gewesen.
denn dann fängt man im Sommer wieder bei UNTER 0 an,

Offline miamoto

  • Zaunbesteiger
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 932
    • KÖLN-SÜD
Re: Mark Uth
« Antwort #208 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 10:00:20 »
Wird vertraglich eine Dicke Strafzahlung vereinbart worden sein.

Laut kicker von heute wohl 500.000€ bei Zuwiderhandlung.

Offline tuck tuck

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 1032
Re: Mark Uth
« Antwort #209 am: Donnerstag, 27.Feb.2020, 10:04:11 »
Laut kicker von heute wohl 500.000€ bei Zuwiderhandlung.

wäre vorausgesetzt dadurch das Spiel entscheidend beeinflusst und Gewonnen fast noch akzeptabel.