Autor Thema: Mark Uth  (Gelesen 41569 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Online THC-Ben

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 9765
  • Geschlecht: Männlich
  • Moderator 7
Re: Mark Uth
« Antwort #120 am: Montag, 03.Feb.2020, 22:32:20 »
anscheinend können wir uth gegen Schalke einsetzen. gibt keine wirklichen konsequenzen.

https://www.kicker.de/768802/artikel/ilsanker_aufstellen_huetter_das_waere_sehr_respektlos_
Es ist ein Unterschied ob man sowas mündlich per Gentlemans Agreement macht oder ob es schriftlich im Vertrag verankert ist.
Komm hör up, erzähl mir nix ihr sullt' arbigge un nit da rumstünn wie bestellt un nit afjehollt!

Du kannst mir vill verzelle wenn der tach lang is - is wat der imperator immer säht: Nit kläckern, klotzen!

Dat sieht mir aber ja nit so us, wer suffe kann, der kann uch arbigge - oder wat

Offline FCMartin

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 3073
Re: Mark Uth
« Antwort #121 am: Montag, 03.Feb.2020, 22:37:31 »
Und es wird auch ein Unterschied sein, wenn einem der Spieler noch gehört, wie in unserem Fall Schalke oder er komplett transferiert wurde, wie im Fall Ilsanker!

Offline dickepitter

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 1839
Re: Mark Uth
« Antwort #122 am: Montag, 03.Feb.2020, 22:38:50 »
Ein Gentleman Agreement wäre wenn er sich nächste Woche in der 95 die 5te Gelbe abholt!

Offline Patrick Bateman

  • Fanclubmitglied
  • Beiträge: 21980
Re: Mark Uth
« Antwort #123 am: Montag, 03.Feb.2020, 22:47:49 »
Dann hätte er eben einen Spieler mit ähnlichen Anlagen/Fähigkeiten holen müssen. Da Schmadtke aber offenbar ohne jeglichen Plan B unterwegs war trägt er sehr wohl zumindest eine nicht unerhebliche Mitschuld. Einfach zu sagen wir wollten ja Uth aber haben ihn nicht bekommen dann machen wir halt nichts mehr war grob fahrlässig und auch damals schon klar vorhersehbar wie das enden würde.

Da stimme ich Dir natürlich zu, ich hatte mein Posting allerdings lediglich auf die Personalie "Uth" bezogen.
Die Maske meiner Zurechnungsfähigkeit droht herunter zu rutschen, weil in meinem Kopf ist jemand, den Du niemals siehst !

Offline Patrick Bateman

  • Fanclubmitglied
  • Beiträge: 21980
Re: Mark Uth
« Antwort #124 am: Montag, 03.Feb.2020, 22:50:32 »
Ein Gentleman Agreement wäre wenn er sich nächste Woche in der 95 die 5te Gelbe abholt!

...um dann gegen die Bayern gesperrt zu sein?
Da kann er besser noch ein bisschen warten.
Die Maske meiner Zurechnungsfähigkeit droht herunter zu rutschen, weil in meinem Kopf ist jemand, den Du niemals siehst !

Offline dickepitter

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 1839
Re: Mark Uth
« Antwort #125 am: Montag, 03.Feb.2020, 23:29:52 »
...um dann gegen die Bayern gesperrt zu sein?
Da kann er besser noch ein bisschen warten.
Habe mich bei den Spieltagen vertan, danke fürs aufklären.

Offline steka

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 44
Re: Mark Uth
« Antwort #126 am: Montag, 03.Feb.2020, 23:59:50 »
Habe mich bei den Spieltagen vertan, danke fürs aufklären.

Wieviele gelbe Karten hat Uth? 1 doch erst oder? und wir haben noch 3 spiele bevor wir gegen schalke spielen... das sollte also nicht passen oder habe ich mich verguckt

Offline rusk

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 11910
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #127 am: Dienstag, 04.Feb.2020, 00:01:15 »
...um dann gegen die Bayern gesperrt zu sein?
Da kann er besser noch ein bisschen warten.
Gegen Bayern würde ich wie folgt antreten:
Kessler
Schmitz - Mere - Höger - Risse - Schindler - Clemens
Hauptmann - Verstraete - Kainz

Modeste

Also ein 9-0-1
Auf der Bank ein paar Amas, die Bock haben.

Da es gegen die Bayern ziemlich egal ist, mit wem wir auflaufen, sollten wir die Stammelf einfach für die Partien, in denen es um was geht, schonen oder zeitgleich am GBH trainieren lassen.
Wenn der Topf aber nun ein Loch hat, lieber Heinrich, lieber Heinrich.

Offline Litti10

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 2615
Re: Mark Uth
« Antwort #128 am: Dienstag, 04.Feb.2020, 02:00:16 »
Ein Gentlemen Agreement besagt auch, dass, man sich nicht gegenseitig Jugendspieler klaut.....

Online THC-Ben

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 9765
  • Geschlecht: Männlich
  • Moderator 7
Re: Mark Uth
« Antwort #129 am: Dienstag, 04.Feb.2020, 03:14:34 »
Ein Gentlemen Agreement besagt auch, dass, man sich nicht gegenseitig Jugendspieler klaut.....
Möchte halt nicht jeder Gentleman bleiben.
Manche sind halt auch einfach [...]kinder!
Komm hör up, erzähl mir nix ihr sullt' arbigge un nit da rumstünn wie bestellt un nit afjehollt!

Du kannst mir vill verzelle wenn der tach lang is - is wat der imperator immer säht: Nit kläckern, klotzen!

Dat sieht mir aber ja nit so us, wer suffe kann, der kann uch arbigge - oder wat

Offline john doe

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 7971
Re: Mark Uth
« Antwort #130 am: Dienstag, 04.Feb.2020, 08:14:56 »
Es ist ein Unterschied ob man sowas mündlich per Gentlemans Agreement macht oder ob es schriftlich im Vertrag verankert ist.
ich habe den Artikel so verstanden, dass man spielverbote gar nicht vertraglich vereinbaren kann. Also dürfte es sich auch bei uth um eine mündliche Vereinbarung handeln.

Offline Nekoelschekrat

  • Fanclubmitglied
  • Beiträge: 5607
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #131 am: Dienstag, 04.Feb.2020, 08:48:58 »
Mir wäre lieber man holt den talentierten, jungen Angreifer für Modeste, der wegen eines Angebots aus der MLS seinen Vertrag auflöst...
Uth hätte zusätzlich kommen müssen, als man damals meinte Modeste 1 zu 1 durch Cordoba ersetzen zu können. Dann wäre uns Einiges erspart geblieben.

War es nicht so, dass man Cordoba geholt hat um mit Modeste zusammen zu spielen?
"Schade, dass Jesus nicht mit einem Feuerlöscher erschlagen wurde.
Feuerlöscher gehören in jedes Büro." by Peter Breuer

Offline I.Ronnie

  • Rockstar
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 22965
Re: Mark Uth
« Antwort #132 am: Dienstag, 04.Feb.2020, 08:51:44 »
War es nicht so, dass man Cordoba geholt hat um mit Modeste zusammen zu spielen?


Der Modestetransfer verzögerte sich damals und Cordoba hatte man dann als Ersatz, schon kurz bevor jener Transfer nach China durch war, fix. Schmadtke schwadronierte damals, dass die beiden Transfers nichts miteinander zu tun hätten. Wie vieles aus seinem Schandmaul schlicht gelogen.
Da nich für!

Offline Müngersdorf

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 16764
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #133 am: Dienstag, 04.Feb.2020, 09:10:15 »


Der Modestetransfer verzögerte sich damals und Cordoba hatte man dann als Ersatz, schon kurz bevor jener Transfer nach China durch war, fix. Schmadtke schwadronierte damals, dass die beiden Transfers nichts miteinander zu tun hätten. Wie vieles aus seinem Schandmaul schlicht gelogen.
Genau so ist es. Beide haben sogar einige Tage gemeinsam trainiert. Ich erinnere mich an Schmadtkes Worte, dass beide Transfers komplett getrennt voneinander zu sehen sind. Richtiger Vollidiot.
Das Glück ist eine Hure. (A.Spooner)

Offline bollock

  • Premium Member
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 12966
  • Brötchenschmierer beim TuS Langenheide
Re: Mark Uth
« Antwort #134 am: Dienstag, 04.Feb.2020, 10:20:22 »
Ich erinnere mich an Schmadtkes Worte, dass beide Transfers komplett getrennt voneinander zu sehen sind. Richtiger Vollidiot.
Der ja damals aufgrund seiner kindlichen Bockigkeit zwei geplante Transfers nicht abgeschlossen hat und noch nicht mal kompensieren wollte. Sane und - oh Wunder - Uth waren ja auf der Liste und aus unterschiedlichen Gründen nicht gekommen.  Also als Transfergott wird Schmadtke sicher nicht rückwirkend betrachtet werden.

Aber auch mit anderen Personen ging es bislang ja immer so weiter...
Die bescheuerte Modeste Rückholaktion hatte doch auch keine sportlichen Gründe, sondern war ein letzter verzweifelter Versuch unseres Ex Präsidiums, die dankbaren Klatsch-Massen und die Fründe Mai98 in Ekstase und Treue hinter sich zu versammeln. Dass dafür über das finanziell vertretbare gegangen wurde kommt immer wieder viel zu kurz.
In Panik und Wut verliert der Mensch seine Intelligenz

Offline Double 1978

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 17229
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #135 am: Dienstag, 04.Feb.2020, 12:03:04 »
War es nicht so, dass man Cordoba geholt hat um mit Modeste zusammen zu spielen?
ich hatte eher den Eindruck, daß man cordoba geholt hat als modesteersatz. Der Wechsel von modeste verzögerte sich aber und man hatte schon cordoba in Köln. Also musste man modeste unbedingt verkaufen.
Hätten wir uns ohne die modestemillionen einen cordoba leisten können?

Offline Povlsen

  • Global Moderator
  • Beiträge: 14570
Re: Mark Uth
« Antwort #136 am: Dienstag, 04.Feb.2020, 13:25:02 »
ich hatte eher den Eindruck, daß man cordoba geholt hat als modesteersatz. Der Wechsel von modeste verzögerte sich aber und man hatte schon cordoba in Köln. Also musste man modeste unbedingt verkaufen.
Hätten wir uns ohne die modestemillionen einen cordoba leisten können?

Ja. Die Kohle hat Veh dann ein Jahr später in den Zweitligakader gesteckt.

Online THC-Ben

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 9765
  • Geschlecht: Männlich
  • Moderator 7
Re: Mark Uth
« Antwort #137 am: Dienstag, 04.Feb.2020, 18:01:18 »
ich habe den Artikel so verstanden, dass man spielverbote gar nicht vertraglich vereinbaren kann. Also dürfte es sich auch bei uth um eine mündliche Vereinbarung handeln.
Heil erklärte gerade das es eine rein mündliche Absprache war und man es nicht vertraglich vereinbart hat.

Gehe Soldo davon aus, dass es möglich ist so etwas zu vereinbaren.
Komm hör up, erzähl mir nix ihr sullt' arbigge un nit da rumstünn wie bestellt un nit afjehollt!

Du kannst mir vill verzelle wenn der tach lang is - is wat der imperator immer säht: Nit kläckern, klotzen!

Dat sieht mir aber ja nit so us, wer suffe kann, der kann uch arbigge - oder wat

Offline rusk

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 11910
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #138 am: Dienstag, 04.Feb.2020, 18:03:01 »
Ganz schlimm fand ich am Sonntag die Affenlaute, als Uth zum Freistoß und zur Ecke angetreten ist.
Wenn der Topf aber nun ein Loch hat, lieber Heinrich, lieber Heinrich.

Offline Der Kapitän

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 340
Re: Mark Uth
« Antwort #139 am: Dienstag, 04.Feb.2020, 19:14:20 »
Bei aller Wertschätzung gegenüber Uth und der enormen Bereicherung in unserem Offensivspiel würde ich die Ausstiegsklausel von 10Mio für einen Spieler der auf die 30 zugeht nicht ziehen.
Wir müssten eigentlich einen anderen Weg einschlagen. Junge Talente ausbilden, in die Mannschaft integrieren und diese dann nach einigen Jahren für viel Geld verkaufen.
Zumindest ist das die Idealvorstellung. So können wir unsere Schulden abbauen und uns dauerhaft konsolidieren und in der Bundesliga etablieren.

Natürlich müssen wir auch mal Spieler kaufen aber 10Mio fände ich in unserer Situation too much. Auch wenn er es vielleicht Wert ist, aber wir können ihn anschließend nicht mehr gewinnbringend weiterverkaufen.

Offline jerry

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 5133
Re: Mark Uth
« Antwort #140 am: Dienstag, 04.Feb.2020, 19:29:42 »
Bei aller Wertschätzung gegenüber Uth und der enormen Bereicherung in unserem Offensivspiel würde ich die Ausstiegsklausel von 10Mio für einen Spieler der auf die 30 zugeht nicht ziehen.
Wir müssten eigentlich einen anderen Weg einschlagen. Junge Talente ausbilden, in die Mannschaft integrieren und diese dann nach einigen Jahren für viel Geld verkaufen.
Zumindest ist das die Idealvorstellung. So können wir unsere Schulden abbauen und uns dauerhaft konsolidieren und in der Bundesliga etablieren.

Natürlich müssen wir auch mal Spieler kaufen aber 10Mio fände ich in unserer Situation too much. Auch wenn er es vielleicht Wert ist, aber wir können ihn anschließend nicht mehr gewinnbringend weiterverkaufen.

Tja, das wäre der Idealfall. Gisdol hat sich mit Uth den Wunschspieler geholt - und damit hat er bisher auch das richtig gemacht. Wenn er mit Cordoba und Uth plant (und jüngeren Talenten), dann wird Heldt auch fast alles dafür tun, ihm diesen Wunsch zu erfüllen.

Damit dürfte es für Terodde eng werden. Und dann müsste auch leistungs- und budgettechnisch ein klärendes Gespräch mit Modeste erfolgen.
Manche haben Moral - einige sogar Doppelmoral
*********************************************
Ich werfe meine Sorgen in den Fluss und freue mich auf jeden neuen Tag. (Tünn/04.03.2019)

Offline chrisinsomnia

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 7490
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #141 am: Dienstag, 04.Feb.2020, 20:50:45 »
Ich denke mal als Otto-Normalmensch kann man mit 2 Mio. viele viele Jahrzehnte ein einfaches, aber angenehmes Leben führen, könnte trotzdem in den Urlaub fahren und würde behaupten, er hätte ausgesorgt.
Bei Fußballern braucht es offensichtlich den Faktor 10 oder höher, um grade so über die Runden zu kommen. Das wirkt fast noch bescheiden wenn man bedenkt, dass sie um den Faktor 30-400 mehr verdienen als der Ford-Fließbandarbeiter.
Muss jeder selber wissen. Isch rech misch nedd mehr uff...


Man stelle sich nur mal selbst die Frage:

Man hat einen Arbeitsvertrag mit 3 Mio p.a. und bekommt einen mit 1.5 geboten. Was macht man? Ich kann das absolut nachvollziehen.

Offline FC1948

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 5095
Re: Mark Uth
« Antwort #142 am: Mittwoch, 05.Feb.2020, 06:19:59 »
Also könnte man Uth (eventuell) doch durch eine AK bekommen.
Dafür muss er aber nur in Köln spielen wollen, denn die können andere natürlich auch ziehen die wohl die knapp 10Mio zur Verfügung haben.
Der FC wird es sehr wahrscheinlich nicht haben.

Offline Matrix

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 2567
Re: Mark Uth
« Antwort #143 am: Mittwoch, 05.Feb.2020, 06:50:18 »
Ganz schlimm fand ich am Sonntag die Affenlaute, als Uth zum Freistoß und zur Ecke angetreten ist.

War das nicht der Albino von Premiere in Sachen Ujah?

Offline Renato

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 3818
Re: Mark Uth
« Antwort #144 am: Mittwoch, 05.Feb.2020, 07:03:14 »
Also könnte man Uth (eventuell) doch durch eine AK bekommen.
Dafür muss er aber nur in Köln spielen wollen, denn die können andere natürlich auch ziehen die wohl die knapp 10Mio zur Verfügung haben.
Der FC wird es sehr wahrscheinlich nicht haben.

Schalke weiss selbst, dass sie die 10 mio wahrscheinlich nicht bekommen werden. Da müsste Uth schon hier 15-20 Scorerpunkte machen, damit überhaupt annähernde Angebote reinkommen. Der FC dürfte 5-6 mio im Falle des Ligaerhalts bieten, dann wird man sehen. Uth muss sich dann entscheiden, ob er als jemand, der hier wirklich seine Wurzeln hat und aus Köln eigentlich nie weggehen wollte, noch mal dem großen Geld folgen will oder hier bleibt.
Immer vorausgesetzt, dass die ersten Spieltage nicht nur ein Strohfeuer waren. Ich habe ihn auf Schalke gesehen, da war er unterirdisch, deshalb bin ich schon überrascht, wie gut der hier eingeschlagen hat.
"Schau auf das Türschild, wenn Du rausgehst."

Mourinho zu Pogba.

Offline Steiger74

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 1628
Re: Mark Uth
« Antwort #145 am: Mittwoch, 12.Feb.2020, 14:03:10 »
Hat heute das Training nach einem Tritt auf den Fuß vorzeitig abbrechen müssen. Angeblich reine Vorsichtsmaßnahme.....

Offline MichaFC1948

  • Unruhestifter
  • effzeh-fan
  • Beiträge: 6577
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #146 am: Mittwoch, 12.Feb.2020, 14:24:19 »
Hat heute das Training nach einem Tritt auf den Fuß vorzeitig abbrechen müssen. Angeblich reine Vorsichtsmaßnahme.....

Danke Klünter!
ALLE RAUS!!!

Offline Cikaione

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 24436
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #147 am: Sonntag, 16.Feb.2020, 17:35:31 »
4 Spiele 2 Tore 2 Vorlagen, schade das er erst wieder mit 28 hier aufschlägt bzw man damals das Potential nicht erkannt hat

Offline Ninja

  • effzeh-fan
  • Beiträge: 8525
  • Geschlecht: Männlich
Re: Mark Uth
« Antwort #148 am: Sonntag, 16.Feb.2020, 17:39:00 »
Ist vorne unsere grösste Waffe. War so nicht zu erwarten, aber genau die richtige Verpflichtung.

Ist der ideale 10er..schnell, guter Schuss, gutes Auge und torgefährlich. Sollte man mit aller Gewalt halten.
Weil der Klügere nachgibt, regieren die Dummen die Welt....

Offline Patrick Bateman

  • Fanclubmitglied
  • Beiträge: 21980
Re: Mark Uth
« Antwort #149 am: Sonntag, 16.Feb.2020, 17:39:49 »
Ist vorne unsere grösste Waffe. War so nicht zu erwarten, aber genau die richtige Verpflichtung.

Ist der ideale 10er..schnell, guter Schuss, gutes Auge und torgefährlich. Sollte man mit aller Gewalt halten.

Da kamen ja schon so blöde Aussagen wie Katterbach gegen Uth tauschen.
Die Maske meiner Zurechnungsfähigkeit droht herunter zu rutschen, weil in meinem Kopf ist jemand, den Du niemals siehst !