Müngersdorfer Stadion

[FC Karre]

Meine Frage war, ob genau derselben Vermutung, rhetorischer Natur. Werner-Spinner Jade-Tempel bester.

da sollte es ein gutes büffé geben. schade.

[frankissimo]

Das ganze wirft ein schlechtes Bild auf die ganze Diskussion. Es scheint schlichtweg keine Ernsthafte Prüfung dieser Variante gegeben haben (war wahrscheinlich auch nicht beauftragt). Das der FC als nicht Inhaber den Ausbau nicht hat prüfen lassen, erschließt sich mir noch einigermaßen - gleichwohl hätte er es tun müssen um wirklich ein stimmiges Gesamtbild zu bekommen. Ich meine für die Variante Ausbau wollte die Stadt selber eine Studie in Auftrag geben, dies scheint demnach nicht oder nur unzureichend erfolgt zu sein.
Mir erschließt sich nicht, warum Stadt und FC in dieser Sache nicht von vorne herein zusammen gearbeitet haben. Zu diesem Zeitpunkt müsste es schon längst eine solide Entscheidungsgrundlage geben. Es passt alles vorne und hinten nicht...

In der Machbarkeitsstudie waren mehrere Varianten Ausbau geprüft worden. Einzig der FC zeigte - soweit wir dies von Augenzeugen wissen - keinerlei Interesse.
Ein Ausbau in Müngersdorf habe nicht genug Potenzial für den Hospitaltybereich. Es ging nie um Mitglieder, Fans denen man Karten, Komfort oder ähnliches in Aussicht gestellt hatte.
Es gibt eine lange, lange Warteliste für den Businessbereich. Kann man alles hier im Thread nachlesen.
Das wäre übrigens aus meiner Sicht vollkommen in Ordnung, denn unser Club ist an Ende auch ein Wirtschaftsunternehmen. So sieht es zumindest der Vorstand.
Man hätte aber dann mit offenen Karte spielen sollen. So hat man über die jetzt 100000 Mitglieder argumentiert. Und das angeblich so teure Stadion.
Das nächstes Jahr bei dieser Miete von 2,1  Millionen in der 2.Liga unser bestes Asset sein wird.
Überhaupt war man nie an Fakten interessiert. Oder gibt es bis heute irgendwelche belastbaren Pläne und Zahlen.
Nein, man hat uns nach Strich und Faden verarschen wollen.
Die eigentlich entscheidende Frage : Hat man den Abstieg nicht eigentlich verursacht, da man für die Eigenkapitalbildung Richtung Stadion und Investor 30 Millionen € für den Kader
nicht investiert hat ? Das ist doch viel spannender als Parkplatz- oder Dachvarianten !!?? 

[Müngersdorf]

Die eigentlich entscheidende Frage : Hat man den Abstieg nicht eigentlich verursacht, da man für die Eigenkapitalbildung Richtung Stadion und Investor 30 Millionen € für den Kader
nicht investiert hat ? Das ist doch viel spannender als Parkplatz- oder Dachvarianten !!?? 

In diese Hypothese passen die 17 Millionen Irrsin aber nicht rein.

[Wormfood]

Wenn der FC irgendwann nochmal in die deutsche Spitze zurück will muss man den Vorteil gegenüber den Plastikklubs nutzen und eine Arena mit 75000 Zuschauern haben.

Also ein neues Stadion auf der grünen Wiese.

[frankissimo]

In diese Hypothese passen die 17 Millionen Irrsin aber nicht rein.

Irgendeinen Stürmer musste man ja dann doch holen. Da war dann schon Panik angesagt,
Aber die Steigerung der Eigenkapitaldecke vorbei an den vorherigen Planungen läßt sich ja nun auf dem Papier deutlich abbilden. 

[facepalm]

aha...
https://www.welt.de/newsticker/sport-news/article175961487/Fussball-Koeln-dementiert-Neuigkeiten-zum-geplanten-Stadionausbau.html

[Mister P.]

aha...
https://www.welt.de/newsticker/sport-news/article175961487/Fussball-Koeln-dementiert-Neuigkeiten-zum-geplanten-Stadionausbau.html

Das einzige was sich nicht geändert hat, ist die systematische Desinformationspolitik von Spinner, Wehrle & Co. beim Thema Stadionneubau.

[DoubleJay]

aha...
https://www.welt.de/newsticker/sport-news/article175961487/Fussball-Koeln-dementiert-Neuigkeiten-zum-geplanten-Stadionausbau.html

one voice pollicy at its best.

lölchen

wenn's nicht so traurig wär'...

[facepalm]

nach informationen des ksta wusste da noch nichts vom dementi 
https://www.ksta.de/koeln/lindenthal/1--fc-koeln-neuer-anlauf-fuer-stadion-ausbau---veh-unzufrieden-mit-geissbockheim-30098586

[mutierterGeißbock]

Da ist sie wieder, die professionelle Kommunikation.

[facepalm]

In einer aktuellen Ausbau-Studie, erstellt vom Planungsbüro Albert Speer, waren drei Varianten untersucht worden. Das Ergebnis: Ein Ausbau wäre zu teuer oder aus Gründen von Denkmalschutz und Lärmschutz nicht realisierbar. Spinner selbst hatte damals festgestellt, ein Ausbau sei ,,schwer realisierbar". Nun versucht der FC offenbar mit Hilfe der Stadion-Architekten herauszufinden, wie eine Erhöhung der Kapazität ohne großen Aufwand funktionieren könnte. Das Problem: Die Betriebserlaubnis für das Stadion gestattet wegen Verkehr und Lärm nur 50 000 Zuschauer. Bei einem Ausbau wäre ein Stadiondach erforderlich, diese Lösung gilt wegen der zu erwartenden Kosten aber als unrealistisch. – Quelle: https://www.rundschau-online.de/30100018 ©2018

[MarcelK]

Kann die mitlesende Presse bitte mal erfragen, warum ursprünglich 51.000 Zuschauer zugelassen bzw. zumindest angegeben wurden? Vielen Dank.

[bollock]

Kann die mitlesende Presse bitte mal erfragen, warum ursprünglich 51.000 Zuschauer zugelassen bzw. zumindest angegeben wurden? Vielen Dank.

Wurden nicht mal VIP Plätze/Logen auf Ost "nachgerüstet", zu Lasten der Plätze?

[DoubleJay]

Wurden nicht mal VIP Plätze/Logen auf Ost "nachgerüstet", zu Lasten der Plätze?

Ja. Damals waren die oberen Reihen von O4 und O5 betroffen. Der FC hatte damals - ist ein paar Jahre her - die DK-Inhaber der betroffenen Plätze angerufen, um ihnen "vorab gute Wechselmöglichkeiten" zu bieten. Ein Nachbar zog im Rahmen dieser Aktion von O5 nach O13 um. Ich meine aber, es ging damals um Business Seats (?).

[MarcelK]

Das klärt doch aber die Frage der Betriebserlaubnis nicht.

[koelner]

Nicht nur auf Ost, auch auf Nord wurden einmal Business Seats nachgerüstet.

[bollock]

Das klärt doch aber die Frage der Betriebserlaubnis nicht.

Das ist richtig, was Sie sagen.

[Strafstoß]

Fragen und Antworten zum möglichen Ausbau im KSTA:
https://www.ksta.de/koeln/geissbockheim-und-stadion-wie-geht-es-fuer-den-1--fc-koeln-in-muengersdorf-weiter--30101196


Ecken zu+3. Rang, oder nur Ecken zu?

[facepalm]

da hat sich löers kritischer journalismus ja sofort so gelohnt das es direkt einen o-ton vom spinner gibt. ansonsten korrekte anmerkungen:

,,Wenn man als Mieter das Haus um ein Stockwerk erweitern will, dann sollte man zuerst mal mit dem Eigentümer darüber sprechen", sagte Grünen-Fraktionschefin Kirsten Jahn. Auch Martin Schoser (CDU), Aufsichtsratsvorsitzender der Sportstätten GmbH, zeigte sich überrascht. ,,Ich kenne diese neuen Pläne bislang nicht, aber ich bin verwundert, weil es im vergangenen Jahr bereits eine Machbarkeitsstudie gab", sagte er.

[CMBurns]

Stadion, Geißbockheim. Alles wieder Themenfelder, mit denen sich ganz hervorragend vom eigenen Versagen ablenken lässt.

[Double 1978]

Jetzt wird das Stadion auf 60.000 ausgebaut. 2024 steigen wir in Liga 3 ab und das Stadion wird dann abgerissen.

[lucy2004]

Jetzt wird das Stadion auf 60.000 ausgebaut. 2024 steigen wir in Liga 3 ab und das Stadion wird dann abgerissen.

...und der Effzeh zieht wieder in die alte Radrennbahn.

[Double 1978]

Wenn der FC es nicht schafft, sich dauerhaft in Liga 1 zu halten, und alle vier Jahre absteigt, weil alles wichtiger ist, als der immer aktuelle sportliche Erfolg, dann brauch man gar nicht über um-, aus- oder Neubau nachdenken.


Es ist eh schwierig, wenn die einen die Planung beginnen, andere dann weitermachen müssen und den Baubeginn starten und wieder andere dann die Fertigstellung abschließen.
Wer weiß was das nächste Präsidium für Interessen und Ansichten vertritt. Spätestens 2019 ist ja Schluss für unsere 3 Affen.
Vielleicht will ja der neue Vorstand das Stadion so, wie es jetzt ist, kann dann aber nicht zurück weil der jetzige Vorstand schon alles in die Wege geleitet hat.

[Punko]

Am besten 2019 den jetzigen Vorstand erneut wählen oder Schumacher als Präsident wählen. 

[lucy2004]

Am besten 2019 den jetzigen Vorstand erneut wählen oder Schumacher als Präsident wählen. 

Ey , Ey, Sir.
Wird gemacht !

[Punko]

#durchetfüer

[Strafstoß]

Wenn der FC es nicht schafft, sich dauerhaft in Liga 1 zu halten, und alle vier Jahre absteigt, weil alles wichtiger ist, als der immer aktuelle sportliche Erfolg, dann brauch man gar nicht über um-, aus- oder Neubau nachdenken.

2024 läuft der Pachtvertrag aus, wann hätte man deiner Meinung nach Nägel mit Köpfen machen sollen?

Wir haben eine Dauerkartenwarteliste von 10.000 Leuten. Ein Stadion für 60.000-65.000 Plätze ist durchaus angebracht. Alles darüber ist Größenwahn.

[facepalm]

vielleicht haben wir 2024 auch 200.000 mitglieder. oder 20.000. wer weiß das schon.

darum geht es aber auch überhaupt nicht. "angebracht" wäre es den souverän des clubs mal mit ins boot zu nehmen. "angebracht" wäre es anstatt gewürfelte zahlen von 10-15 millionen mehrumsatz brutto (!) nicht als aufhänger zu nehmen. "angebracht" wäre mal kritische presse. "angebracht" wäre es mal vom präsidium sich daran zu erinnern womit man mal angetreten ist. transparenz zb. "angebracht" wäre einmal zu erläutern warum man so erpicht darauf ist den antrag von 100% fc zu torpedieren in dem es darum geht das anteilsverkäufe zur diskussion gestellt werden. "angebracht" wäre es zu erläutern warum eine reguläre kreditaufnahme überhauot nicht teil der diskussion ist. "angebracht" wäre es keine artikel zu lancieren die am gleichen tag wieder dementiert werden müssen. von stellungnahmen zur parkplatzsituation, lärm- und anwohnerschutz sowie einer neu zu beantragenden baugenehmigung mal ganz abgesehen natürlich. möglicherweise wäre es auch interessant zu erfahren warum es eine neue machbarkeitsstudie geben soll, sicher nicht weil die letzte nicht ins konzept passte oder aber warum die thematik urplötzlich nach abstieg aufkommt. will hier jemand ablenken?

am allermeisten wäre es aber mal angebracht sein eigenes versagen aufzuarbeiten oder besser noch geordnet zurück zu treten anstatt den nächsten traum der großmannssucht zu träumen.

btw.:

Wehrles Schlusswort war dann wohl auch in Teilen an den eigenen Präsidenten gerichtet. ,,Es ist im Sinne aller Beteiligten, zunächst die zahlreichen Punkte fachlich intern zu klären und erst dann auf dieser Grundlage eine öffentliche Diskussion zu führen."

https://geissblog.koeln/2018/05/geissbockheim-ausbau-in-die-kabine-fuehre-ich-keine-neuen-spieler/2/

na klar, alex. blos keine öffentlichkeit, so etwas schadet nur.

[Double 1978]

2024 läuft der Pachtvertrag aus, wann hätte man deiner Meinung nach Nägel mit Köpfen machen sollen?

Wir haben eine Dauerkartenwarteliste von 10.000 Leuten. Ein Stadion für 60.000-65.000 Plätze ist durchaus angebracht. Alles darüber ist Größenwahn.

zu allererst steht der sportliche Erfolg im Vordergrund. Nur weil man jetzt mal im Europacup spielte, wird gleich eine Stadiondiskusion aufgemacht. Warum nicht schon vor 2 oder 3 Jahren, als wir auch erste Liga spielten?
In Liga 2 reicht das Stadion, und die Miete ist da auch nicht so hoch.
Und für 60.000 Zuschauer lohnt sich ein Umbau wohl nicht.

[Punko]

Aussagen dazu gab es schon vor dem 20.05.2017.

https://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?head=FC-Stadion-Neubau-fuer-250-Millionen-Euro&folder=sites&site=news_detail&news_id=15984