Alexander Wehrle - Geschäftsführer

Begonnen von Mirai_Torres, Donnerstag, 29.Nov.2012, 11:37:37

« vorheriges - nächstes »

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.


Cuby

Zitat von: facepalm am Dienstag, 28.Mär.2017, 18:58:39
http://www.diewirtschaft-koeln.de/es-laeuft-beim-1-fc-koeln-interview-mit-geschaeftsfuehrer-alexander-wehrle-_id2126.html

"Alexander Wehrle: Bis 2024 zahlen wir in der 1. Liga rund zehn Millionen Euro Pacht und Betriebskosten jährlich, die zweithöchste Summe der Liga. Mit einem gesunden Mix aus Eigenkapital und Fremdkapital wäre der Bau in Eigenregie – gerade bei dem momentanen Zinsniveau – machbar. Jetzt sind wir dabei Standorte für einen Neubau zu identifizieren, prüfen aber genauso ernsthaft den Ausbau des bestehenden Stadions."

Ich frage mich da grade, wo wir den gesunden Mix herbekommen sollen? Wir sind zwar auf einem guten Weg, aber ein gesunder Mix wäre wohl mindestens 30-50 % Eigenkapital. Also irgendwas zwischen 60 und 100 Millionen.
  •  

facepalm

ob das jetzt so zu übertragen ist kann ich nicht abschätzen aber beim hausbau wird eine ek-quote von 20-30% als vorteilhaft angesehen.
  •  

baenderriss

Tja, hier wird wohl eine chinesische Lösung gesucht...
baenderriss = bänderriss
  •  

FC Karre

Zitat von: Cuby am Mittwoch, 29.Mär.2017, 12:29:59
"Alexander Wehrle: Bis 2024 zahlen wir in der 1. Liga rund zehn Millionen Euro Pacht und Betriebskosten jährlich, die zweithöchste Summe der Liga. Mit einem gesunden Mix aus Eigenkapital und Fremdkapital wäre der Bau in Eigenregie – gerade bei dem momentanen Zinsniveau – machbar. Jetzt sind wir dabei Standorte für einen Neubau zu identifizieren, prüfen aber genauso ernsthaft den Ausbau des bestehenden Stadions."

Ich frage mich da grade, wo wir den gesunden Mix herbekommen sollen? Wir sind zwar auf einem guten Weg, aber ein gesunder Mix wäre wohl mindestens 30-50 % Eigenkapital. Also irgendwas zwischen 60 und 100 Millionen.

welcher verein, bayern ausgenommen, hatte denn dieses eigenkapital bei stadionneubau?
  •  

FC Karre

Zitat von: baenderriss am Mittwoch, 29.Mär.2017, 13:28:25
Tja, hier wird wohl eine chinesische Lösung gesucht...

willkommen in der "fook yu" arena?
  •  

Cuby

Zitat von: FC Karre am Mittwoch, 29.Mär.2017, 14:37:28
welcher verein, bayern ausgenommen, hatte denn dieses eigenkapital bei stadionneubau?

Die Frage ist ja eher: Welches Kapital haben wir denn überhaupt? Im Moment wohl recht wenig,
waren es letztes Jahr nicht irgendwas um 9 Millionen? Das wäre, je nach Kosten, irgendwas zwischen 5 und 7% EK.
Ob das ein "gesunder Mix" ist? Wir haben natürlich den Vorteil, dass wir jährlich einen hohen einstelligen Millionenbetrag
in die Tilgung stecken könnten - mit entsprechenden Risiken, wenn wir in den nächsten 15 Jahren absteigen sollten.
  •  

facepalm

wir haben das positive ek in den letzten jahren aufgebaut und das trotz noch geringerer einnahmen in allen möglichen bereichen, vor nicht allzu langer zeit war es noch negativ. bis ein neues stadion gebaut wird - oder umgebaut wird - oder wenigstens bis entsprechende darlehensgespräche final geführt werden, vergehen noch einige jahre. genügend zeit um die bilanz weiter aufzuhübschen.
  •  

Klabautermann

Du meinst wohl eher, das Eigenkapital durch gute, sportliche Arbeit zu erhöhen?


Bei "aufhübschen" muss ich erst einmal  an die Vorgänger von Wehrle denken und das war ja bekanntlich eher nicht positiv.
Beim Klabautermann!
  •  

facepalm

Zitat von: derOstfriese am Freitag, 31.Mär.2017, 11:30:41
Du meinst wohl eher, das Eigenkapital durch gute, sportliche Arbeit zu erhöhen?


Bei "aufhübschen" muss ich erst einmal  an die Vorgänger von Wehrle denken und das war ja bekanntlich eher nicht positiv.

klar  ;)

ich hatte mal tatsächlich keinen hintergedanken bei dem wort sondern es war positiv gemeint.



Cuby

Zitat von: facepalm am Donnerstag, 11.Mai.2017, 07:03:20
http://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/ueber-2021-hinaus-so-viel-geld-ist-dem-fc-die-arbeit-von-schmadtke-und-wehrle-wert-26879230


Das ist mal ein nützlicher Artikel - wollte immer wissen, was man da so verdient.
Hätte jetzt eher mit der Hälfte gerechnet, aber das wird wohl angesichts der Geldschwemme
in den kommenden Jahren angemessen sein, das Gehalt ist ja fix.
  •  

SOIA

Immer wieder faszinierend dass die Köpfe wesentlich weniger verdienen als die Arbeiter.
  •  

Kopfschmerztablette

Viel zu viel. Sorry, wir haben knapp 100Mio Umsatz und Wehrle verdient 7-stellig? Schaut mal in die freie Wirtschaft bei vergleichbaren Unternehmen...
  •  

Cuby

Zitat von: Kopfschmerztablette am Donnerstag, 11.Mai.2017, 10:48:23
Viel zu viel. Sorry, wir haben knapp 100Mio Umsatz und Wehrle verdient 7-stellig? Schaut mal in die freie Wirtschaft bei vergleichbaren Unternehmen...


Dann zeig mir mal ein vergleichbares Unternehmen, in dem ein Teil der Angestellten teils doppelt soviel verdienen, wie die Geschäftsführer  :roll:
  •  

fireandice

7-stellig bis 2023 steht da. Bei Schmadtke 2 Mio bis 2022. Kann man auch so verstehen, dass es 400T p.a. sind. Klingt mE auch logischer.
  •  

I.Ronnie

Zitat von: Cuby am Donnerstag, 11.Mai.2017, 10:50:33

Dann zeig mir mal ein vergleichbares Unternehmen, in dem ein Teil der Angestellten teils doppelt soviel verdienen, wie die Geschäftsführer  :roll:

Investment-Bänker? Es gibt auch viele Klein- und Mittelständler, die ihren Angestellten Verkaufsprovisionen zahlen, womit die besten Verkäufer durchaus auf den Verdienst der Geschäftsführer kommen oder diese übertreffen. 
  •  

r9naldo

wieso sollten die denn nicht siebenstellig verdienen? als könnte man zwei topleute mit nem zweitligagehalt abspeisen


vllt mal bei horstman und michi meier nachfragen die würden es sicher für weniger machen
  •  

facepalm

das sind aber teilweise auch vergleiche...und das aufgrund eines express-artikels. spieler sind rares gut, danach und nach angebot und nachfrage, bemisst sich ihr gehalt.

sportdirektoren und finanzfachleute sind austauschbar (ganz egal welche leistung sie bisher erbracht haben), für ersteres braucht es nicht mal eine ausbildung, ähnlich wie die zum bundeskanzler(in).

zwei völlig verschiedene baustellen die überhaupt nicht vergleichbar sind. dazu wird es sicherlich entsprechende erfolgsboni noch obendrauf geben. skandal. man darf eben nicht nur den jetzigen umsatz sehen, sondern auch die Umsatzsteigerung die bisher erbracht wurde. und diejenige die mal in der kalkulation für die nächsten jahre ist. dazu auch noch die begehrlichkeiten anderer clubs und was ähnliche positionen dort verdienen.
  •  

rusk

Mit dieser Größenordnung habe ich gerechnet. Ist halt so und wird den FC nicht ruinieren.
"Der Keller kann nix dafür! Der hat Transfersperre. Watt soll der denn machen?" - Ausruf eines Armleuchters im Oberrang-Süd gegen den HSV.
  •  

I.Ronnie

Zitat von: r9naldo am Donnerstag, 11.Mai.2017, 10:57:43
wieso sollten die denn nicht siebenstellig verdienen? als könnte man zwei topleute mit nem zweitligagehalt abspeisen


vllt mal bei horstman und michi meier nachfragen die würden es sicher für weniger machen

Bei allem Respekt vor Wehrle, aber die "Top-Leute" in seinem Bereich arbeiten nicht bei Bundesligisten.
  •  

Cuby

Zitat von: I.Ronnie am Donnerstag, 11.Mai.2017, 10:57:02
Investment-Bänker? Es gibt auch viele Klein- und Mittelständler, die ihren Angestellten Verkaufsprovisionen zahlen, womit die besten Verkäufer durchaus auf den Verdienst der Geschäftsführer kommen oder diese übertreffen.


Investment Banker ist aber ein Sonderfall - die haben ein ziemlich niedriges Grundgehalt und
erreichen diese Summen nur durch Multiplikatoren desselben, also ihren Boni.
Beim FC bekommt mindestens ein halbes Dutzend Spieler fix mehr als Schmadtke - dazu gibt
es dann noch ggfs. Boni - das gibt es in der Wirtschaft nicht.
  •  

Cuby

Zitat von: I.Ronnie am Donnerstag, 11.Mai.2017, 11:03:50
Bei allem Respekt vor Wehrle, aber die "Top-Leute" in seinem Bereich arbeiten nicht bei Bundesligisten.


Die Frage ist - ob das so clever ist. Der Fußball ist angesichts der Geldschwemme ein beispiellos lukrativer
Markt. Klar könnte Wehrle auch versuchen zu einem DAX Unternehmen zu gehen - da hast du allerdings
weniger Spaß, richtig Druck und verdienst nicht in unbedingt deutlich mehr.
  •  

J.R.

Zitat von: facepalm am Donnerstag, 11.Mai.2017, 11:00:02
sportdirektoren und finanzfachleute sind austauschbar

Ja. Kann man sehr gut sehen, wenn man z.B. die Situation des HSV, von Schalke (und anderer) mit unserer vergleicht. :-/
Keller ist endlich weg. Gott sei Dank!
  •  
    The following users thanked this post: dixie, Cuby

facepalm

fussballclubs mit der freien wirtschaft zu vergleichen ist so sinnig wie mit der weetschaff op d´r eck.
  •  

facepalm

Zitat von: J.R. am Donnerstag, 11.Mai.2017, 11:08:08
Ja. Kann man sehr gut sehen, wenn man z.B. die Situation des HSV, von Schalke (und anderer) mit unserer vergleicht. :-/

sehr sinnig. ich lese aber für dich meinen beitrag noch mal ob da steht, dass wehrle/schmadtke ausgetauscht werden sollen.
  •  

Cuby

Zitat von: facepalm am Donnerstag, 11.Mai.2017, 11:00:02
das sind aber teilweise auch vergleiche...und das aufgrund eines express-artikels. spieler sind rares gut, danach und nach angebot und nachfrage, bemisst sich ihr gehalt.

sportdirektoren und finanzfachleute sind austauschbar (ganz egal welche leistung sie bisher erbracht haben)


Was ist das denn für ein krummes Argument? Wenn du bei Sportdirektoren und Finanzfachleuten die Qualität außen vorlässt, wenn du die Verfügbarkeit quantifizierst, dann tu das auch bei den Spielern. Spieler gibt es wie Sand am Meer - das Sportdirektoren und Finanzvorstand nicht austauschbar sind, zeigt Hannover eindrucksvoll oder auch unsere letzten 10 Jahre.
Oder Hamburg oder Schalke oder oder oder
  •  

facepalm

Zitat von: Cuby am Donnerstag, 11.Mai.2017, 11:12:26

Was ist das denn für ein krummes Argument? Wenn du bei Sportdirektoren und Finanzfachleuten die Qualität außen vorlässt, wenn du die Verfügbarkeit quantifizierst, dann tu das auch bei den Spielern. Spieler gibt es wie Sand am Meer - das Sportdirektoren und Finanzvorstand nicht austauschbar sind, zeigt Hannover eindrucksvoll oder auch unsere letzten 10 Jahre.
Oder Hamburg oder Schalke oder oder oder

sag mal? könntest du mal irgendwann einen vhs-kurs lesekompetenz belegen? da steht nirgendwo das man die qualität aussen vor lassen soll, es wäre äusserst liebenswürdig wenn du die beiträge die du zitierst auch mal lesen würdest.

vielleicht kannst du finanzfachmann mir aber erklären warum marcel hartel mehr verdient als die bundeskanzlerin?
  •  

Kopfschmerztablette

Zitat von: facepalm am Donnerstag, 11.Mai.2017, 11:10:16
sehr sinnig. ich lese aber für dich meinen beitrag noch mal ob da steht, dass wehrle/schmadtke ausgetauscht werden sollen.


Wehrle kann man locker austauschen. Mein Gott hört bitte auf so zu tun als könnte der Mann zaubern. Der hat weder ne besondere Uni besucht, noch so einen Lebenslauf wie die CFOs von Bayern, Dortmund oder sonstigen Top-Vereinen - mit Bankhintergrund. Der Mann bewegt ein 100-Mio.-Unternehmen solide - nicht mehr und nicht weniger. Dafür 7-stellig zu bezahlen ist in meinen Augen zu viel.
  •