Alexander Wehrle - Geschäftsführer

[facepalm]

wehrle besser als horstmann
spinner besser als overath
schumacher besser als glowacz

tbc.

wenn man die bewertungskriterien immer möglichst niedrig ansetzt kann man in diesem club nicht weiterkommen.

wehrle ist eben nicht nur finanzboss, er ist auch ein intriganter geschäftsführer der sich darin sonnt in zeiten in denen der geldmarkt explodiert tolle zahlen präsentieren zu können. das auch sein wegducken mit dafür sorgte das man einen verlust von mind. 50 mill. euro zeichnete fällt da natürlich hinten runter. er ist teil dieser fünfergruppe die die satzung nicht verstanden haben oder wissentlich nichts davon wissen wollen, er ordnet alles dem geldfluss unter, ganz egal ob es auch mögliche anteilsverkäufe betrifft. er äussert sich als gf der kg zu vereinsthemen ist aber ganz genauso dabei den mitgliedervertretern zugang zu angelegenheiten der kg zu verwehren.


hoffentlich hat er wenigstens noch den kleinsten charakterlichen anspruch an sich selbst und tritt mit diesem vorstand ab und positioniert sich nicht in der nach-spinner-zeit als erneuerer, denn das hatten wir mit horstmann ja auch schon.

[Wormfood]

leider scheint er seither bisschen die Bodenhaftung verloren zu haben.

Indizien dafür? Neulich im Interview hat er sich für Geschlossenheit ausgesprochen.

Ich will hier nicht als Wehrle-Fan betrachtet werden. Die Vorstellung eines gemeinsamen Abendessens mit ihm wäre mir persönlich ein Graus.

Seine Nützlichkeit für den FC stufe ich als sehr hoch ein. Ein echter Glücksgriff im Sinne von Spinners Credo, dass Erstklassigkeit Erstklassigkeit nach sich zieht.

Wobei die Erstklassigkeit von gestern zur Zweitklassigkeit von heute degeneriert sein mag.

[Wormfood]

wenn man die bewertungskriterien immer möglichst niedrig ansetzt kann man in diesem club nicht weiterkommen.

Ich lese Deine Forenbeiträge gerne, aber sie sind zu meinen Ansichten phasenverschoben. So wie die politischen Vorstellungen zwischen Kommunisten und Sozialisten.

Letztlich kriegen wir beide nicht, was wir wollen, aber meine Hoffnungen waren immerhin realitischer.

[facepalm]

Ich lese Deine Forenbeiträge gerne, aber sie sind zu meinen Ansichten phasenverschoben. So wie die politischen Vorstellungen zwischen Kommunisten und Sozialisten.

Letztlich kriegen wir beide nicht, was wir wollen, aber meine Hoffnungen waren immerhin realitischer.

das ist möglich und wahrscheinlich. in dem fall unserer führungsriege bin ich aber tatsächlich eher kommunist und für einen totalen neustart. und das gilt auch für die ebene darunter aus kaufmann, zercher und mendel.

[CMBurns]

Ein echter Glücksgriff im Sinne von Spinners Credo, dass Erstklassigkeit Erstklassigkeit nach sich zieht.

Ich glaube, dass er eines sehr gut kann: dreckige Arbeit erledigen, ohne dass seine Finger schmutzig werden.

Für mich ist Wehrle der Inbegriff des spürbar anderen und des ungezügelten Kapitalismus in diesem Verein. Der würde auch den Bock gegen ein Pony austauschen, wenn der Chinese dafür 58 Cent mehr Vermarktungserlös in die Kasse spült.

[koelner]

Bei der Umfrage zum Maulwurf findet sich Alexander Wehrle derzeit auf Platz 2.

Warum trauen 16 Forenteilnehmer ihm zu, die SMR-Mail an die BILD geleakt zu haben?


CONTRA Maulwurf

1. Auf der MV wird er wieder einmal großartige Zahlen präsentieren können. Er ist der Unbeschädigste im Führungsquintett.
Ein Auswechseln des amtierenden Vorstands würde seine Position sogar stärken. Er wäre dann der unverzichtbare Erklärbär und die Graue Eminenz im Konstrukt aus Verein und GmbH & Co. KGaA.

....

Wieso contra, dass ist das stärkste pro Argument.
Seine Position würde nur gestärkt, wenn ein Vorstand nach seinen Vorstellungen an die Macht kommen würde und genau daran arbeitet er aktuell mit aller Kraft. Seine Macht zu bestätigen und auszubauen.

Indizien dafür? Neulich im Interview hat er sich für Geschlossenheit ausgesprochen.

....

Seine Nützlichkeit für den FC stufe ich als sehr hoch ein. Ein echter Glücksgriff im Sinne von Spinners Credo, dass Erstklassigkeit Erstklassigkeit nach sich zieht.

Wobei die Erstklassigkeit von gestern zur Zweitklassigkeit von heute degeneriert sein mag.

Daran sieht man ja seine hinterfotzigkeit... Wein predigen und Gift ausschenken...
Und was den Glücksgriff angeht. Gute BWLer die die Finanzen eines Clubs wie den unseren Managen können gibt es wie Sand an mehr.... Nur weil wir jahrelang keinen hatten und Hamburg "nie" einen gesehen hat, heißt das nicht, das da keiner zu bekommen ist.

[Wormfood]

Gute BWLer die die Finanzen eines Clubs wie den unseren Managen können gibt es wie Sand an mehr.... Nur weil wir jahrelang keinen hatten und Hamburg "nie" einen gesehen hat, heißt das nicht, das da keiner zu bekommen ist.

Solch' erheiternde Sätze sind es, die Heddy & me in diesem Forum halten.

[Smiza]

Solch' erheiterne Sätze sind es, die Heddy & me in diesem Forum halten.

Ihr seid per Du? 

[bricktop_555]

Ich glaube, dass er eines sehr gut kann: dreckige Arbeit erledigen, ohne dass seine Finger schmutzig werden.

Für mich ist Wehrle der Inbegriff des spürbar anderen und des ungezügelten Kapitalismus in diesem Verein. Der würde auch den Bock gegen ein Pony austauschen, wenn der Chinese dafür 58 Cent mehr Vermarktungserlös in die Kasse spült.

Bevor wir den Geißbock gegen ein Fohlen austauschen, jage ich mir lieber einen rostigen Nagel in den Fuß. Unser Wappentier mag diskutabel sein, aber eine perfide und auf den ersten Anschein angreifbare Liebe führt mich dazu, den Geissbock seit vier Jahrzehnten anzuhimmeln. Und ich habe nicht die geringste Absicht das zu ändern. Solltest du also recht behalten, dann stünde Wehrle zum Abschuss frei.

[Punko]

@koelner
"Und was den Glücksgriff angeht. Gute BWLer die die Finanzen eines Clubs wie den unseren Managen können gibt es wie Sand an mehr.... Nur weil wir jahrelang keinen hatten und Hamburg "nie" einen gesehen hat, heißt das nicht, das da keiner zu bekommen ist."

In der Theorie ja. In der Theorie geht vieles und ist vieles zu bekommen. In der Praxis muss der gute BWLer dann allerdings auch hier antischen, Fremdkapital abbauen, Eigenkapital aufbauen, Gewinn erzielen, nur das Geld für Bauten, Modernisierungen, Transfers freigeben, was vorhanden ist, Sponsoren finden und vorhandene Sponsoren bei Laune halten. Das ganze Gedöns eben.
(Nicht in Stadionneubaugrößenwahn ausbrechen und keine GmbH-Anteile veräußern als Zusatz. )

[koelner]

@koelner
"Und was den Glücksgriff angeht. Gute BWLer die die Finanzen eines Clubs wie den unseren Managen können gibt es wie Sand an mehr.... Nur weil wir jahrelang keinen hatten und Hamburg "nie" einen gesehen hat, heißt das nicht, das da keiner zu bekommen ist."

In der Theorie ja. In der Theorie geht vieles und ist vieles zu bekommen. In der Praxis muss der gute BWLer dann allerdings auch hier antischen, Fremdkapital abbauen, Eigenkapital aufbauen, Gewinn erzielen, nur das Geld für Bauten, Modernisierungen, Transfers freigeben, was vorhanden ist, Sponsoren finden und vorhandene Sponsoren bei Laune halten. Das ganze Gedöns eben.
(Nicht in Stadionneubaugrößenwahn ausbrechen und keine GmbH-Anteile veräußern als Zusatz. )

"Sand am Meer" war natürlich überspitzt formuliert, dennoch gibt es genügend Leute die in der Lage sind in einem Unternehmen mit einem JU von ~100-200 Millionen die Geschäftsführung Finanzen zu übernehmen. Es wäre ja auch nicht so, dass hier behauptet wird Wehrle wäre unfähig, den meisten passt eben nur die Nase nicht mehr - aus unzähligen Gründen.

[facepalm]

wird ja immer so dargestellt als ob wehrle der hauptverantwortliche für den bilanziellen aufschwung wäre. da würde ich doch ganz gerne einmal wissen was sein anteil jetzt genau ist. was hat er zu steigenden tv-verträgen beigetragen, zur modeste-ablöse, war es seine idee fan-anleihen herauszugeben die damals einen wesentlichen anteil zur insolvenz-vermeidung hatten, was ist sein anteil zur stadionmiete in erster und zweiter liga, was genau war seine leistung bei sponsoren/trikot-verhandlunegn etc.

und umgekehrt, was ist sein anteil am umsatzrückgang um 70% nach dem abstieg, an vernichteten transferwerten usw.

[Povlsen]

Wehrle war der richtige Mann zur richtigen Zeit, das muss man gar nicht kleinreden, natürlich hat der Verdienste, er hat sich zu Beginn hier richtig reingekniet und den Laden umgekrempelt. Ich finde es auch gut, dass er Sporterfahrung hatte. Das schadet für so eine Aufgabe nicht. Aber die Kompetenzen im Sport, die man für den Job braucht, kann man jedem interessierten Wirtschaftsfachmann auch in kurzer Zeit beibringen, das ist nicht entscheidend. Er muss dem Geschäftsführer Sport ja nicht das Wasser reichen können in diesem Bereich. Der Geschäftsführer Sport muss auch nichts von Bilanzen verstehen, beide müssen sich eben perfekt ergänzen und vor allem gut zusammenarbeiten.

Grundsätzlich ist jeder ersetzbar, das ist doch klar.

[Wömpi]

wird ja immer so dargestellt als ob wehrle der hauptverantwortliche für den bilanziellen aufschwung wäre. da würde ich doch ganz gerne einmal wissen was sein anteil jetzt genau ist. was hat er zu steigenden tv-verträgen beigetragen, zur modeste-ablöse, war es seine idee fan-anleihen herauszugeben die damals einen wesentlichen anteil zur insolvenz-vermeidung hatten, was ist sein anteil zur stadionmiete in erster und zweiter liga, was genau war seine leistung bei sponsoren/trikot-verhandlunegn etc.

und umgekehrt, was ist sein anteil am umsatzrückgang um 70% nach dem abstieg, an vernichteten transferwerten usw.

Es gibt keinen Umsatzrückgang von 70%, sondern von rund 40% - was immerhin noch der dritthöchste der Vereinsgeschichte ist.

Aber die anderen Fragen sind natürlich durchaus berechtigt.

[facepalm]

Es gibt keinen Umsatzrückgang von 70%, sondern von rund 40% - was immerhin noch der dritthöchste der Vereinsgeschichte ist.

Aber die anderen Fragen sind natürlich durchaus berechtigt.

also dieses jahr waren es round about 170 mill umsatz, prognostiziert sind für dieses zweitligajahr rund 100 millionen. einigen wir uns auf die mitte, denn es sind mehr als 55%. sind aber tatsächlich nur zahlenspielereien, es wird halt rein gar nicht thematisiert was dieses versagen, an dem auch wehrle seinen nicht zu geringen anteil hatte, kostete. und das ist nur geld. bedeutender ist noch der neuaufbau und die verlorene zeit, ob es überhqaupt noch einmal die chance wie letztes jahr geben wird steht in den sternen.

stattdessen wird halt medial verkauft das wir auch in der zweiten liga dreisteliig umsatz haben. toll. das dieser auch zu einem großtiel aus einem extra für absteiger geschaffenen rettungsschirm kommt, geschenkt. aber vielleicht hat wehrle ja daran mitgearbeitet.

[Quantil]

das große Versagen war und ist, und dies wurde irgendwo in einem Blog auch thematisiert, das der FC mit Rekordgewinn absteigt. Was habe ich mit damals über die Düsseldorfer lustig gemacht, die sind damals mit 4-5 Millionen Gewinn zurück in die 2.Liga. Jetzt holt mich das grad wieder ein....
Und das laste ich auch ihm an, allerdings glaube ich auch, das er daraus lernen kann, lesen und schreiben kann er ja. Ausserdem halte ich ihm immer noch zu Gute einer der Hauptgründe zu sein, dass wir damals nicht direkt in die 4. Liga gegangen sind.
Mein Lackmus Test in das nächste Transferfenster. Imho müssen wir da bereits klare Bundesligakandidaten auf den bekannten Problemzonen verpflichten....und das darf dann auch mal kosten

[Wömpi]

Schon alleine die 6 Mio. pro Jahr die uns aufgrund der Euro-League Teilnahme in den nächsten 5 Jahren zustehen - aber nur wenn wir erste Liga spielen - müsste man Veh und Wehrle in Rechnung stellen.

Aber wir zahlen ja bei 27 Mio. Gewinn lieber 10 Mio. Steuern anstatt Ende Januar nochmal alles zu probieren...

[Cuby]

Wehrle war der richtige Mann zur richtigen Zeit, das muss man gar nicht kleinreden, natürlich hat der Verdienste, er hat sich zu Beginn hier richtig reingekniet und den Laden umgekrempelt. Ich finde es auch gut, dass er Sporterfahrung hatte. Das schadet für so eine Aufgabe nicht. Aber die Kompetenzen im Sport, die man für den Job braucht, kann man jedem interessierten Wirtschaftsfachmann auch in kurzer Zeit beibringen, das ist nicht entscheidend. Er muss dem Geschäftsführer Sport ja nicht das Wasser reichen können in diesem Bereich. Der Geschäftsführer Sport muss auch nichts von Bilanzen verstehen, beide müssen sich eben perfekt ergänzen und vor allem gut zusammenarbeiten.

Grundsätzlich ist jeder ersetzbar, das ist doch klar.

So ist es. Klar eckt Wehrle hier zu recht mit einigen vereinspolitischen Aussagen an - er denkt halt rein wirtschaftlich, verwechselt dabei Fußballverein mit Konzern. ABER er macht seine Arbeit - und das konstant seit Jahren und ist dabei erfolgreich. Das schafft kein anderer Verantwortlicher bei uns. Ich finde es mühsam zu hinterfragen, welchen Anteil Wehrle woran genau hatte - fest steht, dass er den FC in seiner schwärzesten Stunde übernommen und finanziell komplett saniert hat.

Die Veranwortung an dem Abstieg mit soviel Gewinn sehe ich nicht bei Wehrle, auch wenn hier wegen seiner unbeliebten vereinspolitischen Aussagen immer wieder versucht wird, ihn da mit reinzuziehen. Er hat im letzten Sommer mehr als 40 Millionen Transferbudget freigegeben - mehr als ausreichend, um uns in der oberen Tabellenhälfte festzusetzen. Das im Winter nicht ,,all-in" gegangen wurde war, so die ausdrückliche Aussage, die Entscheidung Vehs, der auch der Verantwortliche an der Stelle ist.

Und noch eine Sache zu Córdoba - hier wurde immer wieder gesagt, Wehrle müsste allein für seine Zustimmung zu diesen Transfer seinen Hut nehmen. Das müsste man konsequenterweise aber dann auch von den Mitgliedern des gemeinsamen Ausschusses verlangen.
Für mich ist Wehrle, trotz seiner falschen Auffassungen zu vereinspolitischen Angelegenheiten der einzige, bei dem ich einen Abgang bedauern würde.

[facepalm]

wehrle wird bei weitem nicht nur wegen seiner vereinspolitischen einmischung kritisch gesehen. das ist etwas eindimensional zusammengefasst. zu dem war er schmadtkes und des vorstandes best buddy, sein mitwegducken hat mit zu dieser katastrophe geführt. oder aber er hat gewarnt und deckt jetzt mit die aussagen dieses vorstandes das man ja von nichts wusste.

es ist bestimmt mühsam zu hinterfragen wenn man gerne noch jemand im club hätte der etwas gutes darstellt. mindestens ebenso mühsam wäre es allerdings zu ergründen wer wie im ga abgestimmt hat. und das nicht nur bei cordoba. denn selbst wenn smr und wettich dagegegen gestimmt hätten sind die mehrheitsverhältnisse halt andere. und die bild würde es heute nicht mehr leaken wenn von denen einer etwas positives beigetragen hätte.

[Punko]

"Sand am Meer" war natürlich überspitzt formuliert, dennoch gibt es genügend Leute die in der Lage sind in einem Unternehmen mit einem JU von ~100-200 Millionen die Geschäftsführung Finanzen zu übernehmen. Es wäre ja auch nicht so, dass hier behauptet wird Wehrle wäre unfähig, den meisten passt eben nur die Nase nicht mehr - aus unzähligen Gründen.

Das habe ich auch so verstanden. Und ein Problem damit, dass Personen in leitenden Positionen ausgetauscht werden, habe ich ebenfalls nicht. Außerdem ist sichtbar an anderen Vereinen, dass es fähige Leute gab, gibt, geben wird. Unter Kandidaten aus der Wirtschaft usw. müsste sich dann einer finden, der die Gegebenheiten beim 1. FC Köln akzeptiert, Gremien respektiert und dem gute Finanzen als Briefkopf genügen.
Wenn sich Wehrle als Visionär sieht, brauche ich als potenziellen Nachfolger keinen Supervisionär und eine FC-Raumstation. "Briefkopf: Gute Finanzen" - basta!

Vielleicht bin ich da naiv und/oder im letzten Jahrhundert stehengeblieben, aber da scheiße ich drauf. 

[Müngersdorf]

Kannst dich den anderen Nasen anschließen.

[Doktor_Kraesch]

stattdessen wird halt medial verkauft das wir auch in der zweiten liga dreisteliig umsatz haben. toll. das dieser auch zu einem großtiel aus einem extra für absteiger geschaffenen rettungsschirm kommt, geschenkt. aber vielleicht hat wehrle ja daran mitgearbeitet.

Das kann man als Finanzverantwortlicher auch medial verkaufen, denn das ist nicht selbstverständlich, sondern sicherlich auch sein Verdienst. Auch daß die Mitgliederzahlen seit seinem Amtsantritt gestiegen sind, der Verkauf von Merchandising-Gedöns ebenfalls stark zugenommen hat, so was passiert auch nicht von selbst.
Man wäre echt bescheuert, Wehrle vom Hof zu jagen.

[frankissimo]

Das kann man als Finanzverantwortlicher auch medial verkaufen, denn das ist nicht selbstverständlich, sondern sicherlich auch sein Verdienst. Auch daß die Mitgliederzahlen seit seinem Amtsantritt gestiegen sind, der Verkauf von Merchandising-Gedöns ebenfalls stark zugenommen hat, so was passiert auch nicht von selbst.
Man wäre echt bescheuert, Wehrle vom Hof zu jagen.

Vielleicht geht es da gar nicht drum. Als "Finanzchef" und Vermarkter hat er einen Riesenjob gemacht.
Was uns vielmehr quält ist die Frage wie weit sein Mandat geht. In der Öffentlichkeit geht er recht offen mit der Tatsache um das man
das Stadion kaufen oder ein neues bauen wollte. Er redet dann vom "1.FC Köln". Die Mehrheit zumindest hier hält ihn nicht für berufen solche Entscheidungen vorwegzunehmen.
Da möchte ich doch erst mal etwas von den Vereinsgremien hören. Aus meiner Sicht ist das nicht die visionäre Pflicht eines Geschäftsführers der KGaA.
Ein solcher sollte versuchen uns zu überzeugen. Mehr aber auch nicht.
Und dann wurde der Umgang mit der Wahrheit doch sehr gedehnt. Immer wieder wird dort von ihm das Argument der höchsten Miete genannt.
Wenn jemand unseren wesentlichsten Vertrag so selektiv in die Öffentlichkeit trägt ist das schlicht Manipulation. Kein Wort davon das wir als einziger Pächter in dieser Tabelle aber auch
das Geld aus den Namensrechten bekommen. Kein Wort darüber das in der 2.Liga diese Vertragswerk uns mit einer sehr geringen Miete geholfen hat und dies ja auch wieder gilt.
Mal gerechnet welche Durchschnittsmiete während der Laufzeit nach Abzug der in der 1.Liga über 3,5 Millionen von der Rheinenergy gezahlt haben werden?.
Und was zahlen wir dieses Jahr bei 2,1 Millionen MINUS dann Rheinenergy.
Und da geht man nach wie vor mit diesen angeblichen 10.5 Millionen Bruttomiete in die Diskussion.
Wieviel Aufrichtigkeit dürfen wir von einem Geschäftsführer erwarten, der unsere wirtschaftliche Geschicke bestimmt?
       

[facepalm]

Das kann man als Finanzverantwortlicher auch medial verkaufen, denn das ist nicht selbstverständlich, sondern sicherlich auch sein Verdienst. Auch daß die Mitgliederzahlen seit seinem Amtsantritt gestiegen sind, der Verkauf von Merchandising-Gedöns ebenfalls stark zugenommen hat, so was passiert auch nicht von selbst.
Man wäre echt bescheuert, Wehrle vom Hof zu jagen.

du hättest vielleicht den rest mitbeantworten sollen, dann hätte ich mir eine antwort sparen können. ein finanzVERANTWORTLICHER dessen mitverantwortung es ist das der umsatz um knappe 60% eingebrochen ist, soll sich zu recht dafür feiern lassen? okay. das ist tatsächlich nicht selbstverständlich sondern würde in unternehmen der freien wirtschaft mal ein paar fragen durch den ar aufwerfen.

[Povlsen]

Man wäre echt bescheuert, Wehrle vom Hof zu jagen.

Vom Hof jagen muss nicht unbedingt sein, ihn in die Schranken seines Jobs verweisen, würde mir zunächst völlig reichen. Außerdem kann man nicht oft genug darauf hinweisen, dass Wehrle hier ein Gehalt einstreicht, das er nirgendwo sonst in der freien Wirtschaft kassieren würde. In dieser laufen aber Tausende rum, die Wehrles Job genauso gut machen würden und angesichts des Gehaltes, das geboten wird, sofort zum FC wechseln würden.

Wehrle ist kein schlechter Manager und sicher besser als seine Vorgänger in den letzten 20 Jahren beim FC, aber er ist deswegen nicht unersetzlich. Wenn sich der Eindruck verfestigt, dass er abgesehen von seinen Kernkompetenzen eher schädlich für die Entscheidungsprozesse beim FC ist, wäre es sinnvoll, sich zu trennen. Von hier aus schwierig zu beurteilen, aber dass sich sein Verhalten seit seinem Amtsantritt hier verändert hat, ist schon auffällig.

[Punko]

Außer "und angesichts des Gehaltes, das geboten wird, sofort zum FC wechseln würden" stimme ich deinem Posting zu. Vor zwei(?) Wochen schrieb koelner etwas vergleichbares. Ich zweifel eben nur daran, dass es in der freien Wirtschaft genug gibt, die den Job beim FC sofort übernehmen würden. Können? Ja! Aber übernehmen? Ich weiß nicht.

[Kölscher Schlingel]

Außer "und angesichts des Gehaltes, das geboten wird, sofort zum FC wechseln würden" stimme ich deinem Posting zu. Vor zwei(?) Wochen schrieb koelner etwas vergleichbares. Ich zweifel eben nur daran, dass es in der freien Wirtschaft genug gibt, die den Job beim FC sofort übernehmen würden. Können? Ja! Aber übernehmen? Ich weiß nicht.

Wieso? Es gibt genügend Manager aus der freien Wirtschaft, die sich beim FC übernehmen würden  

[facepalm]

sollte es hier tatsächlich einen nachfolge-vorstand geben der annähernd so agiert wie es angebracht wäre gibt es für wehre ja nur zwei möglichkeiten. entweder er richtet sein fähnchen neu aus oder er zeigt charakter.

[koelner]

Außer "und angesichts des Gehaltes, das geboten wird, sofort zum FC wechseln würden" stimme ich deinem Posting zu. Vor zwei(?) Wochen schrieb koelner etwas vergleichbares. Ich zweifel eben nur daran, dass es in der freien Wirtschaft genug gibt, die den Job beim FC sofort übernehmen würden. Können? Ja! Aber übernehmen? Ich weiß nicht.

Da hat Povlsen aber recht. Er verdient hier siebenstellig. Das ist sowohl für die Bundesliga (erst recht für die Zweite), aber auch für Unternehmen mit einen ähnlichen Umsatz eine Top-Bezahlung.

[Punko]

Da hat Povlsen aber recht. Er verdient hier siebenstellig. Das ist sowohl für die Bundesliga (erst recht für die Zweite), aber auch für Unternehmen mit einen ähnlichen Umsatz eine Top-Bezahlung.

Ja, das gehört zu dem Posting-Teil, dem ich zustimme. Und ja, ich weiß, dass dein "wie Sand an mehr" so zugespitzt war wie es jetzt Povlsens "Tausende" ist.