Effzeh-Trikot-Thread

[Cikaione]

Naja... Der Dom ist auch Teil des Wappens....
Wobei da der Heißbock über der Kirche bzw. dem Dom steht.

was ja nun Veranlassung zur Kritik geben könnte warum der Dom 2x drauf ist und die Moschee aber nur 1x, das ist ja schon wieder diskriminierend

[Oxford]

Ich finde die sehr erdogannahe DITIB hat jetzt mit der FC Charta aber auch nicht viel gemeinsam....meine persönliche Meinung.

Und du kündigst deswegen jetzt deine Mitgliedschaft?

[Rheineye]

Schockierend wenn man so durch die über 600 Facebook Beiträge scrollt und Leute entdeckt, mit denen man mal vor dem Stadion ein Bier getrunken hat und diese ,,Meinung" man nie für möglich gehalten hat.

[Cikaione]

Und du kündigst deswegen jetzt deine Mitgliedschaft?

nö, ich mach mir höchstens ein Bier auf

[Oxford]

was ja nun Veranlassung zur Kritik geben könnte warum der Dom 2x drauf ist und die Moschee aber nur 1x, das ist ja schon wieder diskriminierend

Deine bemühte Gutmenschen-Satire läuft hier komplett ins Leere, weil der FC gar keine inhaltliche Stellungnahme abgegeben hat, sondern nur die Kündigung eines Mitglieds bestätigt hat. Es gibt halt Leute wie mich, die kündigen, weil der Verein trotz Personalwechsels an der Spitze weiterhin mit Karacho an die Wand gefahren wird. Und es gibt Leute, die kündigen wegen eines Trikotdesigns. Jeder setzt seine Prioritäten im Leben selbst.

Da der FC-Obertwitterer (aka Mediendirektor) einer Verharmlosung des Islams auf allen Fronten mehr als unverdächtig ist, schießt die peinliche Empörung erst recht völlig ins nichts.

Ich hoffe, dass die hyperventilierenden Ditib-Experten auf Facebook und Twitter das alles zum Anlass nehmen, um ebenfalls aus dem Verein austreten. Das sollte ihnen ihre Überzeugung ja wohl wert sein.

[Cikaione]

Deine bemühte Gutmenschen-Satire läuft hier komplett ins Leere, weil der FC gar keine inhaltliche Stellungnahme abgegeben hat, sondern nur die Kündigung eines Mitglieds bestätigt hat. Es gibt halt Leute wie mich, die kündigen, weil der Verein trotz Personalwechsels an der Spitze weiterhin mit Karacho an die Wand gefahren wird. Und es gibt Leute, die kündigen wegen eines Trikotdesigns. Jeder setzt seine Prioritäten im Leben selbst.

Da der FC-Obertwitterer (aka Mediendirektor) einer Verharmlosung des Islams auf allen Fronten mehr als unverdächtig ist, schießt die peinliche Empörung erst recht völlig ins nichts.

Ich hoffe, dass die hyperventilierenden Ditib-Experten auf Facebook und Twitter das alles zum Anlass nehmen, um ebenfalls aus dem Verein austreten. Das sollte ihnen ihre Überzeugung ja wohl wert sein.

ich sag ja nur was ich davon halte, kann doch jeder machen wie er will...für den eingefleischten kurdischen FC-Fan ist das halt ein Schlag in die Fresse, aber vielleicht gibts davon nicht so viel

[T.O. Show]

So doof kann doch keiner sein. Hat sich Tower wieder reingehackt? Zu plump und offensichtlich für meinen Geschmack. Tippe auf nen "lustigen" Klepper oder Pille.

Dh, du glaubst dass es unter 100.000 FC Mitgliedern niemanden gibt, der damit solch ein Problem hat, dass er die Mitgliedschaft kündigen könnte?

Ich meine, es werden gerade doch 2 sympathische FC-Fans gesucht, die nicht nur scheiße labern sondern anscheinend ihren dämlichen braunen Gedanken auch noch "Taten" haben folgen lassen.

Wenn es am Ende auch nur ein einziges Mitglied ist, dass durch die Moschee auf dem Trikot den Verein verlässt, hat sich das Trikot eigentlich schon gelohnt.

[Der Templer]

Unabhängig von irgendwelchen religiösen Richtungen finde ich die Skyline grundsätzlich völlig Fehl am Platz auf dem Trikot. Das ist wie "spürbar anders". Einfach viel zu viel Schnickschnack, das kein Mensch braucht. Ich brauche da weder den Dom noch ein weiteres Mal drauf noch Köln-Arena, Colonius etc. Sich auf das Wesentliche zu beschränken, das müsste endlich mal wieder die Devise beim FC sein. In der Trikotfrage wie auch im sonstigen Handeln des Vereins.

[Cinnamon]

Skyline ohne das Pascha ist eh nicht wert.

[girrent]

Kann man das mit der Moschee eigentlich nicht gut finden, ohne direkt in eine rechte Ecke gestellt zu werden? Oder gibt es bei dem Thema nur schwarz und weiß?

[john doe]

Kann man das mit der Moschee eigentlich nicht gut finden, ohne direkt in eine rechte Ecke gestellt zu werden? Oder gibt es bei dem Thema nur schwarz und weiß?

außer man findet religion an sich nicht gut, fällt mir kein grund ein.

[T.O. Show]

Kann man das mit der Moschee eigentlich nicht gut finden, ohne direkt in eine rechte Ecke gestellt zu werden? Oder gibt es bei dem Thema nur schwarz und weiß?

Also, zumindest derjenige, dem gekündigt wurde, kann man  wohl sehr wohl in eine Ecke stellen, da es ihm ja nicht um ditib ging sondern er generell mit Moslems nichts anfangen kann. Da muss man nicht sehr viel dazu denken um ihn in eine bestimmte Ecke stellen zu können. Wenn man generell mit dem Schnickschnack auf den Trikots nichts anfangen kann ist es halt eine andere Sache.

Allerdings sind wir hier im Forum auch nicht gerade bekannt dafür, sehr viel in grautönen zu schreiben. Entweder gibt es die, die alles gut finden und sich das von den anderen anhören dürfen oder es gibt die, die sofort die ganze Gülle über die entsprechenden Personen im Verein in den Threads abladen. Da würde ich mir auch manchmal etwas mehr grsutöne wünschen, wie sie mir häufiger mal bei povlsen oder dem mutierten auffallen.

Da ist es dann bei anderen Themen vielleicht ähnlich schwarz/weiß.

[bickendorfer]

Die Moschee gehört für mich nicht "zur Skyline dazu". In dem Sinne, dass sie für Köln stehen würde. Für mich steht sie für Intoleranz und Abschottung von Teilen der türkischen Community in Köln und für türkischen Nationalismus und Islamismus im Namen von Erdogan. Ditib ist Erdogan und Erdogan ist Ditib. Und über diese Moschee wird der politische Islam in Deutschland institualisiert. Ich teile deshalb die Kritik an dem Trikot. Ein bisschen sehr übertrieben ist die Reaktion des Fans dann aber doch. Und sein Begründung ist auch sehr plump.

[T.O. Show]

Die Moschee gehört für mich nicht "zur Skyline dazu". In dem Sinne, dass sie für Köln stehen würde. Für mich steht sie für Intoleranz und Abschottung von Teilen der türkischen Community in Köln und für türkischen Nationalismus und Islamismus im Namen von Erdogan. Ditib ist Erdogan und Erdogan ist Ditib. Und über diese Moschee wird der politische Islam in Deutschland institualisiert. Ich teile deshalb die Kritik an dem Trikot. Ein bisschen sehr übertrieben ist die Reaktion des Fans dann aber doch. Und sein Begründung ist auch sehr plump.

Ach seine Begründung sich nicht mit Moscheen und Moslems identifizieren zu können ist plump. Ja, so kann man es natürlich auch sehen.

[Oxford]

Kann man das mit der Moschee eigentlich nicht gut finden, ohne direkt in eine rechte Ecke gestellt zu werden? Oder gibt es bei dem Thema nur schwarz und weiß?

Und warum kann einem das nicht einfach scheiß egal sein? Das Gebäude steht nun mal in Köln. Und es ist lediglich eine dünn gedruckte Skyline auf einem Auswärtstrikot.

Mir ist unklar, wie man deswegen ein Fass aufmachen kann. Und wenn man es tut, dann sollte man sich fragen, ob man die richtigen Prioritäten setzt im Leben. Mir ist die Moschee scheiß egal. Ich weiß auch nicht, wer da "predigt" und welche Abstufungen es da in NRW Moscheen geben könnte. Das interessiert mich schon bei Kirchen nicht. Daher bei Moscheen noch viel weniger.

Wenn man nicht Religonswissenschaftler ist, weiß ich ehrlich gesagt nicht, warum einen das interessieren sollte.

[Oxford]

Mich würde ja mal interessieren, welche der hiesigen Ditib-Experten und Erdogan-Gegner (der ich auch bin) sich beim EIGENTLICHEN Skandal der letzten Wochen engagiert haben oder es wenigstens mal thematisiert haben? Vielleicht wär ich auch schon überrascht, wenn die Engagierten hier überhaupt wissen, worüber ich rede.

[I.Ronnie]

Die Moschee gehört für mich nicht "zur Skyline dazu". In dem Sinne, dass sie für Köln stehen würde. Für mich steht sie für Intoleranz und Abschottung von Teilen der türkischen Community in Köln und für türkischen Nationalismus und Islamismus im Namen von Erdogan. Ditib ist Erdogan und Erdogan ist Ditib. Und über diese Moschee wird der politische Islam in Deutschland institualisiert. Ich teile deshalb die Kritik an dem Trikot. Ein bisschen sehr übertrieben ist die Reaktion des Fans dann aber doch. Und sein Begründung ist auch sehr plump.

Was aber für die meisten Krakeler doch gar kein Grund ist. Die wissen vermutlich nicht einmal, wer oder was die Ditib ist, so wie vermutlich der austrittswillige Kamerad auch nicht. Wieso sollte man also auf die Reaktion eines xenophoben und homophoben Idioten hin eine Diskussion über die Ditib führen statt über den Umgang mit offen xenophoben und homophoben Vereinsmitgliedern?

[bickendorfer]

Ach seine Begründung sich nicht mit Moscheen und Moslems identifizieren zu können ist plump. Ja, so kann man es natürlich auch sehen.

Ja, plump. Was sonst? Rassistisch? Der Satz, ich kann mich nicht mit Muslimen und Moscheen identifizieren ist doch okay. Man muss sich doch nicht mit allem und jeden identifizieren. Ich identifiziere mich auch nicht mit vielen anderen Institutionen, Vereinen oder Menschen. Ich identifiziere mich nicht mit der katholischen Kirche, da sie auch überholte Wertvorstellungen transportiert, ich identifiziere mich nicht mit Veganern, da ich auch gerne mal ein Steak esse und auch nicht mit Bayer Leverkusen-Fans, da ich Fan vom FC bin.
Was plump ist, ist aus diesem Satz und der Begründung, direkt so eine Schlussfolgerungen zu ziehen. Da steckt bei ihm wohl mehr dahinter. Vielleicht auch Rassismus. Aber der Satz ist doch okay.

[FC Karre]

Ja, plump. Was sonst? Rassistisch? Der Satz, ich kann mich nicht mit Muslimen und Moscheen identifizieren ist doch okay. Man muss sich doch nicht mit allem und jeden identifizieren. Ich identifiziere mich auch nicht mit vielen anderen Institutionen, Vereinen oder Menschen. Ich identifiziere mich nicht mit der katholischen Kirche, da sie auch überholte Wertvorstellungen transportiert, ich identifiziere mich nicht mit Veganern, da ich auch gerne mal ein Steak esse und auch nicht mit Bayer Leverkusen-Fans, da ich Fan vom FC bin.

und deswegen würdest du diese menschen alle gerne vom stadionbesuch ausschließen?

[koelner]

und deswegen würdest du diese menschen alle gerne vom stadionbesuch ausschließen?

.... Und den Dom aus dem Logo und der Skyline verbannen?

[bickendorfer]

und deswegen würdest du diese menschen alle gerne vom stadionbesuch ausschließen?

Hä, verstehe ich nicht. Wen ausschließen? Wo habe ich geschrieben, dass ich jemanden ausschließen will vom Stadionbesuch?

[Wildharry]

Mich würde ja mal interessieren, welche der hiesigen Ditib-Experten und Erdogan-Gegner (der ich auch bin) sich beim EIGENTLICHEN Skandal der letzten Wochen engagiert haben oder es wenigstens mal thematisiert haben? Vielleicht wär ich auch schon überrascht, wenn die Engagierten hier überhaupt wissen, worüber ich rede.

Doch, ich meine das wäre mal ganz kurz Thema gewesen wenn du die Umwandlung der Hagia Sophia vom Museum zur Moschee meinst.
Ich bin aber auch kein Engagierter.

[tollibob]

Skyline ohne das Pascha ist eh nicht wert.

Jetzt wo du es sagst:

"Kölns Nutzen gegen den FC Vorstand" hätte mir auch viel besser gefallen. Schade.

[Mirai_Torres]

[...]
Was plump ist, ist aus diesem Satz und der Begründung, direkt so eine Schlussfolgerungen zu ziehen. Da steckt bei ihm wohl mehr dahinter. Vielleicht auch Rassismus. Aber der Satz ist doch okay.

Meines Erachtens nach ist das nicht "plump" aus dem Satz eine solche Schlussfolgerung zu ziehen. Denn der Punkt dass er oder sie sich mit Muslimen nicht identifiziert steht ja nicht allein, sondern in Verbindung mit dem Austritt aus einem Verein der nur deswegen passiert weil die Person dort eben nicht will dass diese Personengruppe als Teil des Vereins aktiv ist. Dazu noch das homophobe Geschwurbel bzgl eines rosafarbenen Trikots.

[Wildharry]

Ich kann nicht päpstlicher sein als der Papst. Als Frau habe ich keine Rechte in der katholischen Kirche...

Mirai, das ist ja so jetzt auch nicht volkommen korrekt.

[Ghostbuck]

Interessant finde ich schon, dass die Skyline von Kölle immer gleich ausschaut. Es wird einem der Blick von der Schäl Sick auf den Dom, Groß St. Martin, Altstadt und Hohenzollernbrücke präsentiert. Eine Mosche kann man da nicht sehen. Warum ist diese also plötzlich Teil der allseits bekannten Skyline?

Mit Politik hat das meines Erachtens rein gar nichts zu tun, es geht wie immer nur um Kommerz.

[T.O. Show]

Ja, plump. Was sonst? Rassistisch? Der Satz, ich kann mich nicht mit Muslimen und Moscheen identifizieren ist doch okay. Man muss sich doch nicht mit allem und jeden identifizieren. Ich identifiziere mich auch nicht mit vielen anderen Institutionen, Vereinen oder Menschen. Ich identifiziere mich nicht mit der katholischen Kirche, da sie auch überholte Wertvorstellungen transportiert, ich identifiziere mich nicht mit Veganern, da ich auch gerne mal ein Steak esse und auch nicht mit Bayer Leverkusen-Fans, da ich Fan vom FC bin.
Was plump ist, ist aus diesem Satz und der Begründung, direkt so eine Schlussfolgerungen zu ziehen. Da steckt bei ihm wohl mehr dahinter. Vielleicht auch Rassismus. Aber der Satz ist doch okay.

Ja, du identifizierst dich mit vielen Dingen nicht. Ua der katholischen Kirche und hast vermutlich auch noch nicht daran gedacht, wegen des Kölner Doms deine Mitgliedschaft zu kündigen oder einen anderen Verein zu wählen. Derjenige welche erwähnt genau Moscheen und Moslems um damit die Mitgliedschaft zu kündigen und im letzten Satz wird dann auch die Weltoffenheit des FC's veralbert.

Ja, das genügt mir um einschätzen zu können, dass da nicht nur eine plumpe Antwort gefallen ist sondern eine Einstellung, mit der ich so meine Probleme habe.

[I.Ronnie]

Ja, plump. Was sonst? Rassistisch? Der Satz, ich kann mich nicht mit Muslimen und Moscheen identifizieren ist doch okay. Man muss sich doch nicht mit allem und jeden identifizieren. Ich identifiziere mich auch nicht mit vielen anderen Institutionen, Vereinen oder Menschen. Ich identifiziere mich nicht mit der katholischen Kirche, da sie auch überholte Wertvorstellungen transportiert, ich identifiziere mich nicht mit Veganern, da ich auch gerne mal ein Steak esse und auch nicht mit Bayer Leverkusen-Fans, da ich Fan vom FC bin.
Was plump ist, ist aus diesem Satz und der Begründung, direkt so eine Schlussfolgerungen zu ziehen. Da steckt bei ihm wohl mehr dahinter. Vielleicht auch Rassismus. Aber der Satz ist doch okay.

Macht dich Blattsalat auch so wütend?

[Schützenfest]

Interessant finde ich schon, dass die Skyline von Kölle immer gleich ausschaut. Es wird einem der Blick von der Schäl Sick auf den Dom, Groß St. Martin, Altstadt und Hohenzollernbrücke präsentiert. Eine Mosche kann man da nicht sehen. Warum ist diese also plötzlich Teil der allseits bekannten Skyline?

Mit Politik hat das meines Erachtens rein gar nichts zu tun, es geht wie immer nur um Kommerz.

Ich denke, man wollte bewusst 'Weltoffenheit' und 'Diversität' demonstrieren. Dass darum eine solche Diskussion entsteht/entstanden ist, zeigt mir einmal mehr, warum ich mich von Twitter und FB Kommentaren weitestgehend fernhalte.

[Andrew_Fisser]

Dann kann man ja allen Idioten aus der Facebook Kommentarspalte direkt eine Kündigung schicken.

Darum lese ich bei fb auch sowas nicht mehr. Sonst schwillt da einem derartigen Kamm.